“Signalgate: Ang pagkakamali sa isang pribadong chat na naglantad ng isang operasyong militar at nag-trigger ng isang pampulitikang bagyo sa US.

Ang tawag “Signalgate” ay naging isa sa mga pinakamaselang yugto ng ikalawang administrasyon ni Donald Trump sa usapin ng seguridad at kontrol ng sibilyan sa militar. Ang pangunahing tauhan ay ang Kalihim ng Depensa ng Estados Unidos, Pete HegsethNa Nagpasya siyang gamitin ang naka-encrypt na messaging app na Signal para magkomento sa real time sa isang airstrike laban sa mga target ng Houthi sa Yemen. kasama ang iba pang matataas na opisyal sa pulitika.

Ano ang maaaring nanatiling isang panloob na pag-uusap sa huli ay humantong sa un iskandalo sa pinakamataas na antas kapag ang isang mamamahayag ay napagkamalan na kasama sa group chat. Simula noon, ang isang kaskad ng mga pagtagas, pagsisiyasat, at pagkukunwari sa isa't isa ay nagdala sa matalas na pagtutok kung paano pinangangasiwaan ng nangungunang brass ng Pentagon ang napakasensitibong impormasyong militar.

Paano ipinanganak ang "Signalgate": isang mamamahayag sa maling chat

Ang kontrobersya ay nagmula sa isang grupo ng Signal na nilikha upang pag-ugnayin at pag-usapan ang a retaliatory operation sa Yemen laban sa mga militia ng Houthi. Si Hegseth at humigit-kumulang labinlimang matataas na opisyal ng administrasyong Trump ay lumahok sa chat na iyon, kabilang ang Noo'y National Security Advisor na si Michael Waltz, Bise Presidente JD Vance, at iba pang nangungunang opisyal.

Dahil sa pagkakamali ng tao, idinagdag ang editor ng magazine sa grupo. Ang Atlantic, Jeffrey GoldbergSa una, inisip ni Goldberg na ito ay isang biro: ang pag-uusap ay may kasamang mga mensahe na may mga flag, pagbati, emojis, at mga detalye tungkol sa oras ng pag-takeoff ng F-18 fighter jet at ang pag-usad ng mga pag-atake, lahat sa halos pagdiriwang na tono.

Nang makita niya sa media di-nagtagal pagkatapos na talagang nagaganap ang pag-atake, napagtanto niya kung ano ang kanyang kinakaharap. isang direktang bintana sa isang patuloy na operasyong militar, At nagpasya na isapubliko ang pagkakaroon ng chat at ilan sa nilalaman nitoAng paghahayag na iyon ay nag-trigger ng opisyal na pagsisiyasat.

El Waltz mismo Aaminin niya mamaya na siya nga Siya ang lumikha ng grupong Signal at na ang pagsasama ng mamamahayag ay "nakakahiya", bagaman sinabi niyang hindi niya tiyak kung paano naidagdag ang linya ng kanyang telepono.

Ano ang sinasabi ng ulat ng Pentagon Inspector General?

Kasunod ng pagtagas, ilang mambabatas sa Washington, parehong mga Demokratiko at Republikano, ay nanawagan para sa isang pormal na pagsisiyasat. Pagkatapos ay binuksan ng Opisina ng Inspektor Heneral ng Pentagon ang isang pagsisiyasat. panloob na pagsisiyasat sa paggamit ng isang komersyal na app pagmemensahe upang pangasiwaan ang mga opisyal na bagay na may kaugnayan sa mga operasyong pangkombat.

Ang huling ulat, na naisumite na sa Kongreso at kung saan ang isang hindi natukoy na bersyon ay nailipat, ay nakatuon sa mga mensahe na ipinadala ni Hegseth sa mga oras na humahantong sa pag-atake. Ang dokumento ay nagbibigay-diin na ang kalihim ay nagbahagi sa Signal Mga pangunahing detalye ng pagpapatakbo, gaya ng mga uri ng sasakyang panghimpapawid, mga oras ng pag-alis, at mga inaasahang window ng pag-atake.

Ang data na iyon ay higit na tumutugma sa mga nilalaman ng a email na inuri bilang “SECRET” Ang ulat ay ipinadala ng U.S. Central Command (CENTCOM) humigit-kumulang labinlimang oras bago ang operasyon at minarkahan ng “NOFORN,” na pumipigil sa pagbabahagi nito sa mga kaalyadong bansa. Ayon sa sariling mga alituntunin sa pag-uuri ng CENTCOM, ang mga paggalaw ng pagpapatakbo ng sasakyang panghimpapawid sa isang senaryo ng labanan ay dapat panatilihing lihim.

Kinikilala ng inspektor heneral na, dahil sa kanyang posisyon, May awtoridad si Hegseth na i-declassify ang ganitong uri ng impormasyonGayunpaman, ipinapalagay nito na ang paraan at tiyempo na pinili upang ipamahagi ito sa isang Signal chat ay may problema. Gumawa sila ng hindi kinakailangang panganib sa misyon. at para sa mga piloto na kasangkot, dahil, Kung ang data ay nahulog sa mga kamay ng mga masasamang aktor, maaari nilang muling iposisyon ang kanilang sarili o naghanda ng mga counterattack..

Higit pa rito, pinaninindigan ng ulat na ang kalihim nilabag ang Department of Defense Instruction 8170.01Nililimitahan nito ang paggamit ng mga personal na device at komersyal na aplikasyon para sa pamamahala ng hindi pampublikong impormasyon na nauugnay sa mga operasyong militar. Sa madaling salita, kahit na ang isang aktwal na pagtagas sa mga ikatlong partido ay hindi napatunayan, ito ay tiyak na nakasaad na ang mga panloob na protocol ng seguridad ay nilabag.

Nagkaroon ba ng classified information? Ang labanan para sa salaysay

Ang talakayan sa pulitika ay nakasentro sa kung ang ipinadala sa pamamagitan ng Signal ay opisyal o hindi uri ng impormasyonNanindigan si Hegseth na hindi niya ginawa, at paulit-ulit na sinabi sa publiko na ang pagsisiyasat ay kumakatawan sa isang "kabuuang pagpapawalang-sala" para sa kanya, kasama ang kanyang mga post sa social media na may mga parirala tulad ng "Case closed".

Ang ulat ng Inspektor Heneral ay kuwalipikado sa pananaw na iyon. Hindi nito tiyak na isinasaad kung pinanatili ng nilalaman ang pormal na selyo ng lihim sa sandaling iyon, ngunit nililinaw nito na Sa likas na katangian nito, dapat itong tratuhin nang ganoon. at pinamamahalaan sa pamamagitan ng mga secure na Pentagon channel, hindi sa isang application na nilayon para sa pribadong paggamit.

Nakasaad din sa ulat na, sa isang nakaraang pahayag sa investigative teamIginiit mismo ni Hegseth na ang pag-uusap sa Signal ay "hindi kasama ang mga detalye na maaaring magsapanganib sa ating sandatahang lakas o sa misyon." Ang paninindigan na ito, ayon sa dokumento, ay hindi mapagkakatiwalaan dahil sa antas ng detalyeng ibinahagi.

Ang pinaka-pinong punto ng teksto ay nagpapahiwatig na ang mga aksyon ng sekretarya "Gumawa sila ng panganib sa kaligtasan ng pagpapatakbo" na maaaring humantong sa pagkabigo ng mga layunin ng militar at potensyal na pinsala sa mga Amerikanong piloto. Bagama't ang operasyon ay nagresulta sa walang kaswalti sa aming panig, ang pagkakaiba ay may kaugnayan: ang tagumpay ng misyon ay nakamit sana sa kabila ng kawalang-ingat sa pamamahala ng impormasyon.

Ang Pentagon, sa pamamagitan ng punong tagapagsalita nito, Sean Parnell, ay nagpapanatili ng ibang linya ng depensa: iginiit niya na “Walang naibahaging uri ng impormasyon"sa pamamagitan ng Signal, at samakatuwid ang seguridad sa pagpapatakbo ay hindi nakompromiso. Para sa bilog ng kalihim, ang kaso ay mapapagaan ng pulitika."

Ang pangalawang pribadong chat at ang mga pagdududa tungkol sa mga opisyal na talaan

Ang iskandalo ng "Signalgate" ay hindi limitado sa chat ng grupo kung saan lumitaw ang mamamahayag ng Atlantiko. Kaayon, ang inspektor heneral ay nag-imbestiga a pangalawang pribadong chat sa Signal, kung saan Iniulat na nagbahagi si Hegseth ng impormasyon na may kaugnayan sa parehong mga pag-atake sa Yemen sa kanyang asawa, kanyang kapatid, at kanyang personal na abogado..

Isinasaad ng mga source na binanggit ng US media na ang pangalawang channel na ito ay ginawa rin diumano mga sensitibong detalye ng operasyon, sa labas ng mga channel ng institusyonal at walang karaniwang mga mekanismo para sa pagpaparehistro at pag-iingat ng mga opisyal na komunikasyon.

Ang isyu ng pagpapanatili ng mga mensaheng ito ay nagtaas ng isa pang alalahanin sa Capitol Hill. Nagbibigay-daan ang signal na itakda ang mga pag-uusap na mawala pagkatapos ng maikling panahon—halimbawa, isang linggo—na humahantong sa mga tanong tungkol sa kung Ang ebidensya ay naingatan nang maayos na may kaugnayan sa paggawa ng desisyon sa isang tunay na pag-atake ng militar.

Ang pangkat ng pag-audit ng Pentagon nilinaw na susuriin nito hindi lamang ang pagsunod sa mga tuntunin sa pag-uuri, kundi pati na rin kung ang mga obligasyon sa pag-archive at transparency sa lugar ng mga talaan ng pamahalaan. Nakikita ito ng mga organisasyon ng karapatang sibil at mga eksperto sa pamamahala bilang isang hindi komportable na pamarisan, dahil sa potensyal na paggamit ng mga pansamantalang aplikasyon para sa mga desisyon na may malaking kahihinatnan.

Kaayon, binigyang-diin ng inspektor heneral na hindi lamang ito tungkol sa kung anong teknolohiya ang ginagamit, ngunit kung paano ito isinama sa institutional ecosystem: ang ulat mismo ay umamin na ang Pentagon Kulang pa rin ito ng secure at fully operational na platform. para sa ilang mataas na antas ng komunikasyon, na nagtutulak kahit na ang pinaka matataas na opisyal na umasa sa mga komersyal na solusyon.

Isang sistematikong paglabag sa digital security ng Pentagon

Higit pa sa tiyak na pigura ni Hegseth, ang “Signalgate” Itinatampok nito ang isang problema sa istruktura sa U.S. Department of Defense.: ang magkakasamang buhay sa pagitan ng mahigpit na mga protocol ng seguridad na minana mula sa Cold War at mga pang-araw-araw na kasanayan batay sa mga instant messaging app.

Ang ulat ay nagmumungkahi na Ang Pentagon ay walang mga tool na ganap na inangkop sa bilis ng kasalukuyang mga desisyon sa pulitika at militar.na ginagawang mas madali para sa mga nangungunang tagapamahala na gamitin naka-encrypt na mga platform para sa sibil na paggamit upang matugunan ang kakulangan na iyon. Ang Signal case lang ang pinaka nakikitang halimbawa.

Ipinapahiwatig ng mga eksperto sa cybersecurity na kinonsulta ng iba't ibang media outlet na, Bagama't nag-aalok ang mga app tulad ng Signal ng end-to-end na pag-encrypt, nananatili ang pangunahing panganib pagkakamali ng tao: hindi sinasadyang pagdaragdag ng contact, pagpapasa ng nilalaman sa maling tao, o paglantad sa device sa mga pag-atake ng phishing.

Ang panloob na pagsisiyasat mismo ay nagpapansin sa dimensyong ito ng tao, na tumutukoy na ang teknolohiya mismo ay hindi nakompromiso, ngunit sa halip malpractice ng gumagamit Pinadali nito ang pagtagas. Kasabay nito, nagbabala ang ulat na ang kumbinasyon ng ephemeral na komunikasyon at mga desisyon na may mataas na epekto ay nagpapalubha sa kasunod na pananagutan.

Bilang tugon sa mga natuklasang ito, inirerekomenda ng tagapagbantay na palakasin ang pagsasanay sa digital na seguridad ng lahat ng tauhan ng Departamento ng Depensa, mula sa matataas na opisyal ng pulitika hanggang sa gitnang pamamahala, at linawin ang mga pulang linya sa paggamit ng mga personal na kagamitan para sa classified o di-pampublikong mga bagay.

Bagyong pampulitika sa Washington na nakapalibot sa Hegseth

Ang mga natuklasan ng Inspektor Heneral ay nagpalalim ng mga partidistang dibisyon sa Kongreso. Para sa maraming mga Demokratiko, kinumpirma ng ulat na kumilos ang Kalihim ng Depensa "walang ingat na pagwawalang-bahala" sa kaligtasan ng mga tropa at patuloy na operasyon.

Si Senator Jack Reed, ang ranggo na Democrat sa Armed Services Committee, ay inilarawan si Hegseth bilang isang "walang ingat at walang kakayahan" na pinuno, at iminungkahi na ang sinuman sa kanyang posisyon ay nahaharap sa [isang krisis]. malubhang kahihinatnan ng disiplina, kabilang ang posibilidad ng legal na aksyon.

Sa panig ng Republikano, karamihan sa mga pinuno ay nagtitipon sa paligid ng kalihim. Ang mga figure tulad ni Senator Roger Wicker ay nagtatanggol kay Hegseth. kumilos ayon sa kanyang awtoridad sa pamamagitan ng pagbabahagi ng impormasyon sa iba pang miyembro ng gabinete at na ang pagsisiyasat ay magpapakita, ayon sa kanyang interpretasyon, na walang pagtagas ng mga lihim na tulad nito.

Pinili din ng White House na isara ang mga ranggo. Binigyang-diin ni Spokeswoman Karoline Leavitt na si Pangulong Trump "sinusuportahan" ang sekretarya Naniniwala siya na ang kaso ay hindi nagpapahina sa kanyang tiwala sa pangkalahatang pamamahala ng Pentagon. Ang paninindigan na ito ay naglalayong pigilan ang iskandalo na magtakda ng hindi komportable na pamarisan para sa iba pang miyembro ng gabinete.

Kasabay nito, ang debate sa pulitika ay hindi maiiwasang nagpapaalala sa iba pang mga nakaraang kontrobersya tungkol sa paghawak ng sensitibong impormasyon, tulad ng paggamit ng mga pribadong mail server ng matataas na opisyal. Itinuturo ng maraming analyst ang kabalintunaan na pinuna mismo ni Hegseth, mga taon na ang nakalilipas sa telebisyon, ang mga panganib ng paghahalo ng personal na kaginhawahan at pambansang seguridad, hanggang ngayon ay nasumpungan niya ang kanyang sarili sa ilalim ng parehong pagsisiyasat.

Ang konteksto: mga pag-atake sa Caribbean at mga akusasyon ng mga krimen sa digmaan

Ang "Signalgate" scandal ay hindi pumutok sa isang vacuum. Dumating ito sa panahon na ang Kalihim ng Depensa ay nasa ilalim na ng matinding pagsisiyasat. matinding pagsisiyasat sa mga nakamamatay na operasyon sa Caribbean at Eastern Pacific, kung saan ang Estados Unidos ay nagpalubog ng 21 sasakyang-dagat at naging sanhi ng pagkamatay ng hindi bababa sa 83 katao sa mga aksyon laban sa mga pinaghihinalaang trafficker ng droga.

Isa sa mga pinakakontrobersyal na operasyon ay naganap noong Setyembre 2, nang matapos ang pag-atake sa isang pinaghihinalaang bangka na nagpapatakbo ng droga pangalawang missile impact tungkol sa mga nasirang barko na nakaligtas na kumakapit sa mga labi. Para sa mga organisasyon ng karapatang pantao at ilang miyembro ng Kongreso, ito ay magiging isang posibleng krimen sa digmaan kung makumpirma na hindi na sila nagbabanta.

Ayon sa mga ulat ng press, Sinasabi ng ilang source na si Hegseth ang nagbigay ng pandiwang tagubilin na "patayin ang lahat" ng mga sakay ng mga bangka na nauugnay sa trafficking ng droga.Mariin itong itinanggi ng kalihim. Naninindigan siya na umalis siya sa monitoring room bago ang ikalawang pag-atake at ang desisyon ay ginawa ni Admiral Frank Bradley, na siyang namamahala sa operasyon.

Ang mga video ng insidente, na ipinakita sa likod ng mga saradong pinto sa mga mambabatas mula sa magkabilang partido, nagdulot ng iba't ibang reaksyonInilalarawan ng ilang Democrat ang mga eksena bilang "malalim na nag-aalala"Habang naniniwala ang ilang Republican na ang aksyon ay legal at kinakailangan upang matiyak ang paglubog ng bangka.

Ang backdrop na ito ay lalong nagpapakumplikado sa posisyon ni Hegseth. Ang "Signalgate" scandal ay nagdaragdag sa mga alinlangan na pumapalibot sa chain of command at ang interpretasyon ng international humanitarian law sa mga kampanya laban sa mga bangkang nagpapatakbo ng droga, na lumilikha ng imahe ng pamamahala na nagtutulak sa mga hangganan ng mga panuntunan sa ilang magkakasabay na larangan.

Ang Europa at Espanya ay nahaharap sa precedent ng "Signalgate"

Bagama't ito ay mahigpit na isang kaso sa Amerika, ang "Signalgate" ay mahigpit na sinusunod sa Europa at Espanya, kung saan sinusuri ng mga kasosyo ng NATO ang bawat pag-unlad. precedent sa pamamahala ng impormasyon ng militar at paggamit ng mga komersyal na teknolohiya sa mga napakasensitibong kapaligiran.

Sa mga kabisera ng Europa, mayroong isang tiyak na pagkabalisa dahil ang isang pangunahing kaalyado ay maaaring masangkot sa mga ganitong uri ng mga insidente, na hindi pinag-uusapan kung gaano katatag ang mga teknikal na sistema kundi ang politikal at administratibong disiplina sa itaas na echelons ng Ministry of Defense.

Ang Spain, na nakikilahok sa mga internasyonal na misyon sa ilalim ng payong ng NATO at EU, ay nahaharap sa mga katulad na hamon sa mga tuntunin ng cybersecurity at digitalization ng sandatahang lakas nito. Bagama't ang kaso ng Hegseth ay walang direktang epekto sa mga operasyon ng Espanyol, pinalalakas nito ang panloob na debate tungkol sa lawak kung saan naaangkop na payagan ang paggamit ng mga komersyal na app, kahit na ang mga naka-encrypt, sa mga komunikasyon sa serbisyo.

Ang Brussels, sa bahagi nito, ay nagsusulong ng mas mahigpit na mga regulasyon ng EU sa proteksyon ng data, cyber defense at katatagan ng mga kritikal na imprastrakturaAng iskandalo ng "Signalgate" ay binanggit sa mga dalubhasang forum bilang isang halimbawa kung paano ang isang simpleng slip-up sa pagsasaayos ng chat ay maaaring magparami ng pampulitika at madiskarteng mga panganib.

Sa kontekstong minarkahan ng digmaan sa Ukraine, mga tensyon sa Gitnang Silangan, at tunggalian sa mga kapangyarihan tulad ng Russia at China, iginigiit ng mga European partner ng Washington ang pangangailangang palakasin ang mga secure na channel ng koordinasyon upang maiwasan. mga kahinaan sa isang link ng Atlantic chain maaaring magkaroon ng mas malawak na epekto.

Ang kaso ay nagpapalakas din sa pampublikong debate sa Espanya tungkol sa balanse sa pagitan Lihim ng militar at demokratikong kontrolPara sa ilang miyembro ng publiko, nakababahala na ang mga desisyon tungkol sa mga totoong pag-atake ay maaaring talakayin sa mga semi-impormal na chat; para sa iba, ang susi ay upang matiyak na ang mga talaan ay itinatago at na mayroong epektibong parlyamentaryo na mga mekanismo ng pangangasiwa.

Dahil sariwa pa rin ang iskandalo ng "Signalgate" at patuloy ang pagsisiyasat sa mga pag-atake sa mga bangkang nagpapatakbo ng droga, nananatiling hindi sigurado ang pampulitikang hinaharap ni Pete Hegseth. Sa gitna ng mga nakakahamak na ulat, matibay na suporta mula sa White House, at isang pandaigdigang debate tungkol sa kung paano pinangangasiwaan ang intelligence ng militar sa edad ng mga mobile device, inihayag ng kaso... parehong mga personal na lamat at mga kahinaan sa istruktura ng isang sistema na, sa kabila ng napakalaking kapangyarihan nito, ay nananatiling napaka-bulnerable sa isang simpleng mensahe na ipinadala sa maling aplikasyon.