- Cloudflare подала апеляцію до Конституційного суду Іспанії щодо блокування IP-адрес, наказаного Ла Лігою.
- Блокування стосуються десятків тисяч доменів, включаючи легітимні вебсайти, інституційні сервіси та підприємства.
- ЛаЛіга отримала постанову, не повідомивши суд про спільний характер IP-адрес та не повідомивши постачальників хмарних послуг.
- Ця справа ставить під сумнів дотримання Регламенту ЄС про відкрите Інтернет та викликає дискусію щодо меж боротьби з піратством в Іспанії.
Конфлікт між Cloudflare y LaLiga для нещодавніх Блоки IP-адрес дійшло до найвищих судів Іспанії. Американська технологічна компанія вирішила вжити заходів і подала позов звернення до Конституційного Суду, намагаючись обмежити практику, яку вони вважають надмірною та шкідливою для нормального доступу до Інтернету в країні.
Протягом останніх кількох місяців численні іспанські користувачі та компанії постраждали перебої у ваших онлайн-сервісах в результаті заходів, вжитих для боротьби з піратством спортивних трансляцій. Хоча футбольний сезон завершився, Судова тяжба між двома організаціями триває та загрожує переосмислити майбутнє відкритого та нейтрального доступу до мережі в Іспанії..
Стратегія масованого блокування в центрі уваги судової влади
Корінь конфлікту криється в рішення Комерційного суду № 6 Барселони, який з грудня 2024 року дозволяє ЛаЛізі запитувати блокування IP-адрес пов'язані з несанкціонованою трансляцією їхніх матчів. Однак застосування цього рішення з лютого 2025 року мало непередбачувані наслідки: вплинуло на тисячі легітимних вебсайтів, від ЗМІ до інституційних вебсайтів та інтернет-магазинів, використовуючи ті самі діапазони IP-адрес, що й цільові вебсайти.
Cloudflare стверджує, що Ла Ліга приховував важливу інформацію суддів, не вказавши, що постраждалі IP-адреси були передані тисячам веб-сайтів, не пов’язаних із піратством. Основні постачальники хмарних послуг також не були повідомлені, що призвело до Мільйони іспанських користувачів залишилися без доступу до основних послуг під час матчевих вихідних.
Ситуація, здається, далека від вирішення: Рішення діятиме до сезону 2026/2027., що означає, що блокади можуть повторюватися Щоразу, коли футбол транслюється на відкритому телебаченні або в стрімінгу, якщо суд не вирішить інше.
Вплив та критика: збитки, завдані третіми сторонами, та аргументи Cloudflare
За даними Cloudflare та організації з кібербезпеки RootedCON, збитки, завдані невибірковими блокуваннями Наслідки очевидні. ЗМІ, корпоративні вебсайти, сторінки громадських організацій, таких як міські ради, і навіть платіжні платформи були тимчасово недоступні, що вплинуло на бізнес, державні послуги та інформацію загального інтересу.
Cloudflare у своєму листі до Конституційного Суду та в повідомленнях, надісланих до Європейської Комісії, засуджує прийняті заходи не відповідають Регламенту ЄС про відкрите ІнтернетВони вважають, що їх порушили основні принципи рівноправного та недискримінаційного доступу, оскільки масове блокування не розрізняє вебсайти, що займаються незаконною діяльністю, та ті, що є повністю законними.
У своїй апеляції технологічна компанія також зазначає, що суд, який розглядає справу відхилив їхні апеляції, не запропонувавши жодної формули компенсації чи механізмів для пом'якшення впливу на третіх сторінКрім того, вони наголошують на відсутності правових інструментів для запобігання повторенню цих надмірних блокувань у майбутньому.
Судова відповідь на ці апеляції буде вирішальною для майбутнього мережевого нейтралітету в Іспанії. Наразі і Cloudflare, і RootedCON вичерпали звичайні правові шляхи безуспішно, оскільки суддя відхилив їхні апеляції у березні 2025 року.
Ла Ліга, зі свого боку, захищає законність своїх дій. Ваш президент, Хав'єр Тебас публічно наполягав на тому, що ці заходи є необхідними для захисту аудіовізуальних прав та боротьби з піратством., і готується зберегти заборони на сезон 2025/2026. Сам Тебас відповів на критику Cloudflare особистими звинуваченнями, підкресливши напруженість між сторонами.
Тим часом постраждалі з нетерпінням чекають на рішення Конституційного Суду, яке є ключовим для закласти основу для управління авторським правом в цифрову епоху без шкоди для доступу до Інтернету для мільйонів громадян та підприємств.
Нещодавні зіткнення між Cloudflare та Ла Лігою призвели до того, що Межі контролю Інтернету та право на відкрите підключенняМайбутні рішення Конституційного суду не лише вплинуть на майбутній футбольний сезон, але й створять важливі прецеденти щодо мережевого нейтралітету та захисту інтелектуальної власності в Іспанії.
Я ентузіаст технологій, який перетворив свої "гікові" інтереси на професію. Я провів понад 10 років свого життя, користуючись передовими технологіями та возячись із усіма видами програм із чистої цікавості. Зараз я спеціалізуюся на комп’ютерних технологіях та відеоіграх. Це тому, що більше 5 років я писав для різних веб-сайтів про технології та відеоігри, створюючи статті, які прагнуть надати вам необхідну інформацію мовою, зрозумілою для всіх.
Якщо у вас є запитання, я знаю все, що стосується операційної системи Windows, а також Android для мобільних телефонів. І я зобов’язаний перед вами, я завжди готовий витратити кілька хвилин і допомогти вам вирішити будь-які запитання, які можуть виникнути в цьому світі Інтернету.