Бойкот Євробачення розділив Європу після рішення щодо Ізраїлю

Пісенний конкурс Євробачення переживає одне з найбільших потрясінь у своїй новітній історії після рішення Європейського мовного союзу (EBU)... зберегти Ізраїль у виданні 2026 рокуРезолюція, прийнята на Генеральній асамблеї в Женеві, викликала відкритий бойкот кількома європейськими країнами і виявив глибокий розкол у спільноті Євробачення.

Протягом кількох годин громадські телевізійні станції Іспанія, Ірландія, Нідерланди та Словенія Вони підтвердили, що не братимуть участі у Віденському фестивалі та не транслюватимуть його по своїх каналах.Суперечка обертається не лише навколо війни в Газі, але й навколо звинувачень у політичному втручанні та організованих виборчих кампаніях на користь Ізраїлю, що поставило під сумнів нейтралітет виборів.

Рішення в Женеві: Ізраїль залишається на Євробаченні 2026

Асамблея ЄМС, що відбулася в штаб-квартирі організації в Женеві, Головною темою дня було майбутнє Ізраїль на Євробаченні 2026після місяців тиску з боку кількох громадських телеканалів та вуличних протестів через військовий наступ у Газі та велику кількість жертв серед цивільного населення.

Членів EBU попросили висловити свою думку не лише безпосередньо, а й зовсім не голосувати за те, чи виключати Ізраїль. таємне голосування щодо пакету нових правил мав на меті посилити неупередженість виборчої системи. Керівництво ЄВС чітко пов'язало схвалення цих гарантій з відмовою від будь-якого конкретного голосування щодо участі Ізраїлю.

За даними самої ЄМС, a «переважна більшість» делегатів Він підтримав ці заходи та вважав, що немає потреби розпочинати подальші дебати щодо присутності Ізраїлю.У деяких внутрішніх звітах згадується приблизно 65% голосів «за», проти 23% проти та менший відсоток утриманих, що зміцнило позицію організації.

З таким результатом EBU проголосила, що «Усі учасники, які бажають взяти участь у Євробаченні 2026 та погоджуються з новими правилами, мають право це зробити».На практиці це рішення забезпечило Ізраїлю запрошення на участь у конкурсі у Відні та поставило національних мовників перед чітким вибором: прийняти нову структуру або відмовитися від фестивалю.

Мартін Грін, директор фестивалю, захистив дискусію, назвавши її «відвертою та емоційною», але наполягав на тому, що конкурс Це не повинно стати «політичним театром» і мав зберігати певну видимість нейтралітету, хоча й визнав, що міжнародний контекст дедалі більше ускладнює баланс.

Нові правила: менше політичного впливу та зміни в голосуванні.

Пакет, схвалений у Женеві, включає низку змін, за допомогою яких ЄВС намагається відповісти на критику щодо нібито скоординовані виборчі кампаніїособливо ті, що стосуються урядів чи державних установ.

Серед найпомітніших заходів – обмеження кількості голосів, які може віддати кожен глядач, від двадцяти до максимуму… 10 опор на людину, з метою зменшення впливу масових мобілізацій, організованих з тієї ж країни або політичного середовища.

Крім того, EBU зобов'язалася посилити системи виявлення шахрайське або скоординоване голосуванняДодаткові фільтри будуть застосовані у разі виявлення аномальних моделей участі. Паралельно було домовлено про відновлення розширеного складу професійних журі для півфіналів, що призведе до повторного запровадження технічної противаги телеголосуванню.

Організація прямо не згадала Ізраїль у тексті реформ, але чітко дала зрозуміти, що правила спрямовані на запобігання «непропорційному просуванню», особливо коли воно підтримується державними апаратами або офіційними кампаніями. Цей пункт безпосередньо стосується підозр щодо того, що ізраїльський уряд міг активно брав участь у просуванні своєї кандидатури в останніх виданнях.

У своїй офіційній заяві президент ЄВС Дельфін Ернотте Кунчі наголосила, що зміни спрямовані на... «зміцнити довіру, прозорість та нейтральність заходу»і подякував суспільним мовникам за «шанобливий та конструктивний» тон дебатів, навіть попри те, що їхній результат ще більше розділив організацію.

Іспанія очолює бойкот і пориває зі своїм статусом «Великої п'ятірки»

Найжвавіша реакція надійшла з Іспанії. Громадський мовник RTVE, один із п'яти основних спонсорів фестивалю, підтвердив, що відмовляється від участі та трансляції Євробачення 2026Це особливо символічно, оскільки країна входить до так званої «Великої п'ятірки» разом із Францією, Німеччиною, Італією та Великою Британією.

RTVE протягом тижнів разом з іншими телевізійними станціями очолювала заклик до [незрозуміло – можливо, «нового суспільного мовника»]. особливе та таємне голосування Щодо подальшої участі Ізраїлю в конкурсі, відмова президентства ЄВС прийняти цей пункт порядку денного повністю підірвала довіру іспанської делегації, яка засудила політичний та комерційний тиск у цьому процесі.

У внутрішній службовій записці рада директорів RTVE нагадала, що вона вже раніше схвалила обумовити присутність Іспанії Виключення Ізраїлю означало, що після підтвердження їхньої участі відмова від участі стала практично автоматичною. Організація також підтвердила, що не транслюватиме фінал чи півфінали на безкоштовному телебаченні.

Президент RTVE Хосе Пабло Лопес був особливо критичним і навіть заявив у соціальних мережах, що те, що сталося на зборах, продемонструвало, що «Євробачення – це не просто музичний конкурс»а радше «роздроблений» фестиваль, де геополітичні інтереси відіграють дедалі більшу роль. Його заяви відображають зростаюче занепокоєння в іспанській делегації після кількох місяців невдалих переговорів.

Сам уряд Іспанії приєднався до рішення суспільного мовника. Міністр культури Ернест Уртасун відкрито підтримав бойкот, стверджуючи, що «Ізраїль не можна відбілювати перед обличчям можливого геноциду в Газі» і стверджуючи, що культура повинна стояти на боці миру та прав людини, навіть якщо це означає відмову від видимості та впливу фестивалю.

Ірландія, Нідерланди та Словенія приєдналися до виходу

Іспанію не залишили наодинці. Майже одночасно громадські телевізійні станції Ірландія (RTÉ), Нідерланди (Avrotros) та Словенія (RTV Slovenia) Вони оголосили про свій вихід з Віденського видання, щойно стало відомо, що голосування щодо виключення Ізраїлю не буде.

RTÉ описав участь Ірландії як «Морально неприйнятно» З огляду на масштаби трагедії в Газі та гуманітарну кризу, яка, за даними телеканалу, продовжує загрожувати життю тисяч мирних жителів, ірландське телебачення оголосило, що не лише не надсилатиме артиста, а й відмовиться від трансляції фестивалю.

З Нідерландів Авротрос пояснив, що його рішення було прийнято після того, як «ретельний процес консультацій» з різними зацікавленими сторонами. Телекомпанія дійшла висновку, що за нинішніх обставин продовження участі в конкурсі безпосередньо суперечить її цінностям суспільної служби та очікуванням частини її аудиторії.

Позиція Словенії була ще більш чіткою в етичному плані. RTV Slovenia повторила, що її вихід відбувається «В ім'я тисяч дітей, убитих у Газі» Він наголосив, що як державна служба, вона має обов'язок захищати принципи миру, рівності та поваги, вимагаючи, щоб однакові правила застосовувалися однаково до всіх країн-членів ЄВС.

Вже влітку ходили чутки, що ці три телеканали першими серйозно розглядали можливість бойкоту, і вони були частиною блоку з восьми країн, які підтримали заклик до окремого голосування щодо Ізраїлю. Швидка публікація їхніх заяв після зборів підтвердила, що Варіант бойкоту був підготовлений заздалегідь у випадку, якщо їхні вимоги не будуть задоволені.

Розколотий Євробачення: підтримка Ізраїлю та захист нейтралітету

Хоча деякі країни обирають бойкот, інші виступили на захист присутності Ізраїлю та зобов'язання EBU зберегти змагання як нібито нейтральний культурний простірхоча дедалі частіше ставиться під сумнів.

Серед найпалкіших прихильників є Німеччина. Її суспільний мовник ARD/SWR вже попереджав, що розгляне можливість відмови від участі в Євробаченні, якщо Ізраїль буде виключено. Після зборів у Женеві мережа відсвяткувала це рішення та оголосила, що готується до участі у Віднінаполягаючи на тому, що фестиваль має залишатися святом культурного розмаїття та солідарності.

Сам міністр культури Німеччини Вольфрам Ваймер стверджував, що «Ізраїль належить до Євробачення, як Німеччина до Європи»Це різко контрастує з позицією телевізійних мереж, які виступають за бойкот. Берлін інтерпретує виключення як захід, що перетворить конкурс на інструмент політичних санкцій, що вони вважають несумісним з його основоположними принципами.

Північні країни також відіграли ключову роль. Їхні мережі громадського телебачення Норвегія, Швеція, Фінляндія, Данія та Ісландія Вони опублікували спільну заяву на підтримку реформ виборчої системи та рішення Європейського мовного союзу (EBU) усунути «критичні недоліки», виявлені в останні роки.

Ці мережі наголосили, що продовжуватимуть підтримувати фестиваль, хоча й виступали за збереження постійний діалог щодо того, як захистити довіру конкурсу в майбутньому. Ісландія, попри підписання тексту, вирішила відкласти остаточне рішення щодо участі до засідання своєї ради, усвідомлюючи внутрішні розбіжності, які породжує це питання.

Австрія, країна-господарка змагань 2026 року після перемоги свого представника, також виступила на захист подальшої участі Ізраїлю. З Відня наполягають на тому, що Євробачення не повинно використовуватися як інструмент покарання.Європейських партнерів заохочують до співпраці дипломатичними каналами для покращення ситуації на Близькому Сході, не розриваючи культурних зв'язків.

Вплив на громадськість Іспанії та Європи

Для іспанської аудиторії бойкот RTVE являє собою значний зсув. Якщо не внести змін в останню хвилину, У Відні не буде представника ІспаніїТакож одна з найпопулярніших телевізійних подій року на континенті, яка зазвичай приваблює понад 150 мільйонів глядачів, не транслюватиметься на безкоштовному телебаченні.

Це рішення залишає під питанням найближче майбутнє проектів, пов'язаних з фестивалем, таких як національні відбіркові процеси або участь іспанської музичної індустрії в середовищі Євробачення. Це також ставить під сумнів вплив Іспанії в Європейському мовному союзі (EBU), де досі вона була одним із фінансових та організаційних стовпів конкурсу.

На інших європейських ринках перспективи так само невизначені. В Ірландії частина громадськості та мистецької спільноти протягом місяців закликала до чіткої позиції щодо війни в Газі, і багато хто сприйняв бойкот як ознака відповідності гуманітарним цінностям які вони пов’язують із суспільним мовленням. У Нідерландах та Словенії також очевидний соціальний розкол, де одні голоси аплодують виходу, а інші оплакують втрату міжнародної платформи, яку пропонує Євробачення.

Водночас у таких місцях, як Німеччина та Австрія, є групи прихильників, які вітають подальшу присутність Ізраїлю, розуміючи, що його виключення буде колективним покаранням населення, а не лише уряду. У Відні деякі громадяни стверджують, що «Люди не повинні бути позбавлені участі в рішеннях своїх лідерів».тоді як інші висловлюють розчарування дедалі більш політизованим поворотом фестивалю.

Організатори, аналітики та фанати погоджуються, що бренд Євробачення переживає одна з найбільших криз довіри його історії. Експерти, такі як Бен Робертсон зі спеціалізованого порталу ESC Insight, вважають, що ніколи не було такого помітного розколу між власними мовниками-членами EBU, що ставить під сумнів ідею конкурсу, «об’єднаного музикою».

У цьому контексті 70-й конкурс, запланований на 2026 рік у Відні, обіцяє стати поворотним моментом. Якщо ситуація не зміниться, його ознаменує бойкот з боку кількох країн, деяких нові правила голосування ще не впроваджені і через запеклі дебати про те, наскільки можливо відокремити музику від політики в глобальному контексті, настільки насиченому символізмом.

З огляду на вже підтверджену відмову Іспанії, Ірландії, Нідерландів та Словенії, підтримку Німеччиною, країнами Північної Європи та Австрією подальшої участі Ізраїлю, а також на рішучість Європейського мовного союзу (EBU) захистити нейтралітет конкурсу шляхом технічних змін, найближче майбутнє Євробачення виглядає більш невизначеним, ніж будь-коли: Фестиваль, який народився для зцілення європейських ран, має довести, чи здатний він досі об'єднувати власних партнерів. чи стануть бойкоти поворотним моментом в їхній історії.