- Уряд та видавнича галузь відкривають шлях до співпраці для моделі штучного інтелекту з компенсацією, авторизацією та прозорістю.
- Позов проти Apple за навчання її штучного інтелекту за допомогою захищених книг відроджує дискусії та чинить тиск на технологічну індустрію.
- Колективні договори та відстеження пропагуються для захисту творчості, не перешкоджаючи інноваціям.
- Нормативна база може бути достатньою, якщо вона впроваджена з ефективними механізмами та реальним наглядом.
Розширення генеративного штучного інтелекту викликало тривогу щодо того, як творчі роботи використовуються для навчання моделей і які права слід зберігати. В основі дискусії лежать питання винагороди власників, дозволу на використання контенту та прозорість на навчальних даних, три осі, які вже обумовлюють впровадження штучного інтелекту в культурній сфері.
В Іспанії, Державні установи та видавничий сектор вживають заходів для забезпечення інновацій з гарантіями., тоді як судові процеси у Сполучених Штатах та Європі зростають. Спільна мета полягає в тому, щоб Штучний інтелект певним чином розвивається етичними та перевіреними, без шкоди для інтелектуальної власності чи людської творчості, складний, але важливий баланс.
Іспанія робить свій крок: співпраця між культурою, цифровою трансформацією та сектором
На круглому столі, організованому КЕДР під девізом «Штучний інтелект та інтелектуальна власність: до іспанської моделі, яка захищає авторів та видавців», Представники уряду та книжкового світу погодили пріоритети: справедлива винагорода, попередній дозвіл та прозорість системЗаступниця міністра культури Кармен Паес та Родріго Діас з Державного секретаріату з питань цифровізації та штучного інтелекту наголосили на необхідності ефективних рішень за участю всіх зацікавлених сторін.
Згідно з напрямком цифрової трансформації, Іспанія вивчає формули співпраці, натхненні європейським досвідом., з посиланнями на угоди, досягнуті в Норвегії та Нідерландах, де розроблено механізми для узгодження доступу до контенту та прав творців. Основна ідея полягає в консолідації переговорного діалогу та колективного управління як прагматичних шляхів.
З цього сектору виступили такі голоси, як Марта Санчес-Ньєвес (ACE-Translators) та Даніель Фернандес (CEDRO та Федерація гільдій видавців). Вони вимагали чіткого визначення того, що являє собою «продукт» у рамках послуг штучного інтелекту., та визнати роль колективні договори та дії профспілок щоб збалансувати переговори. Вони також закликали до мінімізації негативного впливу на творчість та переклад.
Культура захищала це рішення тим, що постанова вже містить тверді принципи, серед яких Захист творчості як основи системи інтелектуальної власності— хоча для забезпечення дотримання вимог необхідно створити ефективні канали. Цифрова трансформація, зі свого боку, наголосила на меті етичного та прозорого штучного інтелекту, сумісного з авторським правом.
Суди в русі: справа Apple та ефект доміно в галузі
Паралельно з нормативними досягненнями, Судові процеси продовжують визначати порядок деннийНа Apple подали позов до федерального суду Каліфорнії за нібито використання Захищені авторським правом книги для навчання Apple IntelligenceНейробіологи Сусана Мартінес-Конде та Стівен Макнік стверджують, що компанія, можливо, використовувала «тіньові бібліотеки», що містили піратські роботи.
У позові згадуються дві книги позивачів — «Чемпіони ілюзій: наука, що стоїть за приголомшливими образами та загадковими головоломками» та «Хитрощі розуму: що нейронаука магії розкриває про наші повсякденні обмани» — серед матеріалів, які нібито використовувалися. Вчителі вимагають фінансової компенсації та судового наказу. припинити будь-яке несанкціоноване використання їхніх творів у системному навчанні.
У документі також вказується на фінансовий вплив оголошення Apple Intelligence, зазначаючи, що після його презентації компанія додала б понад Капіталізація 200.000 мільярдів доларів наступного дня. Окрім цієї конкретної справи, контекст полягає в зростаючому правовому тиску, а аналогічні позови спрямовані, серед інших, проти OpenAI, Microsoft, Meta та Anthropic.
Як гучний прецедент було зазначено угоду, за якою Anthropic погодилася платити 1.500 млн. закрити справу, порушену групою авторів, що є ознакою того, що культурний сектор шукає відчутних шляхів для відшкодування збитків, коли їхня робота підживлює великі моделі без дозволу чи компенсації.
Гарячі теми юридичних дебатів: ліцензії, відстеження та колективні договори
Основа формуваного консенсусу ґрунтується на трьох елементах: чіткі ліцензії на використання творів, відстежуваність даних навчання та моделі компенсації які визнають внесок творців. Без цих елементів зростає ризик розвитку ШІ на непрозорій основі, що породжує правові конфлікти та недовіру.
Для видавничої справи та перекладацького сектору вкрай важливо задокументувати, як працюють інструменти, які критерії вони застосовують та за якими матеріалами вони навчаються, що дозволить проводити зовнішній аудит. У цьому контексті, колективне управління та галузеві угоди Вони стають практичними рішеннями для авторизації використання та спрощення платежів у великих масштабах.
Адміністрація нагадує нам, що правова система вже захищає творчість, хоча завдання полягає в тому, щоб втілити ці принципи в життя за допомогою гнучких та перевірених механізмів. Успіх залежатиме від Інновації та гарантії йдуть рука об руку, запобігаючи перешкоджанню розвитку або підриву основних прав через відсутність чітких правил.
Найближчий горизонт вказує на модель, в якій ШІ можна навчати за допомогою авторизованого та оплачуваного контенту, за незалежних стандартів прозорості та контролю. Таким чином, метою є створення екосистеми, в якій Технології додають, не розмиваючи цінності людської праці, і де співпраця перешкоджає вирішенню всіх питань у суді.
Перспектива двояка: регуляторний діалог та угоди в Іспанії для захисту авторів і видавців, а також судова діяльність, яка встановлює обмеження для технологічної галузі за відсутності ліцензування та прозорості; ключовим буде перетворення принципи в ефективні та перевірені практики що роблять прогрес штучного інтелекту сумісним з правами тих, хто створює ці твори.
Я ентузіаст технологій, який перетворив свої "гікові" інтереси на професію. Я провів понад 10 років свого життя, користуючись передовими технологіями та возячись із усіма видами програм із чистої цікавості. Зараз я спеціалізуюся на комп’ютерних технологіях та відеоіграх. Це тому, що більше 5 років я писав для різних веб-сайтів про технології та відеоігри, створюючи статті, які прагнуть надати вам необхідну інформацію мовою, зрозумілою для всіх.
Якщо у вас є запитання, я знаю все, що стосується операційної системи Windows, а також Android для мобільних телефонів. І я зобов’язаний перед вами, я завжди готовий витратити кілька хвилин і допомогти вам вирішити будь-які запитання, які можуть виникнути в цьому світі Інтернету.