یوروپ میں اسپرم ڈونر کے حوالے سے اسکینڈل جس میں کینسر کی تبدیلی کا زیادہ خطرہ ہے۔

Un جینیاتی تغیر کے ساتھ سپرم ڈونر جو کینسر کا خطرہ بڑھاتا ہے۔ پیدا کیا ہے، کم از کم، یورپ بھر میں 197 پیدائشبی بی سی، آر ٹی وی ای اور سی این این جیسے میڈیا اداروں پر مشتمل ایک وسیع بین الاقوامی صحافتی تحقیقات کے مطابق، اس کیس نے ایک انکشاف کیا ہے۔ معاون تولیدی نظام میں اہم کنٹرول کی ناکامی۔ اور متاثرہ خاندانوں، ماہرین اور صحت کے حکام کے درمیان خطرے کی گھنٹی بجائی ہے۔

اس بات کی تصدیق ہونے کے بعد صورتحال سامنے آئی اس عطیہ دہندہ کے سپرم سے حاملہ ہونے والے کئی بچوں میں بہت چھوٹی عمر میں مختلف قسم کے کینسر پیدا ہو گئے۔اور یہ کہ کچھ مر چکے ہیں۔ جو ابتدائی طور پر الگ تھلگ واقعات کی طرح لگتا تھا وہ یورپی دائرہ کار کا ایک صحت اسکینڈل بن کر ختم ہو گیا ہے۔ خاص طور پر اسپین، بیلجیم یا ہالینڈ جیسے ممالک میں اثر انداز.

عطیہ کرنے والا کون ہے اور مسئلہ کا پتہ کیسے چلا؟

اندرونی دستاویزات میں اس آدمی کی شناخت کی گئی ہے۔ "عطیہ کنندہ 7069" یا "Kjeld", اس نے 2005 میں سپرم کا عطیہ دینا شروع کیا۔، جب وہ ایک طالب علم تھا، یورپی سپرم بینک (ESB) کی کوپن ہیگن برانچ میں۔ اس نے وقت کا معیاری طبی معائنہ پاس کیا، بغیر کچھ بتائے کہ اس کے نطفہ کے حصے میں بہت زیادہ شدت کی جینیاتی تبدیلی ہوئی ہے۔.

کی طرف سے مربوط تحقیقات یورپی براڈکاسٹنگ یونین (EBU) تحقیقاتی صحافت کا نیٹ ورکجس میں کئی یورپی پبلک ٹیلی ویژن براڈکاسٹر ممبران ہیں، اس سے پتہ چلتا ہے۔ اس ڈونر کی منی کو تقریباً 17 سال تک استعمال کیا گیا۔2006 اور 2023 کے درمیان اسے تقسیم کیا گیا۔ 14 ممالک میں 67 زرخیزی کلینک، ان کے نمونوں کے ساتھ حاملہ ہونے والے بچوں کی کل تعداد پر کوئی مجموعی کنٹرول کے بغیر۔

مسئلہ آخر کار 2023 میں سر پر آگیا، جب بچپن کے کینسر میں ماہر ڈاکٹر انہوں نے جارحانہ ٹیومر والے بچوں کے کئی معاملات اور ایک ہی ڈونر کوڈ کے درمیان نقطوں کو جوڑنا شروع کیا۔ وہاں سے، اس بات کی تصدیق کی گئی کہ یہ تبدیلی TP53 جین میں تبدیلی سے وابستہ تھی۔, Li-Fraumeni سنڈروم سے متعلق، اور اس کے منی کے استعمال کو فوری طور پر روکنے کا حکم دیا گیا تھا۔

اس وقت تک، بے ضابطگی کسی کا دھیان نہیں گیا تھا کیونکہ یہ ڈونر کے تمام خلیوں میں موجود نہیں تھا۔ماہرین کے مطابق، اس کے جسم میں زیادہ تر خطرناک قسم نہیں ہے، لیکن اس کے 20 فیصد سپرمز میں اس پر مشتمل ہے، جس کا مطلب ہے کہ حاملہ ہونے والے کچھ بچوں کو ان کے تمام خلیات میں تبدیلی وراثت میں ملے گی۔

TP53 اتپریورتن اور Li-Fraumeni سنڈروم

جین TP53 کینسر کے خلاف ایک "سرپرست" کے طور پر کلیدی کردار ادا کرتا ہے۔اس کا بنیادی کام تباہ شدہ خلیوں کو تقسیم ہونے اور ٹیومر بننے سے روکنا ہے۔ جب اس جین کو تبدیل کیا جاتا ہے، تو یہ حفاظتی نظام ناکام ہوجاتا ہے، اور کینسر کے خلیات کے آسمان کو چھونے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔

اس صورت میں، عطیہ دہندگان کی اولاد میں پائے جانے والے مختلف قسم کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے لی فریومینی سنڈروم, ایک بہت ہی نایاب وراثت کی خرابی ہے کہ یہ کینسر کی ایک یا زیادہ اقسام کے ہونے کے امکانات کو نمایاں طور پر بڑھاتا ہے۔ زندگی بھر، بچپن اور جوانی پر خاص اثر کے ساتھ۔ کچھ اندازوں کے مطابق مجموعی خطرہ تقریباً 90% ہے۔

جن بچوں کو یہ تبدیلی وراثت میں ملتی ہے ان کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔ برین ٹیومر، سارکومس، لیوکیمیا، لیمفوماس اور کم عمری میں دوسرے نایاب کینسر۔ خواتین کو جوانی میں چھاتی کے کینسر کا خطرہ بھی بہت زیادہ ہوتا ہے، اس لیے بہت سے لوگ حفاظتی اقدامات جیسے کہ پروفیلیکٹک ماسٹیکٹومی کا انتخاب کرتے ہیں۔

ڈاکٹر ایڈویج کاسپریونیورسٹی ہاسپٹل آف روئن (فرانس) میں کینسر کے ماہر جینیات نے کئی متاثرہ بچوں کی قریب سے پیروی کی اور بتایا کہ ان کی شناخت پہلے ہی ہو چکی ہے۔ دو مختلف کینسر والے بچے اور یہ کہ کچھ بہت چھوٹی عمر میں مر گئے ہیں۔ دیگر ماہرین، جیسے پروفیسر کلیئر ٹرن بللندن کے انسٹی ٹیوٹ آف کینسر ریسرچ سے، اس تشخیص کو کسی بھی خاندان کے لیے "خوفناک" اور "تباہ کن" قرار دیتے ہیں۔

یورپ میں کتنے بچے ہیں اور ان کے حالات کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

وہ اعداد و شمار جس کے ساتھ محققین کام کر رہے ہیں۔ اس ڈونر کے سپرم سے کم از کم 197 بچے حاملہ ہوئے۔ 14 یورپی ممالک میں، اگرچہ اصل تعداد زیادہ ہونے کا شبہ ہے، کیونکہ اس میں شامل تمام ممالک سے مکمل ڈیٹا حاصل نہیں کیا گیا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ ان میں سے کتنے بچوں کو اتپریورتن وراثت میں ملی ہے، لیکن یہ معلوم ہے کہ ایک اہم فیصد کیریئرز ہیں.

ڈاکٹر کاسپر کی طرف سے یورپی سوسائٹی آف ہیومن جینیٹکس کے سامنے پیش کردہ ابتدائی اعداد و شمار کے بارے میں بات کی گئی۔ 67 بچوں کی شناخت عطیہ دہندگان سے منسلک، جن میں سے دس پہلے ہی کسی نہ کسی قسم کے کینسر میں مبتلا تھے۔ جیسے جیسے تحقیق آگے بڑھی، عطیہ دہندگان سے منسوب پیدائشوں کی کل تعداد آسمان کو چھوتی گئی، جیسا کہ TP53 مختلف قسم کے بچوں کی تعداد تھی۔

جمع کیے گئے کیسز میں ایسے خاندان بھی شامل ہیں جن میں ایک ہی عطیہ دہندہ کے ساتھ حاملہ ہونے والے کئی بہن بھائی میوٹیشن میں شریک ہیں۔اور ان میں سے کم از کم ایک کینسر پہلے ہی تیار کر چکا ہے۔ دوسرے گھرانوں میں، ایک بچہ کیریئر ہوتا ہے اور دوسرا نہیں ہوتا، جس کے لیے علیحدہ طبی نگرانی کی ضرورت ہوتی ہے، یہاں تک کہ ایک ہی خاندان میں۔

ان بچوں کے لیے تجویز کردہ طبی نگرانی بہت گہری ہے: سالانہ جسم اور دماغ کے ایم آر آئیز، پیٹ کے بار بار الٹراساؤنڈ، اور کینسر کا باقاعدہ چیک اپمقصد کامیاب علاج کے امکانات کو بڑھانے کے لیے بہت ابتدائی مراحل میں ٹیومر کا پتہ لگانا ہے۔

سپین میں اثر: بچے متاثر ہوئے اور قانونی حدود سے تجاوز کر گئے۔

اسپین اس کیس سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والے ممالک میں شامل ہے۔ EBU تحقیقات اور میڈیا آؤٹ لیٹس جیسے RTVE کے مطابق، ڈونر 7069 کے منی کو چار ہسپانوی معاون تولیدی کلینک میں تقسیم کیا گیا تھا۔ان نمونوں کے ساتھ، 35 بچے حاملہ ہوئے، جو سپین میں کیے گئے علاج سے منسلک تھے۔

ان 35 میں سے، دس اسپین میں رہنے والے خاندانوں میں پیدا ہوئے۔ بقیہ دیگر ممالک سے تعلق رکھنے والی خواتین ہیں جنہوں نے نام نہاد "تولیدی سیاحت" کے تناظر میں علاج کے لیے ہسپانوی مراکز کا سفر کیا۔ حکام نے کم از کم اس کی تصدیق کی ہے۔ سپین میں حاملہ ہونے والے تین بچے TP53 اتپریورتن کے کیریئر ہیں۔ اور یہ کہ ان میں سے ایک کو پہلے ہی کینسر کی تشخیص ہو چکی ہے۔

کیس نے اس پر روشنی ڈالی ہے۔ ہسپانوی ضوابط کی تعمیلقانون زیادہ سے زیادہ چھ خاندانوں تک محدود کرتا ہے جتنی بار ایک عطیہ دہندہ کے سپرم کو استعمال کیا جا سکتا ہے۔ تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ اس حد سے تجاوز کیا گیا ہے، جس کی ایک وجہ ہسپانوی اور غیر ملکی خواتین کے علاج کے امتزاج اور بین الاقوامی بینک سے سپرم آنے پر اعداد و شمار کی نگرانی میں دشواری ہے۔

ان نمونوں کے استعمال میں شامل ہسپانوی کلینک کا دعویٰ ہے۔ انہوں نے ممکنہ طور پر متاثرہ خاندانوں کو مطلع کیا۔ جب انہیں اتپریورتن کی اطلاع موصول ہوئی تو، صحت کے حکام نے والدین سے کہا ہے کہ جن کو شک ہے کہ وہ ان مراکز سے رابطہ کریں جہاں انہوں نے علاج کیا تھا معلومات کی درخواست کرنے اور، اگر ضروری ہو تو، جینیاتی جانچ کی درخواست کریں۔

دیگر یورپی ممالک کی جانچ پڑتال کی جا رہی ہے۔

اسپین کے علاوہ ان ممالک کی فہرست جہاں عطیہ دینے والے بچوں کا پتہ چلا ہے طویل ہے۔ Países Bajos یہ ان علاقوں میں سے ایک ہے جہاں سب سے زیادہ کیسز ہیں: 2013 تک اس منی کے ساتھ وہاں کم از کم 49 بچے پیدا ہوئے تھے، اس کے علاوہ غیر رہائشی خواتین میں درجنوں دیگر پیدائشیں ہوئیں جنہوں نے علاج کروانے کے لیے ملک کا سفر کیا۔

En Bélgicaبیلجیئم میں، جہاں مہینوں پہلے خطرے کی گھنٹی بجائی گئی تھی، 7069 عطیہ دہندگان کے سپرم کا استعمال کرتے ہوئے 53 بچوں کو حاملہ کیا گیا ہے، یہ تعداد بیلجیئم کے قانون کی طرف سے مقرر کردہ فی عطیہ کنندہ چھ خاندانوں کی حد سے کہیں زیادہ ہے۔ بیلجیئم کے پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے اس میں شامل اہم زرخیزی کلینک میں سے ایک کی کارروائیوں کی تحقیقات شروع کر دی ہیں۔

تقسیم کا نیٹ ورک بھی پہنچ جاتا ہے۔ یونان، جرمنی، آئرلینڈ، پولینڈ، البانیہ، کوسوو، قبرص، جارجیا، ہنگری اور شمالی مقدونیہدوسروں کے درمیان۔ ان میں سے کچھ جگہوں پر، پیدائش اور بیمار بچوں کو دستاویز کیا گیا ہے؛ دیگر میں، معلومات نامکمل ہیں یا اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ نمونے بھیجے جانے کے باوجود کوئی بچہ پیدا نہیں ہوا۔

اس میں Reino Unido اس عطیہ دہندہ کا کوئی سپرم مقامی کلینکس کو فروخت نہیں کیا گیا، لیکن حکام نے تسلیم کیا ہے کہ برطانوی خواتین کی ایک چھوٹی سی تعداد نے علاج کے لیے ڈنمارک کا سفر کیا جنہوں نے اس کے نمونے استعمال کیے تھے۔ ہیومن فرٹیلائزیشن اینڈ ایمبریالوجی اتھارٹی (ایچ ایف ای اے) نے اشارہ کیا ہے کہ ان خواتین کو متعلقہ ڈنمارک کے کلینک نے پہلے ہی مطلع کر دیا ہے۔

یورپی سپرم بینک کا کردار اور سسٹم کی ناکامیاں

ڈونر 7069 کے منی کا انتظام اور مارکیٹنگ کے ذریعہ کیا گیا تھا۔ یورپی سپرم بینک، ڈنمارک میں مقیم, معاون تولیدی کلینک کے لیے سب سے بڑے بین الاقوامی سپلائرز میں سے ایک۔ تنظیم تسلیم کرتی ہے کہ اس کیس کا خاندانوں پر اور خود عطیہ دہندہ پر "گہرا" اثر پڑا ہے، جس پر وہ زور دیتے ہیں، نیک نیتی سے اور اس کی جینیاتی حالت کو جانے بغیر کام کیا۔

بینک کا استدلال ہے کہ اس نے ہر وقت طبی اور قانونی پروٹوکول کو نافذ کیا۔ اور یہ کہ، ان سالوں میں جب عطیہ دہندہ نے تعاون کرنا شروع کیا، تکنیکی طور پر اس طرح کی تبدیلی کی نشاندہی کرنا ممکن نہیں تھا، جو صرف اس کے سپرم کے ایک چھوٹے سے حصے میں موجود تھا۔ جینیاتی ماہرین، جیسا کہ این-کیتھرین کلیم، بتاتے ہیں کہ 2005-2008 میں ان تغیرات کا دستیاب معمول کے ٹیسٹ سے پتہ نہیں چل سکا۔

اس کے باوجود، کمپنی نے اعتراف کیا ہے کہ کچھ ممالک میں یہ انہوں نے فی عطیہ کنندہ پیدائش کے لیے قومی حدود سے تجاوز کیا۔ اور اسے عوامل کے مجموعے سے منسوب کرتا ہے: بعض کلینکس سے ناکافی معلومات، رجسٹریشن کے کمزور نظام، اور تولیدی سیاحت کے موجود ہونے پر نمونوں کے بین الاقوامی بہاؤ کو کنٹرول کرنے میں دشواری۔

متعدد اولادوں میں تبدیلی کی تصدیق ہونے کے بعد، نومبر 2023 میں یہ تھا۔ ڈونر منی کے استعمال کو یقینی طور پر بلاک کر دیا۔ خاندانوں کو تلاش کرنے، انہیں مطلع کرنے اور انہیں جینیاتی مشاورت کی پیشکش کرنے کے لیے ایک عمل شروع کیا گیا۔ بینک نے یورپی سطح پر فی عطیہ کنندہ بچوں کی تعداد پر سخت حدود قائم کرنے کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا ہے۔

جینیاتی جانچ کی حدود اور کنٹرول پر بحث

اس کیس نے دوبارہ بحث شروع کر دی ہے۔ سپرم ڈونرز کے لیے جینیاتی کنٹرول کو کس حد تک جانا چاہیے؟ اور حفاظت کی کونسی سطح واقعی قابل حصول ہے؟ پروفیسر ایلن پیسی جیسے ماہرین، شیفیلڈ میں ایک سپرم بینک کے سابق سربراہ، خبردار کرتے ہیں کہ انتہائی سخت پروٹوکول کے باوجود صفر خطرے کی ضمانت دینا ناممکن ہے۔

موجودہ نظام میں، عطیہ دہندگان میں سے صرف 1% اور 2% کے درمیان ہی قبول کیے جاتے ہیں۔ طبی ٹیسٹ پاس کرنے کے بعد، خاندانی تاریخ کی جانچ پڑتال، اور عام متعدی اور جینیاتی بیماریوں کی اسکریننگ کے بعد، جانچ کے عمل کو مزید وسعت دینے سے بہت سارے مردوں کو خارج کر دیا جائے گا اور یہ عطیہ دہندگان کی ایک اہم کمی کا باعث بن سکتا ہے، جس سے ان ہزاروں جوڑوں اور افراد پر براہ راست اثر پڑے گا جو بچے پیدا کرنے کے لیے ان نمونوں پر انحصار کرتے ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ تمام نایاب اور موزیک تغیرات نہیں۔ جیسا کہ اس معاملے میں، نطفہ کے کچھ حصے تک ہی محدود ہے- اس کا پہلے سے پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ بہت سے ماہرین کا اصرار ہے کہ، موجودہ جینومک سیکوینسنگ ٹیکنالوجی کے ساتھ بھی، ہمیشہ غیر یقینی صورتحال اور انتہائی غیر معمولی معاملات ہوں گے جو پتہ لگانے سے بچ جاتے ہیں۔

اس کے باوجود، تجزیاتی تکنیک کی ترقی نے کالوں کو جنم دیا ہے۔ پورے یورپ میں وسیع تر اور زیادہ یکساں جینیاتی اسکریننگنیز وقتاً فوقتاً اپ ڈیٹس کے نظام جو نئے خطرات کی نشاندہی کرنے پر پرانے نمونوں کا جائزہ لینے کی اجازت دیتے ہیں۔ پیشہ ور تنظیمیں اس بات پر زور دیتی ہیں کہ ان تبدیلیوں کے ساتھ ایک مکمل اخلاقی اور قانونی بحث ہونی چاہیے۔

بین الاقوامی ہم آہنگی کا فقدان اور فی عطیہ کنندہ بچوں کی تعداد پر حدود

ایک انتہائی حساس نکتہ جو اس کیس سے سامنے آیا ہے۔ مشترکہ بین الاقوامی ضوابط کی عدم موجودگی جو کہ ایک عطیہ دہندہ کے نطفہ سے کتنے بچوں کو حاملہ کیا جا سکتا ہے اس کو منظم کرتا ہے۔ ہر ملک اپنی حدود متعین کرتا ہے، لیکن کوئی عالمی کیپ یا مشترکہ رجسٹری نہیں ہے جو ان نمونوں کے نتیجے میں پیدا ہونے والی تمام پیدائشوں کو بین الاقوامی سطح پر تقسیم کرنے پر لمبا کرے۔

En سپینقانونی زیادہ سے زیادہ چھ وصول کنندگان فی عطیہ کنندہ ہے۔ میں Reino Unido یہ دس خاندانوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے؛ میں Bélgica اسی طرح کی چھت موجود ہے۔ تاہم، جب سپرم سرحدوں کو عبور کرتا ہے اور درجنوں کلینک میں استعمال ہوتا ہے، ان حدود سے تجاوز کرنا نسبتاً آسان ہے۔ کسی کے پاس پیدائش کی اصل تعداد کی مکمل تصویر نہ ہو۔

یورپی سوسائٹی آف ہیومن ری پروڈکشن اینڈ ایمبریالوجی نے قائم کرنے کی تجویز دی ہے۔ فی عطیہ کنندہ 50 خاندانوں تک کی حد یورپ کے حوالے کے طور پر، جینیاتی خطرے کے بارے میں اتنا نہیں سوچنا — کیوں کہ اس سے نایاب بیماریوں کی منتقلی کو نہیں روکا جائے گا — بلکہ بچوں کی نفسیاتی بہبود کے بارے میں، جو کچھ معاملات میں یہ دریافت کرتے ہیں کہ ان کے سینکڑوں سوتیلے بہن بھائی دنیا بھر میں بکھرے ہوئے ہیں۔

پروگریس ایجوکیشنل ٹرسٹ جیسی تنظیمیں خبردار کرتی ہیں۔ سماجی اور جذباتی اثرات سوتیلے بہن بھائیوں کی اتنی زیادہ تعداد کا ہونا ابھی تک پوری طرح سے معلوم نہیں ہے، لیکن یہ بہت متعلقہ ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب نوجوان تجارتی DNA ٹیسٹ اور سوشل میڈیا کے ذریعے اپنے جینیاتی ماخذ کا پتہ لگانا شروع کر دیں۔

متاثرہ خاندان: خوف، غیر یقینی صورتحال اور مدد کی ضرورت

اعداد و شمار کے پیچھے ذاتی کہانیوں سے کیس کے حقیقی اثرات کا اندازہ ہوتا ہے۔ مائیں پسند کرتی ہیں۔ Céline، فرانسیسی، یا Dorte Kellermann، Danishانہوں نے میڈیا کے سامنے اپنے غم، غصے اور بے بسی کا مرکب بیان کیا۔ ان میں سے بہت سے سنگل مائیں یا جوڑے تھے جنہوں نے نظام کی حفاظت پر بھروسہ کرتے ہوئے بچہ پیدا کرنے کا واحد طریقہ کے طور پر عطیہ کرنے والے سپرم کا رخ کیا۔

بعض خاندانوں کا دعویٰ ہے۔ وہ عطیہ دینے والے سے کوئی رنجش نہیں رکھتےوہ اسے غلطیوں اور قانونی خامیوں کے ایک اور شکار کے طور پر دیکھتے ہیں۔ تاہم، وہ اس بات کو ناقابل قبول سمجھتے ہیں کہ جینیاتی مواد حاصل کیا گیا ہے جو کہ اس وقت نامعلوم ہونے کے باوجود غیر محفوظ نکلا۔ یہ احساس کہ ان سے معلومات کو روک دیا گیا ہے یا یہ کہ مواصلات بکھر گئے ہیں ان کی شہادتوں میں بہت عام ہے۔

کینسر کے قابل فہم خوف کے علاوہ، بہت سے والدین کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اپنے بچوں کے مستقبل کے بارے میں پیچیدہ فیصلےان کو جینیاتی جانچ اور مکمل طبی چیک اپ سے مشروط کرنے سے لے کر اس بات پر غور کرنے تک کہ آیا مزید اولاد پیدا کرنی ہے، یہ جانتے ہوئے کہ اتپریورتن کے اگلی نسل میں منتقل ہونے کا 50٪ امکان ہے۔

زرخیزی کے مسائل میں مبتلا مریضوں کی انجمنیں اور لوگوں کے گروپ اس کی ضرورت کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ نفسیاتی مدد، جینیاتی مشاورت، اور شفاف معلومات کو مضبوط بنائیں اس معاملے میں اور مستقبل میں پیدا ہونے والی دیگر ممکنہ اقساط میں شامل تمام خاندانوں کے لیے۔

حکام کے ردعمل اور ممکنہ ریگولیٹری تبدیلیاں

صحافتی تحقیقات کے نتیجے میں، مختلف یورپی ہیلتھ اتھارٹیز اور ریگولیٹری اداروں نے کارروائی شروع کی ہے۔ اندرونی تحقیقات اور ان کے پروٹوکول کے جائزےکچھ ممالک میں، جیسے کہ بیلجیئم، اس کیس نے پہلے ہی پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے مخصوص کلینک کے خلاف کارروائیاں شروع کر دی ہیں تاکہ فی عطیہ کنندہ پیدائش کی قانونی حدود کی ممکنہ خلاف ورزی کی جا سکے۔

دوسری ریاستوں میں، حکام نے اس پر توجہ مرکوز کرنے کا انتخاب کیا ہے۔ خاندانوں کا فعال مقام اور گائیڈز کی تیاری میں تاکہ متعلقہ والدین معلومات اور جینیاتی جانچ کے لیے اپنے کلینک اور قومی ریگولیٹری اداروں سے رابطہ کر سکیں۔

یورپی سطح پر، فروغ دینے کے خیال واضح اور زیادہ شفاف مشترکہ معیارات معاون پنروتپادن کے شعبے میں: عطیہ دہندگان اور پیدائش کی مربوط رجسٹری سے لے کر کم سے کم جینیاتی اسکریننگ اور اولاد کی حدود کے مشترکہ معیارات تک۔ یورپی سپرم بینک نے ہر ایک کے لیے یکساں قوانین کی وضاحت کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا ہے۔

کیس کی سنگینی کے باوجود ماہرین اور تنظیمیں اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ اس طرح کے حالات انتہائی نایاب ہیں۔ ڈونر سپرم کا استعمال کرتے ہوئے پیدا ہونے والے بچوں کی کل تعداد پر غور کرتے ہوئے یہ درست ہے۔ اس کے باوجود، ان کا خیال ہے کہ اس ایپی سوڈ کو نظام میں موجود خلاء کو ختم کرنے اور ان لوگوں کے اعتماد کو مضبوط کرنے کے لیے ایک ویک اپ کال کے طور پر کام کرنا چاہیے جو معاون تولید کا استعمال کرتے ہیں۔

یہ پورا معاملہ واضح طور پر واضح کرتا ہے کہ کیسے غیر معمولی جینیاتی تغیر، محدود کنٹرول، اور بین الاقوامی ہم آہنگی کی کمی کا مجموعہ یہ ایک بڑا صحت اور انسانی مسئلہ کا باعث بن سکتا ہے: یورپ بھر میں بکھرے ہوئے سینکڑوں خاندان، مسلسل طبی نگرانی میں بچے، اور اس بارے میں کھلی بحث کہ جینیاتی جانچ، مشترکہ رجسٹریاں، اور فی عطیہ دہندہ کی پیدائش کی حدود کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے، بغیر کسی خطرے کے لیکن سختی کے ساتھ، آنے والی نسلوں کی صحت کے تحفظ کے لیے۔