YouTube جعلی AI ٹریلرز کو روکتا ہے جو پلیٹ فارم کو صاف کر رہے تھے۔

یوٹیوب پر جعلی، AI سے تیار کردہ ٹریلرز کا دور ابھی ایک بہت ہی مضبوط دیوار سے ٹکرا گیا ہے۔ ویڈیو پلیٹ فارم گوگل نے اس شعبے کے دو مشہور چینلز، اسکرین کلچر اور کے ایچ اسٹوڈیو کو مستقل طور پر بند کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔، ہالی ووڈ کے بڑے اسٹوڈیوز کے ساتھ مہینوں کے انتباہات، پابندیوں اور آگے پیچھے۔

دونوں پروفائلز نے YouTube ماحولیاتی نظام میں قابل رشک مقام حاصل کیا تھا: ان کے 20 لاکھ سے زیادہ سبسکرائبرز تھے اور اب تک ایک بلین آراء سے زیادہ تھے۔ فلموں اور سیریز کے ٹریلرز کا شکریہ جو، بہت سے معاملات میں، ابھی تک موجود نہیں تھا۔ کانٹا ان میں تھا۔ مکمل طور پر قابل ظہور، آفیشل فوٹیج، جارحانہ ایڈیٹنگ اور وافر جنریٹو AI کے مرکب کا نتیجہ۔

جعلی ٹریلر کا کاروبار کیسے کام کرتا تھا۔

سالوں سے، اسکرین کلچر اور KH اسٹوڈیو "پہلا ٹریلر" تلاش کرنے والوں کے لیے تقریباً لازمی اسٹاپ بن گئے۔ بڑے پریمیئرز کے۔ جب آپ انتہائی متوقع عنوانات لکھتے ہیں جیسے مارول کی نئی ریلیزچاہے یہ کلاسک ساگاس کے ریبوٹس ہوں یا مقبول سیریز کے مستقبل کے سیزن، ان کی ویڈیوز اکثر سرکاری ٹریلرز کے اوپر دکھائی دیتی ہیں۔

کلید ایک انتہائی حسابی طریقہ میں رکھی گئی ہے: تلاش کے نتائج میں اعلیٰ درجہ بندی کے لیے YouTube الگورتھم کا فائدہ اٹھائیں۔ جیسے ہی کسی فلم یا سیریز میں دلچسپی بڑھ جاتی ہے، وہ ایک قیاس شدہ ٹریلر جاری کریں گے، اس کی کارکردگی کی پیمائش کریں گے، اسے قدرے مختلف ورژن سے تبدیل کریں گے، اور کلکس کیپچر کرنے کے لیے اس عمل کو جتنی بار ضروری ہو دہرائیں گے۔

اسکرین کلچر کے معاملے میں، ڈیڈ لائن اور دیگر میڈیا آؤٹ لیٹس ایڈیٹرز کی ایک ٹیم کے ساتھ ایک درست اسمبلی لائن پروڈکشن کی وضاحت کرتے ہیں۔ ایک ہی افسانوی پلاٹ کے درجنوں تغیراتایک انتہائی مثال 'فینٹاسٹک فور: فرسٹ سٹیپس' تھی، جس کے لیے انہوں نے 23 تک مختلف ٹریلرز تیار کیے جو فلم سے متعلق سیر شدہ تلاش کو پورا کرتے تھے۔

KH اسٹوڈیو، اپنے حصے کے لیے، اس میں مہارت رکھتا ہے۔ ناممکن فنتاسی اور پرستار کاسٹنگ: hyperrealistic montages انہوں نے ہنری کیول کو نئے جیمز بانڈ، اسی کہانی میں مارگٹ روبی، یا لیونارڈو ڈی کیپریو کو 'سکویڈ گیم' کے نئے سیزن کی سرخی کے طور پر تصور کیا۔ یہ سب کچھ اسٹوڈیو لوگو، ایجاد شدہ تاریخوں، اور پوسٹ پروڈکشن کے ساتھ اتنا پالش کیا گیا ہے کہ سیاق و سباق کے بغیر ویڈیو میں ٹھوکر کھانے والے کسی کو بھی الجھانے کے لیے۔

فارمولے میں حقیقی پروموشنل کلپس، بصری اثرات، مصنوعی آوازیں، اور AI سے تیار کردہ مناظر کو یہ تاثر دینے کے لیے ملایا گیا کہ وہ لیک ہونے والے ٹریلر یا ابتدائی پیش نظارہ تھے۔ بہت سے ناظرین نے فرض کیا کہ یہ سرکاری مواد ہے۔انہوں نے اسے سوشل میڈیا پر شیئر کیا اور X، Reddit، TikTok اور دیگر جیسے پلیٹ فارمز پر اس کے وائرل پھیلاؤ میں حصہ لیا۔

بڑے پیمانے پر منیٹائزیشن سے حتمی بندش تک

یہ سب صرف تکنیکی تخلیقی صلاحیتوں کا معاملہ نہیں تھا۔ ماڈل ایک پر مبنی تھا۔ YouTube ایکو سسٹم میں ایک بہت ہی مخصوص کریک: آفیشل مارکیٹنگ سے پہلے وہاں پہنچنا۔ اور اصلی ٹریلر آنے سے پہلے ہی تلاش کے نتائج کے اوپری حصے میں چھپ جائیں۔ اس فرق نے انہیں ہر ایک پیش نظارہ پر لاکھوں آراء جمع کرنے کی اجازت دی اور، اس کے ساتھ، اہم اشتہاری آمدنی اور اسپانسرشپ کے سودے۔

یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ، دونوں چینلز کے درمیان، مجموعی آراء 10.000 بلین تک پہنچ رہی تھیں۔ کچھ ادوار میں، یہ اعداد و شمار یوٹیوب پارٹنر پروگرام، پری رول اشتہارات، براہ راست اسپانسر شپس، اور یہاں تک کہ ان "خصوصی" ویڈیوز سے وابستہ الحاق شدہ لنکس کی بدولت کئی ملین ڈالرز میں بدل جاتا ہے۔

مسئلہ یہ ہے کہ یہ حکمت عملی پلیٹ فارم کے کئی اصولوں کے ساتھ ٹکراتی ہے۔ YouTube کی منیٹائزیشن کی پالیسیوں کا تقاضا ہے کہ دوبارہ تیار کردہ مواد کو نمایاں طور پر تبدیل کیا جائے۔ اور واضح طور پر سپیم، فریب دینے والی تکنیکوں اور ویڈیوز کی درجہ بندی کے لیے جھوٹے میٹا ڈیٹا کے استعمال سے منع کرتے ہیں۔

ڈیڈ لائن کی ابتدائی وسیع تحقیقات کے بعد، یوٹیوب نے اسکرین کلچر اور KH اسٹوڈیو کے لیے منیٹائزیشن معطل کرکے رد عمل ظاہر کیا۔ پیغام واضح تھا: ان ویڈیوز سے حاصل ہونے والی آمدنی زیادہ تر بڑے اسٹوڈیوز کو جا رہی تھی، جس نے پارٹنر پروگرام کے قوانین کی خلاف ورزی کی۔ ادائیگی کے نظام میں بحال کرنے کے لئے، تخلیق کاروں کو شامل کرنے پر مجبور کیا گیا تھا واضح انتباہات جیسے "فین ٹریلر"، "پیروڈی" یا "تصور کا ٹریلر"۔

ایک وقت کے لیے، اس "فین ٹریلر" لیبل نے دونوں چینلز کو دوبارہ منیٹائزیشن حاصل کرنے کی اجازت دی۔ اور تقریباً پہلے کی طرح کام جاری رکھا۔ تاہم، جیسے جیسے مہینے گزرتے گئے، بہت سی ویڈیوز سے اشتہارات غائب ہونا شروع ہو گئے، جبکہ تلاش کے نتائج کو حاصل کرنے کے طریقے وہی رہے۔ صنعت میں احساس یہ تھا کہ کاروبار کو رواں دواں رکھنے کے لیے یہ محض ایک کاسمیٹک تبدیلی تھی۔

آخر میں، YouTube نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ تھا اسپام اور فریبی میٹا ڈیٹا کے خلاف اس کی پالیسیوں کی "واضح خلاف ورزیاں"نتیجہ یہ ہے کہ چینلز کی مکمل بندش ہے: جب اب ان کے صفحات تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کی جائے تو، صرف معیاری پیغام ظاہر ہوتا ہے، "یہ صفحہ دستیاب نہیں ہے۔ معذرت، کچھ اور تلاش کرنے کی کوشش کریں۔"

تخلیق کاروں کا ردعمل اور انڈسٹری کی بے چینی

ان منصوبوں کے ذمہ دار یوٹیوب کے وژن کو بالکل بھی شیئر نہیں کرتے۔ اسکرین کلچر کے بانی نکھل پی چودھری نے پہلے کہا ہے کہ ان کا کام "ایک تخلیقی تجربہ اور شائقین کے لیے تفریح ​​کی ایک شکل"انہوں نے تسلیم کیا کہ انہوں نے سرکاری فوٹیج کو AI سے تیار کردہ مناظر کے ساتھ ملایا، لیکن اسے آڈیو ویژول مارکیٹنگ پر لاگو مصنوعی ذہانت کے امکانات کی ابتدائی تلاش کے طور پر تیار کیا۔

کے ایچ سٹوڈیو کے بانی نے بھی اسی بات پر اصرار کرتے ہوئے کہا وہ تین سال سے چینل پر کل وقتی کام کر رہے تھے۔ اس نے اپنی پروڈکشن کو "فریبی مواد" کے طور پر نہیں دیکھا، بلکہ ناممکن کاسٹنگ اور متبادل کائناتوں کے بارے میں تصور کرنے کے طریقے کے طور پر دیکھا۔ اس کی مرکزی دلیل یہ تھی کہ مقصد کبھی بھی حقیقی ریلیز کی جگہ لینا نہیں تھا، بلکہ ان کے ساتھ کھیلنا تھا۔

تاہم، اس بیانیے نے فلم اسٹوڈیوز یا آڈیو ویژول سیکٹر کے ایک بڑے حصے کو پرسکون نہیں کیا۔ بڑی کمپنیاں جیسے وارنر برادرز، سونی یا وارنر برادرز ڈسکوری وہ اس قسم کے مواد کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے دباؤ ڈال رہے تھے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ یہ سامعین کو الجھا دیتا ہے اور اس کے پریمیئرز کے سرکاری ابلاغ کو ختم کر دیتا ہے۔

بہت سے معاملات میں، درخواست اتنی زیادہ نہیں تھی کہ ویڈیوز کو حذف کریں۔ اشتہارات کی آمدنی کو حقوق کے حاملین کو ری ڈائریکٹ کریں۔کچھ پروڈکشن کمپنیوں نے YouTube سے پوچھا کہ کیا وہ ان جعلی ٹریلرز سے پیدا ہونے والی اشتہاری آمدنی کا متعلقہ حصہ اپنے پاس رکھ سکتی ہیں، بجائے اس کے کہ انہیں فوری طور پر ہٹا دیا جائے۔ یہ رویہ اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ رقم نے بحث کو کس حد تک متاثر کیا ہے۔

تاہم، دیگر مطالعات نے زیادہ مضبوط نقطہ نظر کا انتخاب کیا۔ ڈزنی نے گوگل کو بھیجا۔ حروف کو بند اور باز رکھیں یہ الزام لگاتے ہوئے کہ مصنوعی ذہانت کے ماڈلز اور ان مانٹیجز کے لیے استعمال ہونے والی خدمات نے بڑے پیمانے پر ان کی دانشورانہ املاک کی خلاف ورزی کی، کیونکہ انہوں نے بغیر اجازت کے خصوصی طور پر محفوظ مواد کو کھلایا اور دوبارہ بنایا۔

تخلیقی AI، کاپی رائٹ، اور صارف کے اعتماد کے درمیان

یہ سارا تنازع ایک ایسے تناظر میں ہو رہا ہے جس میں جنریٹو AI کاپی رائٹ قوانین کو اپنی حدود تک لے جا رہا ہے۔ اور پلیٹ فارمز اور اسٹوڈیوز کو اپنی حدود کا از سر نو تعین کرنے پر مجبور کرنا۔ AI ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے ان کے کیٹلاگ کے اندھا دھند استعمال پر تنقید کرتے ہوئے، کچھ بڑے اسٹوڈیوز اپنی مصنوعات میں اسی ٹیکنالوجی کا فائدہ اٹھانے کے لیے ملٹی ملین ڈالر کے لائسنس پر بات کر رہے ہیں۔

مثال کے طور پر، ڈزنی نے اوپن اے آئی کے ساتھ لائسنسنگ اور سرمایہ کاری کا معاہدہ بند کر دیا ہے تاکہ سورا جیسے ٹولز اپنے کیٹلاگ سے 200 سے زیادہ حروف کے ساتھ ویڈیوز بنا سکتے ہیں۔بنیادی پیغام یہ ہے کہ یہ مواد کے "سب کے لیے مفت" استعمال کا دروازہ نہیں کھولتا ہے، بلکہ ایک ایسی مارکیٹ کی طرف نہیں کھلتا جہاں ہر چیز ادائیگی سے مشروط ہے اور حقوق کی پوری قیمت ہے۔

یوٹیوب کے لیے، تاہم، مسئلہ اس سے آگے ہے کہ اشتہارات کی آمدنی کس کو ملتی ہے۔ کمپنی کا اصرار ہے کہ اسکرین کلچر اور کے ایچ اسٹوڈیو کی بندش اس کی پالیسیوں کے تحت آتی ہے۔ گمراہ کن مواد، غیر مستند طریقے، اور خودکار بڑے پیمانے پر پیداواران کا کہنا ہے کہ ترجیح سرچ انجن اور ویڈیو ٹیگنگ میں اعتماد کی حفاظت کرنا ہے۔

جب ایک قیاس شدہ "آفیشل ٹریلر" سرفہرست نتائج میں ظاہر ہوتا ہے اور ایسا نہیں ہوتا ہے، صارف کا تجربہ اور سفارشی نظام کی سالمیت دونوں متاثر ہوتے ہیں۔ناظرین ایسے ٹریلر کو دیکھنے میں وقت ضائع کرتے ہیں جو اصل فلم سے مطابقت نہیں رکھتا، قوانین کی پیروی کرنے والے چینلز کو نظر انداز کر دیا جاتا ہے، اور نئی ریلیز کے بارے میں معلومات کے ایک قابل اعتماد ذریعہ کے طور پر پلیٹ فارم کو ہی اپنی ساکھ کو نقصان پہنچتا ہے۔

حالیہ مہینوں میں، YouTube اپنے معیار کو بہتر کر رہا ہے جسے وہ "بار بار،" "کم کوشش" یا خودکار ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے بڑے پیمانے پر تیار کردہ مواد سمجھتا ہے۔ سرکاری لائن یہ ہے کہ AI خود دشمن نہیں ہے۔بلکہ اس کا استعمال پلیٹ فارم کو عملی طور پر ناقابل شناخت ویڈیوز کے ساتھ سیلاب کرنے کے لیے ہے جس کا واحد مقصد کسی بھی قیمت پر مقبول تلاشوں کو حاصل کرنا ہے۔

جعلی ٹریلرز کے تخلیق کاروں اور مستقبل پر اثرات

ان دو جنات کے زوال کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ رجحان ختم ہو گیا ہے۔ اب بھی درجنوں چینل ایسے ہیں جو اسی فارمولے کو نقل کرتے ہیں۔بصری ریمکس، متبادل کائنات، اور 'ہیری پوٹر'، 'دی لارڈ آف دی رِنگز'، اور 'اسٹار وار' جیسی فرنچائزز کے تصوراتی ریبوٹس کے ساتھ، اب فرق یہ ہے کہ وہ سب جانتے ہیں کہ YouTube مستقل طور پر بند ہونے کے لیے تیار ہے اگر وہ کچھ لائنوں کو عبور کرتے ہیں۔

ان لوگوں کے لیے جو AI کو ذمہ داری سے استعمال کرتے ہیں، پلیٹ فارم کا آفیشل پیغام نسبتاً واضح ہے: جنریٹیو ماڈل استعمال کیے جاسکتے ہیں، بشرطیکہ ان کے استعمال کی نشاندہی کی گئی ہو اور عوام کو گمراہ نہ کیا جائے۔مہینوں سے، تخلیق کاروں کو AI سے تیار کردہ مواد کو اپ لوڈ کرتے وقت ایک مخصوص باکس پر نشان لگانا پڑتا ہے، اور کمپنی کا اصرار ہے کہ وہ اس طرح کی ویڈیوز پر پابندی لگانے کا ارادہ نہیں رکھتی، بلکہ ان پر لیبل لگانا اور اس سمجھوتہ کے اعتماد کے استعمال کو محدود کرتی ہے۔

اس کے ساتھ ہی ایک غیر آرام دہ بحث کھل جاتی ہے کہ کس حد تک مطالعات نے مصنوعی ہائپ کو برداشت کیا ہے یا اس سے بھی فائدہ اٹھایا ہے۔ کہ ان میں سے کچھ من گھڑت باتیں پیدا ہوئیں۔ جب جعلی ٹریلرز ترقی کے حقیقی منصوبوں کے ساتھ منسلک ہوئے، تو ایک سے زیادہ ایگزیکٹوز نے دوسری طرف دیکھا کیونکہ بز نے ان کی فرنچائزز کو فائدہ پہنچایا۔ جب فنتاسی کسی حقیقی منصوبے سے مطابقت نہیں رکھتی یا ان کی حکمت عملیوں کو نقصان پہنچا سکتی ہے، تو قانونی نوٹس پہنچ جائیں گے۔

یورپ اور اسپین میں، جہاں AI ریگولیشن اور دانشورانہ املاک کے تحفظ پر تبادلہ خیال یہ مسائل قانون سازی کے ایجنڈے میں بہت زیادہ ہیں، اور YouTube سے اس طرح کی حرکتیں ایک بیرومیٹر کا کام کرتی ہیں۔ پلیٹ فارم کا فیصلہ غیر مستند مواد کا مقابلہ کرنے کے بارے میں کمیونٹی کی تشویش سے مطابقت رکھتا ہے، خاص طور پر جب یہ عوامی تاثر کو متاثر کر سکتا ہے، کاپی رائٹ کو متاثر کر سکتا ہے، یا تفریحی صنعت کی طرح پوری مارکیٹوں کو بگاڑ سکتا ہے۔

اگلے اقدامات اس بات کا تعین کریں گے کہ آیا اسکرین کلچر اور KH اسٹوڈیو کی بندش دو انتہائی صورتوں کے لیے الگ تھلگ وارننگ ہے یا اس کے برعکس، یہ اس کا نقطہ آغاز بن جاتا ہے۔ YouTube پر جعلی AI ٹریلرز کی گہری صفائیتخلیق کاروں اور اسٹوڈیوز دونوں کو جو پیغام پہنچایا جا رہا ہے وہ بالکل واضح ہے: مصنوعی ذہانت تجربات کے لیے ایک طاقتور ٹول ہو سکتی ہے، لیکن جب اسے ایسی ریلیز بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جو موجود نہیں ہیں اور سامعین کی توقعات کے مطابق چلتی ہیں، تو پلیٹ فارم کے صبر کی اپنی حد ہوتی ہے۔

متعلقہ مضمون:

Codex Mortis، 100% AI ویڈیو گیم تجربہ جو کمیونٹی کو تقسیم کر رہا ہے۔

البرٹو ناوارو

میں ٹیکنالوجی کا شوقین ہوں جس نے اپنی "geek" دلچسپیوں کو ایک پیشہ میں بدل دیا ہے۔ میں نے اپنی زندگی کے 10 سال سے زیادہ جدید ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے اور خالص تجسس کے تحت ہر قسم کے پروگراموں کے ساتھ ٹنکرنگ کرتے ہوئے گزارے ہیں۔ اب میں نے کمپیوٹر ٹیکنالوجی اور ویڈیو گیمز میں مہارت حاصل کر لی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ میں 5 سال سے زیادہ عرصے سے ٹیکنالوجی اور ویڈیو گیمز پر مختلف ویب سائٹس کے لیے لکھ رہا ہوں، ایسے مضامین تخلیق کر رہا ہوں جو آپ کو ایسی زبان میں معلومات فراہم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو ہر کسی کو سمجھ میں آتی ہے۔

اگر آپ کا کوئی سوال ہے تو، میرا علم ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ ساتھ موبائل فون کے لیے اینڈرائیڈ سے متعلق ہر چیز سے ہے۔ اور میری وابستگی آپ کے ساتھ ہے، میں ہمیشہ چند منٹ گزارنے اور انٹرنیٹ کی اس دنیا میں آپ کے کسی بھی سوال کو حل کرنے میں آپ کی مدد کرنے کو تیار ہوں۔