جاپان نے سورا 2 پر OpenAI پر دباؤ ڈالا: پبلشرز اور ایسوسی ایشن کاپی رائٹ کے دباؤ میں اضافہ کرتے ہیں۔

La جاپان میں اشاعت اور تفریحی صنعت نے اپنے ویڈیو ماڈل کی تربیت میں کاپی رائٹ والے کاموں کو استعمال کرنے کے لیے OpenAI کو سخت انتباہ جاری کیا ہے۔ سورہ 2نبض کے مرکز میں ہے جاپانی کاپی رائٹ کا احترام اور جس طریقے سے ڈیٹا اکٹھا کیا جاتا ہے اور مصنوعی ذہانت سکھانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

بڑے پبلشرز اور ایسوسی ایشنز کا ایک متحدہ محاذ، جس میں شوئیشا کے ایک الگ بیان کے ساتھ شامل ہوا، نے تیار کردہ ویڈیوز کے برفانی تودے کی مذمت کی ہے۔ وہ واضح طور پر شیلیوں، کرداروں اور مناظر کی نقل کرتے ہیں۔ anime اور manga کے. AI فراہم کنندہ کے لیے پیغام واضح ہے: تربیتی نظام کو تبدیل کیا جانا چاہیے، اور شفافیت اور اجازتوں کی ضمانت ہونی چاہیے۔

پبلشرز کس چیز کی شکایت کر رہے ہیں، اور وہ سورا 2 پر انگلی کیوں اٹھا رہے ہیں؟

متاثرہ کمپنیاں مابعد اخراج اسکیم کو ختم کرنے اور نئے ماڈل کو اپنانے کا مطالبہ کر رہی ہیں۔ پیشگی رضامندی (آپٹ ان) محفوظ کاموں کے کسی بھی استعمال کے لیے۔ اس کے علاوہ، وہ مطالبہ کرتے ہیں ڈیٹاسیٹس کے حوالے سے مکمل شفافیت اور ان تخلیق کاروں کے لیے معاوضے کے طریقہ کار جن کا کام سیکھنے میں استعمال ہوتا ہے۔

پبلشنگ اتحاد — کاڈوکاوا، کوڈانشا، اور شوگاکوکن جیسے ناموں کے ساتھ — اور شوئیشا کا الگ بیان تیار کردہ مواد میں قابل ذکر اضافے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ وہ پہلے سے موجود مواد پر انحصار کرتے ہیں۔اس قدر واضح مماثلتوں کے ساتھ کہ وہ کرداروں اور تخلیقی کائناتوں پر حقوق کی خلاف ورزی پر متمکن ہوں گے۔

دونوں پوزیشنیں اس پر غور کرتے ہوئے، موجودہ رضاکارانہ اخراج کے طریقہ کار پر تنقید کرتی ہیں۔ یہ مصنف کو پسپائی اختیار کرنے پر مجبور کرتا ہے۔ شروع سے اجازت کی ضرورت کے بجائے۔ ان کا کہنا ہے کہ اس نظام سے تصادم ہوگا۔ جاپانی کاپی رائٹ قانون اور WIPO معاہدے کے ساتھ، جو تنازعہ کے لیے قانونی رکاوٹ کو بڑھاتا ہے۔

CODA کی مداخلت اور ادارہ جاتی محاذ

کنٹینٹ اوورسیز ڈسٹری بیوشن ایسوسی ایشن (CODA) جو کہ فرموں کو اکٹھا کرتی ہے۔ شوئیشا، ٹوئی اینیمیشن، اسکوائر اینکس، بندائی نمکو، کدوکاوا اور اسٹوڈیو گھبلیCODA نے OpenAI کو باضابطہ درخواست جمع کرائی جس میں ان سے Sora 2 ٹریننگ میں بغیر لائسنس کے جاپانی کاموں کا استعمال بند کرنے کو کہا گیا۔ ان کی درخواست میں، CODA اس بات پر زور دیتا ہے۔ نقل سیکھنے کے عمل میں کام کرتی ہے۔ ملک کے ضوابط کے تحت جرم بن سکتا ہے۔

CODA کو متاثرہ اسٹیک ہولڈرز سے پوچھ گچھ کے براہ راست اور قابل تصدیق جوابات کی بھی ضرورت ہوتی ہے، بشمول آیا ماڈل کو شامل کیا گیا ہے جاپانی مواد بغیر اجازت کےایسوسی ایشن کے اس اقدام سے پبلشنگ سیکٹر کے دباؤ میں اضافہ ہوتا ہے اور اس خیال کو تقویت ملتی ہے کہ کیس ریگولیٹری دائرے میں آنے کے لیے محض تکنیکی حد سے آگے نکل جاتا ہے۔

شوئیشا اور تخلیقی شراکتیں: اگر خلاف ورزی ہوتی ہے تو سخت اقدامات

دعووں کی حمایت کرنے کے علاوہ، شوئیشا اس بات پر زور دیتی ہے کہ یہ لے گا۔ "مناسب اور سخت اقدامات" کسی بھی خلاف ورزی کا پتہ چلنے کی صورت میں۔ یہ موقف پبلشرز کے محفوظ ماحول کو یقینی بنانے کے مشترکہ مقصد کے مطابق ہے۔ منصفانہ، شفاف اور پائیدار تخلیق کاروں اور صارفین کے لیے، جہاں AI حقوق کی خلاف ورزی کیے بغیر ترقی کرتا ہے۔

دوسری تنظیمیں، جیسا کہ جاپانی اینی میشنز کی ایسوسی ایشن اور جاپان کارٹونسٹ ایسوسی ایشن نے بھی یہی موقف اختیار کیا ہے، اور یہ دعویٰ کیا ہے کہ ایکسپریس کی اجازت حاصل کی جاتی ہے تخلیقی کام کے تحفظ کے ساتھ تکنیکی جدت کو متوازن کرنے کے لیے سیکھنے اور نسل کے مراحل میں۔

کیا یہ AI کا رد ہے یا اس کے غلط استعمال کا؟ شعبہ اپنی پوزیشن واضح کرتا ہے۔

اس میں شامل اداکار ٹیکنالوجی کو یکسر مسترد نہیں کرتے ہیں: اس کے برعکس، وہ اس کی صلاحیت کو تسلیم کرتے ہیں جب تک کہ اس کا اطلاق ہوتا ہے۔ اخلاقی اور قانونی معیارایک مثال مانگا کے ترجمے کو تیز کرنے کے لیے اورنج انکارپوریٹڈ میں شوگاکوکن کی سرمایہ کاری، یا اندرونی عمل کو بہتر بنانے کے لیے ٹوئی اینیمیشن کا AI کا استعمال ہے۔

جاپانی ماحولیاتی نظام نے یہاں تک کہ متنازعہ معاملات کو بھی دریافت کیا ہے: مختصر کتا اور لڑکا Netflix جاپان نے AI سے تیار کردہ پس منظر کی تصاویر کا استعمال کیا۔اور anime جڑواں بچے حنا ہیما اس نے اپنی بیشتر کٹوتیوں میں الگورتھمک مدد کا استعمال کیا۔کے بارے میں بحث چھیڑ رہی ہے۔ تخلیقی حدود اور کریڈٹنگ.

پس منظر: "غیبلی" رجحان سے لے کر کلون شدہ طرزوں پر خطرے کی گھنٹی تک

موجودہ ہنگامے سے پہلے، مواد کی ایک لہر پہلے ہی موجود تھی کہ "وہ میک اپ کر رہے تھے۔"تصاویر، جس کے نتائج سٹوڈیو گھبلی کے انداز سے تقریباً الگ نہیں ہیں۔ اگرچہ یہ رجحان مقبول ہوا، آرٹ کمیونٹی اور شائقین نے اس پر تنقید کی۔ تخصیص کا امکان بغیر رضامندی کے منفرد انداز کا۔

تنازعہ نے اس خیال کو تقویت بخشی کہ جب ایک ماڈل بہت ہی مخصوص تخلیقی اشارے دوبارہ تیار کرتا ہے، سرحد غائب ہے پریرتا اور نقل کے درمیانبالکل وہی ہے۔ اینیمی اور مانگا فیلڈ میں سورا 2 کے خلاف بنیادی شکایات میں سے ایک.

قانونی گرہ: آپٹ آؤٹ سے آپٹ ان تک اور حکومت کا کردار

تصادم اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا تخلیق کار کے لیے حقیقت کے بعد اخراج کی درخواست کرنا کافی ہے یا جیسا کہ شعبہ مطالبہ کرتا ہے، آیا اس کا ہونا ضروری ہے۔ پیشگی اجازت کسی بھی استعمال سے پہلے. پبلشرز کا استدلال ہے کہ دوسرا نقطہ نظر جاپانی ریگولیٹری فریم ورک اور بین الاقوامی وعدوں کے مطابق ہے۔

جاپانی حکومت کی طرف سے سرکاری آوازوں نے اس بات پر زور دیا ہے۔ مانگا اور اینیمی ثقافتی خزانے ہیں جن کی سالمیت کو محفوظ رکھنا ضروری ہے۔اگر OpenAI تعاون نہیں کرتا ہے، تو حکام ریگولیٹری ٹولز کو فعال کر سکتے ہیں۔ کھلی رسمی تحقیقات غلط استعمال کے معاملات میں، جیسا کہ عوامی بحث میں سامنے آیا ہے۔

ماڈل کی تنقید: مماثلت اور "زیادہ موزوں"

ناقدین اور حقوق رکھنے والے ان کا دعویٰ ہے کہ سورا 2 اس کے ساتھ کلپس تیار کرتا ہے۔ پیلیٹ، کمپوزیشن اور خصوصیات جو کہ مخصوص جاپانی فرنچائزز کی یاد دلاتے ہیں۔کچھ ماہرین اس کو سیکھنے کے ساتھ، ممکنہ عمومی مسائل کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ حد سے زیادہ مخصوص اشارے نقل کرتا ہے۔ جب ڈیٹا بیس میں انتہائی نمائندہ نمونے شامل ہوتے ہیں۔

تکنیکی لیبل سے ہٹ کر، عملی نتیجہ یہ ہے۔ باہر نکلنے کو محفوظ کاموں کے لیے غلط سمجھا جا سکتا ہے۔, اس شک کو ہوا دیتا ہے کہ کاپی رائٹ شدہ مواد کو مناسب اجازت کے بغیر تربیت میں استعمال کیا گیا تھا۔

جواب جس کی سرخیاں مانگتی ہیں اور ممکنہ منظرنامے۔

یہ شعبہ شفافیت کے علاوہ درج ذیل پر عمل درآمد کا مطالبہ کرتا ہے۔ لائسنس کے معاہدے جہاں مناسب ہو، اور فلٹرز اور بلاکس کو مضبوط کیا جائے تاکہ ایسے مواد کی تخلیق کو روکا جا سکے جو محفوظ کاموں کی مخصوص خصوصیات کو دوبارہ پیش کرتے ہیں۔

• پیشگی اجازت نامہ (آپٹ ان) اور استعمال شدہ ڈیٹا کا سراغ لگانا تربیت میں.
• پبلشرز اور اسٹوڈیوز کے ساتھ لائسنسنگ کے معاہدے جب مخصوص استعمال کا احاطہ کرنے کے لئے ضروری ہو.
• روکنے کے لیے تکنیکی کنٹرول قابل شناخت انداز اور کرداروں کی تقلید.
• شکایات کا باضابطہ جواب متاثرہ ممبران اور سہارے کے واضح راستے۔

دریں اثنا، CODA جیسی تنظیمیں بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ مل کر کام کرنا جاری رکھتی ہیں۔ قزاقی اور غیر قانونی تقسیم, ایک ایسا محاذ جو اب جنریٹیو AI کے چیلنجوں کو آپس میں جوڑتا ہے۔

یورپ اور سپین کا ایک منظر

جاپانی نبض کی پیروی یورپ میں دلچسپی کے ساتھ کی جاتی ہے، جہاں تخلیق کار اور ٹیکنالوجی کمپنیاں اس بات کا مشاہدہ کرتی ہیں۔ اجازت اور شفافیت کے تقاضے ماڈل ٹریننگ میں ہسپانوی عوام اور صنعت کے لیے، یہ کیس جدت کو یکجا کرنے کے عملی مخمصوں کو واضح کرتا ہے۔ دانشورانہ املاک کا تحفظ حساس ثقافتی شعبوں میں

جاپان میں بحث توقعات اور معیارات کو متاثر کر سکتی ہے۔ لائسنسنگ، ٹریس ایبلٹی اور فلٹرز ملٹی موڈل ماڈلز پر لاگو، ایسے مسائل جو یورپی مارکیٹ میں بھی تشویش کا باعث ہیں۔

جاپانی پبلشرز اور انجمنیں کارروائی کرنے کے لیے تیار ہیں، اور CODA نے ٹھوس تبدیلیوں کا مطالبہ کیا ہے، OpenAI رکھا گیا ہے۔ یہ واضح کرنے کے لیے کہ سورا 2 کو کون سا ڈیٹا فیڈ کرتا ہے اور کن اجازتوں کے تحت۔ صنعت AI کو مسترد نہیں کرتی ہے، لیکن یہ واضح قوانین کا مطالبہ کرتی ہے: پیشگی اجازت، شفافیت، اور کاپی رائٹ کا احترام ٹیکنالوجی اور تخلیق کے درمیان پائیدار بقائے باہمی کی بنیاد کے طور پر۔