Cuộc tẩy chay Eurovision gây chia rẽ châu Âu sau quyết định về Israel

Cuộc thi Ca khúc Eurovision đang phải đối mặt với một trong những cú sốc lớn nhất trong lịch sử gần đây sau quyết định của Liên minh Phát thanh Truyền hình Châu Âu (EBU) để giữ Israel ở phiên bản 2026Nghị quyết được thông qua tại một cuộc họp chung ở Geneva đã gây ra một tẩy chay công khai của một số nước châu Âu và đã tiết lộ một sự rạn nứt sâu sắc trong cộng đồng Eurovision.

Trong vòng vài giờ, các đài truyền hình công cộng của Tây Ban Nha, Ireland, Hà Lan và Slovenia Họ xác nhận rằng họ sẽ không tham gia lễ hội ở Vienna và cũng sẽ không phát sóng lễ hội này trên kênh của họ.Cuộc tranh cãi không chỉ xoay quanh cuộc chiến ở Gaza mà còn xoay quanh các cáo buộc can thiệp chính trị và các chiến dịch bỏ phiếu được dàn dựng có lợi cho Israel, điều này đã đặt ra câu hỏi về tính trung lập của cuộc thi.

Quyết định tại Geneva: Israel vẫn tham gia Eurovision 2026

Đại hội EBU được tổ chức tại trụ sở của tổ chức này ở Geneva, Chủ đề chính của ngày hôm nay là tương lai của Israel tại Eurovision 2026, sau nhiều tháng chịu áp lực từ nhiều đài truyền hình công cộng và các cuộc biểu tình trên đường phố về cuộc tấn công quân sự ở Gaza và số lượng lớn thương vong dân sự.

Thay vì bỏ phiếu trực tiếp về việc có nên loại trừ Israel hay không, các thành viên EBU được yêu cầu bày tỏ ý kiến ​​của mình một cách bỏ phiếu kín về một gói quy định mới nhằm củng cố tính công bằng của hệ thống bỏ phiếu. Ban lãnh đạo EBU đã rõ ràng gắn việc phê duyệt các biện pháp bảo vệ này với việc bỏ qua bất kỳ cuộc bỏ phiếu cụ thể nào về sự tham gia của Israel.

Theo chính EBU, một “đại đa số” các đại biểu Ông ủng hộ các biện pháp này và cho rằng không cần thiết phải mở thêm cuộc tranh luận về sự hiện diện của Israel.Một số báo cáo nội bộ đề cập đến xung quanh 65% phiếu bầu ủng hộ, đấu với 23% chống lại và tỷ lệ phiếu trắng nhỏ hơn, điều này củng cố lập trường của tổ chức.

Với kết quả đó, EBU tuyên bố rằng “Tất cả các thành viên muốn tham gia Eurovision 2026 và chấp nhận các quy tắc mới đều đủ điều kiện để tham gia.”Trên thực tế, quyết định này đã đảm bảo lời mời của Israel tham gia tranh tài tại Vienna và khiến các đài truyền hình quốc gia phải đưa ra lựa chọn rõ ràng: chấp nhận khuôn khổ mới hoặc từ bỏ lễ hội.

Martin Green, giám đốc lễ hội, đã bảo vệ cuộc thảo luận, nói rằng nó "thẳng thắn và xúc động", nhưng nhấn mạnh rằng cuộc thi Nó không nên trở thành "sân khấu chính trị" và phải duy trì một thái độ trung lập nhất định, mặc dù ông thừa nhận rằng bối cảnh quốc tế đang khiến sự cân bằng ngày càng phức tạp.

Các quy tắc mới: ít ảnh hưởng chính trị hơn và thay đổi trong việc bỏ phiếu.

Gói được chấp thuận tại Geneva bao gồm một loạt các thay đổi mà EBU đang cố gắng đáp trả những lời chỉ trích về các chiến dịch bỏ phiếu được cho là có sự phối hợpđặc biệt là những vấn đề liên quan đến chính phủ hoặc các tổ chức công.

Trong số các biện pháp đáng chú ý nhất, số phiếu bầu mà mỗi người xem có thể bỏ ra bị giới hạn, từ hai mươi đến tối đa là 10 hỗ trợ cho mỗi người, với mục đích giảm thiểu tác động của các cuộc huy động quần chúng được tổ chức từ cùng một quốc gia hoặc môi trường chính trị.

Hơn nữa, EBU cam kết tăng cường hệ thống phát hiện bỏ phiếu gian lận hoặc phối hợpCác bộ lọc bổ sung sẽ được áp dụng khi phát hiện các mẫu tham gia bất thường. Đồng thời, ban tổ chức đã nhất trí khôi phục lại ban giám khảo chuyên môn mở rộng cho vòng bán kết, đưa trở lại một biện pháp kỹ thuật đối trọng với việc bỏ phiếu qua truyền hình.

Tổ chức này không đề cập rõ đến Israel trong văn bản cải cách, nhưng khẳng định rõ rằng các quy định này nhằm ngăn chặn "sự thăng tiến không cân xứng", đặc biệt khi được hậu thuẫn bởi bộ máy nhà nước hoặc các chiến dịch chính thức. Điểm này trực tiếp giải quyết những nghi ngờ rằng chính phủ Israel có thể đã tích cực tham gia vào việc thúc đẩy ứng cử của mình trong các phiên bản gần đây.

Trong tuyên bố chính thức của mình, Chủ tịch EBU Delphine Ernotte Cunci nhấn mạnh rằng những thay đổi này nhằm mục đích “để tăng cường lòng tin, tính minh bạch và tính trung lập của sự kiện”và cảm ơn các đài truyền hình công cộng vì giọng điệu "tôn trọng và xây dựng" của cuộc tranh luận, mặc dù kết quả khiến tổ chức này chia rẽ hơn bao giờ hết.

Tây Ban Nha dẫn đầu cuộc tẩy chay và phá vỡ quy chế 'Big Five'

Phản ứng mạnh mẽ nhất đến từ Tây Ban Nha. Đài truyền hình công cộng RTVE, một trong năm nhà tài trợ chính của lễ hội, đã xác nhận rằng rút khỏi việc tham gia và phát sóng Eurovision 2026Điều này đặc biệt mang tính biểu tượng vì quốc gia này là thành viên của cái gọi là "Big Five" cùng với Pháp, Đức, Ý và Vương quốc Anh.

RTVE đã dẫn đầu lời kêu gọi thành lập [chưa rõ - có thể là "đài truyền hình công cộng mới"] trong nhiều tuần, cùng với các đài truyền hình khác. bỏ phiếu cụ thể và bỏ phiếu kín Liên quan đến việc Israel tiếp tục tham gia cuộc thi, việc chủ tịch EBU từ chối chấp nhận mục nghị sự này đã hoàn toàn phá vỡ niềm tin của phái đoàn Tây Ban Nha, những người đã lên án áp lực chính trị và thương mại trong quá trình này.

Trong một bản ghi nhớ nội bộ, hội đồng quản trị RTVE đã nhắc lại rằng họ đã từng phê duyệt trước đó điều kiện sự hiện diện của Tây Ban Nha Việc loại trừ Israel đồng nghĩa với việc, một khi sự tham gia của họ được xác nhận, việc rút lui gần như là tự động. Ban tổ chức cũng xác nhận sẽ không phát sóng trận chung kết hoặc bán kết trên truyền hình miễn phí.

Chủ tịch RTVE, José Pablo López, đặc biệt chỉ trích và thậm chí còn tuyên bố trên mạng xã hội rằng những gì xảy ra tại hội nghị đã chứng minh rằng Eurovision “không chỉ đơn thuần là một cuộc thi âm nhạc”mà đúng hơn là một lễ hội “rạn nứt” nơi lợi ích địa chính trị ngày càng lấn át. Những phát biểu của ông phản ánh sự bất an ngày càng tăng trong phái đoàn Tây Ban Nha sau nhiều tháng đàm phán thất bại.

Chính phủ Tây Ban Nha cũng ủng hộ quyết định của đài truyền hình công cộng. Bộ trưởng Văn hóa Ernest Urtasun đã công khai ủng hộ việc tẩy chay, lập luận rằng “Israel không thể bị che đậy trước nguy cơ diệt chủng ở Gaza” và lập luận rằng văn hóa phải đứng về phía hòa bình và nhân quyền, ngay cả khi điều đó có nghĩa là từ bỏ tầm nhìn và tác động của lễ hội.

Ireland, Hà Lan và Slovenia tham gia rút quân

Tây Ban Nha không bị bỏ lại một mình. Gần như đồng thời, các đài truyền hình công cộng của Ireland (RTÉ), Hà Lan (Avrotros) và Slovenia (RTV Slovenia) Họ tuyên bố rút khỏi phiên bản Vienna ngay khi biết rằng sẽ không có cuộc bỏ phiếu nào về việc loại trừ Israel.

RTÉ mô tả sự tham gia của Ireland là “không thể chấp nhận được về mặt đạo đức” Trước quy mô của thảm kịch ở Gaza và cuộc khủng hoảng nhân đạo mà theo kênh truyền hình này, vẫn tiếp tục gây nguy hiểm đến tính mạng của hàng ngàn thường dân, truyền hình Ireland tuyên bố rằng họ không chỉ không cử nghệ sĩ đến mà còn không phát sóng lễ hội.

Từ Hà Lan, Avrotros giải thích rằng quyết định của ông được đưa ra sau một “quá trình tham vấn cẩn thận” với nhiều bên liên quan. Đài truyền hình kết luận rằng, trong hoàn cảnh hiện tại, việc tiếp tục tham gia cuộc thi sẽ trực tiếp đi ngược lại các giá trị phục vụ cộng đồng của đài và kỳ vọng của một bộ phận khán giả.

Quan điểm của Slovenia thậm chí còn rõ ràng hơn về mặt đạo đức. RTV Slovenia tái khẳng định rằng việc rút lui của họ đến từ “Nhân danh hàng ngàn trẻ em bị giết ở Gaza” Ông nhấn mạnh rằng, với tư cách là một dịch vụ công, EBU có nhiệm vụ bảo vệ các nguyên tắc hòa bình, bình đẳng và tôn trọng, đồng thời yêu cầu áp dụng các quy tắc tương tự như nhau đối với tất cả các quốc gia thành viên EBU.

Ba kênh truyền hình này đã được đồn đoán từ mùa hè là những kênh đầu tiên nghiêm túc cân nhắc tẩy chay, và họ là một phần của khối gồm tám quốc gia ủng hộ lời kêu gọi bỏ phiếu cụ thể về Israel. Việc họ nhanh chóng đưa ra tuyên bố sau cuộc họp đã xác nhận điều đó. Lựa chọn tẩy chay đã được chuẩn bị trước trong trường hợp yêu cầu của họ không được đáp ứng.

Một cuộc thi Eurovision bị chia rẽ: ủng hộ Israel và bảo vệ sự trung lập

Trong khi một số quốc gia đang lựa chọn tẩy chay, những quốc gia khác đã lên tiếng bảo vệ sự hiện diện của Israel và cam kết của EBU trong việc duy trì cuộc thi như một không gian văn hóa được cho là trung lậpmặc dù ngày càng bị đặt câu hỏi.

Trong số những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất có Đức. Đài truyền hình công cộng ARD/SWR của Đức đã cảnh báo rằng họ sẽ cân nhắc việc rút khỏi Eurovision nếu Israel bị trục xuất. Sau hội nghị ở Geneva, đài truyền hình này đã ăn mừng quyết định này và tuyên bố rằng đang chuẩn bị tham gia Viennakhẳng định rằng lễ hội phải là sự tôn vinh sự đa dạng văn hóa và tinh thần đoàn kết.

Bản thân Bộ trưởng Bộ Văn hóa Đức, Wolfram Weimer, đã lập luận rằng “Israel thuộc về Eurovision giống như Đức thuộc về châu Âu”Điều này hoàn toàn trái ngược với lập trường của các kênh truyền hình đang ủng hộ việc tẩy chay. Berlin diễn giải việc loại trừ này như một biện pháp sẽ biến cuộc thi thành một công cụ trừng phạt chính trị, điều mà họ cho là không phù hợp với các nguyên tắc sáng lập của nó.

Các nước Bắc Âu cũng đóng một vai trò quan trọng. Mạng lưới truyền hình công cộng của họ Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch và Iceland Họ đã đưa ra tuyên bố chung ủng hộ việc cải cách hệ thống bỏ phiếu và quyết định của EBU nhằm giải quyết những "thiếu sót nghiêm trọng" được phát hiện trong những năm gần đây.

Các mạng lưới này nhấn mạnh rằng họ sẽ tiếp tục hỗ trợ lễ hội, mặc dù họ ủng hộ việc duy trì cuộc đối thoại đang diễn ra về cách bảo vệ uy tín của cuộc thi trong tương lai. Iceland, mặc dù đã ký văn bản, đã quyết định hoãn quyết định cuối cùng về việc tham gia cho đến cuộc họp hội đồng, vì nhận thức được những chia rẽ nội bộ mà vấn đề này gây ra.

Áo, nước chủ nhà cho kỳ World Cup 2026 sau chiến thắng của đại diện nước này, cũng đã bảo vệ việc Israel tiếp tục tham gia. Từ Vienna, họ khẳng định rằng Eurovision không nên được sử dụng như một công cụ trừng phạt.Các đối tác châu Âu được khuyến khích hợp tác thông qua các kênh ngoại giao để cải thiện tình hình ở Trung Đông mà không phá vỡ mối quan hệ văn hóa.

Tác động đến công chúng ở Tây Ban Nha và Châu Âu

Đối với khán giả Tây Ban Nha, cuộc tẩy chay RTVE là một sự thay đổi đáng kể. Trừ khi có sự thay đổi vào phút chót, Sẽ không có đại diện Tây Ban Nha tại ViennaMột trong những sự kiện truyền hình được xem nhiều nhất trong năm tại châu lục này, thường thu hút hơn 150 triệu người xem, cũng sẽ không được phát sóng trên truyền hình miễn phí.

Quyết định này khiến tương lai gần của các dự án liên quan đến lễ hội trở nên bấp bênh, chẳng hạn như quy trình tuyển chọn quốc gia hoặc sự tham gia của ngành công nghiệp âm nhạc Tây Ban Nha vào môi trường Eurovision. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng của Tây Ban Nha trong Liên minh Châu Âu (EBU), nơi cho đến nay vẫn là một trong những trụ cột tài chính và tổ chức của cuộc thi.

Tại các thị trường châu Âu khác, triển vọng cũng không mấy sáng sủa. Tại Ireland, một bộ phận công chúng và cộng đồng nghệ thuật đã kêu gọi một lập trường rõ ràng về cuộc chiến ở Gaza trong nhiều tháng, và nhiều người đã bị tẩy chay. một dấu hiệu của sự nhất quán với các giá trị nhân đạo mà họ liên tưởng đến phát thanh truyền hình công cộng. Ở Hà Lan và Slovenia, sự chia rẽ xã hội cũng thể hiện rõ, khi một số người hoan nghênh việc rút lui, trong khi số khác lại than thở về việc mất đi nền tảng quốc tế mà Eurovision mang lại.

Đồng thời, ở những nơi như Đức và Áo, có những nhóm người ủng hộ ăn mừng sự hiện diện liên tục của Israel, hiểu rằng việc loại trừ Israel sẽ là một hình phạt chung cho toàn thể người dân, chứ không chỉ riêng chính phủ. Tại Vienna, một số người dân đã lập luận rằng “Người dân không nên bị tước mất quyền tham gia vào các quyết định của nhà lãnh đạo.”trong khi những người khác bày tỏ sự thất vọng trước sự chính trị hóa ngày càng tăng của lễ hội.

Các nhà tổ chức, nhà phân tích và người hâm mộ đồng ý rằng thương hiệu Eurovision đang trải qua một trong những cuộc khủng hoảng niềm tin lớn nhất về lịch sử của nó. Các chuyên gia như Ben Robertson, từ cổng thông tin chuyên ngành ESC Insight, tin rằng chưa bao giờ có sự chia rẽ rõ rệt như vậy giữa các đài phát thanh thành viên của EBU, điều này đặt ra thử thách cho ý tưởng về một cuộc thi "thống nhất bởi âm nhạc".

Trong bối cảnh này, kỳ thi lần thứ 70, dự kiến ​​diễn ra tại Vienna vào năm 2026, đang dần trở thành một bước ngoặt. Nếu không có gì thay đổi, nó sẽ bị đánh dấu bằng sự tẩy chay từ một số quốc gia, bởi một số... các quy tắc bỏ phiếu mới vẫn chưa được thực hiện và thông qua một cuộc tranh luận gay gắt về mức độ có thể tách biệt âm nhạc khỏi chính trị trong một bối cảnh toàn cầu đầy tính biểu tượng.

Với việc Tây Ban Nha, Ireland, Hà Lan và Slovenia đã xác nhận rút lui, sự ủng hộ của Đức, các nước Bắc Âu và Áo đối với sự tham gia liên tục của Israel, và EBU quyết tâm bảo vệ tính trung lập của cuộc thi thông qua những thay đổi về mặt kỹ thuật, tương lai gần của Eurovision dường như bất định hơn bao giờ hết: Lễ hội được sinh ra để chữa lành vết thương châu Âu sẽ phải chứng minh liệu nó có còn khả năng đoàn kết các đối tác của mình hay không hoặc liệu cuộc tẩy chay có đánh dấu bước ngoặt trong lịch sử của họ hay không.