The Velvet Sundown: Ban nhạc thực sự hay hiện tượng âm nhạc do AI tạo ra trên Spotify?

Trong những tuần gần đây, Spotify đã chứng kiến ​​một hiện tượng âm nhạc bất ngờ và đáng lo ngại: một ban nhạc có tên Velvet Sundown đã thu hút được hơn 470.000 người nghe hàng tháng, thu hoạch một thành công gần như lan truyềnTuy nhiên, nguồn gốc thực sự của nhóm này đã dấy lên đủ loại nghi ngờ, vì thực tế không có bằng chứng nào cho thấy các thành viên của nhóm là người thật và có rất nhiều dấu hiệu cho thấy đây là một dự án được tạo ra hoàn toàn bằng trí tuệ nhân tạo (IA).

Không có dấu vết xác thực của nhóm bị cáo buộc trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc các kênh thông thường nơi các nghệ sĩ khác quảng bá âm nhạc của họ. Ảnh đại diện chính trên Spotify và các bức ảnh lưu hành trên Instagram hoặc Apple Music có cảm giác không thể nhầm lẫn được do AI tạo ra, điều mà nhiều người dùng đã phát hiện ra ngay lập tức do thiếu kết cấu và tính tự nhiên. Hơn nữa, nếu bạn tìm kiếm thông tin về các thành viên được cho là—Gabe Farrow (giọng nói và mellotron), Lennie West (đàn guitar), Milo Rains (bass và tổng hợp) và Orion 'Dòng sông' của biển (bộ gõ)—, kết quả là một sa mạc kỹ thuật số: Không có cuộc phỏng vấn, hồ sơ hoặc thông tin trung thực nào bên ngoài Spotify. hoặc tài khoản mới không có câu chuyện thực sự.

La tiểu sử nhóm thậm chí còn thêm phần bí ẩn hơn vì nó sử dụng những mô tả mang tính thơ ca và không chính xác, tương đương với các văn bản được tạo ra bởi ChatGPT. Những cụm từ như "họ gợi lên thế giới" và âm nhạc của họ là "một ảo giác mà bạn muốn lạc vào" củng cố ấn tượng về sự giả tạo. Thậm chí còn có những trích dẫn được cho là của Bảng quảng cáo—tạp chí chưa bao giờ đăng những bình luận như vậy—, một nguồn tài nguyên chung trong các chiến lược tiếp thị âm nhạc do AI tạo ra.

Một bí ẩn lan truyền: thành công, bài hát và danh sách phát

Sự phổ biến của Hoàng hôn nhung en Spotify và các dịch vụ phát trực tuyến khác tăng vọt nhờ vào việc giới thiệu các bài hát của họ trên danh sách phát thuật toán chẳng hạn như "Discover Weekly" và trong danh sách chủ đề về nhạc rock, nhạc dân gian hoặc nhạc psychedelic. Tên bài hát và album của họ, trong số đó Bụi và sự im lặng, Nổi trên tiếng vọng hoặc cái đã được công bố Cuộc nổi loạn của Mặt trời giấy, trình bày các mẫu điển hình của các tác phẩm được tạo tự động và theo các chuyên gia, Một số tác phẩm thậm chí còn mang một nét chung chung và thiếu chiều sâu. thường gắn liền với âm nhạc được tạo ra bởi các nền tảng như Suno o UdioSự thay đổi trong giọng hát chính giữa các bản nhạc, được nhiều người dùng ghi nhận, là một chỉ báo phổ biến của hệ thống tạo nhạc AI.

Hiện tượng này không chỉ giới hạn ở Spotify. Các bài hát từ Hoàng hôn nhung Họ cũng có thể được nghe trên Apple Music, YouTube, Amazon Music y DeezerSau này, chúng thậm chí còn được đánh dấu là có khả năng được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, vì nền tảng đã triển khai các công cụ tự động để xác định những trường hợp này. Ngoài ra, ban nhạc tạo ra tương tác trên Reddit và TikTok, nơi nhiều người dùng bày tỏ sự bối rối và thậm chí thất vọng vì khó phân biệt giữa âm nhạc thực sự và nhạc bịa đặt: không có bài kiểm tra thực tế, chuyến tham quan hoặc tương tác với công chúng.

Cái bìa album Họ cũng khơi dậy sự nghi ngờTheo các chuyên gia, bìa sách hiển thị các yếu tố siêu thực và nhiều bố cục tương tự nhau, đặc trưng của trình tạo hình ảnh AI, tạo thêm một lớp nhân tạo. Tiểu sử, ảnh và thiết kế có vẻ như được thuật toán lắp ráp từ đầu.

Đối với việc tiếp nhận âm nhạc, Ý kiến ​​của người nghe bị chia rẽTrong khi một số người coi đó là một thử nghiệm kỹ thuật số vô giá trị, những người khác tin rằng, mặc dù thú vị, nhưng nó thiếu sự phấn khích và độc đáo. Redditor nhấn mạnh sự thiếu gắn kết và chiều sâu trong các chủ đề, và Một số người nghi ngờ rằng quan điểm có thể bị thổi phồng hoặc tự động hóa., mặc dù Spotify cấm bot.

Điều này ảnh hưởng thế nào đến các nhạc sĩ thực thụ và ngành công nghiệp âm nhạc?

La Tác động của AI lên dịch vụ phát nhạc trực tuyến không chỉ giới hạn ở trường hợp Velvet Sundown.Các nền tảng như Spotify phân phối doanh thu dựa trên các luồng phát, mà không phân biệt bài hát được tạo ra bởi một người hay một hệ thống tự động. Các dự án như thế này có thể phát hành nhiều bài hát một cách nhanh chóng, xâm chiếm các bảng xếp hạng và danh sách phát và chiếm một phần doanh thu. Điều này khuyến khích tranh luận về công bằng y Sự bền vững cho nghệ sĩ con người, những người đầu tư thời gian và nguồn lực vào việc sáng tác nhạc gốc.

Một số dịch vụ, chẳng hạn như Deezer, đã xác định nội dung AI, dán nhãn các đầu mối đáng ngờ và công bố dữ liệu về nội dung tải lên hàng ngày do các hệ thống tự động tạo ra, vốn đã chiếm 18% tổng số. Tuy nhiên, Spotify và các nền tảng khác vẫn chưa có biện pháp rõ ràng, điều này đã gây ra nhiều lời chỉ trích và yêu cầu minh bạch hơn từ người dùng và nghệ sĩ.

Đồng thời, nhiều nhạc sĩ thực thụ đang thử nghiệm AI như một công cụ sáng tạo, để tạo ra âm thanh sáng tạo hoặc khám phá những ý tưởng mới, trái ngược với việc tạo ra các ban nhạc ảo tự động. Các nghệ sĩ như Holly Herndon, Taryn Southern và Timbaland tuyên bố rằng AI có thể mở rộng khả năng, nhưng sẽ không bao giờ thay thế được sự sáng tạo của con người..

Các trường hợp như vậy Hoàng hôn nhung nêu câu hỏi về cách chúng ta tiêu thụ âm nhạc và mở ra một cuộc tranh luận về giới hạn của quyền tác giả, tính sáng tạo và tính minh bạch trong nội dung do AI tạo ra. Ngành công nghiệp âm nhạc phải đối mặt với thách thức cân bằng giữa đổi mới công nghệ và bảo vệ tác phẩm nghệ thuật gốc trước sự gia tăng của các sáng tạo tự động trong danh sách phát hàng ngày của chúng ta.