ווי צו מאַכן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין סיוויל ענינים

אין די פעלד פון די וויכטיקייט יידל, עס איז יקערדיק צו האָבן אַ רעכט סטראַקטשערד און סאַבסטאַנשיייטיד דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן. דורך דעם דאָקומענט, די פּאַרטיעס ינוואַלווד אין אַ לעגאַל פּראָצעס האָבן די געלעגנהייט צו פאָרשטעלן די זאָגן זיי באַטראַכטן באַטייַטיק צו שטיצן זייער אַרגומענטן און באַשיצן זייער אינטערעסן. אין דעם טעכניש אַרטיקל, מיר וועלן ויספאָרשן אין דעטאַל ווי צו שרייַבן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים, מיט דער ציל צו צושטעלן קלאָר און גענוי גיידאַנס פֿאַר לעגאַל פּראָפעססיאָנאַלס און מענטשן וואָס זענען אינטערעסירט אין דעם אַספּעקט פון די דזשודישאַל סיסטעם.

1. הקדמה צו דעם פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן אין יידל ענינים

אין די פעלד פון יידל געזעץ, דער פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן פיעסעס אַ פונדאַמענטאַל ראָלע. דאָס איז אַ קריטיש בינע אין וואָס די פּאַרטיעס ינוואַלווד פאָרשטעלן פֿאַר די ריכטער אַלע די זאָגן וואָס שטיצט זייער אַרגומענטן און קליימז. דורך דעם פּראָצעס, זוכט צו גאַראַנטירן דורכזעיקייַט און יוישער אין דער אַנטוויקלונג פון די ליטאַגיישאַן.

צו פאָרשלאָגן זאָגן אין יידל ענינים, עס איז נייטיק צו נאָכפאָלגן אַ ספּעציפיש פּראָצעדור וואָס ינוואַלווז פאַרשידן סטאַגעס. ערשטער, יעדער פּאַרטיי מוזן ידענטיפיצירן און קלייַבן אַלע זאָגן וואָס איז באַטייַטיק צו זייער פאַל. דאָס קען אַרייַננעמען דאָקומענטן, עדות עדות, עקספּערט ריפּאָרץ, טעכניש ריפּאָרץ, צווישן אנדערע.

אַמאָל די זאָגן איז געזאמלט, עס איז וויכטיק צו גרייטן דיין פאָרשלאָג. דאָס ינוואַלווז שרייבן אַ פאָרמאַל בקשה מיט דיטיילד די טיפּ פון זאָגן, זיין ציל און די לעגאַל גראָונדס וואָס שטיצן זיין אַרייַנטרעטן. אין דערצו, עס איז וויכטיק צו צוטשעפּען אַלע געזאמלט זאָגן אין אַ אָרדערלי און לעדזשאַבאַל שטייגער.

2. לעגאַל באדערפענישן פֿאַר די פּרעזענטירונג פון אַ דאָקומענט קרבן זאָגן אין יידל ענינים

אין די פעלד פון יידל ענינים, עס איז נייטיק צו נאָכקומען מיט זיכער לעגאַל רעקווירעמענץ ווען פאָרלייגן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן. די באדערפענישן זענען פונדאַמענטאַל צו גאַראַנטירן די גילטיקייַט און יפעקטיוונאַס פון די דזשודישאַל פּראָצעס. ונטער וועט זיין דיטיילד די סטעפּס צו נאָכפאָלגן צו אַדאַקוואַטלי טרעפן די באדערפענישן.

1. לעגיטימאַציע פון ​​דעם פאַל: ערשטער, עס איז יקערדיק צו אַרייַננעמען די גאַנץ לעגיטימאַציע פון ​​דעם פאַל, אַרייַנגערעכנט די טעקע נומער, די פּלאַץ פון געזעץ און די פּאַרטיעס ינוואַלווד. דאָס וועט ענשור אַז די שרייבן איז אַדרעסד צו די קאָראַספּאַנדינג דזשודישאַל אויטאָריטעט און איז ריכטיק לינגקט צו דעם פּראָצעס אין קשיא.

2. סיבות צו פאָרשלאָגן זאָגן: עס איז נייטיק צו קלאר און גענוי זאָגן די סיבות וואָס די דאָקומענט פאָרשלאָגן זאָגן איז דערלאנגט. דאָס ינוואַלווז דערקלערן אין דעטאַל די שייכות פון די פארגעלייגט זאָגן און ווי עס שייך צו די פאקטן און קליימז פון דעם פאַל. עס איז וויכטיק צו הויכפּונקט אַז די זאָגן מוזן זיין באַטייַטיק און נוציק פֿאַר ריזאַלווינג דעם קאָנפליקט.

3. אַנומעריישאַן פון זאָגן: אין דעם אָפּטיילונג, עס איז נייטיק צו רשימה אין דעטאַל אַלע די זאָגן וואָס איז בדעה צו זיין דערלאנגט. דאָס קען אַרייַננעמען דאָקומענטן, עדות, עקספּערט ריפּאָרץ אָדער אנדערע עלעמענטן וואָס דינען צו שטיצן די אַרגומענטן פון די ינוואַלווד פּאַרטיעס. יעדער שטיק פון זאָגן מוזן זיין דיסקרייבד גענוי, אָנווייַזן זייַן נאַטור, זייַן אָנהייב און זייַן שייכות צו דעם פאַל.

אין מסקנא, די פּרעזענטירונג פון אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים ריקווייערז העסקעם מיט זיכער לעגאַל באדערפענישן צו גאַראַנטירן אַ גילטיק און עפעקטיוו דזשודישאַל פּראָצעס. עס איז וויכטיק צו ריכטיק ידענטיפיצירן דעם פאַל, זאָגן די סיבות פֿאַר פאָרשלאָגן זאָגן און רשימה די פארגעלייגט זאָגן אין דעטאַל. דורך נאָכפאָלגן די סטעפּס, איר וועט העלפֿן די דזשודישאַל אויטאָריטעט האָבן די נייטיק אינפֿאָרמאַציע צו מאַכן אַ צונעמען באַשלוס אין דעם פאַל.

3. שליסל סטעפּס צו שרייַבן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים

דער דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים איז אַ יקערדיק דאָקומענט צו שטיצן די טענות פון אַ ליטיגאַנט אין אַ דזשודישאַל פּראָצעס. דער קורץ איז בדעה צו פאָרשטעלן די זאָגן וואָס וועט זיין גענוצט אין פּראָצעס צו שטיצן די אָנקלאָגער אָדער דיפענדאַנט ס שטעלע.

די פאלגענדע וועט זיין דעטאַל:

• ידענטיפיצירן באַטייַטיק זאָגן: צו אָנהייבן, עס איז נייטיק צו קערפאַלי פונאַנדערקלייַבן דעם פאַל און באַשליסן וואָס זאָגן איז באַטייַטיק צו שטיצן די טענות. ביידע דאַקיומענטערי זאָגן און טעסטאַמאָוניאַל אָדער עקספּערט זאָגן וואָס קענען צושטעלן זאָגן אין טויווע פון ​​​​דעם פאַל מוזן זיין באַטראַכט.
• אָרגאַניזירן זאָגן דורך קאַטעגאָריע: אַמאָל באַטייַטיק זאָגן איז יידענאַפייד, עס איז קעדייַיק צו אָרגאַניזירן עס אין טימאַטיק קאַטעגאָריעס. דאָס וועט פאַסילאַטייט זיין סאַבסאַקוואַנט פּרעזענטירונג און לאָזן בעסער פארשטאנד דורך די ריכטער אָדער פּלאַץ. די קאַטעגאָריעס קענען זיין, למשל, דאַקיומענטערי זאָגן, טעסטאַמאָוניאַלז, עקספּערט זאָגן אָדער טעכניש ריפּאָרץ.
• באַשרייַבן יעדער פּראָבע אין דעטאַל: עס איז יקערדיק צו אַקיעראַטלי באַשרייַבן יעדער פון די טעסץ וואָס וועט זיין געפֿינט אין דעם שרייבן. עס מוזן זיין אנגעוויזן זייַן נאַטור, אָריגין, אינהאַלט און ווי עס שייך צו די פאקטן פון דעם פאַל. אַדדיטיאָנאַללי, באַטייַטיק לעגאַל באַווייַזן אָדער סייטיישאַנז קענען זיין אַרייַנגערעכנט צו שטיצן די שייכות. אַלע אינפֿאָרמאַציע דערלאנגט מוזן זיין קלאָר, קאַנסייס און אָביעקטיוו.

4. לעגיטימאַציע און קלאַסאַפאַקיישאַן פון באַטייַטיק זאָגן אין אַ יידל פאַל

ידענטיפיצירן באַטייַטיק זאָגן:

אין אַ יידל פאַל, עס איז יקערדיק צו ידענטיפיצירן און קלאַסיפיצירן באַטייַטיק זאָגן צו שטיצן אונדזער שטעלע אָדער אָפּזאָגן די שטעלע פון ​​​​די אַפּאָוזינג פּאַרטיי. צו טאָן דאָס, עס איז נייטיק צו דורכפירן יגזאָסטיוו פאָרשונג און קלייַבן באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע. עטלעכע מעטהאָדס און מכשירים וואָס קענען זיין געוויינט אין דעם פּראָצעס אַרייַננעמען:

• אַנאַליסיס פון דאָקומענטן שייַכות צו דעם פאַל, אַזאַ ווי קאַנטראַקץ, ינווויסיז, ימיילז און פינאַנציעל רעקאָרדס.
• ינטערוויוז מיט עדות וואָס קענען צושטעלן שליסל אינפֿאָרמאַציע.
• דורכקוק פון גשמיות זאָגן, אַזאַ ווי פאָוטאַגראַפס, ווידיאס אָדער פאָרענסיק סאַמפּאַלז.
• איבערבליק פון דזשוריספּרודענסע און לעגאַל פּרעסאַדענץ שייַכות צו ענלעך קאַסעס.

טעסט קלאַסאַפאַקיישאַן:

אַמאָל יידענאַפייד, באַטייַטיק זאָגן מוזן זיין קלאַסאַפייד צו פאַסילאַטייט זייַן פּרעזענטירונג און אַנאַליסיס אין די לעגאַל פּראָצעס. עטלעכע פון ​​​​די פּראָסט קאַטעגאָריעס פון זאָגן אין אַ יידל פאַל קען אַרייַננעמען:

• דאַקיומענטערי זאָגן: כולל קיין טיפּ פון געשריבן אָדער רעקאָרדעד דאָקומענט וואָס קען זיין באַטייַטיק צו דעם פאַל.
• טעסטאַמאָוניאַל זאָגן: רעפערס צו טעסטאַמאָוניז פון עדות דערלאנגט אין דעם פאַל.
• עקספּערט זאָגן: איז זאָגן דערלאנגט דורך עקספּערץ אין אַ ספּעציפיש פעלד צו שטיצן אָדער ריפיוט זיכער פונקטן.
• גשמיות זאָגן: כולל אַבדזשעקץ אָדער גשמיות זאָגן שייַכות צו דעם פאַל.

טעסט אפשאצונג:

אַמאָל קלאַסאַפייד, עס איז וויכטיק צו אָפּשאַצן יעדער פון די טעסץ צו באַשליסן זייַן שייכות, אָטאַנטיסיטי און רילייאַבילאַטי. דאָס ינוואַלווז אַנאַלייזינג סיבות אַזאַ ווי די דאַטע פון ​​די פּראָבע איז באשאפן, דער מקור פון די פּראָבע, זייַן ינערלעך קאָנסיסטענסי און זייַן קאָוכיראַנס מיט אנדערע פּרובירן זאכן. עטלעכע נוציק מכשירים צו דורכפירן דעם אפשאצונג זענען:

• די נוצן פון זאָגן פאַרוואַלטונג ווייכווארג צו אָרגאַניזירן און פונאַנדערקלייַבן די געזאמלט אינפֿאָרמאַציע.
• קאַנסאַלטיישאַנז מיט לעגאַל עקספּערץ אָדער ספּעשאַלאַסץ אויף דער טעמע פון ​​דעם פאַל.
• די שטיצן פון פּריוואַט ינוועסטאַגייטערז צו קריגן נאָך זאָגן אָדער באַשטעטיקן אינפֿאָרמאַציע.

5. ווי צו אָרגאַניזירן און פאָרשטעלן זאָגן אין דעם פאָרשלאָג דאָקומענט

אָרגאַניזירן און פאָרשטעלן טעסץ יפעקטיוולי אין דעם פאָרשלאָג שרייבן עס איז יקערדיק צו שטיצן אונדזער קליימז און איבערצייגן די לייענער. ונטער זענען עטלעכע גיידליינז צו העלפן איר סטרוקטור און פאָרשטעלן דיין זאָגן קלאר און קאַנווינסינג:

1. ידענטיפיצירן באַטייַטיק זאָגן: איידער איר אָנהייבן צו שרייַבן דעם פאָרשלאָג בריוו, עס איז יקערדיק צו ידענטיפיצירן די מערסט באַטייַטיק זאָגן וואָס שטיצט דיין קליימז. עדות קען אַרייַננעמען דאָקומענטן, עדות, עקספּערט ריפּאָרץ, פאָוטאַגראַפס אָדער קיין אנדערע טיפּ פון זאָגן וואָס שטיצט דיין שטעלע. זייט זיכער צו קערפאַלי אָפּשאַצן די וויכטיקייט און קרעדיביליטי פון יעדער שטיק פון זאָגן איידער אַרייַנגערעכנט עס אין דיין שרייבן.

2. אָרגאַניזירן טעסץ לאַדזשיקלי: אַמאָל איר האָבן יידענאַפייד די באַטייַטיק זאָגן, אָרגאַניזירן עס לאַדזשיקלי אין דיין שרייבן. איר קענט קלייַבן צו פאָרשטעלן די זאָגן אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר, פון רובֿ צו מינדסטער וויכטיק אָדער לויט די טיפּ פון זאָגן. די אָרגאַניזאַציע וועט העלפֿן די לייענער צו נאָכפאָלגן די לויפן פון דיין אַרגומענט און בעסער פֿאַרשטיין די שטאַרקייט און קשר פון יעדער שטיק פון זאָגן צו דיין קליימז.

3. פאָרשטעלן די זאָגן קלאר און קאַנסייסלי: עס איז יקערדיק צו פאָרשטעלן די זאָגן אין אַ קלאָר און קאַנסייס שטייגער אַזוי אַז עס איז לייכט פארשטאנען דורך די לייענער. ניצן קורץ פּאַראַגראַפס און דירעקט זאצן צו באַשרייַבן די זאָגן און די שייכות צו דיין אַרגומענט. אין דערצו, איר קענען הויכפּונקט די מערסט וויכטיק טעסץ דורך דרייסט אָדער כיילייטינג זיי אין אַ רשימה. זייט זיכער צו צושטעלן גענוג אינפֿאָרמאַציע צו שטיצן דיין קליימז, אָבער ויסמיידן אַדינג ירעלאַוואַנט דעטאַילס וואָס קען דיסטראַקט די לייענער פון די הויפט פונט.

6. ספּעציעלע קאַנסידעריישאַנז פֿאַר פאָרשלאָגן טעסטאַמאָוניאַל זאָגן אין יידל ענינים

ווען מען אָפפערס טעסטאַמאָוניאַל זאָגן אין יידל ענינים, עטלעכע ספּעציעל באַטראַכטונג מוזן זיין גענומען אין חשבון. די קאַנסידעריישאַנז אַפּלייז סיי ווען פּריזענטינג זאָגן און ווען יגזאַמאַנד עדות בעשאַס די דזשודישאַל פּראָצעס. ונטער זענען עטלעכע שליסל אַספּעקץ צו באַטראַכטן ווען איר פאָרשלאָגן טעסטאַמאָוניאַל זאָגן אין אַ יידל פאַל.

1. שייכות פון טעסטאַמאָוניאַלז: די טעסטאַמאָוניז געפֿינט מוזן זיין באַטייַטיק צו דעם פאַל אין קשיא. עס איז וויכטיק צו קערפאַלי אויסקלייַבן עדות וואָס קענען צושטעלן באַטייַטיק און היפּש אינפֿאָרמאַציע פֿאַר דעם פּראָצעס. ויסמיידן פאָרשטעלן עדות וואָס האט קיין דירעקט שייכות צו די פאקטן אָדער וואָס איז ירעלאַוואַנט צו די לעגאַל ישוז אין פּאָלעמיק.

2. קאָנסיסטענסי און קרעדיביליטי: די עדות מוזן זיין קאָנסיסטענט מיט יעדער אנדערער און מיט אנדערע זאָגן דערלאנגט אין דעם פאַל. עס איז יקערדיק אַז עדות זענען קרעדאַבאַל און אַז זייער סטייטמאַנץ זענען קאָנסיסטענט איבער די דזשודישאַל פּראָצעס. נאָך פֿראגן קענען זיין געבעטן צו אַססעסס די קרעדיביליטי פון עדות און צו ענשור אַז זייער עדות זענען פאַרלאָזלעך און עמעסדיק.

3. אַבדזשעקשאַנז און קרייז דורכקוק: בעשאַס די עדות פּראָצעס, אַבדזשעקשאַנז קען זיין אויפשטיין דורך די אנדערע פּאַרטיי. עס איז יקערדיק צו זיין צוגעגרייט צו קרייַז-ונטערזוכן עדות, ריפיוטינג מעגלעך קאַנטראַדיקשאַנז אָדער ינאַקיעראַסיז אין זייער סטייטמאַנץ. עפעקטיוו קרייַז-דורכקוק קענען העלפֿן אַנדערמיין די קרעדיביליטי פון אַ עדות און אַרויסרופן זיין אָדער איר ווערסיע פון ​​​​געשעענישן.

7. אַנאַליסיס פון די שייכות און פּערטאַנאַנס פון די זאָגן פארגעלייגט אין אַ פאָרשלאָג בריוו

דאָס איז אַ פונדאַמענטאַל שריט צו גאַראַנטירן די יפעקטיוונאַס און סאָלידיטי פון דעם דאָקומענט. אין דעם אָפּטיילונג, די דערלאנגט זאָגן וועט זיין יגזאַמאַנד אין דעטאַל, עוואַלואַטינג זייַן דירעקט שייכות מיט די הויפּט אָביעקטיוו פון די שרייבן און זיין פיייקייט צו שטיצן די קליימז געמאכט.

ערשטער, עס איז קריטיש צו באַטראַכטן צי די פארגעלייגט זאָגן איז באַטייַטיק צו דעם פאַל אין האַנט. יעדער פון זיי מוזן זיין קערפאַלי יגזאַמאַנד און באשלאסן אויב זיי זענען גלייַך שייַכות צו די פאקטן, אַרגומענטן אָדער שליסל פונקטן וואָס זענען בדעה צו זיין דעמאַנסטרייטיד. אין דערצו, זאָגן וואָס גיט קיין באַטייטיק ווערט אָדער וואָס איז טאַנגענטיאַל צו דעם ענין אין פּאָלעמיק מוזן זיין אַוועקגענומען.

צווייטנס, עס איז וויכטיק צו אָפּשאַצן די שייכות פון די זאָגן אין באַציונג צו די לעגאַל באדערפענישן און אָנווענדלעך סטאַנדאַרדס פון דערווייַז. יעדער דזשוריסדיקשאַן קען האָבן ספּעציפיש כּללים וועגן די טייפּס פון פּאַסיק זאָגן און די קרייטיריאַ פֿאַר זייַן אַדמיססאַביליטי. עס איז יקערדיק צו אָפּשאַצן די סטאַנדאַרדס און ענשור אַז די פארגעלייגט זאָגן טרעפן אַלע לעגאַל רעקווירעמענץ און איז גערעכנט ווי גילטיק דורך די צונעמען פּלאַץ אָדער ענטיטי.

אין קיצער, די אַנאַליסיס פון די שייכות און פּערטאַנאַנס פון די זאָגן אין אַ פאָרשלאָג דאָקומענט ריקווייערז אַ דיטיילד אפשאצונג פון יעדער פון זיי, דיטערמאַנינג זייַן דירעקט שייכות מיט די אָביעקטיוו פון דעם דאָקומענט און די העסקעם מיט די אָנווענדלעך לעגאַל רעקווירעמענץ. בלויז די שטיק פון זאָגן וואָס זענען באַטייַטיק און פּערטינאַנט זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין די לעצט דאָקומענט, ווייַל דאָס וועט פאַרגרעסערן די קרעדיביליטי און יפעקטיוונאַס פון די אַרגומענט דערלאנגט.

8. צוגרייטונג פון אַנעקסיז און דאָקומענטן אַטאַטשט צו די דאָקומענט קרבן זאָגן אין יידל ענינים

ווען איר פאָרשטעלן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין אַ יידל פּראָצעס, עס איז יקערדיק צו אַרייַננעמען די נייטיק אַנעקסיז און אַקאַמפּאַניינג דאָקומענטן וואָס שטיצן און פארשטארקן אונדזער שטעלע. ד י דאזיק ע אנעקסע ס או ן דאקומענט ן דאר ף װער ן זארג ט אויסגעקליב ן , נעםנדי ק זײע ר באלעבאטונ ג או ן זײע ר באלעבאטונ ג צ ו דע ר פראגע . אונטן זענען די סטעפּס צו נאָכפאָלגן פֿאַר דער צוגרייטונג פון די אַנעקסיז און אַטאַטשט דאָקומענטן:

1. ידענטיפיצירן באַטייַטיק דאָקומענטן: איידער איר טאָן קיין צוגרייטונג, עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן די דאָקומענטן וואָס זענען באַטייַטיק און נייטיק צו שטיצן אונדזער זאָגן. די קען אַרייַננעמען קאַנטראַקץ, ינווויסיז, ריסיץ, עקספּערט ריפּאָרץ, פאָוטאַגראַפס, צווישן אנדערע. עס איז קעדייַיק צו צוגרייטן אַ דיטיילד רשימה פון אַלע די דאָקומענטן וואָס זענען באַטייטיק.

2. אָרגאַניזירן און קלאַסיפיצירן דאָקומענטן: אַמאָל יידענאַפייד, עס איז נייטיק צו אָרגאַניזירן און קלאַסיפיצירן די דאָקומענטן אַפּראָופּרייטלי צו פאַסילאַטייט זייער פּרעזענטירונג און פארשטאנד. עס איז רעקאַמענדיד צו נוצן באַזונדער פאָלדערס אָדער פילינג קאַבאַנאַץ פֿאַר יעדער טיפּ פון דאָקומענט און האַלטן אַ לאַדזשיקאַל און קאָוכיראַנט סטרוקטור אין די קלאַסאַפאַקיישאַן. דערצו, עס איז יקערדיק צו נומערירן די דאָקומענטן און צוטשעפּען אַן אינדעקס צו דעם דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן.

3. מאַכן קאפיעס און סערטאַפאַקיישאַנז: פארן פארשטעלן די אנעקסן און צוגעבונדענע דאקומענטן, מוז מען מאכן די נויטיגע קאפיעס פאר יעדן פון די פארטייען אינעם פראצעס, אריינגערעכנט דעם ריכטער און די קאנטערפארטי. דערצו, אויב עטלעכע דאָקומענטן דאַרפן סערטאַפאַקיישאַן, די סערטאַפאַקיישאַן מוזן זיין באקומען צו ענשור זייער לעגאַל גילטיקייַט. עס איז וויכטיק צו נעמען אין חשבון די דעדליינז באַשטימט דורך די פּלאַץ פֿאַר די פּרעזענטירונג פון אַנעקסיז און אַטאַטשט דאָקומענטן.

9. רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון די פּאַרטיעס בעשאַס דעם פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן

די פּאַרטיעס ינוואַלווד אין אַ פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן האָבן ביידע רעכט און אַבלאַגיישאַנז אַז זיי מוזן נאָכקומען מיט די אַנטוויקלונג פון די פּראָצעדור. די סטאַנדאַרדס זוכן צו גאַראַנטירן אַ שיין און גלייך פּראָצעס פֿאַר אַלע פּאַרטיעס און צו ענשור אַז די פונדאַמענטאַל פּרינסאַפּאַלז פון רעכט פּראָצעס זענען רעספּעקטעד.

צווישן די דערעטשאָס פון די פּאַרטיעס בעשאַס דעם פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן, זענען:

• האָבן צוטריט צו אַלע די זאָגן דערלאנגט דורך ביידע פּאַרטיעס צו זיין ביכולת צו אַדאַקוואַטלי צוגרייטן זייער פאַרטיידיקונג.
• בעטן די עדות פון עדות אָדער עקספּערץ וואָס זיי באַטראַכטן באַטייַטיק צו דעם פאַל.
• פאָרשטעלן דיין אייגענע זאָגן, צי דאָקומענטן, עדות אָדער אנדערע עלעמענטן וואָס איר באַטראַכטן באַטייַטיק צו דיין פאַרטיידיקונג.
• האָבן גענוג צייט צו פונאַנדערקלייַבן די זאָגן דערלאנגט דורך די אנדערע פּאַרטיי און צוגרייטן דיין טענות אַקאָרדינגלי.

אויף די אנדערע האַנט, די פּאַרטיעס אויך האָבן אַבלאַגיישאַנז וואָס מוזן זיין באגעגנט בעשאַס דעם פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן, אַזאַ ווי:

• פאָרשטעלן דיין זאָגן ין דער צייַט געגרינדעט דורך די פּלאַץ אָדער די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט.
• צושטעלן אַלע זאָגן געבעטן דורך די אנדערע פּאַרטיי אין די געגרינדעט טערמין און אין לויט מיט לעגאַל סטאַנדאַרדס און רעקווירעמענץ.
• מיטאַרבעטן אַקטיוולי און אין גוטן אמונה איבער דעם גאַנצן פּראָצעס, ויסמיידן קיין דילאַטאָרי אָדער בייזע נאַטור וואָס קען שטערן די פּראָגרעס פון דעם פאַל.

אין קיצער, דער פּראָצעס פון פאָרשלאָגן זאָגן ימפּלייז ביידע רעכט און אַבלאַגיישאַנז פֿאַר די פּאַרטיעס ינוואַלווד. נאָכקומען מיט די סטאַנדאַרדס איז יקערדיק צו גאַראַנטירן די דורכזעיקייַט און יוישער פון דעם פּראָצעס און ענשור רעספּעקט פֿאַר די פּרינסאַפּאַלז פון רעכט פּראָצעס.

10. אָפּשאַצונג און קערעקשאַן פון פּראָסט ערראָרס אין שרייבן אַ דאָקומענט קרבן זאָגן

אין דעם אָפּטיילונג, עטלעכע פּראָסט ערראָרס וואָס יוזשאַוואַלי פאַלן ווען שרייבן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן וועט זיין דערלאנגט, ווי געזונט ווי די ריוויזשאַנז און קערעקשאַנז נייטיק צו סאָלווע זיי. עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן איז אַ לעגאַל דאָקומענט וואָס מוזן זיין געשריבן גענוי און קלאר, אַזוי עס איז יקערדיק צו פאַרריכטן קיין ערראָרס וואָס קען ווירקן זייַן גילטיקייַט.

איינער פון די מערסט פּראָסט מיסטייקס איז די פעלן פון קאָוכיראַנס און לאָגיק אין שרייבן. עס איז יקערדיק אַז די שרייבן גייט אַ קלאָר און אָרגאַניזירט סטרוקטור, אַזוי אַז די אַרגומענטן דערלאנגט קענען זיין קלאר פֿאַרשטיין. צו פאַרריכטן דעם טיפּ פון טעות, עס איז קעדייַיק צו מאַכן אַ פריערדיק אַוטליין פון ווי די שרייבן וועט זיין דעוועלאָפּעד, גרינדן אַ קלאָר און קאַנסייס הקדמה, טענות און קאַנקלוזשאַנז. אין דערצו, עס איז וויכטיק צו אָפּשאַצן די שרייבן און מאַכן זיכער אַז די געדאנקען זענען דערלאנגט אין אַ קלאָר און אָרדערלי שטייגער.

אן אנדער פּראָסט גרייַז איז די פעלן פון פּינטלעכקייַט און קלעריטי אין די פּרעזענטירונג פון זאָגן. עס איז יקערדיק אַז די זאָגן דערלאנגט איז באַטייַטיק און ריכטיק יידענאַפייד. צו פאַרריכטן דעם טעות, עס איז קעדייַיק צו קערפאַלי אָפּשאַצן די זאָגן צו זיין דערלאנגט, ינשורינג אַז עס איז באַטייַטיק צו דעם פאַל און געשטיצט דורך צונעמען דאַקיומענטיישאַן. דערצו, עס איז וויכטיק צו נוצן קלאָר און גענוי שפּראַך ווען דיסקרייבינג יעדער פּראָבע, ויסמיידן אַמביגיואַטי אָדער צעמישונג.

11. פּרעזענטירונג און אָנזאָג פון דעם דאָקומענט קרבן זאָגן צו די פּאַרטיעס ינוואַלווד

12. מאָניטאָרינג און ענטפער פון די קאַונטערפּאַרטי צו דעם דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים

עס איז אַ קריטיש אַספּעקט אין קיין לעגאַל פּראָצעס. צו גאַראַנטירן אַ געלט לויפן אינפֿאָרמאַציע און אַ צונעמען ענטפער פון די קאַונטערפּאַרטי, עס איז רעקאַמענדיד צו נאָכפאָלגן די פאלגענדע סטעפּס:

1. קערפאַלי אָפּשאַצן די דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן: עס איז וויכטיק צו קערפאַלי לערנען די אינהאַלט פון דעם דאָקומענט, ידענטיפיצירן די זאָגן פארגעלייגט דורך די אנדערע פּאַרטיי, ווי געזונט ווי די לעגאַל יסודות און די געגרינדעט דעדליינז. דאָס וועט לאָזן איר צו קלאר פֿאַרשטיין די דערלאנגט טענות און צוגרייטן אַ צונעמען ענטפער.

2. אַנאַלייז די פארגעלייגט זאָגן: אַמאָל די שרייבן איז ריוויוד, עס איז נייטיק צו אַנאַלייז יעדער פון די זאָגן געפֿינט דורך די קאַונטערפּאַרטי. דאָס ינוואַלווז יוואַליוייטינג זייער שייכות, וועראַסיטי און די וועג אין וואָס זיי קענען השפּעה אויף דעם פאַל. עס איז קעדייַיק צו גרופּע די טעסץ דורך קאַטעגאָריעס און צוגרייטן אַ קיצער פון זייער אינהאַלט און שייכות.

3. צוגרייטן דעם ענטפער: באַזירט אויף די פריערדיקע אַנאַליסיס, איר מוזן פאָרזעצן צו צוגרייטן אַ האַרט און געזונט-געגרינדעט ענטפער. דאָס ינוואַלווז פאָרמולירן קלאָר און קאַנסייס אַרגומענטן, געשטיצט דורך אָנווענדלעך לעגאַל סטאַנדאַרדס און בנימצא זאָגן. דערצו, עס איז וויכטיק צו פאַרלייגן אַן אַקציע פּלאַן צו באַקומען די נייטיק זאָגן, צי דורך די קאַונטערפּאַרטי זיך, דריט פּאַרטיעס אָדער עפנטלעך ענטיטיז.

13. אַרויסרופן און אַבדזשעקשאַן צו זאָגן דערלאנגט אין די פאָרשלאָג דאָקומענט אין יידל ענינים

די אַרויסרופן און אַבדזשעקשאַן צו זאָגן דערלאנגט אין די פאָרשלאָג דאָקומענט אין יידל ענינים זענען צוויי יקערדיק אַקשאַנז אין אַ לעגאַל פּראָצעס. די מכשירים לאָזן די פּאַרטיעס ינוואַלווד צו אויסדריקן זייער ומהעסקעם מיט די זאָגן דערלאנגט און ענשור דורכזעיקייַט און יוישער אין די פּראָצעדור.

צו אַרויסרופן אָדער אַבדזשעקט צו זאָגן, עס איז וויכטיק צו וויסן די לעגאַל באַסעס וואָס שטיצן דעם קאַמף און נאָכגיין די צונעמען סטעפּס. ערשטער פון אַלע, דער דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן דערלאנגט דורך די אנדערע פּאַרטיי מוזן זיין קערפאַלי ריוויוד, ידענטיפיינג קיין זאָגן וואָס איז געהאלטן ינאַדמיססיבלע אָדער ירעלאַוואַנט צו דעם פאַל. עס איז יקערדיק צו באַזע טשאַלאַנדזשיז און אַבדזשעקשאַנז אויף די באַטייַטיק לעגאַל רעגיאַליישאַנז, פּוינטינג אויף דעמאַנסטרייטיד ערראָרס אָדער ניט-העסקעם.

ווען שרייבן די אַרויסרופן אָדער אַבדזשעקשאַן, עס איז רעקאַמענדיד צו נאָכפאָלגן אַ קלאָר און קאַנסייס סטרוקטור. די פּרטים פון דעם פאַל, אַזאַ ווי די טעקע נומער און די קאָראַספּאַנדינג פּלאַץ, מוזן זיין דערמאנט. אין דערצו, עס איז וויכטיק צו זאָגן אין דעטאַל די סיבות וואָס יעדער ספּעציפיש שטיק פון זאָגן איז טשאַלאַדזשד אָדער אַבדזשעקטאַד צו. שטאַרק ביישפילן און אַרגומענטן קענען זיין געוויינט צו שטיצן די שטעלע גענומען. אויב עס איז נאָך זאָגן וואָס שטיצט די אַרויסרופן אָדער אַבדזשעקשאַן, עס איז קעדייַיק צו פאָרשטעלן עס אין דער צייט.

14. קאַנקלוזשאַנז און רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר שרייבן אַ עפעקטיוו דאָקומענט קרבן זאָגן אין יידל ענינים

ווען שרייבן אַן עפעקטיוו דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים, עס איז וויכטיק צו נעמען אין חשבון זיכער אַספּעקץ וואָס וועט גאַראַנטירן די יפעקטיוונאַס. ערשטער, אַ קלאָר און קאַנסייס באַשרייַבונג פון די באַטייַטיק פאקטן פון דעם פאַל מוזן זיין געמאכט, כיילייטינג די וואָס זענען גלייַך שייַכות צו די זאָגן צו זיין דערלאנגט. עס איז קריטיש צו אַרייַננעמען אַלע נייטיק דעטאַילס, אַזאַ ווי דאַטעס, לאָוקיישאַנז און מענטשן ינוואַלווד, צו צושטעלן אַ גאַנץ און פאַרשטיייק קאָנטעקסט.

פּונקט אַזוי, די זאָגן וואָס איז בדעה צו זיין דערלאנגט מוזן זיין גענוי יידענאַפייד, צי דאָקומענטן, עדות, עקספּערט ריפּאָרץ אָדער אנדערע עלעמענטן פון זאָגן. עס איז קעדייַיק צו רשימה יעדער פון זיי אין אַ ניט-נומערד רשימה פֿאָרמאַט, כיילייטינג זייער וויכטיקייט און שייכות צו דעם פאַל. ביידע טיילן, סיי די זאָגן געפֿינט און די זאָגן פארווארפן, מוזן זיין סאָליד סאַבסטאַנשיייטיד, ציטירן די באַטייַטיק געסעצ - געבונג אָדער אָנווענדלעך דזשוריספּרודענסע.

צום סוף, די בקשה מוזן זיין געשריבן קלאר און גענוי אַזוי אַז די זאָגן דערלאנגט איז אַדמיטאַד און טעסטעד. די בקשה מוזן זיין געשטיצט דורך האַרט און קאַנווינסינג אַרגומענטן וואָס באַווייַזן די נויט פֿאַר זאָגן אין סאַלווינג די פּאָלעמיק. אין דערצו, עס איז וויכטיק צו דערמאָנען די טיפּ פון פלייַס אָדער פּראַסידזשעראַל אַקט נייטיק צו דורכפירן די נעמען פון זאָגן, אַזאַ ווי, למשל, די ינטעראַגיישאַן פון עדות אָדער די ויסשטעלונג פון דאָקומענטן. נאָך די סטעפּס און קאַנסידערינג אַלע די רעקאַמאַנדיישאַנז דערלאנגט, אַ עפעקטיוו דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים קענען זיין דראַפטיד.

אין מסקנא, דער אַרטיקל האט צוגעשטעלט אַ דיטיילד וועגווייַזער ווי צו שרייַבן אַ דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן אין יידל ענינים. איבער די טעקסט, די פונדאַמענטאַל אַספּעקץ וואָס מוזן זיין באַטראַכט ווען פּריפּערינג דעם דאָקומענט האָבן שוין גערעדט, ריינדזשינג פון די גרונט סטרוקטור צו די פארלאנגט פּראַסידזשעראַל פאָרמאַלאַטיז.

עס איז וויכטיק צו געדענקען אַז דער דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן איז אַ יקערדיק געצייַג אין דער אַנטוויקלונג פון אַ לעגאַל פּראָצעס, ווייַל עס אַלאַוז די פּאַרטיעס צו פאָרשטעלן און שטיצן די זאָגן נייטיק צו שטיצן זייער טענות. דעריבער, זייַן ריכטיק צוגרייטונג איז קריטיש צו גאַראַנטירן די יפעקטיוונאַס און גילטיקייַט פון געזאגט זאָגן איידער די פּלאַץ.

דערצו, די וויכטיקייט פון ספּעציפיצירן אין די שרייבן די שליסל קעראַקטעריסטיקס פון יעדער זאָגן געפֿינט, אַזאַ ווי זייַן שייכות, נוציקייט און דירעקט שייכות מיט די קאָנטראָווערסיאַל פאקטן פון דעם פאַל, איז אונטערגעשטראכן. פּונקט אַזוי, די שייכות פון אַרייַנגערעכנט טויגן לעגאַל אַרגומענטן וואָס דערקלערן אויף אַ געזונט-געגרינדעט שטייגער די סיבות וואָס אַזאַ זאָגן איז געהאלטן באַטייַטיק און נייטיק פֿאַר די האַכלאָטע פון ​​די פּאָלעמיק איז כיילייטיד.

אין קיצער, אַ געזונט-סטראַקטשערד דאָקומענט וואָס אָפפערס זאָגן איז יקערדיק צו פארשטארקן די פּראַסידזשעראַל שטעלע פון ​​​​יעדער פּאַרטיי און ענשור אַז די פּלאַץ האט אַלע די אינפֿאָרמאַציע נייטיק צו מאַכן אַ ינפאָרמד באַשלוס. לויט די גיידליינז, לעגאַל פּראָפעססיאָנאַלס קענען שרייַבן יפישאַנטלי און עפעקטיוו דעם טיפּ פון שרייבן, אַזוי קאַנטריביוטינג צו אַ טויגן אַדמיניסטראַציע פון ​​יושר אין יידל ענינים.