- יוטוב נעמט אויף אייביק אַוועק די Screen Culture און KH Studio קאַנאַלן פֿאַר ארויפשטעלן פאַלשע AI-גענערירטע טריילערס וואָס האָבן אויסגעזען אָפֿיציעל.
- מער ווי 2 מיליאָן אַבאָנענטן און מער ווי איין ביליאָן קוקן ווערן אַרויסגענומען פון שפּיל פֿאַר ווייאַלייטינג ספּאַם כּללים און פֿאַרפֿירערישע מעטאַדאַטאַ.
- די ווידיאס האבן געמישט עכטע מאטעריאל מיט סינטעטישן אינהאלט און אפילו איבערגעשטיגן אפיציעלע טריילערס פון מארוועל און אנדערע סטודיאס אין זוכ-ראַנגינגס.
- האָלליוואָאָד איז צעריסן צווישן באַשיצן איר אינטעלעקטועל אייגנטום און דעם עקאָנאָמישן אינטערעס אין כאַפּן גאַנצע רעוועך פון דעם אינהאַלט.
די תקופה פון פאַלשע, קינסטלעך-אינטעליגענטע טריילערס אויף יוטוב האט נאָר געטראָפן אַ גאַנץ שטאַרקע וואַנט. די ווידעא פּלאַטפאָרמע גוגל האט באַשלאָסן צו שטענדיק פֿאַרמאַכן צוויי פֿון די באַקאַנטסטע קאַנאַלן אין דעם פֿעלד, Screen Culture און KH Studio., נאך חדשים פון ווארענונגען, סאנקציעס און הין-און-צוריק מיט די גרויסע האָלליוואוד סטודיאָס.
ביידע פּראָפֿילן האָבן דערגרייכט אַן ערלעכן פּאָזיציע אין דער יוטוב עקאָסיסטעם: זיי האבן געהאט איבער צוויי מיליאן אבאנענטן און ווייט איבערגעשטיגן איין ביליאן קוקן. א דאנק די טריילערס פאר פילמען און סעריעס וואס, אין פילע פעלער, האבן נאך ניטאמאל עקזיסטירט. דער קרוק איז געווען אין זייער גאָר גלייבלעכע אויסזען, דער רעזולטאַט פון אַ מישונג פון אפיציעלע פוטידזש, אַגרעסיווע עדיטינג און שעפעדיק דזשענעראַטיוו קינסטלעך אינטעליגענץ.
ווי אזוי די פאַלשע טרעילער געשעפט האט געארבעט
פֿאַר יאָרן, סקרין קולטור און קעי סטודיאָ זענען געוואָרן כּמעט פֿאַרפֿליכטנדיקע סטאַפּס פֿאַר יענע וואָס זוכן דעם "ערשטן טריילער" פון גרויסע פּרעמיערעס. ווען איר טייפּט העכסט אַנטיסיפּירטע טיטלען ווי נייע מאַרוועל אויסגאַבעסצי עס איז געווען ריבוטס פון קלאַסישע סאַגעס אָדער צוקונפֿטיקע סעזאָנען פון פּאָפּולערע סעריעס, זייערע ווידעאָס זענען אָפט דערשינען העכער די אָפיציעלע טריילערס.
דער שליסל איז געווען אין אַ הויך קאַלקולירטער מעטאָדע: ניצט דעם יוטוב אלגאריטם צו ראנגירן הויך אין זוכ רעזולטאטן אזוי שנעל ווי אינטערעס אין א פילם אדער סעריע האט זיך געהויבן, פלעגן זיי ארויסגעבן אן אנגעבליכן טרעילער, מעסטן זיין אויפטוען, עס פארטרעטן מיט א אביסל אנדערע ווערסיע, און איבערחזרן דעם פראצעס אזויפיל מאל ווי נויטיג צו ווייטער כאפן קליקן.
אין פאַל פון סקרין קאַלטשער, באַשרײַבן דעדליין און אַנדערע מעדיע קוועלער אַן עכטע פּראָדוקציע פֿון דער אַסעמבלי ליניע, מיט אַ מאַנשאַפֿט פֿון רעדאַקטאָרן און צענדליקער וועריאציעס פון דער זעלבער פיקטיווער פלאָטאן עקסטרעמע ביישפּיל איז געווען 'פאַנטאַסטיש פיר: ערשטע טריט', פֿאַר וועלכן זיי האָבן פּראָדוצירט ביז 23 פֿאַרשידענע טריילערס וואָס האָבן געזעטיקט זוכענישן פֿאַרבונדן מיטן פֿילם.
KH סטודיאָ, פֿון זײַן זײַט, האָט זיך ספּעציאַליזירט אין אוממעגלעכע פאַנטאַזיעס און פען-קאַסטינג: היפּעררעאַליסטישע מאָנטאַזשעס זיי האָבן זיך פֿאָרגעשטעלט הענרי קאַוויל ווי דער נײַער דזשיימס באָנד, מאַרגאָט ראָבי אין דער זעלבער סאַגע, צי לעאָנאַרדאָ דיקאַפּריאָ ווי דער הויפּט־אַקט פֿון אַ נײַער סעזאָן פֿון "סקוויד געים". דאָס אַלץ מיט סטודיאָ לאָגאָס, אויסגעטראַכטע דאַטעס, און נאָך־פּראָדוקציע פּאָלירט גענוג צו פֿאַרווירן יעדן וואָס איז געטראָפֿן אויף דעם ווידעאָ אָן קאָנטעקסט.
די פֿאָרמולע האָט קאָמבינירט עכטע פּראָמאָציאָנעלע קליפּס, וויזועלע עפֿעקטן, סינטעטישע שטימען, און קינסטלעכע אינטעליגענץ-גענערירטע סצענעס צו געבן דעם איינדרוק אַז זיי זענען געווען געליקטע טריילערס אָדער פריע פאָרויסיקע ווייַזונגען. אסאך צוקוקער האבן אנגענומען אז דאס איז אפיציעלע מאטעריאל.זיי האָבן עס געטיילט אויף סאציאלע מידיא און בייגעטראָגן צו זיין וויראַלער פאַרשפּרייטונג אויף פּלאַטפאָרמעס ווי X, Reddit, TikTok און אַנדערע.
פֿון מאַסן מאָנעטיזאַציע ביזן לעצטן שלוס
דאָס אַלץ איז נישט נאָר געווען אַ ענין פֿון טעכנישער שעפֿערישקייט. דאָס מאָדעל איז געווען באַזירט אויף אַ א גאר ספעציפישע ריס אין די יוטוב עקא-סיסטעם: דארט אנקומען פאר די אפיציעלע מארקעטינג. און זיך אריינכאפן אין די שפיץ פון די זוכ רעזולטאטן נאך איידער אן עכטער טרעילער איז ארויסגעקומען. די ריס האט זיי ערלויבט צו אנזאמלען מיליאנען קוקן אויף יעדן פארדעכטיגטן פריוויו, און מיט דעם, באדייטנדע אדווערטייזינג איינקונפט און ספאנסארשיפ אפמאכן.
מען שאצט אז, צווישן ביידע קאנאלן, די קומולאַטיווע קוקן האָבן זיך דערנענטערט צו 10.000 ביליאָן. אין געוויסע תקופות, ווערט די ציפער איבערגעזעצט אין עטלעכע מיליאן דאלאר דאנק דעם יוטוב שותף פראגראם, פאר-ראל אדווערטייזמענטס, דירעקטע ספאנסארשאפטן, און אפילו אפֿיליייט לינקס פארבונדן מיט די "עקסלוסיווע" ווידעאס.
די פראבלעם איז אז די סטראטעגיע האט זיך צוזאמענגעשטויסן מיט עטליכע פון די פלאטפארמע'ס רעגולאציעס. יוטוב'ס מאָנעטיזאַציע פּאָליטיקס פאָדערן אַז ווידער-געניצטער אינהאַלט זאָל ווערן באַדייטנד טראַנספאָרמירט. און אויסדריקליך פארבאטן ספּאַם, פארפירערישע טעכניקן און די נוצן פון פאַלשע מעטאַדאַטאַ צו ראַנגירן ווידיאס.
נאך אן ערשטע ברייטע אויספארשונג דורך דעדליין, האט יוטוב רעאגירט דורך אפשטעלן די מאנעטיזאציע פאר סקרין קאלטשער און קעי סטודיא. די מעסעדזש איז געווען קלאר: די איינקונפטן וואס זענען געווארן גענערירט דורך די ווידעאס זענען מערסטנס געגאנגען צו די גרויסע סטודיאס, וואס האבן פארלעצט די שותף פראגראם רעגולאציעס. כדי צוריק איינגעפירט צו ווערן אין די צאל סיסטעם, זענען די קריעיטארס געצוואונגען געווארן צו לייגן... קלאָרע וואָרענונגען ווי למשל "פען טרעילער", "פּאַראָדיע" אדער "קאָנצעפּט טרעילער".
פֿאַר אַ צײַט, יענע "פען טרעילער" לייבל האט ערלויבט ביידע קאנאלן צו צוריק באקומען מאנעטיזאציע. און האט ווייטער געארבעט כמעט ווי פריער. אבער, ווי די חדשים זענען פארבייגעגאנגען, האבן די אדווערטייזמענטס אנגעהויבן צו פארשווינדן פון פילע ווידעאס, בשעת די פראקטיקעס פארן כאפן זוכ רעזולטאטן זענען געבליבן די זעלבע. די געפיל אין דער אינדוסטריע איז געווען אז דאס איז פשוט געווען א קאסמעטישע ענדערונג צו האלטן דעם געשעפט אויף די פיס.
צום סוף, האט יוטוב געשלאסן אז דאס איז געווען "קלאָרע ווייאַליישאַנז" פון אירע פּאָליטיק קעגן ספּאַם און פאַרפירערישע מעטאַדאַטאַדער רעזולטאַט איז געווען די גאַנצע פֿאַרמאַכונג פֿון די קאַנאַלן: ווען מען פּרוּווט איצט צו צוקומען צו זייערע בלעטער, דערשיינט נאָר די נאָרמאַלע מעסעדזש, "די בלאַט איז נישט פֿאַראַן. סליחה. פּרוּווט זוכן עפּעס אַנדערש."
די רעאַקציע פֿון די קריייטערז און די אומרואיקייט פֿון דער אינדוסטריע
די וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פּראָיעקטן טיילן בכלל נישט יוטוב'ס זעאונג. ניקהיל פּ. טשאַודהאַרי, גרינדער פֿון סקרין קולטור, האָט פֿריִער געזאָגט אַז זײַן אַרבעט איז געווען "אַ שעפערישער עקספּערימענט און אַ פאָרעם פון פאַרוויילונג פֿאַר פאַנס"ער האָט אנערקענט אַז זיי האָבן געמישט אפיציעלע פוטידזש מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ-גענערירטע סצענעס, אָבער ער האָט עס פֿאָרגעשטעלט ווי אַ פֿריִע אויספֿאָרשונג פֿון די מעגלעכקייטן פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ אָנגעווענדט צו אַודיאָוויזועלער פֿאַרקויף.
דער גרינדער פון KH סטודיאָ האָט אויך געהאַלטן אין איין זאָגן אַז ער האט געארבעט פול-צייט אויפן קאַנאַל שוין איבער דריי יאָר. ער האט נישט געזען זיין פּראָדוקציע ווי "פאַרפירערישע אינהאַלט," נאָר ווי אַ וועג צו פאַנטאַזירן וועגן אוממעגלעכע קאַסטינגס און אַלטערנאַטיווע וניווערסעס. זיין הויפּט אַרגומענט איז געווען אַז די ציל איז קיינמאָל נישט געווען צו פאַרבייטן עכטע אויסגאַבעס, נאָר צו שפּילן מיט זיי.
יענע דערציילונג האט אבער נישט בארואיקט פילם סטודיאָס אדער א גרויסן טייל פון דעם אודיאוויזועלן סעקטאר. גרויסע פירמעס ווי... וואָרנער בראָס., סאָני אדער וואָרנער בראָס. דיסקאַווערי זיי האבן געדריקט צו באגרענעצן די פארשפרייטונג פון דעם סארט מאטעריאל, באטראכטנדיג אז עס פארמישט דאס עולם און שטערט די אפיציעלע קאמוניקאציע פון אירע פרעמיערע.
אין פילע פעלער, איז די בקשה נישט געווען אזויפיל צו אויסמעקן די ווידיאס ווי רידערעקטירן גאַנצע רעוועך פון גאַנצע צו רעכט האָלדערסעטלעכע פּראָדוקציע קאָמפּאַניעס האָבן געפרעגט יוטוב צי זיי קענען האַלטן דעם באַטרעפֿנדיקן טייל פֿון די רעקלאַמע-אײַנקונפֿטן וואָס ווערן גענערירט דורך די פֿאַלשע טריילערס, אַנשטאָט צו פֿאָדערן זייער באַלדיקע באַזײַטיקונג. די שטעלונג אילוסטרירט וויפֿל געלט האָט באַאײַנפֿלוסט די דעבאַטע.
אַנדערע שטודיעס, אָבער, האָבן אויסגעקליבן אַ מער שטאַרקן צוגאַנג. דיסני האָט געשיקט גוגל אויפהערן און אויפהערן בריוו באַשולדיקנדיק אַז די קינסטלעכע אינטעליגענץ מאָדעלן און סערוויסעס גענוצט פֿאַר די מאָנטאַזשעס האָבן פֿאַרלעצט זייער אינטעלעקטואַלן אייגנטום אויף אַ גרויסן מאָסשטאַב, ווײַל זיי האָבן זיך געפֿיטערט און איבערגעשאַפֿן ספּעציעל באַשיצט מאַטעריאַל אָן דערלויבעניש.
צווישן דזשענעראַטיוו קינסטלעך אינטעליגענץ, קאַפּירייט, און באַניצער צוטרוי
די גאנצע מחלוקת פאסירט אין א קאנטעקסט אין וועלכן גענעראַטיווע קינסטלעכע אינטעליגענץ שטופּט קאַפּירייט געזעצן צו זייערע גרענעצן. און צווינגען פּלאַטפאָרמעס און סטודיאָס צו איבערדעפינירן זייערע גרענעצן. בשעת זיי קריטיקירן די אומדערשיידלעכע נוצן פון זייערע קאַטאַלאָגן צו טרענירן קינסטלעכע אינטעליגענץ מאָדעלן, פארהאנדלען עטלעכע גרויסע סטודיאָס מולטי-מיליאָן דאָלאַר ליצענצן צו נוצן די זעלבע טעכנאָלאָגיע אין זייערע אייגענע פּראָדוקטן.
דיסני אליין, למשל, האט געשלאסן א לייסענסינג און אינוועסטמענט אפמאך מיט OpenAI אזוי אז מכשירים ווי Sora קענען שאַפֿן ווידעאָס מיט מער ווי 200 אותיות פֿון זייער קאַטאַלאָגדי אונטערליגענדע מעסעדזש איז אז עס עפנט נישט די טיר צו א "פריי-פאר-אלעמען" באנוץ פון אינהאלט, נאר גיכער צו א מארק וואו אלעס איז אונטערטעניק צו באצאלונג און רעכטן זענען פערפעקט באפרייזט.
פֿאַר יוטוב, אָבער, גייט די פּראָבלעם ווײַטער פֿון ווער עס באַקומט די רעוועך פֿון גאַנצע פֿאַרקויף. די פֿירמע אינסיסטירט אַז די פֿאַרמאַכונג פֿון Screen Culture און KH Studio פֿאַלט אַרײַן אין אירע פּאָליטיקס וועגן... פארפירערישע אינהאַלט, נישט-אויטענטישע פּראַקטיקעס, און אויטאָמאַטישע מאַסע פּראָדוקציעדי פּריאָריטעט, זאָגן זיי, איז צו באַשיצן צוטרוי אין דער זוכמאַשין און אין ווידעאָ טאַגינג.
ווען אַן כּלומרשטער "אָפֿיציעלער טרעילער" דערשיינט אין די שפּיץ רעזולטאַטן און עס איז נישט, סיי די באַניצער דערפאַרונג און סיי די אָרנטלעכקייט פון די רעקאָמענדאַציע סיסטעם ליידן.צוקוקער פארברענגען צייט מיטן קוקן א טרעילער וואס שטימט נישט איבער מיטן פילם, קאנאלן וואס פאלגן די רעגולאציעס ווערן אפגעשטויסן, און די פלאטפארמע אליין ליידט שאדן צו איר רעפוטאציע אלס א פארלעסליכע מקור פון אינפארמאציע וועגן נייע אויסגאבעס.
אין די לעצטע חדשים האט יוטוב פארבעסערט זיינע קריטעריעס פאר וואס עס באטראכט אלס "איבערחזרנדיק," "נידעריק-מי," אדער מאסן-פראדוצירט אינהאלט ניצנדיק אויטאמאטישע געצייג. די אפיציעלע ליניע איז אז קינסטלעכע אינטעליגענץ אליין איז נישט דער שונא.נאר גאַנץ זײַן נוץ צו פֿאַרפֿלייצן די פּלאַטפאָרמע מיט כּמעט נישט אונטערשיידלעכע ווידעאָס וועמענס איינציקער צוועק איז צו כאַפּן פּאָפּולערע זוכענישן מיט יעדן פּרייַז.
השפּעה אויף קריייטערז און צוקונפֿט פון פאַלשע טריילערס
דער פאל פון די צוויי ריזן מיינט נישט אז די דערשיינונג איז פארשוואונדן. עס זענען נאך דא צענדליגער קאנאלן וואס רעפליקירן די זעלבע פארמולע.מיט וויזועלע רעמיקסעס, אלטערנאטיווע אוניווערסן, און אויסגעטראכטע ריבוטס פון פראַנטשייזן ווי 'הערי פּאָטער', 'דער האר פון די רינגען', און 'שטערן קריגן', איז דער חילוק איצט אז זיי אלע ווייסן אז יוטוב איז גרייט צו גיין אזוי ווייט ווי א שטענדיקע פארמאכונג אויב זיי גייען אריבער געוויסע ליניעס.
פֿאַר יענע וואָס נוצן קינסטלעכע אינטעליגענץ פאַראַנטוואָרטלעך, איז די פּלאַטפאָרמע'ס אָפֿיציעלע מעסעדזש גאַנץ קלאָר: גענעראַטיווע מאָדעלן קענען גענוצט ווערן, מיט דער באַדינגונג אַז זייער באַניץ איז אָנגעוויזן און די עפנטלעכקייט ווערט נישט פֿאַרפֿירט.פאר חדשים האבן קריייטערז געדארפט אנצייכענען א ספעציפישע קעסטל ווען זיי לייגן ארויף קינסטלעך-אינטעליגענטע אינהאלט, און די פירמע האלט אן אז זי האט נישט די כוונה צו פארבאטן אזעלכע ווידעאס, נאר גיכער זיי צו באצייכענען און באגרענעצן באנוץ וואס שאדט צוטרוי.
אין דער זעלבער צייט עפנט זיך אן אן אומבאקוועמע דעבאטע וועגן דעם ווי ווייט שטודיעס האבן טאָלערירט אָדער אפילו אויסגענוצט קינסטלעכע כייפּ וואָס עטלעכע פֿון די אויסגעטראַכטע זאַכן האָבן געשאַפֿן. ווען די פֿאַלשע טריילערס האָבן זיך צוגעפּאַסט צו עכטע פּראָיעקטן אין אַנטוויקלונג, האָבן מער ווי איין עקזעקוטיוו געקוקט אויף דער אַנדערער זײַט ווײַל דער גערויש האָט געגעבן נוץ פֿאַר זייערע פֿראַנטשייזן. ווען די פֿאַנטאַזיע האָט נישט געפּאַסט צו קיין עכטן פּלאַן אָדער האָט געקענט שאַטן זייערע סטראַטעגיעס, דעמאָלט זענען אָנגעקומען לעגאַלע נאָטיצן.
אין אייראָפּע און אין שפּאַניע, וואו דיסקוסיעס וועגן קינסטלעכע אינטעליגענץ רעגולאציע און אינטעלעקטועלע אייגנטום שוץ די פראבלעמען זענען זייער שטארק אויפן לעגיסלאטיווער אגענדע, און שריט ווי די דאזיגע פון יוטוב דינען אלס א באראָמעטער. די פלאטפארמע'ס באשלוס איז אין איינקלאנג מיט דער קהילה'ס זארג וועגן באקעמפן נישט-אויטענטישן אינהאלט, ספעציעל ווען עס קען איינפלוסן די עפנטלעכע אויפפאסונג, אפעקטירן קאפירעכט, אדער פארדרייען גאנצע מארקן ווי די פארוויילונג אינדוסטריע.
די ווייטערדיקע טריט וועלן באַשטימען צי די פֿאַרמאַכונג פֿון Screen Culture און KH Studio בלייבט אַן איינציקע וואָרענונג צו צוויי עקסטרעמע פֿאַלן, צי, פאַרקערט, ווערט עס דער אָנהייבפּונקט פֿון... אַ טיפערע רייניקונג פון פאַלשע קינסטלעכע אינטעליגענץ טריילערס אויף יוטובדי מעסעדזש וואָס ווערט איבערגעגעבן צו ביידע קריייטערז און סטודיאָס איז גאַנץ קלאָר: קינסטלעכע אינטעליגענץ קען זיין אַ שטאַרק געצייַג פֿאַר עקספּערימענטאַציע, אָבער ווען עס ווערט גענוצט צו פאַבריצירן מעלדונגען וואָס עקזיסטירן נישט און שפּילן מיט די ערוואַרטונגען פון דעם עולם, האט די פּלאַטפאָרמע'ס געדולד אירע גרענעצן.
איך בין אַ טעכנאָלאָגיע ענטוזיאַסט וואָס האט פארוואנדלען זיין "גיק" אינטערעסן אין אַ פאַך. איך האָבן פארבראכט מער ווי 10 יאָר פון מיין לעבן ניצן קאַטינג-ברעג טעכנאָלאָגיע און טינגקינג מיט אַלע מינים פון מגילה אויס פון ריין נייַגעריקייַט. איצט איך האָבן ספּעשאַלייזד אין קאָמפּיוטער טעכנאָלאָגיע און ווידעא שפּילערייַ. דאָס איז ווייַל פֿאַר מער ווי 5 יאָר איך אַרבעט מיט שרייבן פֿאַר פאַרשידן וועבסיטעס אויף טעכנאָלאָגיע און ווידעא שפּילערייַ, שאַפֿן אַרטיקלען וואָס זוכן צו געבן איר די אינפֿאָרמאַציע איר דאַרפֿן אין אַ שפּראַך וואָס איז פאַרשטיייק פֿאַר אַלעמען.
אויב איר האָט פֿראגן, מיין וויסן ריינדזשאַז פון אַלץ שייַכות צו די Windows אָפּערייטינג סיסטעם און אַנדרויד פֿאַר רירעוודיק פאָנעס. און מיין היסכייַוועס איז צו איר, איך בין שטענדיק גרייט צו פאַרברענגען אַ ביסל מינוט און העלפֿן איר האַלטן אַלע פֿראגן וואָס איר קען האָבן אין דעם אינטערנעט וועלט.