- קינסטלעכע אינטעליגענץ מיסט פארפלייצט דאס וועב מיט מאסיווע, אויבערפלעכלעכע און פארפירערישע אינהאלט, וואס שאדט צוטרוי און דערפארונג.
- פּלאַטפאָרמעס, רעגולאַציע, און טאַגינג/פּראָווענאַנס טעקניקס גייען פאָרויס, אָבער ינסענטיווז באַלוינען נאָך וויראַליטעט.
- קינסטלעכע אינטעליגענץ העלפט אויך: דעטעקציע, וועריפיקאציע און קוראציע מיט מענטשלעכער אויפזיכט און קוואַליטעט דאַטן.
דער אויסדרוק "AI מיסט" האט זיך אריינגעכאפט אין אונזערע דיגיטאלע שמועסן צו באשרייבן די לאווינע פון שלעכטן אינהאלט וואס פארזעטיגט דעם אינטערנעט. ווייטער פון דעם גערויש, רעדן מיר וועגן... מאַטעריאַל מאַסיוו דזשענערייטאַד דורך קינסטלעך אינטעליגענץ מכשירים וואָס גיט פּריאָריטעט צו קליקס און מאָנעטיזאַציע איבער אמתקייט, נוציקייט, אדער אָריגינאַליטעט.
אַקאַדעמישע עקספּערטן, זשורנאַליסטן און קאָמוניקאַציע פּראָפעסיאָנאַלן האָבן געוואָרנט וועגן אַ דערשיינונג וואָס איז נישט נאָר אַ נויסאַנס: עראָדירט צוטרוי, פארדרייט דעם אינפארמאציע עקאסיסטעם און פארטרייבט קוואליטעט מענטשלעכע ארבעט. די פראבלעם איז נישט ניי, אבער איר יעצטיגע שנעלקייט און פארנעם, געטריבן דורך דזשענעראטיווע קינסטלעכע אינטעליגענץ און רעקאמענדאציע אלגאריטמען, האבן עס געמאכט א קראָס-קאַטינג אַרויסרופן פֿאַר ניצערס, פּלאַטפאָרמעס, בראַנדז און רעגולאַטאָרן.
וואָס מיינען מיר מיט "AI מיסט"?
קינסטלעכע אינטעליגענץ מיסט (אפט באצייכנט אלס "קינסטלעכע אינטעליגענץ שלאַפּ") נעמט אריין טעקסט, בילדער, אַודיאָ אָדער ווידעאָ פון נידעריק ביז מיטל קוואַליטעט, פּראָדוצירט שנעל און ביליק מיט דזשענעראַטיווע מאָדעלן. דאָס זענען נישט נאָר קלאָרע טעותים, נאָר אויבערפלעכלעכקייט, איבערחזרן, אומגענויקייטן און שטיקלעך וואָס מאַכן זיך ווי אויטאָריטעט אָן קיין יקער.
פרישע ביישפילן גייען פון וויראלע בילדער ווי א "יעזוס געמאכט פון שרימפּ" אדער אויסגעטראכטע עמאָציאָנעלע סצענעס - א מיידל ראטעוועט א הינטעלע אין א מבול - ביז היפּעררעאַליסטישע קליפּס פון נישט-עקזיסטירנדיקע גאַס אינטערוויוען מיט סעקסואַליזירטער עסטעטיק, גענערירט מיט מכשירים ווי Veo 3 און אָפּטימיזירט צו באַקומען קוקן אויף סאציאלע מעדיע. אין מוזיק, אויסגעטראַכטע בענדס האָבן זיך געפּלאַצט אויף סטרימינג באַדינונגען מיט סינטעטישע לידער און פיקטיווע ביאָגראַפֿישע געשיכטעס.
ווייטער פון פֿאַרוויילונג, באַרירט די פֿענאָמען אַ סענסיטיוון נערוו: זשורנאַלן זענען אָפֿן פֿאַר קאָלאַבאָראַציעס, ווי צום ביישפּיל קלאַרקסוואָרלדזיי האבן געדארפט צייטווייליג פארמאכן שיפמענטס צוליב דעם מבול פון אויטאמאטישע טעקסטן; אפילו וויקיפעדיע ליידט די לאסט פון מאדערירן מיטלמעסיגע קינסטלעך-אינטעליגענטע אינפוט. דאס אלעס ברענגט צו א געפיל פון איבערוועלטיגונג וואס עס פארשווענדט צייט און אונטערמינירט בטחון אין וואָס מיר לייענען און זען.
מעדיע פאָרשונג און אַנאַליז האָבן ווייטער דאָקומענטירט אַז עטלעכע פון די שנעלסט וואַקסנדיקע קאַנאַלן פאַרלאָזן זיך אויף קינסטלעכע אינטעליגענץ אינהאַלט דיזיינד צו מאַקסאַמיזירן רעאַקציעס —פון "זאָמבי פוטבאָל" ביז קאַץ פאָטאָ ראָמאַנען—, פארשטארקנדיק די פּלאַטפאָרמעס' באַלוינונג ציקל און לאַזנדיק מער באַרייַכערנדיקע פאָרשלאָגן אויפן וועג.
ווי עס ווירקט אויף אונדז: באַניצער דערפאַרונג, מיסאינפארמאציע און צוטרוי
די הויפּט קאָנסעקווענץ פֿאַר דער עפֿנטלעכקייט איז די א שאד די צייט פילטערירן דאָס טריוויאַלע פֿון דאָס ווערטפֿולע. יענע טעגלעכע אָפּצאָל ווערט פֿאַרגרעסערט ווען קינסטלעכע אינטעליגענץ מיסט ווערט גענוצט מיט בייזוויליקע כוחות צו זייען צעמישעניש און פאַלשע אינפאָרמאַציעבעת הוראַגאַן העלענע, האָבן זיך פֿאַרשפּרייט פֿאַלשע בילדער וואָס זענען גענוצט געוואָרן צו אַטאַקירן פּאָליטישע פֿירער, ווײַזנדיק אַז אפילו די קלאר סינטעטיש קענען מאַניפּולירן פּערסעפּציעס אויב פארברויכט מיט פולער גיכקייט.
די קוואַליטעט פון דער דערפאַרונג ליידט אויך פון די רעדוקציע פון מענטשלעכער באַגרענעצונג אויף גרויסע פּלאַטפאָרמעס. באַריכטן ווײַזן אויף שניטן בײַ מעטאַ, יוטוב און X, און מען פֿאַרבײַט די עקוויפּמענט מיט אויטאָמאַטישע סיסטעמען וואָס האָבן אין פּראַקטיק נישט געקענט אָפּשטעלן דעם כוואַליע. דער רעזולטאַט איז אַ קריזיס פון צוטרוי וואַקסנדיק: מער ראַש, מער זעטיקונג און באַניצער וואָס זענען מער סקעפּטיש וועגן וואָס זיי קאָנסומירן.
פּאַראַדאָקסאַל, עטלעכע סינטעטיש אינהאַלט זיי אַרבעטן אַזוי גוט אין מעטריקס וועלכע, אפילו כאָטש זיי ווערן דעטעקטירט ווי קינסטלעך-אינטעליגענט, ווערן פּראָמאָטירט פֿאַר זייער פיייקייט צו פֿאַרבינדן זיך. דאָס איז די אַלטע דילעמע צווישן וואָס האַלט די אויפֿמערקזאַמקייט און וואָס לייגט צו ווערטאויב אַלגעריטמען שטעלן פּריאָריטעט אויף די ערשטע, ווערט די וועב אָנגעפילט מיט אויגפֿאַנגנדיקע אָבער ליידיקע שטיקלעך, מיט אַ דירעקטן השפּעה אויף דער צופֿרידנקייט פֿון די מענטשן וואָס נוצן די פּלאַטפאָרמעס.
און מיר רעדן נישט נאָר וועגן באַניצער: קינסטלער, זשורנאַליסטן און קריייטערז ליידן עקאָנאָמישע פֿאַרטרייבונג ווען פידס געבן פריאריטעט צו ביליק פראדוצירטע שטיקלעך וואס ברענגען איינדרוקן און איינקונפט, איז קינסטלעכע אינטעליגענץ מיסט נישט נאר עסטעטיש אדער פילאסאפיש: האט מאַטעריאַלע ווירקונגען אויף דער אויפמערקזאַמקייט עקאנאמיע און די וואָס מאַכן אַ פרנסה דורך צושטעלן קוואַליטעט אינהאַלט.
די עקאנאמיע פון מיסט: אינסענטיוון, טריקס, און אינהאלט פאבריקן
הינטער דעם "שלאַפּ" איז אַ גוט-געשמירטע מאַשין. די קאָמבינאַציע פון ביליקע גענעראַטיווע מאָדעלן y באָנוס פּראָגראַמען פּלאַטפאָרמעס דורך דערגרייכן און אינטעראַקציע האָט געגעבן אָנהייב צו גלאָבאַלע אינהאַלט "פאַבריקן." קריייטערז ווי דער פריער דערמאָנטער אַדמיניסטראַטאָר פון דאַזאַנז פון פאַסעבאָאָק בלעטער ווייַזן אַז, מיט פּראַמפּץ, וויזואַל דזשענערייטערז און אַ געפיל פון כאָק, איר קענען צוציען מיליאָנען צוקוקער און זאַמלען רעגולערע באָנוסעס אָן גרויסע אינוועסטמענטן.
די פֿאָרמולע איז פּשוט: אויגפֿאַנגנדיקע געדאַנקען — רעליגיע, מיליטער, ווילדע חיות, פֿוסבאָל — פֿירן צו דעם מאָדעל, מאַסן־פּובליקאַציע, און אָפּטימיזאַציע פֿאַר רעאַקציעסוואָס מער "וואָס טוט מען נישט," אַלץ בעסער. די סיסטעם, ווײַט פֿון עס באַשטראָפן, באַלוינט עס מאַנטשמאָל, ווײַל פּאַסט מיטן ציל פון מאַקסאַמיזירן קאַנסאַמשאַן צייטעטלעכע קריייטערז קאַמפּלאַמענטירן עס מיט קינסטלעך-אינטעליגענטע (AI) דזשענערייטאַד פֿעדעם אויף X, אי-ביכער אויף מאַרקפּלעצער אָדער סינטעטישע מוזיק ליסטעס, שטיצן אַ אונטערערדישע אינהאַלט עקאנאמיע.
די סצענע האט איר אייגענע עקא-סיסטעם פון "סערוויסעס": מאָנעטיזאַציע גורוס, פאָרומס און פילצאָליקע גרופּעס וואו זיי טוישן אויס טריקס, זיי פארקויפן טעמפּלאַטן און צושטעלן חשבונות אין מער פּראָפיטאַבלע מאַרקן. איר דאַרפֿט נישט קיין סופּער-אינטעליגענץ צו פֿאַרשטיין דאָס: קינסטלעכע אינטעליגענץ איז דאָ. אַרבעט ווי אַ מאַרקעטינג געצייַג אין מאָסשטאַב, אָפּטימיזירט פֿאַר אומענדלעך סקראָלן און איין-מאָל קאַנסאַמשאַן.
אין פּאַראַלעל, קומען אַרויס "רמזים" וועגן דעם באַנוץ פון LLM אין קאָנטעקסטן וואו זאָל נישט בלייבן אומבאַמערקטארטיקלען מיט טיפישע אסיסטענט-טאגליניעס, אויפגעבלאזענע ביבליאגראַפֿיעס, אדער טעקסטן מיט דיספּראָפּאָרציאָנעלע לינגוויסטישע טיקס. פֿאָרשער האָבן דעטעקטירט צענדליקער טויזנטער אַקאַדעמישע אַרבעטן מיט שפּורן פון אויטאָמאַטישער דזשענעריישאַן, וואָס איז נישט נאָר אַ ענין פון פאָרעם: דעוואַלירט וויסנשאַפטלעכע קוואַליטעט און פארפעסטיקט ציטאט נעטוואָרקס.
מאַדעראַציע, וואַסער, און עטיקעטן: וואָס פּרובירן מיר צו דערגרייכן?
די טעכנישע און רעגולאַטאָרישע רעאַקציע גייט פאָרויס, אָבער עס איז נישט קיין מאַגישער שטעקן. אויף דער פּלאַטפאָרמע מדרגה, זיי זענען אויספאָרשנדיק אָטאַמאַטיק פילטערס, דופּליקאַציע דעטעקטאָרן, מחברשאַפט וועריפיקאַציע און צייכנס וואָס לאָזן דאָס איבערחזרנדיקע ווערן דעגראַדירט און דאָס אָריגינעלע ווערן אויפגעהויבן. אין דעם לעגאַלן פעלד, די די אייראפעישע יוניאן האט גענומען שריט מיטן קינסטלעכער אינטעליגענץ אקט, וואס פארלאנגט לייבאַלינג סינטעטישן אינהאַלט און פארשטארקט טראַנספּאַרענץ, בשעת די פאראייניגטע שטאטן פעלט נאך אלץ פון אַן עקוויוואַלענטן פעדעראלן סטאַנדאַרט, זיך פֿאַרלאָזנדיק אויף פרייַוויליקע פֿאַרפֿליכטונגען.
כינע, פון איר זייט, האט פראמאָטירט כּללים פֿאַר באַגרענעצן די פּראָדוקציע און מאַרקינג פון אָטאַמייטיד אינהאַלט, וואָס פארלאנגט פלייסיקייט מיט טריינינג דאַטן און רעספּעקט פֿאַר אינטעלעקטואַל פאַרמאָג. קאָנווערדזשינג מיט אַלע די אויבן, מעקאַניזאַמז פון וואַסערמאַרקינג y אָפּשטאַם צו שפּורן דעם אָנהייב און טראַנספאָרמאַציעס פון אינהאַלט איבער צייט.
פראבלעמען? פארשידענע. לייבלינג ווערט נישט גלייך אנגעווענדעט, וואסערמארקינג איז שוואַך צו אויסגאבעס און אָפּשטאַמונג טרעיסינג איז געשטערט דורך אַ מאַנגל פון סטאַנדאַרדס און די שוועריקייט אין צעשיידן מענטשלעכע פון סינטעטיש מיט הויכער צוטרוי. אין געביטן אינדרויסן פון גרויסע מארקפלעצער, איז די דורכפירונג נאך מער לאקס, וואס לאָזט גאַנצע געגנטן מער אויסגעשטעלט צו אינפֿאָרמאַציע־פאַרפּעסטיקונג.
כאָטש פּראָגרעס ווערט באַמערקט – אפילו יוטוב האט געמאלדן צאָלונג שניטן צו "נישט-אויטענטישע" אדער "מאסיווע" אינהאלט—פאר דעם מאמענט די השפּעה איז באַגרענעצטדי ווירקלעכקייט איז האַרטנעקיק: בשעת געשעפט אינסענטיוון באלוינען וויראַליטעט, קינסטלעכע אינטעליגענץ מיסט פּראָדוקציע וועט זיך נישט אָפּשטעלן אַליין.
ווען קינסטלעכע אינטעליגענץ איז די פּראָבלעם... און טייל פון דער לייזונג
דער פּאַראַדאָקס: די זעלבע טעכנאָלאָגיע וואָס דזשענערירט ראַש קען העלפֿן קלאַסיפֿיצירן, צוזאַמענפֿאַסן, קאָנטראַסטירן קוועלער און דעטעקטירן פֿאַרדעכטיקע מוסטערןקינסטלעכע אינטעליגענץ איז שוין טרענירט צו אידענטיפיצירן אויבערפלעכלעכקייט, מאַניפּולאַציע אדער טיפּישע סימנים פון אויטאָמאַציע; צוזאַמען מיט מענטשלעכע משפט און קלאָרע כּללים, קען זיין א גוטע פיירוואַל.
דיגיטאַלע ליטעראַסי איז נאָך אַ זייל. פֿאַרשטיין ווי פאַבריצירט און פאַרשפּרייט אינהאַלט באַשיצט אונדז פֿון אָפּנאַר. קהילה אַנאָטאַציע מכשירים אָדער באַריכט סיסטעמען זיי העלפֿן קאָנטעקסטואַליזירן און אָפּשטעלן שעדלעכע אינהאַלט, ספּעציעל ווען נעטוואָרקס, לויט זייער פּלאַן, שטעלן די אויפֿמערקזאַמקייט אין פּריאָריטעט. אָן פֿאָדערנדיקע באַניצער, איז די שלאַכט פֿאַרלוירן בײַ דער מקור.
עס איז אויך וויכטיג ווי מיר טרענירן די מאָדעלן. אויב די עקאָסיסטעם איז אָנגעפילט מיט סינטעטיש מאַטעריאַל און יענער מאַטעריאַל פיטערט נייע מאָדעלן, אַ דערשיינונג פון קומולאַטיווע דעגראַדאַציעלעצטע פאָרשונג ווייזט אַז דורך צוריקגעבן מאָדעלן מיט זייערע אייגענע רעזולטאַטן, פארפּלעקסיטעט פארגרעסערט זיך און דער טעקסט קען פירן צו אַבסורדישע אומקאָנסיסטענצן —ווי ליסטעס פון אוממעגלעכע קיניגלעך—, א פראצעס גערופן "מאָדעל קאַלאַפּס".
צו פארמינדערן דעם עפעקט פארלאנגט הויך-קוואַליטעט און פֿאַרשיידענע אָריגינעלע דאַטן, טרעיסאַביליטי פון אָפּשטאַם און מוסטערונג וואָס גאַראַנטירט אַ מינימאַלע אנוועזנהייט פון מענטשלעכן אינהאַלט אין יעדער דור. אין אונטעררעפּרעזענטירטע שפּראַכן און קהילות, איז דער ריזיקאָ פון פֿאַרדרייעניש גרעסער, וואָס רופֿט אָן פּאָליטיק פֿון היילונג און באַלאַנס נאך מער פארזיכטיג.
קאָלאַטעראַל שאָדן: וויסנשאַפֿט, קולטור און פאָרשונג
דער קינסטלעכער אינטעליגענץ מיסט עפעקט גייט אריבער די גרענעצן פון פרייַע צייט. אין אַקאַדעמיע, נאָרמאַליזאַציע פֿון מיטלמעסיקע טעקסטן און דער דרוק צו ארויסגעבן קען פירן צו אויטאמאטישע קורצע וועגן וואס נידעריקערע סטאַנדאַרדןביבליאָטעקאַרן האָבן שוין דערקענט קינסטלעך-אינטעליגענטע ביכער מיט אבסורדע עצות —פון אומגעריכטע רעצעפּטן ביז געפערלעכע גיידליינז, ווי למשל שוואָם אידענטיפֿיקאַציע מאַנואַלן וואָס קענען ריזיקירן דיין געזונט.
לינגוויסטישע מכשירים וואָס האָבן קאַרטירט שפּראַך באַנוץ אויף דער אינטערנעץ באַטראַכטן צו אָפּשטעלן אַפּדייטן צוליב דעם קאָנטאַמינאַציע פֿון דעם קאָרפּוסאון אין זוכמאשינען, קענען די גענערירטע סאַמעריז ירשענען טעותים און זיי פאָרשטעלן מיט אַ טאָן פון אויטאָריטעט, פידינג די טעאָריע (האַלב וויצן, האַלב ערנסט) פון אַ "טויט" אינטערנעט וואו באָץ שאַפֿן פֿאַר באָץ.
פֿאַר מאַרקעטינג און קאָרפּאָראַטיווע קאָמוניקאַציע, דאָס איבערזעצט זיך אין שוואַכע קאָמוניקאַציעס, זעטיקונג פון נישט-רעלעוואנטע אויסגאבעס און SEO פארערגערונג צוליב דעם אויפבלאז פון נישט-באדייטנדיקע בלעטער. די רעפּוטאַציע קאָסטן פון פאַרשפּרייטן אומרעכטע אינפֿאָרמאַציע איז הויך, און די אָפּזוך פון בטחון איז פּאַמעלעך.
סטראַטעגיעס פֿאַר בראַנדז און קריייטערז: העכערן די סטאַנדאַרטן
אין אַ זאַטיקער סביבה, דיפערענציאציע באשטייט פון מענטשלעכן אינהאַלט מיט עכטע מעשיות, וועריפיצירטע דאַטן און עקספּערט שטימען.. די קרעאַטיוויטעט און די דאקומענטירטע אריגינעלקייט איז א זעלטענע פארמעגןעס איז ראטזאם צו געבן זיי פריאריטעט איבער מאסן פראדוקציע.
קינסטלעכע אינטעליגענץ מוז זיך צופּאַסן צום בראַנד קול און ווערטן, נישט פארקערט. דאס מיינט קאסטומיזאציע, סטיל גיידס, אייגענעם קארפוס און פארלאנגען מענטשלעכע באריכטן פארן ארויסגעבן. די ציל: שטיקלעך וואס לייגן צו ווערט און נישט נאר אויספילן די ליידיגע ערטער.
פֿאַר SEO, קוואַליטעט איז בעסער ווי קוואַנטיטעט. פֿאַרמייַדט זאַץ מוסטערן, ריכטיק טיפּישע וויזועלע טעותים (הענט, טעקסט אויף בילדער), ביישטייערט אייגנארטיגע פּערספּעקטיוון און סימנים פון מחברשאפט. די קאָמבינאַציע פון קינסטלעכער אינטעליגענץ און מענטשלעכער עקספּערט - מיט קלאָרע קריטעריעס און טשעקליסטן - בלייבט דער גאָלדענער סטאַנדאַרט. און, יאָ, מיר מוזן אָננעמען אַז שעפע האט באשאפן אַ מאַנגל פון ווערטווען אַלץ קען גענערירט ווערן באַלדיק, איז דער חילוק דער שטרענגקייט, פאָקוס און קריטעריאַדאָס איז דער סאַסטיינאַבאַל קאַמפּעטיטיוו מייַלע.
קוקנדיק אויף די היינטיקע לאַנדשאַפט, איז די אַרויסרופן נישט נאָר טעכניש: אזוי לאנג ווי אַלגעריטמען באַלוינען בליץ און עס זענען דאָ אינצענטיוון צו פּראָדוצירן אין גרויסן, וועט קינסטלעכע אינטעליגענץ מיסט ווייטער פליסן.די לייזונג ליגט אין רעגולירן מיט געזונטן שכל, פֿאַרבעסערן די טרעיסאַביליטי, פֿאַרגרעסערן מעדיע ליטעראַסי, און, העכער אַלץ, ינוועסטירן אין קוואַליטעט מענטשלעכע אינהאַלט וואָס פֿאַרדינט אונדזער צייט.
איך בין אַ טעכנאָלאָגיע ענטוזיאַסט וואָס האט פארוואנדלען זיין "גיק" אינטערעסן אין אַ פאַך. איך האָבן פארבראכט מער ווי 10 יאָר פון מיין לעבן ניצן קאַטינג-ברעג טעכנאָלאָגיע און טינגקינג מיט אַלע מינים פון מגילה אויס פון ריין נייַגעריקייַט. איצט איך האָבן ספּעשאַלייזד אין קאָמפּיוטער טעכנאָלאָגיע און ווידעא שפּילערייַ. דאָס איז ווייַל פֿאַר מער ווי 5 יאָר איך אַרבעט מיט שרייבן פֿאַר פאַרשידן וועבסיטעס אויף טעכנאָלאָגיע און ווידעא שפּילערייַ, שאַפֿן אַרטיקלען וואָס זוכן צו געבן איר די אינפֿאָרמאַציע איר דאַרפֿן אין אַ שפּראַך וואָס איז פאַרשטיייק פֿאַר אַלעמען.
אויב איר האָט פֿראגן, מיין וויסן ריינדזשאַז פון אַלץ שייַכות צו די Windows אָפּערייטינג סיסטעם און אַנדרויד פֿאַר רירעוודיק פאָנעס. און מיין היסכייַוועס איז צו איר, איך בין שטענדיק גרייט צו פאַרברענגען אַ ביסל מינוט און העלפֿן איר האַלטן אַלע פֿראגן וואָס איר קען האָבן אין דעם אינטערנעט וועלט.