Bolcheviques y Mencheviques: Principales Diferencias
אויף דער וואַסט פּאָליטיש סצענע פון געשיכטע אין רוסלאַנד, די נעמען פון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס רעזאָנירן ווי פונדאַמענטאַל בלאַקס וואָס האָבן געמאכט די אָקטאָבער רעוואלוציע פון 1917. די צוויי גרופּעס, אָבער, דיווערדזשד אין זייער טעאָרעטיש צוגאַנג און פּראַקטיש סטראַטעגיעס. אין דעם אַרטיקל מיר וועלן דעטאַל די הויפּט דיפעראַנסיז צווישן די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס, צוויי הויפּט פּאָליטיש שטראָם וואָס האָבן געפֿירט די צייַט פון אַדזשאַטיישאַן און יבערקערן, וואָס האָט געפֿירט צו איינער פון די מערסט וויכטיק געשעענישן פון די XNUMX יאָרהונדערט. פֿון אַ טעכנישן צוגאַנג און מיט אַ נייטראַלן טאָן, וועלן מיר אויספֿאָרשן די אידעאָלאָגישע און טאַקטישע קאַנטראַסטן, וואָס האָבן אויסגעצייכנט דעם ריס צווישן די דאָזיקע צוויי רעוואָלוציאָנערע באַוועגונגען, וואָס זייערע ירושה האָט איבערגעלאָזט אַן אומאָפּהענגיק. אין דער געזעלשאַפט און הייַנטצייַטיק פּאָליטיק.
1. הקדמה: א קורצע געשיכטע פון די באלשעוויקעס און מענשעוויקעס
ד י באלשעװיקע ם או ן מענשעװי ק זײנע ן געװע ן צװ ײ פונדאמענטאל ע פאליטישע אין געשיכטע פון רוסלאַנד, ספּעציעל בעשאַס די רוסישע רעוואלוציע פון 1917. כאָטש ביידע גרופּעס האָבן געטיילט די הויפּט אָביעקטיוו פון יבערמאַכן די יגזיסטינג פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך סיסטעם, זיי דיווערדזשד וועגן דעם וועג און צוגאַנג צו דערגרייכן עס. די קורץ געשיכטע וועט קוקן אין די אָריגינס, דיפעראַנסיז און שליסל געשעענישן וואָס געפֿירט צו די העכערונג פון די צוויי פאַקשאַנז.
די באלשעוויקעס זענען געווען שטיצער פון דער קאמוניסטישער אידעאלאגיע און זענען אנגעפירט געווארן דורך וולאדימיר לענין. ז ײ האב ן געהאלט ן א ז ד י רעװאלוצי ע זא ל דורכפיר ן דור ך דע ר ארבעטער־קלאס , או ן ז ײ זײנע ן געװע ן פא ר א צענטראליזירטע ר או ן היערארכישע ר סטרוקטור פון דער פארטיי . ז ײ האב ן געזוכ ט צ ו פארכאפ ן ד י פאליטיש ע מאכט , דור ך א באװאפנט ן אויפשטאנד . פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן די מענשעוויקעס, אָנגעפירט פֿון יוליוס מאַרטאָװ, פֿאַרטיידיקט אַ מער גראַדזשואַלע סטראַטעגיע און געזוכט אַ בונד מיט אַנדערע פּאָליטישע כּוחות צו דורכפֿירן דעמאָקראַטישע רעפֿאָרמען. זיי האָבן געגלויבט אין דער באַטייליקונג פון אַלע קלאסן און אין אַ מער דעמאָקראַטיש סטרוקטור אין דער פּאַרטיי.
ד י צעטײלונ ג צװיש ן ד י צװ ײ גרופעס , אי ז געװע ן פארזאמלט , אויפ ן צװײט ן קאנגרע ס פו ן דע ר רוסישע ר סאציאל־דעמאקראטישע ר ארבעטער־פארטײ , אי ן 1903 , װא ו ד י באלשעװיקע ם האב ן באקומע ן ד י מערהײט . פֿון יענעם מאָמענט אָן האָבן זיך פֿאַרגרעסערט די אונטערשיידן צווישן די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס, בפֿרט אין די יאָרן פֿאַר דער אָקטאָבער־רעוואָלוציע פֿון 1917. די דאָזיקע רעוואָלוציע האָט אָפּגעמערקט די מאַכט פֿון די באָלשעוויקעס און נאָך דעם גרינדונג פֿונעם סאָוועטן־פֿאַרבאַנד. ד י מענשעװיקע ם זײנע ן פו ן זײע ר זײט , געװע ן אראפגעלאז ט או ן פאליטיש , מארגאניזירט .
בקיצור, די געשיכטע פֿון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס אין רוסלאַנד איז אַ וויכטיקער טייל פֿון דער רוסישער רעוואָלוציע און פֿון דער גרינדונג פֿון דער סאָוועטישער סיסטעם. כאָטש זיי האָבן געטיילט אַלגעמיין אָביעקטיווז, די אידעישע און טאַקטיש דיפעראַנסיז צווישן ביידע גרופּעס האָבן געפֿירט צו אַ קאַנפראַנטיישאַן וואָס האט אַ באַטייטיק פּראַל אויף דער געשיכטע פון רוסלאַנד און דער וועלט. פארשטאנד פון די דיפעראַנסיז און שליסל געשעענישן איז יקערדיק צו פֿאַרשטיין די קאַמפּלעקסיטי פון דעם היסטארישן פּעריאָד און זייַן פּאָליטיש רעפּערקוסשאַנז.
2. אידעאָלאָגישע אָפּשטאַם און אויפֿקום פֿון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס
די באלשעוויקעס און מענשעוויקעס זענען געווען צוויי הויפט פאליטישע פראקציעס אין דער רוסישער סאציאליסטישער באוועגונג אין אנהייב 1903סטן יארהונדערט. ביידע גרופּעס זענען ערידזשאַנייטאַד בעשאַס די קאָנגרעסס פון די רוסישע סאציאל דעמאָקראַטיש אַרבעט פארטיי אין XNUMX און זייער ימערדזשאַנס איז געווען ענג פֿאַרבונדן מיט פאַרשידענע אידעישע ינטערפּריטיישאַנז פון דער רעוואָלוציע.
די באלשעוויקעס, אנגעפירט דורך וולאדימיר לענין, האבן פארטיידיקט די וויכטיקייט פון א רעוואלוציע געפירט דורך א וואַנגאַרד פארטיי וואס איז באשטאנען פון די מערסט באקאנטע און ארגאניזירטע אינדוסטריעלע ארבעטער. דע ר דאזיקע ר פראקצי ע הא ט פעסט ן געגלויבט , אי ן דע ר נויטי ק אי ן ראדיקאל ע פארענדערונגע ן דור ך דע ר פארכאפ ט פו ן דע ר מאכט , או ן דע ר אויפבויע ן פו ן א סאציאליסטישע ר שטאט ..
פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן די מענשעוויקעס, אָנגעפֿירט פֿון יוליוס מאַרטאָוו, פֿאָרגעשטעלט אַ רעוואָלוציע, וואָס זאָל אַרײַננעמען ברייטע סעקטאָרן פֿון דער געזעלשאַפֿט, אריינגערעכנט די בורזשואזיע און די מיטל קלאסן, אי ן קאמ ף קעג ן דע ר דריקנדיקע ר סיסטעם , פו ן צאריזם . בשעת די מענשעוויקעס זענען געווען מער גרייט צו דערגרייכן די העסקעם און קאָואַלישאַנז מיט אנדערע פּאָליטיש פאָרסעס, האב ן ד י באלשעװיקע ם געהאלט ן א מע ר ראדיקאלע ר או ן רעװאלוציאנערע ר פאזיציע .
3. אונטערשיידן אין דער זעאונג און פּאָליטישע אָביעקטיוון פֿון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס
די באלשעוויקעס און די מענשעוויקעס זענען געווען צוויי אנגעזעענע פאליטישע פראקציעס ביי דער רוסישער רעוואלוציע, אבער זיי האבן געהאט באדייטליכע אונטערשיידן אין זייער פאליטישע זעאונג און צילן.
די bolcheviques, אנגעפירט דורך וולאדימיר לענין , האט געזוכט א באלדיגע און ראדיקאלע רעוואלוציע , מיט דער הויפט אָביעקטיוו צו אראפווארפן די עקזיסטירנדיקע רעגירונג און אויפשטעלן א סאציאליסטישע מדינה . זיין זעאונג איז געווען צו שאַפֿן אַ קלאַסלאַס געזעלשאַפט, באזירט אויף יקוואַלאַטי און קאָלעקטיוו אָונערשיפּ פון די פּראָדוקציע מיטל. ד י באלשעװיקעס זײנען געװען גרײט צו נעמען דראסטישע מיטלען צו דערגרײכן זײערע צילן, אפילו דורך רעװאלוציאנערע גװאלד, אויב נויטיק.
אויף דער אנדערער האַנט, די mencheviques, געפירט דורך יוליוס מארטאוו , האט געהאט א מער מעסיקער און גראדועליסטישער זעאונג פון דער רעוואלוציע. זיי האבן געהאלטן אז די אנטוויקלונג פון קאפיטאליזם אין רוסלאנד איז געווען א נויטיגע בינע פארן דערגרייכן דעם סאציאליזם. ד י מענשעװיקע ם האב ן געזוכ ט פאליטיש ע או ן געזעלשאפטלעכ ע פארװאלטונ ג דור ך דעמאקראטיש ע או ן פרידלעכ ע מיטלען , געארבע ט אי ן דע ר עקזיסטירנדיקע ר סיסטעם , צ ו דערגרײכ ן פראגרעסױו ע ענדערונגען . כאָטש זיי האָבן זיך געטיילט מיטן ציל פֿון אַ סאָציאַליסטישער געזעלשאַפֿט, האָבן זיי זיך אונטערשיידן אין די מעטאָדן און גיכקייט דאָס צו דערגרייכן.
4. פּאָליטישע אָרגאַניזאַציע און אינערלעכע סטרוקטור פֿון באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס: הויפּט חילוקים
די באלשעוויקעס און מענשעוויקעס זענען געווען צוויי וויכטיקע פאליטישע פראקציעס אין צארישן רוסלאנד אין אנהייב 20סטן יארהונדערט. כאָטש ביידע גרופּעס האָבן וואָרצל אין די רוסישע סאציאל דעמאָקראַטיש אַרבעט פארטיי (רסדפּ), עס זענען געווען וויכטיק דיפעראַנסיז צווישן זיי אין טערמינען פון זייער פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע און אינערלעכער סטרוקטור.
איינע פון די הויפט אונטערשייד צווישן די באלשעוויקעס און די מענשעוויקעס איז געלעגן אין זייער זעאונג פון פארטיי-ארגאניזאציע. די באלשעוויקעס, אנגעפירט דורך וולאדימיר לענין, האבן פארגעשלאגן א צענטראליזירטע פאליטישע סטרוקטור און א קליינע פארטיי וואס איז צוזאמענגעשטעלט פון פראפעסיאנעלע רעוואלוציאנערן. פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן די מענשעוויקעס, אָנגעפֿירט פֿון יוליוס מאַרטאָװ, פֿאָרגעשטעלט אַ ברײטערער און פלעקסיקער פּאַרטײ, אַרײַנגערעכנט אַ ברייטע ריי מענטשן און דערלויבט אַ גרעסערע באַטייליקונג אין באַשלוסן.
אן אנדער וויכטיק חילוק צווישן די צוויי גרופּעס איז געווען אין זייער צוגאַנג צו רעוואָלוציע. ד י באלשעװיקע ם האב ן פארשטײע ט א ן באלדי ק או ן געוואלדיק ן רעװאלוציע , צ ו אומקער ן ד י צאריש ע רעגירונ ג או ן גרינד ן א סאציאליסטישע ר מדינה . ד י מענשעוויקעס , פו ן זײע ר זײט , האב ן פא ר א גראדעװע ר או ן פרידלעכ ע רעװאלוציע , אי ן װעלכע ר ע ם װע ט געגעב ן װער ן פריאריטעט ם צ ו צוזאמענארבעט ן מי ט אנדער ע פאליטיש ע קרעפטן , או ן מע ן װע ט זוכ ן ד י דורכפירונ ג פו ן פראגרעסױו ע רעפארמען , פאר ן איבערנעמע ן ד י מאכט .
בקיצור, די הויפט אונטערשיידן צווישן די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס זענען געלעגן אין זייער זעאונג פון דער פּאָליטישער אָרגאַניזאַציע און אין דער אינערלעכער סטרוקטור פון דער פּאַרטיי, ווי אויך אין זייער צוגאַנג צו רעוואָלוציע. בשעת די באלשעוויקעס האבן געזוכט א צענטראליזירטע פאליטישע סטרוקטור און א באלדיגע, געוואלדיקע רעוואלוציע, האבן די מענשעוויקעס פארגעשלאגן פאר א ברייטערע, פלעקסיקער פארטיי און האבן פארגעשלאגן א גראדעליכע, פרידליכע רעוואלוציע. ד י פונדאמענטאל ע אונטערשײדענ ע האב ן ענדלע ך געבראכ ט צ ו א ן אומגליקלעכ ן צעטײלונ ג צװיש ן ד י צװ ײ פאליטיש ע פראקציעס .
5. קריטישע פאקטארן וואס פירן דעם קאנפליקט צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס
די באלשעוויקעס און מענשעוויקעס זענען געווען פאליטישע פראקציעס אין רוסלאנד אין אנהייב 20סטן יארהונדערט. דער קאָנפליקט צווישן די צוויי גרופּעס האט עטלעכע קריטיש סיבות דרייווינג עס.
1. אידעאָלאָגישע דיווערדזשאַנסיז: איינער פון די הויפּט סיבות פֿאַר דעם קאָנפליקט איז געווען די דיווערדזשאַנס אין טערמינען פון ידעאָלאָגיע. די באלשעוויקעס, אנגעפירט דורך וולאדימיר לענין, האבן געזוכט א געוואלדיקע רעוואלוציע און דעם פארכאפונג פון דער מאכט דורך די ארבעטער. פו ן דע ר צװײטע ר זײ ט האב ן ד י מענשעװיקעס , אנפיר ט פו ן יוליוס ם מארטאװ , פארגעשלאג ן א גראדעװע ר רעװאלוצי ע או ן צוזאמענארבע ט מי ט אנדער ע פאליטיש ע פארטײען . די דאָזיקע טיפֿע אידעאָלאָגישע חילוקי־דעות האָבן געפֿירט אומפֿאַרשטענדלעכע שפּאַנונגען און קאָנפֿליקטן צווישן די צוויי גרופּעס.
2. פּאָליטישע סטראַטעגיעס: אן אנדער וויכטיק סיבה הינטער דעם קאָנפליקט צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס איז געווען די דיווערדזשאַנס אין פּאָליטיש סטראַטעגיעס. בשעת די באָלשעוויקעס האָבן גענוצט אַגרעסיווע און רעוואָלוציאָנערע טאַקטיק צו דערגרייכן זייערע צילן, האָבן די מענשעוויקעס בעסער געמאַכט אַ מער מאָדערנער און מיטאַרבעטער צוגאַנג. די אַפּאָוזינג פּאָליטיש סטראַטעגיעס געפֿירט צו אַ גראַדזשואַל דיסטאַנסינג צווישן די צוויי גרופּעס און ינקריסינג קאַנפראַנטיישאַן.
3. פארטיי פירערשאפט און קאנטראל: א שליסל פאַקטאָר וואָס דרייווינג דעם קאָנפליקט איז געווען דער געראַנגל פֿאַר פירערשאַפט און קאָנטראָל פון דער פּאַרטיי. לענין און מאַרטאָוו האָבן פאַרשידענע פּאָליטיש וויזשאַנז און אמביציעס, וואָס ריזאַלטיד אין טיף רייוואַלרי אין זייער ריספּעקטיוו גרופּעס. דא ם הא ט געשאפ ן א טיפ ע צעטײלונג , או ן הא ט ארויםגערופ ן א ן אינערלעכ ן קאמ ף װעג ן מאכט , או ן פאליטישע ן אײנפלוס . דע ר קאמ ף פא ר דע ר פירערשאפט , הא ט װײטע ר פארערגער ט ד י עקזיסטירנדיק ע שפּאנונגען , צװיש ן ד י באלשעװיקע ם או ן ד י מענשעװיקעס , ענדלע ך צו ם ענדגילטיק ן צעשײדונ ג פו ן בײד ע פאליטיש ע גרופעס .
בקיצור, דער קאָנפליקט צווישן די באָלשעוויקס און מענשעוויקעס איז געווען געטריבן דורך אַ נומער פון קריטיש סיבות אַרייַנגערעכנט אידעאָלאָגיקאַל דיווערדזשאַנסיז, אַפּאָוזינג פּאָליטיש סטראַטעגיעס, און ינערלעך ראנגלענישן פֿאַר פירערשאַפט און קאָנטראָל פון דער פּאַרטיי. ד י דאזיק ע עלעמענט ן האב ן געפיר ט צ ו א ן אל ץ שטערקער ע קאנפראנטאצי ע צװיש ן ד י צװ ײ גרופעס , או ן ענדלע ך צ ו דע ר דעפיניטיווע ר צעשײדונ ג פו ן ד י באלשעװיקע ם או ן ד י מענשעװיקע ם אויפ ן פאליטיש ן סצענע ם פו ן רוסלאנד .
6. דיווערדזשאַנטע פּאָליטישע סטראַטעגיעס און טאַקטיק פֿון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס
ד י פאליטיש ע סטראטעג ן או ן טאקטיק ן פו ן ד י באלשעװיקע ם או ן מענשעװיקע ם אי ן דע ר רוסישע ר רעװאלוציע , האב ן באװיזן , באדײטנדיק ע חילוקים . בשעת ביידע גרופעס האבן זיך געטיילט מיטן ציל צו אראפווארפן דעם צארישן רעזשים און אויפשטעלן א סאציאליסטישע סיסטעם, זענען זייערע צוגאַנגען געווען אַנדערש ווי אַזוי צו דערגרייכן דאָס.
ד י באלשעוויקעס , אנפיר ט פו ן וולאדימיר ע לענין , האב ן פארגעשלאג ן א שנעלע ר או ן געוואלדיקע ר רעװאלוציע , װא ס װע ט אומקער ן ד י עקזיסטירנדיק ע רעגירונ ג או ן גלײ ך גרינד ן א נײע ם סאציאליסטיש ן ארדענונג . ז ײ האב ן געגלויבט , א ז א שטארקע , צענטראליזירט ע פירערשאפ ט אי ז נויטיק , צ ו דערפיל ן דע ר אויפגאבע . ד י באלשעװיקע ם האב ן אוי ך פארשטאנע ן ד י אפשאפ ן פו ן ד י פריװאט ע פארמעגן , או ן דע ר פארשפרײ ט פו ן רײכקײט .
פו ן דע ר צװײטע ר זײ ט האב ן ד י מענשעװיקעס , אנפיר ט פו ן יוליוס ם מארטאװ , געקליב ן א גרעםערע ר או ן פרידלעכע ר װעג , צ ו דע ר סאציאליזם . ז ײ האב ן געגלויב ט אי ן דע ר נויטי ק פו ן א בונד , מי ט דע ר ליבעראלע ר בורזשואזיע , או ן ז ײ האב ן דור ך פאליטיש ע או ן עקאנאמיש ע רעפארמע ן פארגעשלאג ן א פראגרעסיװע ר עװאלוציע , צ ו א סאציאליסטישע ר געזעלשאפט . די מענשעוויקעס האָבן אויך פארטיידיקט אַ מער פּלוראַליסטישער און דעמאָקראַטישער פּאָליטישער סיסטעם, וואָס האָט דערלויבט די באַטייליקונג פון פאַרשידענע פּאָליטישע גרופּעס.
7. שטעלעס אויף הויפט ענינים: ווערייישאַנז צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס
די באלשעוויקעס און די מענשעוויקעס זענען געווען צוויי זייער וויכטיקע פאליטישע פראקציעס אין רוסלאנד פון 20טן יארהונדערט. כאָטש ביידע גרופּעס האָבן זיך שטאַמען פֿון אַ שפּאַלטן אין דער רוסישער סאָציאַל־דעמאָקראַטישער אַרבעטער־פּאַרטיי, האָבן זיי געהאַט פֿאַרשידענע שטעלעס אויף עטלעכע וויכטיקע ענינים. ד י דאזיק ע פארשידענ ע אי ן זײער ע אידעאלאגיש ע פאזיציע ס זײנע ן געװע ן באשטימ ט פא ר דע ר היסטארישע ר אנטװיקלונ ג פו ן לאנד .
איינע פון די הויפט אונטערשייד צווישן די באלשעוויקען און די מענשעוויקען איז געווען אין זייער זעאונג פון דער רעוואלוציע. בשעת די באָלשעוויקעס האָבן אַדוואָקאַט אַ רעוואָלוציע פון אַ געוואלדיקער און ראַדיקאַל נאַטור, די מענשעוויקעס פאַרטיידיקן אַ מער גראַדזשואַל און פרידלעך פּערספּעקטיוו. ד י דאזיק ע סתירה י אי ן דע ר רעװאלוציאנערע ר סטראטעגיע , אי ז געװע ן אײנע ר פו ן ד י פונק ט פו ן גרעסטע ר קאנפליק ט צװיש ן בײד ע גרופעס .
אן אנדער באַטייַטיק חילוק איז געווען אין דער שטעלע אין באַציונג צו די בונד מיט אנדערע פּאָליטיש פאָרסעס. די מענשעוויקעס האָבן געגלויבט אין בויען אַ ברייטע און פאַרשיידענע קאָאַליציע וואָס האָט אַריינגערעכנט פאַרשידענע סעקטאָרן פון דער געזעלשאַפט. ד י באלשעװיקע ם פו ן זײע ר זײט , האב ן געשטעל ט אוי ף דע ר נויטי ק פו ן א שטארקע ר או ן דיסציפלינירט ע רעװאלוציאנער ע פארטײ , א ן בונד , װא ס האב ן געקענ ט פאר ־ צעפירן . די דאזיקע דיסקרעפּאַנסי האט אַ דירעקט פּראַל אויף דער אַנטוויקלונג פון פּאָליטיש אַלייאַנסאַז בעשאַס די רוסישע רעוואלוציע.
בקיצור, די אונטערשיידן צווישן די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס האָבן זיך געביטן פֿון טאַקטישע ענינים ווי רעוואָלוציאָנערע סטראַטעגיע ביז טיפֿערע אידעאָלאָגישע שטעלעס. די ווערייישאַנז האָבן אַ באַטייטיק פּראַל אויף דער אַנטוויקלונג און אַוטקאַם פון די רוסישע רעוואלוציע, און לעסאָף, אויף די קאַנפיגיעריישאַן פון די נייַ פּאָליטיש רעזשים וואָס ימערדזשד אין די מדינה.
8. איינפלוס פון דיפערענצן אויף אינטערנאציאנאלע באציאונגען און די רעוואלוציאנערע באוועגונג
אין די פעלד פון אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, דיפעראַנסיז צווישן לענדער קענען האָבן אַ באַטייטיק פּראַל אויף די וועג דיפּלאַמאַטיק און עקאָנאָמיש באַציונגען אַנטוויקלען. די דיפעראַנסיז קען אויפשטיין רעכט צו קאַנטראַסטינג פּאָליטיש אידעאָלאָגיעס, דייווערדזשאַנט עקאָנאָמיש אינטערעסן, קולטור באַריערז אָדער היסטארישע קאָנפליקטן. אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען זענען אַפעקטאַד דורך סימאַלעראַטיז און דיסקרעפּאַנסיז צווישן די ינוואַלווד לענדער. עס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען אַז די דיפעראַנסיז קענען זיין ביידע positive און נעגאַטיוו, ווייַל זיי קענען שטיצן קוואַפּעריישאַן אָדער דזשענערייט טענטשאַנז און קאָנפליקט.
ד י רעװאלוציאנער ע באװעגונ ג קא ן אוי ך האב ן א באדייטנדיקע ר אײנפלו ם אוי ף אי ן אינטערנאציאנאלע ר באציאונגען . רעוואלוציעס זענען אָפט געטריבן דורך וויידספּרעד דיסאַנטאַנט מיטן סיסטעם יגזיסטינג פּאָליטיש אָדער עקאָנאָמיש, און קענען פירן צו ראַדיקאַל ענדערונגען אין די מאַכט סטרוקטור פון אַ מדינה. די ענדערונגען קענען דזשענערייט ינסטאַביליטי און קאַנפראַנטיישאַנז מיט אנדערע לענדער וואָס קען האָבן פאַרקערט אינטערעסן אָדער וואָס פילן טרעטאַנד דורך די נייַע פירער און רעוואלוציאנער פּאַלאַסיז.
דערצו, דיפעראַנסיז אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען און די רעוואלוציאנער באַוועגונג קענען פאַרשטאַרקן יגזיסטינג טענטשאַנז אָדער אפילו צינגל אַרמד קאָנפליקט צווישן לענדער. עס איז יקערדיק פֿאַר אַקטערז ינוואַלווד אין דיפּלאָומאַסי און אינטערנאַציאָנאַלע נאַגאָושייישאַנז צו פֿאַרשטיין די דיפעראַנסיז און טענטשאַנז וואָס עקסיסטירן צווישן אומות צו פירן זיי. עפעקטיוו און ויסמיידן אַ דיטיריעריישאַן אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען. פּונקט אַזוי, עס איז וויכטיק צו העכערן דיאַלאָג און קוואַפּעריישאַן צווישן לענדער צו באַקומען דיפעראַנסיז און אַרבעט צו אַ סביבה פון גלאבאלע שלום און פעסטקייַט.
9. אפשאצונג פון די היסטארישע השפעה פון די באלשעוויקען און מענשעוויקען אויף דער רוסישער רעוואלוציע.
ד י באלשעװיקע ם או ן מענשעװי ק האב ן געהא ט א װיכטיקע ר אײנפלו ק אוי ף דע ר רוסישע ר רעװאלוציע , װא ס הא ט זי ך אנגעהויב ן אי ן יא ר 1917 , או ן הא ט געפיר ט צ ו דע ר אומקער ן פו ן דע ר צארישע ר רעגירונג . די היסטארישע פּראַל איז עוואַלואַטעד באזירט אויף די פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך ענדערונגען וואָס זענען פארגעקומען אין דער צייט.
ערשטער, די באָלשעוויקעס, געפירט דורך וולאדימיר לענין, געשפילט אַ קריטיש ראָלע אין דער הצלחה פון דער רעוואָלוציע. איר אָביעקטיוו איז געווען צו גרינדן אַ סאָציאַליסטישע רעגירונג דורך די מאַכט פאַרכאַפּן די אַרבעטער קלאַס. דער קאמף אויף דער מאכט צווישן די באלשעוויקעס און די מענשעוויקעס האט צעטיילט די רוסישע געזעלשאפט און באשאפן פאליטישע און סאציאלע קאנפליקטן.. ד י באלשעװיקע ם האב ן געלונגע ן צ ו באקומע ן מאסן־שטיצע , צולי ב זײע ר ראדיקאל ע שטעלונ ג או ן זײע ר צוזאג , א ן אמתע ר טויש ן אי ן ד י לעבנס־באדינגונגע ן פו ן דע ר באפעלקערונג .
צווייטנס, שפיגלט זיך די היסטארישע איינפלוס פון די באלשעוויקען און מענשעוויקען אין דער דורכפירונג פון פאליסיס און רעפארמען. אַמאָל אין דער מאַכט, די באָלשעוויקעס האָבן דורכגעקאָכט אַ סעריע פון באַטייַטיק ענדערונגען אין רוסלאַנד. ד י נאציאנאליזאציע ם פו ן אינדוסטרי , אגרארישע ר רעפאר ם או ן ד י שאפ ן פו ן דע ר רויטע ר ארמ ײ זײנע ן געװע ן עטליכע פון די אקציעס שליסל וואָס געמאכט די חילוק אין די רוסישע רעוואלוציע. ד י דאזיק ע פארוואנדלונגען , האב ן געהא ט א שטענדיגע ר איינפלוס , אוי ף דע ר רוסישע ר געזעלשאפט , או ן געלייגט , ד י יסודות , פא ר דע ם קאמוניסטישע ר רעזשים , ווא ס פלעג ט דויער ן צענדליקע ר יארן .
דריטנס, קאָן מען אָפּשאַצן די היסטאָרישע פּראַל פון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס לויט זייער פּאָליטישן ירושה. ד י רוסיש ע רעװאלוצי ע הא ט ניש ט בלוי ז געגרינדע ט א נײ ע רעגירונ ג נא ר אוי ך דערמוטיק ט ד י פארשפרײ ט פו ן סאציאליסטיש ע או ן קאמוניסטישע ר אידע ן איבע ר דע ר װעלט . דער פּאָליטישער און עקאָנאָמישער מאָדעל, וואָס די באָלשעוויקעס האָבן געגרינדעט, האָט געהאַט אַ גלאבאלע פּראַל און האָט געדינט ווי אינספּיראַציע פֿאַר רעוואָלוציאָנערע באַוועגונגען אין אַנדערע לענדער.. אָן צווייפל האָבן די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס געשפּילט אַ פונדאַמענטאַלע ראָלע אין דער פאַרוואַנדלונג פון רוסלאַנד און אין פאָרמירונג פון דער אינטערנאציאנאלער פּאָליטישער לאַנדשאַפט אינעם 20סטן יאָרהונדערט.
10. אַנאַליסיס פון די לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז פון די רייוואַלרי צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס.
די קאָנסעקווענצן פֿון דער רייוואַליטעט צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס האָבן געהאַט אַ דויערנדיקע און וויכטיקע השפּעה אויף דער געשיכטע פֿון רוסלאַנד און אויף דער אַנטוויקלונג פֿון דער קאָמוניסטישער באַוועגונג. אין די לאַנג טערמין, די פּאָליטיש און אידעאָלאָגיקאַל רייוואַלרי געפֿירט אַ סעריע פון ענדערונגען און געשעענישן וואָס פאָרעם די מדינה און די וועלט אין גרויס.
1. פראַגמענטאַטיאָן און וויקאַנינג פון די רעוואלוציאנער לינק: ד י רייװאלי ע צװיש ן ד י באלשעװיקע ם או ן ד י מענשעװיקע ם הא ט געפיר ט צ ו א טיפע ר צעטײלונ ג אי ן דע ר סאציאליסטישע ר באװעגונ ג אי ן רוסלאנד . ד י דאזיק ע אפטײלונ ג הא ט א ם ך געשװאכ ן דע ם רעװאלוציאנער ן לינק ן , געשטערט , אי ר פעאיקײט , אפצושטעל ן זי ך װירקלעך , קעג ן דע ם צאריש ן רעזשים , או ן ע ס הא ט ע ם ענדלע ך געפיר ט צו ם פאל ן פו ן דע ר פראװיזאריש ע רעגירונ ג אי ן 1917 .
2. קאַנסאַלאַדיישאַן פון די באָלשעוויק מאַכט: דע ר קאמ ף צװיש ן ד י באלשעװיקע ם או ן מענשעװיקע ם הא ט זי ך גענומע ן אי ן דע ר אקטאבע ר רעװאלוצי ע פו ן 1917 , אי ן װעלכ ן ד י באלשעװיקע ם , אנפיר ט פו ן וולאדימיר לענין , האב ן פארנומע ן דע ר קאנטראל . דע ר נצחון האט פארזאמלט די מאכט פון די באלשעוויקעס און געלייגט דעם יסוד פארן צוקונפטיקן סאוועטן פארבאנד. אין די לאַנג טערמין, די דאַמאַנאַנס פון די באָלשעוויק געדאַנק אין רוסלאַנד האט אַ באַטייַטיק פּראַל אויף די לאַנד 'ס דינער און פרעמד פּאָליטיק.
3. פּראַל אויף די רוסישע סיוויל מלחמה: די רייוואַליטעט צווישן די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס האָט אויך געהאַט דירעקטע קאָנסעקווענצן אין דעם רוסישן בירגער קריג, וואָס איז פאָרגעקומען צווישן 1918 און 1922. דער געראַנגל צווישן די צעטיילטע פּאָליטישע פראַקציעס האָט בייגעטראָגן צו אומשטענדלעכקייט און קאָנפליקט אין דער צייט, און די באָלשעוויקעס זענען עווענטועל ארויסגעקומען ווי די געווינער אין די דאָזיקע אינערלעכע מלחמה.
11. ענדערונגען אין דעם טראכטן און עוואָלוציע פֿון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס מיט דער צײַט
ד י באלשעװיקע ם או ן מענשעװיקע ם האב ן מי ט דע ר צײ ט דורכגעמאכ ט פארשידענ ע פארענדערונגע ן אי ן זײע ר טראכט ן או ן אנטװיקלונג . במשך פֿון די יאָרן האָבן ביידע אידעאָלאָגישע גרופּעס דורכגעמאַכט באַטייטיקע פֿאַרוואַנדונגען, באַווירקט פֿון ענדערנדיקע פּאָליטישע און סאָציאַלע קאָנטעקסטן, ווי אויך אינערלעכע וויכוחים און אידעאָלאָגישע שפּאַנונגען.
אי ן זײער ע ערשט ע יארן , האב ן ס ײ ד י באלשעװיקע ם או ן ד י מענשעװי ק זי ך געטייל ט אי ן זײע ר קאמ ף קעג ן דע ם צארישע ר רעזשים ן או ן פא ר דע ר פארבעסערונ ג פו ן ארבעטער־באדינגונגע ן געװיס ע געמײנ ע אידעע ן או ן צילן . אָבער, ווען די רוסישע רעוואָלוציע האָט זיך אַנטוויקלט, האָבן זיך אַרויסגעוויזן מער באַטייטיק דיפעראַנסיז צווישן די צוויי גרופּעס.
די באלשעוויקעס, אנגעפירט דורך וולאדימיר לענין, האבן פארגעשלאגן א רעוואלוציע געפירט דורך די ארבעטער-קלאס און די פארכאפונג פון דער מאכט דורך רעוואלוציאנערע מעטאדן. זיי האָבן געגלויבט אין דער נויט צו גרינדן אַ סאָציאַליסטישע מדינה און אין דער וויכטיקייט פון פּאַרטיי דיסציפּלין. פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן די מענשעוויקעס, אָנגעפֿירט פֿון יוליוס מאַרטאָװ, פֿאַרטיידיקט אַ מער גראַדזשואַלע רעוואָלוציע, מיט דער באַטייליקונג פֿון פֿאַרשידענע געזעלשאַפֿטלעכע שיכטן, און האָבן פֿאָרגעשטעלט אַ ברייטערן מאָדעל פֿון דעמאָקראַטיע. די דאָזיקע אונטערשיידן האָבן זיך נאָך מער באַטאָנט נאָך דער אָקטאָבער־רעוואָלוציע פֿון 1917, ווען די באָלשעוויקעס האָבן איבערגענומען די מאַכט און געגרינדעט די סאָוועטישע מדינה.
12. הײַנטצײַטיקע באַציִונגען: זײַנען די אונטערשיידן צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס נאָך גילטיק?
אינעם היסטאָרישן קאָנטעקסט פֿון דער רוסישער רעוואָלוציע פֿון 1917, זײַנען די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס געווען צוויי פּאָליטישע פֿאַקציעס מיט פֿאַרשיידענע וויזיעס און סטראַטעגיעס צו דערגרייכן געזעלשאַפֿטלעכע ענדערונג. כאטש ביידע פראקציעס האבן זיך געטיילט מיטן ציל צו אראפווארפן דעם צארישן רעזשים און אויפשטעלן א סאציאליסטישע רעגירונג, זענען געווען באדייטליכע אונטערשיידן אין זייערע צוגאַנגען.
די באָלשעוויקעס, געפירט דורך וולאדימיר לענין, האָבן פארטיידיקט אַ מער ראַדיקאַלע און רעוואָלוציאָנערע פּאָליטישע ליניע. ז ײ האב ן געגלויב ט אי ן דע ר נויטי ק פו ן א געוואלדיק ן אויפשטאנ ד צ ו פארכאפ ן ד י מאכט , או ן גרינד ן א שטארק ע פראלעטאריש ע שטאט . דערצו האָבן די באָלשעוויקעס געשטיצט די צענטראַליזאַציע פֿון דער מאַכט אין די הענט פֿון דער רעוואָלוציאָנערער פּאַרטיי און די אײַנפֿלאַנצונג פֿון מער ראַדיקאַלע פּאָליטיק, כּדי אויסצונעמען פּריוואַטע פֿאַרמעגן און צו פֿאַרטיילן די עשירות.
פו ן דע ר אנדערע ר זײ ט האב ן ד י מענשעװיקע ם אנגענומע ן א מע ר מאטערע ר או ן רעפארמיסטישע ר שטעלונג . זיי האבן געזוכט א רעוואלוציע באזירט אויף בונד מיט אנדערע פאליטישע פראקציעס און געשטיצט באטייליגונג אין דער עקזיסטירנדיקער פארוויילערישער רעגירונג. די מענשעוויקעס האָבן אויך באַטראַכט דעם איבערגאַנג צום סאָציאַליזם ווי אַ גראַדזשואַלן פּראָצעס און האָבן געהאַלטן פֿאַר אַ גרעסערע טאָלעראַנץ פֿאַר פּריוואַטע פאַרמאָג און פֿאַר אַ געמישטע עקאנאמיע.
טראָץ די אידעאָלאָגישע און טאַקטיש אונטערשיידן צווישן באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס, האָט די געשיכטע באַוויזן, אַז די קאָנסעקווענצן און וויכטיקייט פֿון די דאָזיקע אונטערשיידן האָבן זיך מיט דער צײַט פֿאַרמינערט. איינמאל זיי האבן גענומען די מאכט, האבן די באלשעוויקעס זיך פארזאמלט אלס די דאמינאנטע פארטיי און די מענשעוויקעס האבן פארלוירן די פאליטישע איינפלוס. די רעוואָלוציע און די שפּעטערדיקע רוסישע סיוויל מלחמה האָבן געפֿירט צו אַן עקסטרעם צענטראליזאציע פון מאכט, מאכן די דיפעראַנסיז צווישן די פאַקשאַנז ווייניקער באַטייַטיק אין פיר.
בקיצור, כאָטש די אונטערשיידן צווישן די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס זענען געווען באַטייטיק אין זייער צייט אין טערמינען פון פּאָליטיש סטראַטעגיע און זעאונג פון געזעלשאַפטלעך ענדערונג, זייער הייַנטצייַטיק שייכות איז באטייטיק פאַרמינערט. ד י גרינדונ ג פו ן דע ר סאװעטיש ע רעגירונ ג או ן ד י שפעטערדיק ע אנטװיקלונ ג פו ן םאװעט ן פארבאנד , האב ן געמאכ ט ד י דאזיק ע אונטערשײדענ ע זײנע ן װײניקע ר װיכטי ק געװאר ן אי ן דע ר באשלוס־מאכ ט או ן פאליטיש ע ריכטונג פון לאנד .
13. פֿאַרגלײַך מיט אַנדערע הײַנטצײַטיקע פּאָליטישע און פֿילאָסאָפֿישע שטראָמען
אינעם געביט פֿון דער הײַנטצײַטיקער פּאָליטיק און פֿילאָסאָפֿיע איז נייטיק צו פֿאַרגלײַכן די פֿאַרשידענע געדאַנקען־שטראָמען, כּדי בעסער צו פֿאַרשטיין די ענלעכקייטן און אונטערשיידן צווישן זיי. אין דעם זינען, דער פּאָליטיש און פילאָסאָפיקאַל קראַנט אַז מיר זענען אַנאַלייזינג איז אונטערשיידן דורך זייַן פאָקוס אויף געזעלשאַפטלעך יקוואַלאַטי און די זוכן פֿאַר יושר.. ניט ענלעך אנדערע הייַנטצייַטיק פּאָליטיש און פילאָסאָפיקאַל קעראַנץ, דעם קראַנט פאָוקיסיז אויף די רידיסטראַביושאַן פון עשירות און די ילימאַניישאַן פון עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטיז.
איינער פון די הויפּט דיפעראַנסיז מיט אנדערע הייַנטצייַטיק פּאָליטיש און פילאָסאָפיקאַל קעראַנץ איז זייַן שטעלע אויף די ראָלע פון די שטאַט. בשעת עטלעכע קעראַנץ שטיצן אַ מינימאַל שטאַט און עקאָנאָמיש ליבראַליזיישאַן, דעם קראַנט דעפענדס אַ שטאַרק און רעגולאַטאָרי שטאַט וואָס ינערווין אין די עקאנאמיע צו ענשור געזעלשאַפטלעך יושר. פּונקט אַזוי, ער שטייט אויס פֿאַר זיין קריטיק פון קאַפּיטאַליזאַם און פּריוואַט פאַרמאָג, אַרגיוינג אַז די סיסטעמען פאַראייביקן אומגלייַך און דריקונג.
אין טערמינען פון פילאָסאָפיקאַל צוגאַנג, די באַוועגונג איז באזירט אויף יידיאַז פון יקוואַלאַטי און געזעלשאַפטלעך יושר אַז דאַטע צוריק צו טינגקערז אַזאַ ווי מאַרקס און רוסאָו. אָבער, ניט ענלעך דעם קלאַסיש מאַרקסיזאַם, דעם קראַנט פאָקוס נישט אויסשליסלעך אויף קלאַס געראַנגל, אָבער אלא זוכט צו כאַרמאַנייז פאַרשידענע סעקטאָרס פון געזעלשאַפט צו דערגרייכן קאָלעקטיוו וווילזייַן.חוץ דעם, עס איז אַנדערש פון אנדערע הייַנטצייַטיק פילאָסאָפיקאַל קעראַנץ דורך מיינטיינינג אַז געזעלשאַפטלעך יושר קענען ניט זיין אַטשיווד בלויז דורך אויבנאויפיקער רעפארמען, אָבער ריקווייערז טיף סטראַקטשעראַל ענדערונגען אין געזעלשאַפט.. בקיצור, דער דאָזיקער הײַנטיקער פּאָליטישער און פֿילאָסאָפֿישער שטראָם באַצייכנט זיך מיט זײַן היסכייַוועס צו געזעלשאַפֿטלעכע גלײַכקייט און יושר, ווי אויך זײַן פאָקוס אויף דער סטרוקטורעלע פֿאַרוואַנדלונג פֿון דער געזעלשאַפֿט.
14 מסקנא : לעצט ע רעפלעקציע ם װעג ן ד י הויפט־אונטערשײדענ ע צװיש ן באלשעװיקע ם או ן מענשעװיקעס
צום סוף, קאָן מען, בײַם אַנאַליזירן די הויפט אונטערשיידן צווישן די באָלשעוויקעס און די מענשעוויקעס, באַווייזן, אַז סײַ אין זייערע פּאָליטישע אָביעקטיוון, סײַ אין זייערע אָרגאַניזאַציעס מעטאָדן, זענען געווען גרונטלעכע חילוקי דעות.
קודם־כּל, איז וויכטיק צו באַווײַזן, אַז די באָלשעוויקעס, אָנגעפֿירט פֿון וולאַדימיר לענין, האָבן פֿאַרטיידיקט די נויט פֿון אַ געוואלדיקער רעוואָלוציע צו דערגרייכן אַ ראַדיקאַלע ענדערונג אין דער געזעלשאַפט. פו ן דע ר צװײטע ר זײ ט האב ן ד י מענשעװיקעס , אנפיר ט פו ן יוליוס ם מארטאװ , פארגעשלאג ן א פרידלעכ ע או ן גראדעװע ר רעװאלוציע , אנטלויפנדי ק אוי ף מיטארבע ט מי ט אנדער ע פאליטיש ע פארטײען .
אן אנדער וויכטיק חילוק ליגט אין דער שטעלונג פון ביידע גרופּעס צו די קשיא פון די דיקטאַטאָרשיפּ פון די פּראָלעטאַריאַט. בשעת די באָלשעוויקעס האָבן געהאלטן די נויט צו גרינדן אַ דיקטאַטאָריאַל רעזשים צו ענשור די ימפּלאַמענטיישאַן פון סאָציאַליסטיש פּאַלאַסיז, די מענשעוויקעס פארטיידיקט אַ פּלוראַליסטיש דעמאָקראַטיש סיסטעם, ווו די אַרבעט קלאַס האט אָנטייל, אָבער נישט אַבסאָלוט קאָנטראָל פון מאַכט.
אין קיצער, די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס זענען געווען צוויי הויפּט פּאָליטיש פאַקשאַנז אין דער געשיכטע פון רוסלאַנד אין דער צייט ביז דער אָקטאָבער רעוואָלוציע אין 1917. כאָטש ביידע שערד עטלעכע פּראָסט אַבדזשעקטיווז און אידעישע יסודות, זייער דיפעראַנסיז אין טערמינען פון פּאָליטיש סטראַטעגיע, אָרגאַניזאַציע און שייכות מי ט ד י מאסן האב ן ז ײ געפיר ט צ ו גײ ן באזונדער ע װעגן .
ד י באלשעוויקעס , אנפיר ט פו ן וולאדימיר לענין , האב ן זי ך באמערק ט מי ט זײע ר ראדיקאלע ר רעװאלוציאנערע ר צוגאנג , או ן זײע ר טראָפּ ן אויפ ן אנכאפ ן ד י מאכט , דור ך דירעקט ע מאסן־אקציע . ז ײ האב ן געטראכט , א ז ד י רעװאלוצי ע אי ז אי ן אנטקעג ן או ן ד י ארבעטער־קלאס ן זא ל נעמע ן ד י פירערשאפ ט צ ו גרינד ן א סאציאליסטיש ע שטאט . איר אָרגאַניזאַציע איז געווען העכסט צענטראליזעד און דיסאַפּלאַנד, נאָך אַ וואַנגאַרד פּאַרטיי מאָדעל וואָס איז געווען קאַמפּרייזד פון פאַכמאַן רעוואָלוטיאָנאַריעס.
פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן די מענשעוויקעס, אָנגעפֿירט פֿון יולי מאַרטאָװ, געהאַט אַ מער מעסיקער און גראַדזשואַליסטישער פּערספּעקטיוו אויף דער רעוואָלוציע. ז ײ האב ן געגלויבט , א ז מע ן דאר ף האב ן ד י באטייליקונ ג פו ן אנדער ע געזעלשאפטלעכ ע קלאסן , װ י ד י בורזשואזיע , צ ו פארװאנדל ן דא ס לאנד . זיי זענען געווען מער אָפן פֿאַר פאַרהאַנדלונג און מיטאַרבעט מיט דעמאָקראַטיש און ליבעראַל פאָרסעס. ניט ענלעך די באָלשעוויקעס, האָבן די מענשעוויקעס געהאַט אַ מער דיסענטראַליזירטע און ווייניקער אָרטאָדאָקסישע סטרוקטור.
אין שײַכות מיט די מאַסן האָבן די באָלשעוויקעס זיך געשטרעבט צו פֿאַרבינדן זיך דירעקט מיט די אַרבעטער און די אָרעמסטע שיכטן פֿון דער באַפֿעלקערונג, מאָביליזירן זייער שטיצע און פאָרשלאָגן קאָנקרעטע לייזונגען. ד י מענשעוויקעס , פו ן דע ר אנדערע ר זײט , האב ן זי ך געזוכ ט צ ו פארברײטער ן זײע ר אײנפלו ם איבע ר א ברײטער ן םפע ט פו ן דע ר געזעלשאפט , או ן זי ך פארלאז ט אוי ף איבערצײגונ ג או ן ד י פאָרמירונג ן פו ן פאליטישע ר בונד .
ד י פונדאמענטאל ע אונטערשייד ן צװיש ן באלשעװיקע ם או ן מענשעװיקע ם האב ן זי ך גענומע ן אי ן דע ר אקטאבע ר רעװאלוצי ע פו ן 1917 , װע ן ד י באלשעװיקעס , אונטע ר דע ר אנפירונ ג פו ן לענין , האב ן פארכאפ ט ד י מאכט , או ן געגרינדע ט דע ם סאוועט ן פארבאנד . ד י מענשעוויקעס , פו ן דע ר אנדערע ר זײט , זײנע ן געװע ן מארגינאליזיר ט או ן באל ד פארלויר ן ד י פאליטיש ע באלעבאטיקײט .
צום סוף, איז די ירושה פֿון די באָלשעוויקעס און מענשעוויקעס פֿאַרבונדן מיטן רוסישן רעוואָלוציאָנערן פּראָצעס און מיט די היסטאָרישע קאָנסעקווענצן, וואָס עס האָט געהאַט אינעם 20סטן יאָרהונדערט. זייער געראַנגל פֿאַר מאַכט און זייער פאַרשידענע פּאָליטיש אַפּראָוטשיז האָבן אַ טיף צייכן אויף דער געשיכטע פון רוסלאַנד און דער עוואָלוציע פון סאָציאַליזם. טראָץ זייער דיפעראַנסיז, ביידע גרופּעס האָבן געשפילט אַ וויכטיק ראָלע אין אַ קריטיש מאָמענט אין געשיכטע, מאַרקינג די צוקונפט פון אַ פאָלק און געלאזן אַן אומבאַקאַנט צייכן אויף די גלאבאלע פּאָליטיש לאַנדשאַפט.
איך בין Sebastián Vidal, אַ קאָמפּיוטער ינזשעניר לייַדנשאַפטלעך וועגן טעכנאָלאָגיע און דיי. דערצו, איך בין דער באשעפער פון tecnobits.com, ווו איך טיילן טוטאָריאַלז צו מאַכן טעכנאָלאָגיע מער צוטריטלעך און פאַרשטיייק פֿאַר אַלעמען.