Slop Evader，一款可以躲避人工智能数字垃圾的扩展程序

过去几个月，越来越多的互联网用户开始注意到，网络上充斥着…… 自动生成的文本、图像和视频 这些内容几乎没有或根本没有价值。这种合成内容的泛滥，主要由以下因素驱动： 生成式人工智能的扩展对许多人来说，已经成为…… 一种背景噪音，使得寻找可靠的人性信息变得困难。.

针对这种情况，出现了 Slop Evader，一款旨在避免这种“数字垃圾”的浏览器扩展程序。 并至少在一定程度上恢复人们不再那么受算法充斥的互联网体验。该工具提出了一个简单而强大的理念： 仅限浏览 2022 年 11 月 30 日之前发布的内容许多人认为这一天是一个转折点，因为这一天正式启动了…… ChatGPT 以及生成式人工智能的大规模普及。

什么是 Slop Evader？它是如何工作的？

Slop Evader 是一个可供使用的附加组件 火狐浏览器和谷歌浏览器 它在某些平台上充当搜索结果的过滤器。它并非直接屏蔽人工智能，而是将内容限制为特定日期之前发布的所有内容： 30 11月的2022实际上，这就像是浏览器内部的一次“时光倒流之旅”。

该扩展程序由艺术家和研究员共同创建。 特加大脑他们专门分析数字技术如何与社会和文化环境互动。他们的方案并非典型的商业产品，而是一种…… 一项利用互联网自身工具来质疑网络发展方向的关键实验。 近年来。

要应用这个时间跳跃， Slope Evader 依赖于 Google 的高级功能 它可以让你按日期范围缩小搜索结果范围， 并将它们与七个主要平台的特定过滤器相结合 合成成分的存在尤为明显。这些包括： YouTubeReddit、Stack Exchange 或 MumsNet在西班牙乃至整个欧洲，这些平台都是非常有影响力的，人们可以在这里找到技术信息、观点或个人经验。

目标是，当用户使用该扩展程序时，只会看到 在生成式人工智能浪潮兴起之前产生的研究成果当时大部分内容还是由真人创作的。因此， 目标是恢复论坛、社区和专业网站拥有更大权重的搜索环境。 与自动化内容农场相比。

“垃圾”：数字垃圾和精神倦怠

“邋遢”一词已逐渐流行起来，用来形容 那组低质量内容 如今，这种现象无处不在：从看似真实却根本不存在的公寓广告（图片看似真实），到论坛帖子实际上是由算法模拟人类对话生成的回复。这不仅仅是虚假新闻，而是源源不断的合成文本和图像，它们填补信息空白，主导搜索引擎排名。

Tega Brain指出，这种现象最少被讨论的影响之一是： 认知负荷增加 人们在浏览网页时会经历这样的过程。我们越来越难以相信屏幕上阅读或看到的内容出自真人之手；相反，我们几乎不得不怀疑其背后是否使用了人工智能。这种持续的怀疑造成了一种无声的疲惫：它迫使我们花费时间和精力去评估我们过去习以为常的内容的真实性。

这种磨损在日常活动中会变得很明显： 在线门户网站上搜索住房 在真实照片与自动生成的渲染图混合在一起的情况下，试图在充斥着大量批量生产广告的平台上出售二手产品，或者浏览社交网络，或者使用 阻止追踪器的应用程序该算法能够显示完美的人脸，但无法确定这些面孔是属于真人还是合成模型。

在欧洲，关于人工智能监管和消费者保护的争论日益激烈，这种情况加剧了人们的这种感受： 互联网变得越来越不可靠，也越来越令人疲惫。那些只想寻求清晰、诚实信息的人经常会遇到重复的段落、不可靠的评论或看似批量生产的视频，从而导致人们对屏幕上出现的一切都普遍缺乏信任。

Slop Evader 只展示生成式人工智能爆发之前的内容，试图降低这种不确定性。它无法百分之百保证你看到的一切都是人类的，但是…… 它将比赛场地限制在自动化生产尚未占据主导地位的时代。其中许多在线社区仍然保留着更自然的活力。

2022年生活在“冻结”互联网中的优势和局限性

Slop Evader 的做法有一个显而易见的后果： 激活此功能者将失去对最新信息的访问权限。任何已发布的相关内容 2022年11月30日之后从最新新闻到更新的技术手册，所有内容在浏览器扩展程序运行时都将不可见。

这造成了一种矛盾的体验。一方面，它可以是 重新体验到网络不再拥堵的感觉，真是令人神清气爽。 由于机器人式的回复、可疑的提议以及看似互相复制的短信。另一方面， 不可避免地，会因为无法查阅后续数据或分析而感到沮丧。在政治、经济、技术，甚至欧盟的监管变革等问题上，这一点尤其敏感。

Brain 并不掩饰这些矛盾；事实上，它认为这些矛盾是项目的重要组成部分。 Slop Evader 并不声称是最终解决方案。但是作为 这是对当前网络模型的有意挑衅通过展示仅使用“人工智能出现之前的内容”进行导航会是什么样子， 它迫使我们扪心自问，我们得到了什么，又失去了什么。 随着生成式工具的普及。

创造者并没有将其作为神奇工具来推销，而是将其呈现为 集体实验提醒一下 有可能对某种形式的互联网说“不”。即使这意味着 接受辞职，并立即更新信息。对于西班牙或其他欧洲国家的用户来说，这一举动加剧了关于数字主权、数据保护以及对塑造我们所见内容的算法的控制等更广泛的讨论。

值得注意的是，Slop Evader 的覆盖范围仅限于特定平台。虽然它涉及一些非常流行的服务， 它并没有涵盖网络的每一个角落。这还取决于谷歌是否会继续提供按日期筛选的功能。 其影响， 所以， 它更多的是象征性的，而非全面的。但这足以引发一个问题：我们究竟对搜索结果页面上显示的内容有多信任？

超越扩展：过滤器、替代方案和集体行动

“大脑”项目开启了思考的大门 限制合成成分存在的其他方法不仅通过各个扩展程序，而且通过搜索服务本身和主要平台。他们的提议之一是，像其他搜索引擎这样的替代搜索引擎。 DuckDuckGo 集成原生过滤器，以便区分并根据需要隐藏 AI 生成的结果。

一些搜索引擎已经开始采取行动，例如添加以下选项： 由人工智能从传统照片中生成的独立图像即便如此，要找到一种能够清晰区分合成内容和人工制作内容的通用解决方案，仍然任重道远。对于技术监管通常领先于其他地区的欧洲而言，这类功能或许能够与正在讨论的新人工智能立法框架下的透明度要求相契合。

布莱恩还提到了……的出现 质疑数据中心加速发展的社会运动 致力于训练和部署人工智能模型。在包括西班牙在内的多个国家，关于这些基础设施密集使用水和能源，以及它们对当地社区和环境的影响，已经开始出现讨论。

在此背景下，Slop Evader 更像是一种文化批判，而非纯粹的技术解决方案。该工具提出了这样一个观点： 仅仅每个人都安装一个浏览器插件是不够的。我们需要从全球层面重新思考网络的设计、监管和融资方式。正如布莱恩本人所指出的，这与气候变化有着明显的相似之处：个人决策固然重要，但如果没有结构性变革，这些决策是不够的。

这种思考对欧洲而言尤为重要，因为欧盟机构已经在讨论如何平衡创新动力与…… 数字权利保护和信息质量像 Slop Evader 这样的工具可以提醒我们，如果互联网的发展方向完全掌握在大型科技公司手中，那么最终的结果可能与公民对数字公共空间的期望相去甚远。

因此，与其说是提供一个确切的答案，不如说这个扩展邀请我们去思考。 我们希望欧盟内外拥有怎样的互联网？一个以自动化内容链和点击指标为主导的环境，还是一个仍然有空间容纳精心构建的知识、活跃的社区以及为正在发生的事情提供背景和细微差别的人类声音的环境。

考虑到这一切，《Slop Evader》以一种令人不安的方式提醒我们，网络在极短的时间内发生了多么巨大的变化。它迫使用户在有限的时间内完成导航，突显了生成式人工智能浪潮到来之前的互联网与如今充斥着……的互联网之间的巨大鸿沟。 粗糙、自动化和对真实性的质疑它不仅仅是一个封闭的解决方案，更是一个邀请，邀请我们共同重新思考我们希望搜索工具、内容平台以及管理它们的规则在西班牙和欧洲其他地区如何发展。