法官禁止在 OpenAI 的 Sora 中使用“Cameo”技术。

OpenAI 将不得使用“Cameo”这个名称来指代其 Sora 视频应用程序的某些功能。 在接下来的几周内 临时限制令 由加州主导这项措施是对 Baron App 提起的商标诉讼的回应，该公司是 Cameo 服务的运营方，该服务出售名人的个性化视频。

加利福尼亚州北区地方法官 Eumi K. Lee 已暂时禁止在 Sora 中使用“Cameo”、“Cameos”及类似词语。听证会定于 12 月 19 日举行，禁令将于 12 月 22 日到期，除非法院决定延长或永久禁止该禁令。

“Cameo”之争是如何开始的

冲突爆发的起因是 Cameo 谴责 OpenAI 将 Sora 的一项功能命名为“Cameos”，该功能允许生成视频。 与人相似 （用户本人、熟人或参与的公众人物），在 加载和授权过程 该诉讼于10月28日提起，诉讼内容涉及应用程序内部。 它认为 OpenAI 使用该术语可能会造成消费者的困惑。 y 削弱Cameo的品牌.

在他的作品中， 这家芝加哥公司声称，OpenAI“正在利用CAMEO品牌”与该公司在同一竞争环境中展开竞争。 个性化视频这项指控也构成不正当竞争。演示文稿还表明，Cameo 拥有 商标注册 在美国，为了保护其独特的标志。

OpenAI驳斥了原告的论点，并坚持认为，任何人都不能独占“cameo”（客串）这类常用词在软件功能方面的所有权，并强调： 他将继续捍卫自己的立场。 在法庭审理此案之前，在判决下达后的几天里，多家媒体发现该应用程序继续显示与争议名称相关的内容，而这…… 这可能会导致界面和宣传材料需要快速调整。.

这场争议发生在Sora的秋季更新之后，该更新显著提升了应用程序的下载量。 功能部署 其中包括使用用户提供的面孔制作视频，以及支持有影响力的人物账号。据多家媒体报道，该应用程序在不到五天的时间里，安装量就突破了一百万次。

法院下达了什么命令？有效期至何时？

李法官的裁决 它禁止 OpenAI 及其管理团队和员工使用“Cameo”一词或任何其他名称。 令人困惑的相似 在与 Sora 相关的产品、功能或通信中。文档中列举的示例包括“Cameos”或“CameoVideo”等变体。

该报告表明，从先验的角度来看， 有迹象表明 OpenAI 存在商标侵权行为。这就是颁布禁令的原因。法官还指出，辩方的主要论点——即对Sora及其新功能发布造成的损害——并不能凌驾于防止潜在消费者混淆的利益之上，尤其是在造成上述损害的情况下。 源于使用 被质疑的标志。

临时封锁将持续有效，直至 月22如果该措施未被转化为范围更广的法令，则其有效期至该日。在此之前，各方将于19日举行听证会，陈述各自的立场，该听证会可能会决定该禁令是否得到执行。 永久性或升降机 部分或全部。

提起诉讼的是 Baron App（Cameo），该公司在诉讼中指出其平台在视频市场上的良好记录。 收费 该公司主要服务于在社交媒体上拥有强大影响力的名人，尤其是在每年的最后几个月，这些名人往往是服务旺季。除其他公众人物外，该公司还特别强调了顶级艺术家和运动员参与其服务的情况。

对 OpenAI 和 Cameo 的影响

对于 OpenAI 而言，这项命令迫使他们争分夺秒地进行审查。 命名一个关键功能 如果最终确认这项限制，Sora公司将面临更名以及相关的品牌重塑和沟通成本。除了名称之外，该公司还必须在日益增长的监管环境下，努力平衡创新与合规之间的关系。 法律审查 关于生成式工具。

Cameo方面则辩称，保护其品牌可以防止在关键时期造成混淆：该公司已表示，在大约 他们30%的视频 这些广告的委托制作时间在感恩节到圣诞节之间，而在此期间，第三方使用该术语的可能性很大。 影响您的业务.

索拉的部署伴随着 由于使用了真人替身和知名角色，引发了一些争议。新闻报道描述了一些案例，其中有人生成了已故者的图像或视频，或者使用了与已故者相关的信息。 虚构人物 为了重现现场表演者，这引发了关于肖像权、同意权等方面的辩论。 安全漏洞 以及知识产权。

此外，还提到了支持 Sora 新功能推出的主要创作者和投资者，他们的支持推动了该应用程序的发展。 下载量增加 进展迅速。与此同时，OpenAI 坚持认为，“客串”一词的使用不应被视为排他性的，而且该公司 他将阐述他的论点 在法庭上。

西班牙和欧洲用户会有哪些变化？

短期内，西班牙和欧盟的用户不会受到影响。 使用的可能性 除了应用程序中可能出现的任何名称调整之外，这场纠纷正在美国法院审理，但产品团队通常会在全球范围内统一品牌，因此任何最终结果都可能与此无关。 名称变更 这一点也可以在这里得到体现。

在法律框架方面，欧洲特别重视对……的保护 注册商标 以及负责任地使用人工智能技术，尤其是在知情同意、肖像权和打击身份盗窃方面。本案例提醒我们，人工智能产品的品牌战略必须 预见冲突 市场上已经出现了醒目的标志。

对于欧盟的创作者、公司和政府机构而言，这场争议凸显了…… 明确定义的便利性 图像授权流程生成式内容信号系统和非误导性名称如果法院维持这些限制，人们可能会预期…… 稳定重命名 受影响的功能手册和沟通方式都经过调整，以避免与消费者产生摩擦。

OpenAI 和 Cameo 之间的法律纠纷凸显了双方之间的冲突。 快速创新 在人工智能生成内容蓬勃发展的背景下，商标保护也面临挑战：一项冻结 Sora 名称使用的禁令、12 月 19 日的关键听证会，以及此案可能为产品命名方式树立先例的可能性。 它们市场功能 行业内类似情况。