哪种人工智能最适合生成图像：DALL-E 3 vs Midjourney vs Leonardo

最后更新： 06/05/2025
作者： 丹尼尔·特拉萨（Daniel Terrasa）

  • DALL-E 3、Midjourney 和 Leonardo AI 的主要区别在于易用性、风格多样性、技术特性和可访问性。
  • 每个生成器在不同领域都有所擅长：DALL-E 3 擅长集成和可访问性，Midjourney 擅长艺术创造力，Leonardo AI 擅长专业和商业多功能性。
  • 选择取决于用户配置文件和项目类型，主要考虑因素是使用量、定制需求和工作流程。
生成 AI 图像

的宇宙 人工智能生成的图像 正在突飞猛进，创造力和技术日益融合，为革命性的提案注入活力。今天的斗争主要围绕三大选择展开： DALL-E 3 vs 中途 vs 莱昂纳多。哪个平台功能更丰富？哪一个在真实性、定制性或易用性方面更胜一筹？

在本文中，我们将回顾每个平台的优点和缺点。我们比较了它们的特点、价格、艺术风格和特色。这样，当您完成时，您将非常清楚哪一个最适合您的要求。

每个 AI 的定义是什么？总体优势和劣势

在比较 DALL-E 3、Midjourney 和 Leonardo 时，我们发现差异不仅在于图像质量，还在于 功能、可访问性、隐私、价格和定制程度。以下是其要点的总结：

  • 达尔-E 3：与 ChatGPT 的高级集成、轻松解释自然语言指令、编辑选项（去除绘画、修复绘画）、关注细节以及明确的限制以防止不道德的使用。可从 Bing 免费获取，但分辨率有限，并可付费使用 ChatGPT Plus 获得完整功能。他的风格具有辨识度，并且有点卡通化，如果你追求纯粹的现实主义，这可能会受到限制。
  • 中途：因其丰富的风格多样性和富有创意且生动的效果而脱颖而出。它通过 Discord 运营，现在也通过其网站运营。对于那些寻找概念艺术、梦幻图像或抽象风格的人来说，它是首选，尽管它缺乏文本集成，并且目前需要订阅才能使用其最佳功能。
  • Leonardo AI：多用途方法，具有丰富选项的网络面板，优先商业用途，非常适合创建视频游戏资产、广告和产品设计。它允许进行详细的样式调整，并且拥有活跃的社区。它采用混合定价模式，对于那些寻求快速简便的人来说，其仪表板可能很复杂。
独家内容 - 点击这里  苹果推出网页版 App Store：支持全浏览器导航

DALL-E 3：对话自然、注重细节和道德

DALL-E 3 改变了我们与成像 AI 交互的方式。 这得益于它与 ChatGPT 的集成。您不再需要掌握提示工程：您可以像对人一样向它写入信息，并且该平台能够将非正式指令转换为相当准确的图像。

DALL-E 3 vs 中途 vs 莱昂纳多
DALL-E 3 vs 中途 vs 莱昂纳多

其中最引人注目的功能是外绘和内绘。，即放大现有图像或动态编辑它们的能力。此外，生成的图像首次包含清晰的文本，从而更容易创建卡片、横幅或定制的视觉演示。

道德与安全得到加强：DALL-E 3 维护反攻击性内容过滤器并限制有争议的图像的生成，以解决业界对使用现有作品训练 AI 模型的批评。 关于可用性，通过 Bing 突出显示其免费版本（尽管图片较小），以及付费版本（聊天 GPT Plus) 每月只需 20 美元即可获得更高质量的图像，同时还可以集成到业务工作流程中。

另一方面，值得注意的是，DALL-E 3 的“卡通”风格常常让人一眼就能看出图像是由 AI 生成的， 审查制度会限制创作自由。 此外，高级风格定制需要掌握提示技巧或知道如何逐步引导AI。

Midjourney：无限创意、活跃社区、风格多样

Midjourney 赢得了艺术家、设计师和数字创作者的青睐 这得益于它对视觉创造力的关注。它提供的结果涵盖了从绘画现实主义到最激进的超现实主义，细节和纹理的保真度令人印象深刻。

中途
DALL-E 3 vs 中途 vs 莱昂纳多

Su Discord 上的社区和最近的网页版本 创建一个充满灵感和学习的协作空间。在 Discord 上，您不仅可以创建图像；您还可以参与挑战、分享您的工作并访问独家资源。

Midjourney 的用户体验兼具灵活性和复杂性。您可以调整纵横比、风格化级别等参数，并选择您想要真实感还是纯粹的实验性。变化和改进的系统允许您轻松地迭代图像，直到实现您想象的效果。 它的一大魅力在于它的不可预测性。：有时人工智能会带来意想不到的创意转变，为最终结果增添一丝真正的灵感。然而，如果您需要精确度，这可能是一把双刃剑。

独家内容 - 点击这里  如何在启动时禁用 Logitech G Hub 以加快 Windows 速度

它的弱点除了在图像中生成文本的局限性（它不允许包含像 DALL-E 3 这样的个性化文本）之外，还有 关于使用真实艺术作品来训练模特的争议以及版权问题。 此外，它需要订阅费（每月 10 至 120 美元，具体取决于图像数量），并且通过 Discord 访问可能会让不熟悉的用户感到困惑。

Leonardo AI：专业专注、定制化、多功能性

Leonardo AI 成为商业和专业环境最全面的选择。它不仅允许您生成图像，还可以为视频游戏、广告、室内设计、时尚甚至简单的动画创建资产。

莱昂纳多·艾
DALL-E 3 vs 中途 vs 莱昂纳多

该平台尤其吸引那些追求品牌一致性或视觉风格的人士。，这得益于其预先训练的模型和训练您自己的自定义模型的选项。它还具有快速编辑和分辨率增强工具。

在 DALL-E 3 与 Midjourney 与 Leonardo 的比较中，最后一个选项提供了 差异化价值：面向开发人员的 API 模式，允许企业将人工智能融入到自己的产品和服务中。有一个有限的免费计划，以及付费信用计划，如果密集使用可能会导致意外的费用。它的网络面板包含数十个参数和选项，这对于专家来说非常棒，但对于新用户来说可能会让人不知所措。

从用户体验的角度来说， Leonardo AI 社区非常活跃 并且资源、教程和支持论坛比比皆是。

功能比较：每个发电机提供什么？

如果我们比较 DALL-E 3、Midjourney 和 Leonardo 的主要功能，可以发现显著的差异：

  • 个性化和创意控制： Leonardo AI 领先一步，实现模型拟合、负面参数（商品排除）、风格训练。 Midjourney 允许快速造型，但不允许直接训练； DALL-E 3 使输入口语指令更加灵活，但高级选项较少。
  • 易于使用： DALL-E 3 凭借其与 Bing、ChatGPT 的集成以及其直观的界面，在可访问性方面表现出色。 Leonardo AI 和 Midjourney，尤其是在其高级模式下，学习曲线更为陡峭，尽管两者都改进了网络仪表板。
  • 艺术风格与品质： Midjourney 在绘画艺术和实验多样性方面占据主导地位，DALL-E 3 因其在解释提示方面的精确性和一致性而脱颖而出，而 Leonardo AI 则在商业图像和其他行业的资产方面表现出色。
  • 隐私和使用权利： Leonardo AI 允许在其所有付费计划中生成私人图像；中途只在上层。尽管 Midjourney 要求收入超过 100 万美元的公司签订特定合同，但所有情况下的商业用途都是明确的。
  • 价格： DALL-E 3（Bing 免费，ChatGPT Plus 每月 20 美元）；中途旅程（每月 10 欧元起，取决于图像和速度）； Leonardo AI（免费基本计划，然后基于信用的系统，每月 10 欧元起）。
独家内容 - 点击这里  通过安全地禁用后台应用程序来加快 Windows 运行速度

检查定价计划

成本可以是 决定性因素，特别是对于那些预期使用量很大的人：

平台 基本价格 细节
达尔-E 3 Bing 免费 / ChatGPT Plus 每月 20 美元 Bing 上的图片质量有限；只有 ChatGPT Plus 才能提供最高质量和高级功能
中途 每月 10 – 120 美元 定价取决于图像量/GPU 小时数和私人模式访问权限
Leonardo AI 免费基本计划；信用付款计划起价为每月 10 美元 允许商业使用和API访问；有每日限制的免费计划

 

实际上，DALL-E 3 最适合初学者，Midjourney 定位于艺术内容的高端范围，而 Leonardo AI 专为企业和要求苛刻的项目而设计，具有非常强大的集成和定制选项。

技术比较：主要特点和差异

特点 达尔-E 3 中途 Leonardo AI
接口 网络、聊天GPT、Bing Discord，网络 网页、API
图像生成 文本转图像、修复、去除图像 风格和技巧多种多样 资产、图像、简单动画、照片写实主义
图像中的文本支持 是（质量提高） 没有 有限
学习曲线 低 中到高 中到高
隐私 默认公开图像（在 Bing 上）； ChatGPT Plus 中的私密功能 民众;更高计划的私人模式 私人模式可用
商业执照 是（有条件） 是（对大公司有限制） 是的，适合商业用途
无障碍 很高 媒体 媒体

DALL-E 3 vs Midjourney vs Leonardo......结果如何？ 最终的选择将取决于您的个人资料、需求和偏好：从 DALL-E 3 的即时性和简单性到 Leonardo AI 的多功能性或 Midjourney 的创意爆发。他们都在快速发展，因此请密切关注他们可能发布的任何新功能！