适用于运行缓慢的计算机的轻量级浏览器：哪一个占用的 RAM 更少？

如果我们使用最流行的浏览器，在较旧或资源不足的计算机上使用互联网可能会令人沮丧。 RAM 和 CPU 消耗 它对普通设备的要求太高了。幸运的是， 轻量级、简约的浏览器保留了核心功能，让您的网络体验再次快速、安全和高效。，即使在较旧的设备上。

如果 Chrome 或 Firefox 让你的电脑卡顿，那么这篇文章正适合你。我们会告诉你关于目前最佳轻量级网络浏览器的一切信息，包括它们为何消耗更少的资源，以及有哪些选项可以帮助你避免速度变慢或崩溃。

 

适用于速度较慢的计算机的轻量级浏览器的基本功能

一款网络浏览器必须满足哪些条件才能真正称得上是“轻量级”的？根据专家意见和专业网站上发布的实际测试，一款适用于中等设备的优质浏览器必须满足以下要求：

• 低 RAM 消耗：绝对优先。即使打开多个标签页，浏览器也应该运行顺畅，占用极少内存。
• 低 CPU 要求有些浏览器非常耗费 CPU，因此好的轻量级浏览器应该尽量减少较旧或低电压 CPU 的负载。
• 与现代标准的最低兼容性：HTML5、CSS3 和对现代网站的支持，即使这意味着牺牲一些高级功能。
• 更新和支持：别让它过时。没有安全补丁的轻量级浏览器会危及您的隐私和数据。
• 简单直接的界面没有杂乱的菜单、不必要的动画或特效。简洁，节省资源。
• 基本隐私和跟踪器阻止选项尽管并不总是像“重量级”浏览器那样先进，但许多轻量级浏览器都提供隐身模式、广告拦截或轻松清除历史记录的选项。

现实世界的 RAM 使用情况比较：流行的浏览器使用了多少？

效率不只是感觉的问题，也是数字的问题。 在每个浏览器中打开 10 个标签页进行测试 得出以下平均结果 内存消耗:

浏览器	RAM 消耗（大约 10 个标签）
微软边缘	790 MB
Opera	899 MB
勇敢	920 MB
铬	930 MB
Mozilla Firefox浏览器	960 MB
Google Chrome	1000 MB
Safari	1200 MB

Edge 和 Opera 是大型浏览器中最高效的，但在打开少量标签的情况下仍需要近 1 GB 的 RAM。如果你有一台 4GB 的笔记本电脑，想象一下你的系统只打开了一个浏览器。因为每一 MB 都对维持正常的性能至关重要。

轻量级浏览器是电脑运行缓慢的关键

以下是对最突出和最有效的轻量级浏览器的全面回顾，用于节省内存并充分利用旧计算机上的每一种资源。

K-Meleon：老版本 Windows 轻量级软件的基准测试

K-Meleon的 它是最古老、最受老电脑用户喜爱的轻量级浏览器之一。它的 每个标签页的内存消耗约为 20 MB与业内大牌相比，价格只是九牛一毛。它支持 Windows XP、Windows 7 及更高版本，因此如果您的电脑已经用了好几年，并且需要一些极简主义的配置，那么它是理想之选。

它最初基于 Gecko，现在使用 Goanna，就像 Pale Moon 一样。 允许您自定义界面， 支持现代标准（WebRTC 除外），尽管外观朴素， 包括隐私选项、基本广告拦截和标签浏览.

它不像 Firefox 或 Chrome 那样拥有扩展程序商店，但它提供了几乎所有基本用户所需的功能。如果您只想阅读电子邮件、搜索信息、浏览社交媒体或阅读新闻，并且不会占用过多的内存或处理器，那么它非常适合在网络上“生存”。

Midori：适用于所有类型设备的简约和速度

绿 它提供轻量级、高效的体验，适用于 Windows、Linux、Android 系统，甚至可放在 U 盘上。它使用 Webkit 引擎，加载速度极快，并且 简洁的界面和大量的自定义选项. 允许您按标准和 提供无跟踪浏览 对于那些寻求额外隐私的人来说。

它的优点是没有不必要的额外功能：没有繁琐的扩展程序集，也没有杂乱的菜单。事实上，有些用户可能怀念更高级的功能，但如果您追求速度和基本兼容性，它是您的首选之一。此外，它的社区会持续更新项目，并频繁发布改进。

UR 浏览器：可配置的隐私和高效的性能

尽管基于 Chromium（与 Chrome、Edge、Vivaldi、Brave、Opera 等类似）， UR浏览器 它在法国进行了优化，以确保真正的隐私，同时又不牺牲速度或与扩展的兼容性。。以其脱颖而出 三级保护 （根据你的配置阻止广告、跟踪器和第三方 cookie）， 内置病毒扫描程序、云同步以及选择 Google 替代搜索引擎的选项。

对于老设备来说，还有一个额外的好处是， 在“最小模式”下，浏览器会抑制最重的功能，进一步降低 RAM 消耗它的设计现代、简约，适合那些喜欢在隐私和轻量级性能之间取得平衡的人。

Pale Moon：基于 Firefox，但效率更高

苍白的月亮 它诞生于 Firefox 的一个分支，专注于提供该浏览器最高效的部分，消除多余的附加功能，并保持与其自身扩展和许多 Firefox 的兼容性。 兼容Windows和Linux，消耗约 1GB RAM，打开多个标签页 （与“大型”相比，它很轻量级），并且仍然会定期收到更新。

它的界面让人联想到早期版本的 Firefox，支持高级自定义，非常适合那些寻求熟悉而高效体验的用户。不过，一些较旧的插件（例如 Flash 和 Java）仍然可用，这些插件在较旧的网站上可能很有用。如需更多性能提示，请访问。

SeaMonkey：一体化套件，充分利用旧电脑

SeaMonkey的 它不仅仅是一个浏览器，而是一个完整的互联网套件： 浏览器、电子邮件客户端、HTML 编辑器和聊天 它基于 Mozilla 代码，但经过优化以减少资源消耗。它允许您自定义外观和风格，并具有弹出窗口拦截器以及流畅浏览的基本功能，即使在较旧的奔腾处理器或内存有限的计算机上也能实现。

Falkon：重量轻且与当前标准兼容

Falkon 它是一个年轻的选择，诞生于 KDE/Linux 环境，但已经发展并且现在有一个适用于 Windows 的版本。 它使用基于 Chromium 的 QtWebEngine 引擎，从而确保了效率和与现代标准的兼容性之间的一定平衡。

它在视觉上与 Firefox 的第一个版本非常相似， 集成广告拦截器、现代化的标签页管理、PDF 查看器以及对多种兼容扩展程序的支持。非常适合那些希望在不增加电脑负担的情况下浏览网页，同时又追求“现代”体验的用户。

SlimBrowser：多窗口灵活性和实用功能

纤薄浏览器 它很突出 最小的 RAM 消耗 并允许在不同的可自定义窗口中同时加载多个网站。其“安全搜索”系统有助于提高浏览隐私，并与 Twitter、WordPress 和 Gmail 等热门网络集成。

一个不错的附加功能是使用人工智能自动完成点击和键盘输入，并集成了一些实用的省时功能。虽然它的界面可能与我们习惯的界面有所不同，但如果您追求最高的效率，它还是值得适应的。

Comodo IceDragon：轻量级 Firefox 增强了安全性

Comodo IceDragon 这是基于 Firefox 代码的另一个版本，但经过优化，可以减少 RAM 消耗并提供最大安全性。它包含 恶意软件防护、网站扫描和安全 DNS，对于那些需要浏览危险页面或希望在不使计算机超载的情况下获得额外安心的人来说非常有用。

它的功能可让您拦截可疑网站、间谍软件和网络钓鱼，同时最大程度地降低对系统的影响。如需更多安全资源，请访问 创建安全脚本.

Torch：多媒体内容和下载的理想选择

火炬 它基于 Chromium，并添加了多媒体内容的独特功能：用于播放 YouTube 视频的小部件、与种子的集成以及 从互联网下载音频和视频的工具.

它比其他超便携替代品略重一些，但对于大量使用多媒体内容、需要高级下载管理功能并重视与大多数 Chrome 扩展程序兼容的用户来说，它是一款理想之选。适用于 Windows 和 macOS。

NetSurf：老设备低功耗

NetSurf 它是针对极老的计算机运行最优化的浏览器之一。 兼容多种操作系统，从 Windows 和 Linux 到少数平台，它几乎不消耗资源，可以让您浏览大多数简单的网站。

它的主要缺点是 自 2020 年以来它尚未更新，在具有大量 JavaScript 的现代网站上可能会出现显示问题。不过，如果您只对阅读博客、论坛或经典网站感兴趣，那么它可能是“复活”那台似乎注定要被丢弃的 PC 的最终选择。

在每种情况下您应该选择哪种轻量级浏览器？

选择实际上取决于 优先事项和限制 每个用户。以下是基本指南：

• 对于非常旧的计算机或 RAM 小于 2 GB 的计算机： K-Meleon、NetSurf 和 SeaMonkey 是最低消费的首选。
• 对于具有 2-4 GB RAM 的“老牌”笔记本电脑或台式机： Midori、Falkon、SlimBrowser 或 Pale Moon 在兼容性和效率之间实现了平衡。
• 如果您最重视隐私： UR 浏览器、Brave 或 Comodo IceDragon 为您提供高级保护，而不会导致资源使用量激增。
• 对于多媒体使用和下载： 如果您需要本地管理种子、视频和音频，Torch 是理想的选择。
• 如果您想使用 Chrome 扩展程序： Opera、Vivaldi、UR 浏览器和 Maxthon（具有适量的标签）在静态溶剂系统中具有极大的多功能性。
• 仅浏览文本或非常基本的网站的人： Lynx 是针对远程系统、脚本或可访问性最极端、无 GUI 的替代方案。