- Signal 和 Session 是隐私和端到端加密领域的领导者。
- Session 因其匿名性和去中心化而脱颖而出，无需个人数据。
- WhatsApp 和 Telegram 提供了高级功能，但却牺牲了隐私。
不是全部 消息应用 它们在隐私、匿名性和去中心化方面是平等的。对于许多用户来说，出现的问题是： 信号与会话。 如果完全的隐私对我们很重要，那么最推荐的选择是什么？
虽然易用性、用户群和功能多样性等因素都很重要，但今天的重点是 实际保护水平 有助于沟通。 如果您担心全面保护个人和专业对话的挑战，您会对此比较感兴趣。
快速比较：Signal 与 Session
在详细介绍每个应用程序之前，先了解一下它们的主要功能会很有帮助：Signal 与 Session。通过分析专家和用户发布的比较表和经验，我们发现这两个选项在几个关键领域都处于领先地位，尽管每个选项都具有明显的优势。
| 特点 | 信号 | 时间 |
|---|---|---|
| 端到端加密 | 5/5 | 5/5 |
| 匿名 | 4/5 | 5/5 |
| 自毁消息 | 5/5 | 4/5 |
| 开源 | 5/5 | 5/5 |
| 附加功能 | 5/5 | 3/5 |
| 易于使用 | 5/5 | 4/5 |
| 下放 | 3/5 | 5/5 |
| 声誉和可靠性 | 5/5 | 4/5 |
Signal：强大的隐私性和技术透明度
信号 已成为对于那些寻求严格隐私和安全且不牺牲用户体验的人来说，这是首选的应用程序。 Signal 由一家非营利组织创立，并受到世界各地密码学专家、活动家和记者的推荐，其架构基于 缓解中， 强加密 和 面向社区的开放开发.
这些是它的主要特点：
- 所有通信均采用端到端加密，使用 Signal 协议，经过审计并被认为高度可靠。
- 在选定的时间段后自毁的消息，非常适合敏感对话。
- 加密语音和视频通话 类似于消息传递，可以促进私人会议和安全的视频通话。
- 开源和社区审计：任何专家都可以审查该软件，快速检测漏洞。
Signal 的弱点在哪里？ 虽然它的加密性和透明度非常出色， Signal 要求您提供电话号码进行注册。，如果这是优先事项，它可以限制完全匿名。除了， 依赖于集中式服务器；一旦发生攻击或干预，网络可能会受到损害。您可以在我们 如何在即时通讯中保护您的隐私.
Signal的主要优点：
- 真正的隐私 公司无法访问消息或完整的联系人簿。
- 接口 直观的 并且为大多数人所知。
- 频繁更新和 庞大的用户群 这使得与现有联系人的联系变得更加容易。
缺点:
- 需要关联电话号码
- 依赖集中式服务器的基础设施
要了解其工作原理，您可以查阅我们对 信号安全.
会议：完全匿名、去中心化和隐私的极致化
那些优先考虑 绝对匿名，而非便利或受欢迎，他们打赌 时间. 与其他解决方案不同， 使用分散式网络 受到区块链技术和 Tor 匿名性的启发，确保没有任何单一实体能够完全控制或追踪对话。
该应用程序的关键方面如下：
- 无需电话号码或电子邮件地址即可创建帐户.
- 端到端加密 与信号相当。
- 通过抗审查的分布式网络传输消息，最大限度地降低政府或企业干预的风险。
- 使用称为“安全号码”的唯一标识符，消除与个人数据的联系。
- 开源，可供公众审计。
Session的主要优点：
- 完全匿名，没有相关的识别数据。
- 抵制机构或私人的审查和跟踪。
- 它不收集元数据、地理位置数据或 IP。
需要考虑的弱点：
- 由于其高度私密的方式， 可能缺乏高级功能 例如高质量的视频通话。
- Su 用户群较小 仍在增长可能会限制联系人的可用性。
- La 体验可能不够完美，对文件或通知造成轻微的不便。
会话投注 权力下放是打击审查制度和大规模监视的关键。 它的架构使得任何权威机构或黑客都难以拦截或断开网络，并且通过不存储识别数据，当前的隐私无疑是无与伦比的。
主要决策标准：安全性、隐私性和易用性
信号与会话。哪一个更好？这一切都取决于我们最看重什么。对于那些优先考虑匿名性并希望避免任何数字痕迹的人来说，这是最好的。如果您正在寻找高级隐私、易用性和功能之间的平衡，Signal 是最合理的选择。那些喜欢社交或工作相关功能的人可能会选择 WhatsApp 或 Telegram，尽管它们提供的隐私级别较低。
需要考虑的关键方面：
- 真正的匿名：Solo Session 保证完全保护数字身份，无需注册任何个人数据。
- 可审计加密和开源Signal 和 Session 允许同行评审来验证安全性。
- 去中心化和抵制审查Session 通过其分布式网络避免了单点故障，而 Signal、Telegram 和 WhatsApp 则仍然是集中式的。
- 数据和元数据收集在 Meta 的领导下，WhatsApp 的数据政策正受到严格审查。
- 用户群WhatsApp 和 Telegram 在数量上占据主导地位，虽然以隐私为代价，但促进了联系。
隐私创新和最佳实践
信号与会话的二分法反映了 人工智能应用于网络防御的重要性。该解决方案可预测威胁、识别可疑行为并自动做出响应。
保护策略包括强身份验证、身份管理 (IAM) 以及 SASE 和 SDN 等新兴技术，这些技术可以实现动态和安全的网络管理。此外，进行渗透测试和数字取证是检测漏洞并防止其被利用的关键，从而确保主动防御。
Signal 与 Session 的比较表明，最合适的选项取决于用户配置文件。 Signal 因其稳健性而脱颖而出，受到那些优先考虑隐私且不复杂用户的欢迎，而 Session 则针对那些不想留下任何数字足迹的用户。。就 Telegram 和 WhatsApp 而言，尽管在安全性和匿名性方面有所让步，但由于其用户群和功能的强劲增长，它们仍保持领先地位。
专门研究技术和互联网问题的编辑，在不同数字媒体领域拥有十多年的经验。我曾在电子商务、通讯、在线营销和广告公司担任编辑和内容创作者。我还在经济、金融和其他领域的网站上撰写过文章。我的工作也是我的热情所在。现在，通过我的文章 Tecnobits，我尝试探索技术世界每天为我们提供的所有新闻和新机会，以改善我们的生活。