冲突理论和共识理论之间的主要区别：理解社会所需了解的一切

简介

在社会科学领域，分析社会现象有不同的方法。从这个意义上说，两种广为人知的方法是冲突理论和共识理论。 选择一种或另一种方法将取决于研究目标和研究人员的认识论方法。

冲突理论

冲突理论的前提是社会是由具有不同利益和需求的群体和个人组成的。 在这种方法中，不平等和社会不公正被强调为冲突的触发因素。 根据这一理论，冲突是社会的固有要素，可能由于经济、政治、文化或权力差异而产生。换句话说，冲突是群体为捍卫自身利益、获取资源而斗争的结果。

冲突理论应用实例

冲突理论应用的一个例子是对城市居民之间收入不平等的研究。在这种情况下，将分析不同社会群体之间的经济差异，并尝试了解这些差异如何影响他们之间的关系。

共识论

就其本身而言，共识理论侧重于社会的规范和评价方面。根据这一理论，存在着一套个人共享的价值观和规范，它们是社会凝聚力的基础。 在这种方法中，强调了合作和共识的重要性。 为了福利 社会的。 与冲突理论不同，共识理论试图理解如何在社会生活的不同领域（例如政治、文化或经济）建立和维持协议和共识。

共识理论应用实例

共识理论应用的一个例子是对管理社区成员行为的规范和价值观的研究。在这种情况下，将分析个人学习和采用共同价值观和规范的方式，以及社会机构在其中发挥的作用。 这个流程.

结论

冲突理论和共识理论这两种方法对于分析社会现实都是有用的。 冲突理论关注社会紧张局势和冲突，而共识理论则关注协议和共同价值观的重要性。 一般来说，选择一种理论或另一种理论将取决于要回答的研究问题以及解释社会现实的方式。

引用

• 希梅内斯，G. (1995)。冲突理论和共识理论。国际关系，14，49-64。
• 洛佩斯，M.（2001）。冲突理论 及其应用。社会科学杂志，23, 87-102。