- 索尼已对腾讯提起诉讼，指控其《蛾之光》与《地平线》系列电影相似。
- 这家日本公司指控侵犯版权和商标权，并要求赔偿并删除该游戏。
- 据报道，腾讯最初试图在独立发布该游戏之前协商获得官方许可。
- 两部作品的相似之处包括人物和生物设计、背景和叙事。
过去几周，电子游戏行业经历了 行业两大巨头之间的新对抗：索尼互动娱乐已决定对腾讯采取法律行动，直接针对其最近的项目， 莫提拉姆之光此前数月，外界对腾讯的新游戏和知名系列游戏进行了猜测和比较，之后便做出了这一举动。 Horizon 从PlayStation。
争端的起因是 惊人的相似之处 该 莫提拉姆之光 关于 Guerrilla Games 创作的传奇故事的样本。自 2024 年首次发布以来，玩家和专业媒体都指出 标志性元素的明确灵感（或直接复制） 来自宇宙 地平线零黎明 y 地平线西禁.
索尼投诉腾讯的原因及细节
根据公开的法庭文件和多家媒体的报道， 索尼指控腾讯侵犯版权和商标权 关于知识产权 Horizon该诉讼于 25 月 XNUMX 日在加州联邦法院提起，要求 对所称损害进行经济赔偿 并立即删除任何宣传或相关材料 莫提拉姆之光，目的是阻止该书出版。
据索尼称， 两款游戏的相似之处并不仅限于表面。文档中提到，从机械生物的设计，到外观和服饰与 Aloy 非常相似的女主角， 使用类似于“Focus”的设备，构成原作核心的末世背景和部落叙事。甚至， 调色板、建筑、景观和存在的符号 en 莫提拉姆之光 一直受到怀疑。
作为诉讼的一部分， 索尼要求赔偿高达 150.000 万美元 对所有涉嫌抄袭的元素提出严厉批评，并要求腾讯交出所有与该游戏相关的制作和营销材料进行销毁，以避免消费者产生任何混淆。
冲突的根源：达成协议的失败
分歧源于 腾讯的初步提案 与索尼合作开发一款基于 Horizon. 根据投诉，这家中国公司 在 2024 年游戏开发者大会期间联系了索尼 探讨可能的许可协议。 答案是否定的但据报道，谈判破裂后，腾讯决定继续推进其游戏，并以之前讨论过的几个概念和元素为基础。
索尼随后试图以非正式的方式解决争端， 建议腾讯重新考虑该游戏的开发 或者至少避免直接引用 Horizon然而，这家亚洲公司选择继续开展和推广该项目，从而导致了目前的法律纠纷。
社区中显著的相似之处和争议
自首次亮相以来 莫提拉姆之光 在公共场合， 这场争论在门户网站、论坛和社交网络上激烈展开 由于巧合的程度，游戏的主角、对机器人生物的关注以及游戏设定都明显让人联想到 Guerrilla Games 最初的方案，Kotaku、TheGamer 和 GameRant 等媒体在其分析和评论中反复强调了这一点。社区还指出 艺术风格和叙事元素的相似性正如您在上图中所看到的，相似性至少是显著的。
与此同时， 两部作品都具有开放世界探索等共同的机制。建造庇护所、收集资源和对抗机械头目，不过腾讯的游戏提供了一种合作和多人游戏的方式，这在一定程度上使其有别于 Aloy 主演的单人冒险。
在投诉本身中， 索尼警告称，这可能会引起玩家的困惑，谁会想到 莫提拉姆之光 是宇宙的正式组成部分 Horizon 或者以某种方式与 PlayStation 关联，但实际上并非如此。与此同时，该游戏仍在 Steam 和其他平台上架，但尚未确定发布日期，可以添加到愿望清单，但无法进行公开测试。
腾讯的立场及其对行业的影响
到目前为止， 腾讯尚未对该诉讼公开发表评论。，仅限于继续发展和推广 莫提拉姆之光负责生产的 Polaris Quest 子公司也没有就此事发表任何官方声明。
此案增加了电子游戏行业的其他先例 有人指责抄袭了成功的系列电影比如任天堂与 帕尔世界 因涉嫌挪用 神奇宝贝以热门游戏的机制、风格甚至整个宇宙为基础进行创作的趋势，尤其是在开放世界和生存类游戏中，似乎正在兴起，并被摆上了台面 启发与侵权之间的界限 在数字环境中。
目前，索尼和腾讯之间的法律纠纷 莫蒂拉姆之光的近期前景尚不明朗社区和法院的反应将决定该游戏的命运，并可能开创游戏行业知识产权保护的先例。
我是一名技术爱好者，已将自己的“极客”兴趣变成了职业。出于纯粹的好奇心，我花了 10 多年的时间使用尖端技术并修改各种程序。现在我专攻计算机技术和视频游戏。这是因为 5 年多来，我一直在为各种技术和视频游戏网站撰写文章，旨在以每个人都能理解的语言为您提供所需的信息。
如果您有任何疑问，我的知识范围涵盖与 Windows 操作系统以及手机 Android 相关的所有内容。我对您的承诺是，我总是愿意花几分钟帮助您解决在这个互联网世界中可能遇到的任何问题。