AdGuard DNS 与 NextDNS:全面对比和选择指南

最后更新: 08/11/2025

  • NextDNS 提供更多安全层(AI、CNAME、IT)和更广泛的网络,并在西班牙设有分支机构。
  • AdGuard DNS 在原生广告拦截和敏捷支持方面表现出色,误报率更低。
  • 价格和限制:NextDNS 通常更便宜、更灵活;AdGuard 则有实际的限制。
AdGuard DNS 与 NextDNS 的比较

在这个网站、应用和各种小工具都试图偷偷将广告和追踪信息植入我们生活的时代,一个好的DNS过滤系统就像一个门卫,不凭访客名单就不允许任何人进入。对许多用户来说,他们面临的困境是: AdGuard DNS 与 NextDNS 的比较两种方法都很受欢迎且有效。但哪一种更好呢?

在本指南中 我们对这两种服务进行了比较。这包括服务器可用性、EDNS客户端子网(ECS)支持、稳定性、广告拦截质量、高级安全功能、控制面板、限制和定价、支持、语言以及开发速度等因素。我们会提供真实的优缺点和细微差别,帮助您做出正确的选择。

AdGuard DNS 和 NextDNS 的实际作用是什么?

两者均作为 DNS 级拦截器当您的设备请求某个域的 IP 地址时,DNS 会决定是否响应,或者如果该域包含广告、跟踪、恶意软件或网络钓鱼内容,则阻止该域的访问。 加载前阻止 节省流量、加快网站速度并降低风险。您可以使用应用程序或扩展程序(例如 AdGuard)来增强其功能。 浏览器 例如 iOS),但 DNS 已经承担了繁重的工作。

  • NextDNS 它以按类别进行精细控制、自定义规则、“重写”和提供多种额外保护措施而著称。
  • AdGuard DNS 它从一开始就以其高度精细的广告列表脱颖而出,提供“设置好就不用管了”的体验,深受许多人的喜爱。

下一个 DNS

网络、延迟和服务器可用性

以下是一些实际区别。根据测试和比较, NextDNS 它拥有非常广泛的网络。 (约 132 个地点)以及与运营商集成以改善路线的能力。 AdGuard DNS 它提供超过50个积分虽然不如 NextDNS 的覆盖范围广,但足以提供可靠的全球覆盖。在流量高峰期,有报道称 NextDNS 能够处理大规模故障(例如服务器崩溃)。 Facebook的/ Instagram的),而 AdGuard DNS 则经历了一些紧张时刻。

如果你关心西班牙: NextDNS 它在马德里和巴塞罗那设有服务器。。 就其本身而言, AdGuard DNS 该公司目前尚未在当地设立分支机构。不过,从伦敦(Movistar)或法兰克福(Orange、Vodafone)下载体验非常好,具体取决于运营商。在安卓系统上,延迟非常明显,这种地理位置上的差异可能会对加载时间产生细微的影响。

路由稳定性也很重要。 在更广泛的对比测试中,AdGuard 和 NextDNS 的表现都很好。而且没有出现任何明显的中断。即便如此,普遍认为 NextDNS 的基础设施能更好地应对流量高峰,而且其网络覆盖范围更广,因此在可用性方面具有统计优势。

EDNS客户端子网(ECS)和地理位置

El ECS 这有助于内容分发网络(CDN,例如 Akamai)根据您的位置从最佳节点提供内容。据报道,该领域…… AdGuard DNS 和 NextDNS 是的,他们支持这项功能,并提供非常精细的分辨率。

独家内容 - 点击这里  如何分析 Instagram 上的虚假个人资料?

注意细微差别:一些用户体验表明…… 在某些情况下,AdGuard EDNS似乎没有按预期应用。这可能是由于…… 网络状况、计划或接入点然而,总体而言,NextDNS 和 AdGuard 都具备功能完善的 ECS,只是 NextDNS 存在一些特殊之处。 往往能提供更高的一致性 通过其更大的网络。

AdGuard DNS 与 NextDNS 的比较

广告、追踪和列表

关于原生广告拦截,许多人的看法是: AdGuard DNS 它具有优势,因为它的质量很好。 序列号它的广告过滤器通常对复杂的网站造成的麻烦较少,无需太多调整即可发挥很好的作用。 在这三项服务中,您都可以添加第三方列表来增强拦截功能。但是,如果过于激进,则出现假阳性的风险会更大。

使用 NextDNS,您可以添加相同的列表(包括 AdGuard 的列表)以及其他常用的列表,例如来自……的列表。 哈格齐在复杂的追踪场景下,AdGuard DNS 能够实现媲美甚至超越 Hagezi 的拦截效果。此外,AdGuard DNS 还支持加载 Hagezi 列表,因此如果您之前参考过 GitHub 上的指南并进行过配置,那么您会感到非常熟悉。

有一个 NextDNS 的显著特点:屏蔽伪装的第三方追踪器 通过检查 CNAME这样就能在列表检测到之前,拦截那些伪装成“第一方”子域名的广告/分析域名。它对那些复制已知爬虫模式的新创建域名尤其有效。

NextDNS 还提供了一个选项 允许必要的联盟链接和跟踪链接 (例如,Google Shopping Ads、Amazon Ads)通过受控代理进行投放,既能保持关键功能,又不会引入其他侵入式追踪。这种平衡方案吸引了那些不想干扰电子商务或比价网站的用户。

安全:恶意软件、网络钓鱼和额外防护层

两项服务都提供针对恶意软件和网络钓鱼的保护,但各有特色。 AdGuard DNS 倾向于最大限度地减少误报: 它的“默认”模式比较保守,适合那些不希望过度拦截的用户,尽管它有时会放过一些非常新的威胁。

NextDNS 添加高级层威胁情报源、人工智能检测新兴恶意域名、拦截攻击活动中使用的动态 DNS 主机名、防御同形异义词 IDN(包含冒充其他域名字符的域名)以及拦截加密劫持。测试表明,NextDNS 能很好地拦截近期的网络钓鱼攻击,而且往往能先于攻击发生。

AdGuard DNS 与 NextDNS 的比较

控制面板和管理经验

面板 AdGuard 它通常被描述为最 清晰度和力量之间的平衡现代、简洁、易用。它允许进行精细的调整,而不会让人感到不知所措,非常适合那些想要快速设置但又希望留有微调空间的用户。

NextDNS 在这一点上,人们的意见存在分歧。 它的界面清晰明了。 非常直观它还提供了一项深受用户喜爱的额外功能:实时日志和非常有用的流量分析,方便进行微调。此外,诸如重写之类的功能也为高级用例提供了可能性。然而, 他们基于个人资料的管理模式并不完全令人信服。有时,在不影响设备本地 DoH/DoT/DoQ 配置的情况下,很难将设备从一种策略迁移到另一种策略。用户经常要求添加深色模式以及日志阻止/允许功能,但这些功能目前都无法满足他们的需求。

独家内容 - 点击这里  《战地 6》诈骗警​​报:Reddit 上的虚假游戏测试

在客户方面:一些用户指出,AdGuard 会推送广告。 在 Windows 上使用完整版应用程序 作为客户,如果您只想购买 DNS 服务而不想“捆绑”服务,那么这并不理想。 仅用于 DNS 用途 去掉那些修饰,NextDNS 从这个意义上讲往往会减少心理阻力。

价格、限制和计划

在比较 cAdGuard DNS 和 NextDNS 时,最关键的问题是:“费用是多少?有哪些限制?” 首先, NextDNS 按月或按年支付更划算。 其个人使用付费计划的突出之处在于,它没有对设备、查询或设置施加严格的限制。

相反, AdGuard DNS 限制最多 20 台设备,最多 3 万次查询,以及最多 5 个配置。对于普通家庭用户来说,这不成问题,但如果您计划在多台计算机上部署,NextDNS 是更好的选择。无论是 AdGuard 还是 NextDNS,您都可以试用其所有功能,每月查询次数上限约为 300.000 万次;超过此限制后,DNS 将不进行任何过滤或统计。

支持、语言和发展速度

在支持方面,差异显而易见: AdGuard 它以24小时内即可获得回复而脱颖而出。 普遍做法。 NextDNS 它不提供超出其自身范围的个人计划支持。 科穆尼达如果您需要正式的帮助,AdGuard 在这方面表现更佳。

在语言方面, AdGuard 和 NextDNS 提供西班牙语面板。这有助于西班牙语用户轻松上手和进行微调,而无需费力理解另一种语言的技术术语。

关于我们 服务演进许多用户认为 AdGuard 不断推出新功能,而 NextDNS 的控制面板和功能似乎停滞不前,已经很久没有变化了。有些人认为这是“没坏就别修”的道理;而另一些人则认为,持续迭代让他们相信这项服务不会落后。

用户配置文件:哪种最适合我?

  • 如果您想要一款尽可能接近“安装即用”、标配非常优秀的广告拦截功能、误报率低且界面友好的软件,那么这款产品就是您的理想之选。AdGuard DNS 是个不错的选择。对于设备少于 20 台且使用频率正常的家庭来说,它的限制不成问题,而且出现问题时,他们提供的快速支持也令人非常满意。
  • 如果您追求全面的控制、多层安全防护(人工智能、IT 信息流)、使用 CNAME 记录阻止伪装的跟踪器、实时日志,并且希望摆脱设备/查询限制,那么这款产品非常适合您。NextDNS在性价比方面几乎无可匹敌。此外,其更广泛的网络覆盖和在西班牙的本地化服务使其在延迟和稳定性方面更具优势。
独家内容 - 点击这里  如何保护我的电脑免受病毒侵害?

实用配置建议

为了取得均衡的开端 NextDNS激活以下保护措施 安全 (威胁情报、人工智能、IDN同形异义词、加密劫持和DDNS阻止)并添加信誉良好的反跟踪列表(例如, 哈格齐 (如果您胆子够大,可以尝试它的 Pro 或 TIF 版本,以挑战更高难度。) 如果你弄坏了什么东西使用实时日志查看特定域并输入 手术许可清单.

En AdGuard DNS以它的 原生广告过滤器 谨慎添加第三方列表。如果你大量使用 Hagezi TIF 或其他非常激进的列表,就要做好应对的准备。 一些假阳性 零星进行。最好分阶段进行,并在将配置扩展到整个网络之前,先测试关键应用程序(银行、购物、流媒体)。

En 安卓,优先考虑 卫生部/交通部 选择实际延迟最低的服务商(可以两个都试试)。如果您住在西班牙,NextDNS 通常可以解析到本地。 马德里/巴塞罗那 并且可以节省几毫秒的性能时间;如果你的运营商对输出的性能非常出色 伦敦/法兰克福AdGuard 就足够用了。 测试时间为 48-72 小时 你人脉圈里的每个人都是做出决定的最可靠途径。

如果你补充 浏览器阻止 (AdGuard 在扩展程序或 iOS 中),请记住 DNS 从源头进行拦截,而扩展程序则清理残留的 HTML/CSS/JS。 组合 它提供最佳体验,页面上不会出现视觉瑕疵或空白。

支持、社区和短期缺勤

如果你看重 对方有人 当出现故障时,AdGuard凭借其灵活的支持服务具有优势。 NextDNS 它拥有一个非常活跃的社区,提供各种指南和预设,但如果你需要 正式门票 如果你选择的是“商务”套餐,你就会获得相应的套餐。

在“锦上添花”的产品中,NextDNS 一直备受追捧。 黑暗模式 和力量 从日志中进行管理 (直接允许/阻止)。AdGuard 本身也会从中受益。 实时日志 足以进行精细调试。 他们俩都很好。不过,还有一些用户体验细节可以改进,高级用户会更喜欢这些细节。

对于那些希望维护完全西班牙语生态系统的人来说,AdGuard 和 NextDNS 都是不错的选择。 见面如果你也很在意它们的存放位置的话 日志NextDNS 允许您设置 瑞士对于非常注重隐私的用户来说,这是一个优势。

综合以上信息,最终的选择取决于你更看重功率和性能。 NextDNS 安全层 或 原生支持广告拦截和AdGuard。 在实际场景中,运营商的延迟、实时日志的需求或对微调的偏好等细微差别都可能起到决定性作用,花一个周末在设备上测试这两种方案通常可以消除任何疑虑,而无需您选择单一的解决方案。

如何在 Windows、Linux 和 Android 系统之间使用 Snapdrop 作为 AirDrop 的替代方案
相关文章:
如何在 Windows、Linux、Android 和 iPhone 之间使用 Snapdrop 作为 AirDrop 的真正替代方案