Windows 11 25H2 与 Windows 10 的游戏性能对比

多年来，相当一部分PC用户群体对……持高度怀疑态度 Windows 11 作为游戏操作系统西班牙和欧洲的许多用户仍然倾向于使用 Windows 10，他们声称 Windows 10 运行更流畅、资源占用更少、帧率更高，尤其是在配置完善的系统上，而且他们还可以通过一些技巧来提升性能。 阻止 Windows 捕获光标.

然而，随着……的到来 Windows 11 更新 25H2 情况开始发生变化。 最新的独立测试表明，在视频游戏方面，该版本不仅与 Windows 10 22H2 相媲美，而且 它的平均性能跃居第一。而 Windows 10 也即将走到生命周期的尽头，对于游戏玩家来说，它已不再是一个安全的长期选择。

背景：Windows 10 停止支持，用户面临升级压力。

微软已经设定了 Windows 10 的支持将于 2025 年 10 月结束。从该日期起，那些没有 LTSC 或 等特殊版本的人将无法使用 ESU 扩展安全更新计划 他们将停止接收补丁和关键修复程序，如果电脑用于在线游戏或敏感任务，这将尤其令人担忧。

尽管该公司为使用微软账户登录的用户提供了一年的额外免费支持，但其背后的信息很明确： Windows 10 退居次要地位 该公司的策略是推动用户群转向 Windows 11。然而，许多欧洲玩家一直不愿进行切换，部分原因是最近的一些更新出现了错误（Windows 11 更新失败的解决方案）并且由于人们认为与 Windows 10 22H2 相比，其性能并不值得。

这种不情愿也反映在参考群体中，在那里 甚至有人提出了改用 Linux 或 SteamOS 的可能性。 为了最大限度地发挥硬件性能，这是一种可行的替代方案。在这种情况下，Windows 11 在帧率或稳定性方面的任何显著提升，对于说服日益挑剔的用户群体至关重要。

值得注意的是，直到最近， 2024年的对比结果显示，Windows 10 明显胜出。 许多媒体将Windows 11 22H2版本与Windows 11 25H2版本进行比较，这强化了人们认为旧系统“速度更快”的印象。微软试图通过25H2版本扭转这种局面。

未开箱硬件测试：设置和方法

科技频道 硬件开箱在欧洲硬件爱好者中也广受欢迎的这款产品，再次进行了测试，现在面临…… Windows 11 25H2 与 Windows 10 22H2 在 14 款游戏中的对比它们都拥有惊人的图形处理能力，其中一些显然是面向发烧友观众的。

对于主力团队来说， AMD Ryzen 7 9800X3D 伴随 32 GB DDR5-6000 CL30 内存 以及一张显卡 NVIDIA RTX 5090 定制版（华硕 ROG Astral RTX 5090 OC）。在两种操作系统中，诸如以下功能： VBS 和虚拟化 为了避免性能下降导致对比结果失真，这些功能已在 BIOS 中禁用。

为了验证结果并非个例，我们使用不同的配置重复了测试： AMD Ryzen 7 9700X 处理器搭配 AMD RX 9070 XT 显卡第二次电池测试使我们能够验证观察到的改进是更多地与系统优化有关，还是与各制造商的驱动程序支持有关。

游戏选择涵盖了近期发布的新作和经典的竞技游戏。其中一些久经考验的热门游戏包括： 彩虹六号：围攻 X, 战地6, 弧光突袭者, 无主之地4, 漫威劲敌, 博德之门3 （在 DX11 模式下） 赛博朋克2077：幻影自由, 反恐精英2, 星际战士2, 黑手党：旧世界, Assetto Corsa Competizione, 蜘蛛侠2, 地平线：零之曙光 重制版 y 最后生还者 第二部 重制版.

他们如此衡量自己 平均帧率和最低帧率 在 1080p、1440p 和 4K 分辨率下，不仅要关注平均性能，还要关注帧率稳定性，这对于在欧洲市场已经很常见的、使用高刷新率显示器的玩家来说是一个基本方面。

总体结果：Windows 11 略占优势，优势较为明显。

从数据上看，测试结果表明： Windows 11 25H2 在 1080p 分辨率下帧率提升 4%。 与 Windows 10 22H2 相比，分辨率提高后，优势依然存在，甚至略有扩大：大约 在 1440p 和 4K 分辨率下，平均性能均提升 5%。 硬件配置和图形设置均相同。

如果我们考察稳定性， Windows 11 也提高了最低帧率。充其量，人们已经观察到这一点。 1440p分辨率下最低帧率最高可提升8%。这意味着在要求苛刻的场景下，性能突然下降的次数会减少，游戏体验也会更加流畅，即使平均帧率没有大幅提升，许多玩家也会注意到这一点。

从绝对意义上讲，我们并没有面临代际之间“天壤之别”的差异，但是 那额外的4-5%就能产生巨大的影响。 在目标是尽可能地将每一帧都显示在屏幕上的配置中，或者在启用光线追踪和缩放技术并将其与以下方式结合使用时： Windows 11 中隐藏的电源计划 为了获得更高的性能。

此外，这些结果与之前对该通道本身的测量结果形成对比，在之前的测量中， Windows 10 超越了 Windows 11 22H2趋势的变化表明，微软在 25H2 更新中引入的优化，以及最新驱动程序的改进，最终使天平向更现代的操作系统倾斜。

Windows 11 明显占优的游戏

在某些特定游戏中，Windows 11 25H2 的优势更加明显。例如…… 弧光突袭者其中最新的系统实现了介于两者之间的 平均帧率提升 11% 到 15%。 与不同分辨率下的 Windows 10 22H2 相比，这种差异在以下情况下更为明显： 最低帧率，在 1440p 分辨率下最高可提升 22%。这一点对于那些重视流畅体验的人来说尤其重要。

另一个重要的例子是 无主之地4该标题显示改进幅度约为 1080p分辨率下占比13% y 1440p而在 4K 分辨率下，增益约为 9%我们说的是非常明显的提升，实际上，这意味着帧率范围可以从一个比较窄的范围扩大到一个明显更舒适的范围。

同样值得一提的是重制版 《蜘蛛侠2》和《地平线：零之曙光》已发现的地方 在 1080p 和 1440p 分辨率下，帧率提升 7% 到 10%。当游戏分辨率提升至 4K 时，画面表现也有类似的提升。对于使用 QHD 或 UHD 显示器的用户来说，这微小的额外提升空间可能意味着他们无需略微降低画面质量，就能在保持高画质设置的同时获得流畅的游戏体验。

如果是 博德之门3Windows 11 也处于领先地位：经测量证实 平均帧率提升了 6% 以及周围 最低帧率提升 8%。对于这类游戏来说，场景切换的稳定性和灵活性至关重要，因此这种差异在整体流畅度上比在屏幕上的 FPS 计数器上更明显。

以《最后生还者 第二部 重制版》为例

Windows 11并非全然获胜。 最后生还者 第二部 重制版 我们检测到了一种奇怪的行为： 在 1080p 分辨率下，Windows 10 22H2 的帧率提升幅度在 6% 到 12% 之间。在该分辨率下，它的性能优于 Windows 11。

然而，当价格上涨到 1440p 时，情况就朝着相反的方向发展了。 Windows 11 正在逐渐赶上甚至超越 Windows 10。在 4K 分辨率下，差异巨大：新系统 它能提供大约 24% 的额外帧率这种差距不能仅仅通过小的调整来解释，而是表明驱动程序或游戏引擎本身在每个系统下的行为有所不同。

为了验证这是否是孤立异常，我们使用另一个处理器重复了这项测试。 Ryzen 7 9700X保留 RTX 5090，之后将采用基于以下组合的方案： RX 9070 XT据观察， 在 4K 分辨率下，NVIDIA 显卡依然展现出显著优势。而使用 AMD GPU 时，Windows 10 和 11 之间的性能几乎完全相同，只有一些细微的差别。

这种行为表明，至少在这款游戏中， NVIDIA驱动程序似乎更适合Windows 11。而在 1080p 分辨率下，其他因素可能会起作用，例如 CPU 负载或着色器编译的一些特殊性，这些特殊性略微有利于 Windows 10。

竞技游戏和模拟器：系统之间的技术联系

在竞技类游戏和驾驶模拟游戏中，这些差异已经大大缩小。例如，在以下游戏中： 战地 6、反恐精英 2 或神力科莎竞技版，表演与 Windows 11 25H2 和 Windows 10 22H2 使用相同的测试配置，结果几乎完全相同。

这些变体围绕着…… 1-2% FPS这个数值非常小，完全在基准测试的正常误差范围内。对于大多数专注于这类竞技游戏的西班牙玩家来说，操作系统升级并不会带来纯粹数值上的显著提升。

类似的情况也发生在 《太空陆战队2》和《黑手党：旧国》大多数测量结果在不同系统间都非常相似，只有一些特殊情况例外。 Windows 11 将 1080p 分辨率下的最低帧率提高了约 14%。同样，在没有偶尔波动的情况下，这种优势比在最终平均值中更为明显。

En Assetto Corsa Competizione在这款模拟器中，许多欧洲用户都非常喜欢它，因为它配备了专用驾驶舱和方向盘。Windows 10 和 11 之间的性能数据几乎完全相同，因此，在这款游戏中，操作系统的选择似乎并不是一个决定性因素。

GPU影响：NVIDIA受益大于AMD

证据凸显的一个重要点是： 使用 RTX 5090 显卡时，Windows 11 25H2 带来的性能提升更加明显。 与 RX 9070 XT 相比，性能差距明显更大。而使用 AMD 平台的组合时，在许多游戏中，性能差距会变得非常明显。 几乎不存在因此，实际使用中很难察觉到细微的变化。

这表明，Windows 11 的许多改进都归功于以下事实： NVIDIA驱动程序目前针对此操作系统进行了更好的优化。 也就是说，Windows 10 或 Windows 11 本身能够更好地处理这些高端 GPU 的某些典型工作负载。

就AMD平台而言，至少在测试的组合中，升级到Windows 11似乎并没有带来显著的帧率提升，这为未来的驱动程序进一步优化新版本下的性能留下了空间。对于最终用户来说，结论是： 拥有新款NVIDIA显卡的用户从这一变化中获益最为明显。 比那些安装最新一代 AMD 显卡的人要好得多。

然而，值得注意的是，结果始终取决于…… 具体硬件配置、游戏目录和图形设置 已使用。改变这些因素中的任何一个都可能产生不同的百分比，但这些测试的总体趋势表明，Windows 11 25H2 具有持续但适度的优势。

Windows 11 针对游戏进行了内部优化。

除了帧率数值之外，微软一直在努力…… Windows 11 的内部优化主要针对游戏性能。包括一些 Windows 11 开始菜单设置 提高他们的速度。其中一项最相关的举措是： 表演基础专注于优化运行高要求游戏时操作系统资源的管理。

这项举措包括对以下内容的修改： 内核调度器改进 CPU 线程间的工作负载分配方式，并更好地处理后台进程以防止其在游戏时消耗关键资源，应该可以降低后台任务导致卡顿或明显 FPS 下降的可能性。

此外，还引入了与以下方面相关的改进： 编译着色器并准备图形资源这有助于平滑场景之间的过渡，并最大限度地减少一些用户在 Windows 11 早期版本中的某些游戏中发现的微卡顿现象。

在日常使用中，这些优化并不总能显著提升帧率，但确实能带来更稳定、更可预测的性能。对于许多游戏玩家，尤其是那些使用 144Hz 或更高刷新率显示器的玩家来说， 这种稳定性与提高平均帧率同样重要。.

Steam 等平台上的社区认知和采纳情况

尽管最初受到批评，但最新的硬件调查数据显示，诸如此类的平台…… Steam 开始越来越受到 Windows 11 的影响。 在PC游戏玩家群体中，最新系统已成为该群体使用最广泛的Windows版本，市场份额不断增长。

如果考虑到直到最近，许多用户都期望的正是……，那么这种增长就更容易理解了。 表现转折点 为了证明迁移的合理性。Windows 11 25H2 相较于 Windows 10 的诸多改进，让拥有高性能电脑的用户有了充分的理由考虑升级，尤其是在欧洲，升级高端硬件在游戏发烧友中较为普遍。

然而，社区中仍有一部分人继续探索其他替代方案，例如： SteamOS、Bazzite 或其他 Linux 发行版。对于面向游戏的便携式设备和迷你电脑而言，这一点尤为突出。在某些特定环境下，基于Linux的系统已经证明其性能优于Windows，因此这种竞争仍将持续存在。

即便如此，对于西班牙和欧洲其他地区的大多数传统台式电脑和游戏笔记本电脑用户而言， Windows 11 25H2 正逐渐成为最均衡的选择。 在性能、游戏兼容性和未来支持之间做出选择。

随着 Windows 10 接近生命周期末期，而 Windows 11 25H2 已经展现出…… 微弱但稳定的FPS领先优势 与前身 22H2 版本相比，当前的情况使新操作系统在游戏方面处于更加稳固的地位：它虽然没有带来革命性的飞跃，但确实提供了许多玩家一直期待的额外性能和稳定性，从而迈出了最后一步。