DirectX 13 与 DirectX 12：差异、性能及未来展望

尽管如今游戏界的主角是 DirectX 12的很多人都在猜测，如果DirectX 13真的发布，将会发生什么：它是否会很快到来，以及是否值得为此等待购买显卡。本文将对此进行阐述和比较。 DirectX 13 与 DirectX 12 根据已知信息。

有一个事实不容忽视：DirectX 12 自 2015 年就已问世，其重大飞跃出现在 Ultimate 版本中，该版本新增了光线追踪、可变速率着色等关键技术。与此同时， 微软尚未正式宣布发布 DirectX 13。 事实上，一些专家甚至怀疑它是否会在短期内出现。

什么是 DirectX？如何查看您的版本？

DirectX 是一组微软 API，旨在使游戏和多媒体应用程序能够与 PC 硬件高效通信。换句话说，它充当游戏和 PC 硬件之间的桥梁。 GPU 和 CPU 驱动程序确保每个人都说同一种语言，并且协调得当。

当我们谈到 DirectX 时，我们指的并非单一的 API，而是一个包含多个组件的生态系统。其中一些最知名的组件包括： Direct3D （用于游戏和科学应用程序的 3D 图形） Direct2D （加速 2D 图形） DirectWrite的 （高质量文本渲染） DirectX 数学 （向量和矩阵的线性代数）或 直接机器学习 （机器学习集成）。它们共同构成了一个自 Windows 95 时代以来不断发展的软件包。

在后台，通信遵循清晰的流程：应用程序依赖于 Direct3D 和 DXGI（DirectX 图形基础架构）、用户模式和内核模式驱动程序，最终访问硬件。通过这种方式，游戏将关键的同步和硬件访问任务委托给 API，以确保性能稳定。在日常使用中， 正是这一点使得几乎所有事情成为可能。 它无需你与系统对抗就能正常工作。

还有其他一些API也能在PC上运行游戏，例如： OpenGL的 o 火山这些都是备受推崇的替代方案，已被广泛应用于各种项目中。即便如此，由于其系统集成性、驱动程序支持以及微软多年来不断改进的特性，DirectX 仍然是 Windows 平台上的主流选择。

DirectX 12 Ultimate：关键特性

跳转到 DirectX 12 终极版 它引入了一系列近年来定义了图形领域的技术。其中最著名的当属 DirectX 光线追踪 (DXR)，它能够在兼容的 NVIDIA 和 AMD 显卡上实现实时光线追踪。DXR 1.1 版本改进了调用处理方式并加速了多个内部进程，从而巩固了这项技术在当前游戏引擎和游戏中的应用。

除了 DXR 之外，DirectX 12 Ultimate 还集成了以下元素： VRS（可变速率着色）这样就可以根据每个区域的视觉重要性来改变阴影速率； 采样器反馈有助于更智能地管理纹理；以及 网格着色器这为在 GPU 上生成和处理几何图形开辟了新的可能性。

一些分析也提到 内容自适应着色（CAS） 作为一种相关技术，可以根据场景的视觉感知调整着色负载。所有这些技术手段都指向同一个理念：用同样的资源做更多的事情，根据开发者的优先级，提高图形上限或改善流畅度。

这些功能的出现体现了DX12不仅仅是一个“新版本”：它扩展了可用技术的范围，并强调了资源管理的精细化。对于玩家而言，其切实效果是： 更复杂的场景或更好的性能但前提是实施必须符合标准。

游戏性能：稳定性、帧率和异常情况

实际上，大多数玩家在现代游戏中都会发现 DX12 比 DX11 有诸多改进，尤其是在帧时间稳定性和减少微卡顿方面。这是因为 DX12 对线程和工作队列的管理更加完善。避免出现影响流畅感的突兀性能曲线。

也就是说，有些情况下，游戏的 DX11 版本帧率反而会高于 DX12 版本，这通常是由于优化不足或特定硬件对特定游戏的兼容性问题造成的。道理很简单：如果游戏工作室没有对 DX12 路由进行充分优化，那么所谓的优势就会消失。在这种情况下，建议测试两种 API，并选择性能最佳的 API。 为您的团队带来最佳的实际效果 这是一个明智的选择。

有些游戏，例如《堡垒之夜》，允许你在设置中切换 DX11 和 DX12。这非常适合用来比较你电脑的性能、监控帧率 (FPS) 以及检测任何卡顿现象。即便如此，总体而言，选择 DX12 仍然是明智之举。 默认选择 DX12因为这是未来发展潜力最大的路线，也是实现光线追踪和其他现代技术的理想途径。

另一个屡试不爽的建议是：保持系统更新。更新驱动程序、安装游戏补丁以及使用最新版本的 Windows 系统都能减少兼容性问题。记住这一点。 DirectX 12 需要 Windows 10 或更高版本。因此，如果您之前使用的是旧系统，那么这次升级将为您提供改进的空间和长期的兼容性。

也曾出现过这样的情况：在某些游戏中，AMD GPU 在 DX12 下的表现似乎优于 NVIDIA GPU，这归因于它们的“原始性能”以及工作负载的分配方式。这些情况会随着驱动程序的更新而改变，但它们足以说明…… DX12 能展现真正的力量 当引擎知道如何利用硬件时，就能发挥硬件的全部潜力。

DirectX 13：现状及未来展望

最大的问题：DirectX 13 会如何？迄今为止， 没有官方公告 微软于 2015 年发布了 DirectX 12，此后不断进行修订，其中最显著的是 Ultimate 版本，其新增功能使其用途广泛。时至今日，DX12 仍然是 DirectX 历史上生命周期最长的版本，目前尚无已确认的后续版本。

一些分析师指出，理想的驱动程序版本是“DX13”，它既能恢复DX11驱动程序的一些优点（简化关键点），又不牺牲DX12的底层控制和自由度。其理念是找到一个 简单与强大之间的平衡在不增加价值的地方减少复杂性，并保持充分利用硬件的能力。

另一种有趣的方法是以标准化的方式集成目前存在于某些品牌特定 API 中的功能，例如…… NVIDIA 着色器执行 诸如此类。将这些功能纳入生态系统的“最低通用标准”将简化开发人员的工作，并提高高级功能在不同制造商之间的可移植性。

甚至有人开玩笑说，由于迷信，可能会省略“13”这个数字，直接使用“14”。玩笑背后隐藏的信息是，如果推出新版本，它不会立即被接受。如此重大的变革需要…… 漫长的过渡期游戏真正利用这些新功能还需要数月（甚至数年）的时间。

有些人看着日历，猜测新版本可能会在“2022年”到来，这纯粹是历史规律使然（DX10→2009→2015→…）。然而，现实是顽固的：截至今日， 目前尚无明确的发射迹象。正因如此，许多人怀疑，为了等待尚未发布的 DX13 而推迟购买或计划是否值得。

我现在应该买显卡还是等等看DX13出来再说？

这是一个非常常见的问题。如果您正在寻找显卡，并且担心 DirectX 13 会一夜之间发布，最好将期望与现实区分开来： 目前尚无正式确认 微软尚未公布具体日期，因此我们无法做出任何预测。与此同时，目前的游戏开发都以 DX12（及其 Ultimate 版本）为目标，并且运行在一个成熟的生态系统中。如果您正在考虑购买显卡或游戏笔记本电脑，不妨了解一下…… 想买一台超高端笔记本电脑，应该注意哪些方面？ 帮助您做出决定。

一般来说，如果你的升级需求是真实的（例如，你的电脑性能勉强够用或者想要利用光线追踪等技术），明智的做法是根据当前型号购买新电脑： 兼容 DX12 Ultimate 的 GPU 它能让你体验到工作室目前正在开发的尖端功能和性能。在没有任何确切消息的情况下等待所谓的DX13可能意味着浪费时间。

还要记住，Windows 10/11 和 Xbox Series X|S 都依赖于这一技术基础。微软主机与 DX12 生态系统保持一致，这进一步强化了图形引擎的连续性和深度支持理念。如果出现新的 API，它将…… 渐进式过渡而且它不会让你的显卡一夜之间过时。

即使“DirectX 13”在短期内发布的可能性不大，我们也需要几个月的时间才能看到真正集成该技术的商业游戏。从SDK、驱动程序、引擎补丁到测试，整个过程非常缓慢。事实上， DX12 持续走向成熟。 多年来无需更改编号，尤其是在 Ultimate 版本中。

历史背景以及为何人们对 DX13 如此热议

DirectX 11 于 2009 年发布，取代了 DX10，并在当时（当时双核 CPU 还很普遍）带来了显著的改进。它于 2015 年正式发布。 DirectX 12 带来范式转变 转向低级控制和严肃的多线程，这更适合 4 核、6 核或 8 核的时代。

自那时起，我们见证了渐进式的演进，尤其是 Ultimate 软件包的推出，它推动了现代光线追踪、VRS 和网格着色器等技术的兴起。2019 年左右进行了最后一次重大修订，此后，该 API 一直是 PC 开发的基石。这种延续性解释了 为什么DX12的寿命如此之长？ 且不失相关性。

那么，关于DX13的热议从何而来？源于对以往经验的推断，认为技术飞跃即将到来。但周期会变，优先事项也会变：目前，业界正享受着DX12及其生态系统带来的好处，而且还没有明确的迹象表明会有新的替代方案。这就是为什么这么多分析师不建议采用DX13的原因。 推迟决定 基于推测。

专家观点：平衡与简化

在那些憧憬“理想DX13”的人们当中，一种模式逐渐显现：既要恢复DX11中某些驱动程序级别的便利功能以减少开发阻力，又要保持DX12的强大功能和灵活性。这将是一个在两者之间取得平衡的API。 自由与简单让小型团队的工作更轻松，并减少目前影响绩效的实施错误。

此外，还要求整合目前依赖于专有或厂商特定方法的功能，目标是将主要发展趋势以标准形式呈现。将着色器执行等功能集中到一个通用框架下，将提高生态系统的一致性，减少…… GPU碎片化.

然而，如此大规模的重新设计需要时间。从11英寸到12英寸的转变本身就是一种思维方式的改变，要在不牺牲性能的前提下平衡舒适性和操控性绝非易事。就目前的情况来看，结论很明确： DirectX 12 仍然是关注的焦点。种种迹象表明，只要引擎和游戏中对这种技术的功能采用不断增长，这种情况就会持续下去。

在官方发布公告之前，DX13（或者最终的任何名称）的任何发布日期都纯属猜测。一些人预测的发布时间窗口是2022年，或者更晚，比如2023/2024年“或更晚”，但事实胜于雄辩： 目前尚无公开证实 支持特定截止日期。

快速常见问题解答

• 我可以在DX11和DX12之间切换吗？ 是的，在某些游戏中，可以在图形菜单中进行设置。如果您发现某个游戏在 DX12 下运行不稳定或性能下降，请尝试使用 DX11 并比较帧时间和帧率。
• 我需要 Windows 10/11 才能使用 DX12 吗？ 是的。Windows 10 和 Windows 11 都支持 DirectX 12。如果您使用的是较旧的系统，则只能使用 DX11 或更早版本，功能较少，性能也可能较低。
• 除了DirectX之外，还有其他发展方向吗？ 当然，OpenGL，尤其是Vulkan，都是功能强大的跨平台替代方案。即便如此，在Windows平台上，大多数商业游戏仍然倾向于使用DirectX，因为它集成度高且支持完善。
• 如果DX13发布，我的DX12显卡会过时吗？ 并非一蹴而就。即使发布了新版本，游戏也需要时间来适配。一款目前能够流畅运行DX12及其现代功能的GPU，其使用寿命仍可长达数年。

任何考虑购买显卡的人都可以放心：就目前的情况来看，DirectX 12 及其 Ultimate 版本是游戏工作室和游戏引擎的重点，它们提供了尖端技术，并证明了自身能够将多核 CPU 和现代 GPU 的性能发挥到极致。如果未来出现新版本，DirectX 13 与 DirectX 12 的选择之争将再次成为焦点。