ReFS 与 NTFS 比较：哪个最适合您？

世界 Windows 中的数据存储 随着新文件系统的出现，文件系统得到了显著的发展，与传统解决方案相比，新文件系统有望提高完整性、性能和可扩展性。如今，困境已简化为两个选择： ReFS 与 NTFS。

La ReFS 之间的比较（弹性文件系统) 和 NTFS (新技术文件系统) 这是系统管理员、IT 专业人员和高级用户之间最常见的争论之一，他们希望为苛刻的环境、服务器、备份或日常任务选择最佳技术。在本文中，我们将深入探讨这个问题。

什么是 NTFS？多功能且整合的 Windows 系统

NTFS 是 微软经典文件系统，于 1993 年随 Windows NT 推出，并从此成为标准。它的成熟度和在大多数环境中工作的能力意味着我们继续在 Windows 10、11、所有 Windows 服务器以及众多专业和家用设备和应用程序中默认找到它。

其宝贵资产包括 灵活性、扩展兼容性和大量高级功能 这使其成为硬盘、SSD、外部驱动器、服务器、存储网络甚至多媒体或视频监控设备的首选。 NTFS 它是迄今为止唯一能够托管启动分区和运行 Windows 系统的文件系统，这对于个人电脑、笔记本电脑和许多商业解决方案至关重要。

• NTFS 的主要特点： 支持大文件和大卷（每个文件最多 256 TB）；用于高级权限的访问控制列表（ACL）；文件系统级别的压缩和加密；日志记录（记录以防止因断电或故障而造成的损坏）；每个用户的磁盘配额；丰富的元数据和对符号链接、挂载点和硬链接的支持。
• 其他优势： 它针对多用途进行了优化，提供与 Windows 功能的完全集成，并与各种备份软件应用程序、防病毒软件、恢复实用程序和第三方工具兼容。
• 兼容性问题： 它适用于所有版本的 Windows，并且可以从 Linux 系统、macOS 和现代存储硬件读取（尽管有一些限制）。

什么是 ReFS？微软的现代弹性文件系统

ReFS 于 2012 年问世， 满足企业存储、虚拟化环境、大规模数据保护和云环境的新需求。 ReFS 旨在克服 NTFS 的一些限制并解决其在损坏和大容量管理方面的弱点，它在 Windows Server 的每个版本中都在逐步发展，最近又在 Windows Pro for Workstations 和 Windows 10 和 Windows 11 的高级版本中得到了发展。

的本质 参考文献 es 弹性：即使在出现硬件故障、损坏或电源故障时，也具有增强的保护、修复和操作数据的能力。此外，它还具有极强的可扩展性和多种可提升性能的独特功能，尤其是在虚拟化和关键备份存储方面。

• ReFS 的主要功能： 可选地使用元数据和文件的校验和来端到端验证数据完整性；与存储空间或存储空间直通一起使用时自动进行错误自我纠正；主动定期扫描（调试器），无需人工干预即可识别和修复损坏；支持庞大的档案和卷（每卷最多 35 PB）；针对虚拟化工作负载的独特功能，例如块克隆、稀疏 VDL（即时 VHD 创建）和镜像加速奇偶校验。
• 其他优势： ReFS 经过优化，可最大限度地提高碎片的影响、减少停机时间并最大限度地提高关键或高需求场景下的数据可用性。
• 兼容性问题： 尽管它在越来越多的版本中得到支持，但它不能用作启动系统，通常也不在标准 Windows Home 安装中可用，并且在加密、压缩和与某些旧软件和实用程序的兼容性方面存在一定的限制。

ReFS 与 NTFS：技术差异

让我们仔细看看 ReFS 和 NTFS 之间的主要区别：它们各自能做什么和不能做什么。

特性与限值对照表

功能/特性	NTFS	参考文献
引导操作系统	是	没有
文件加密 (EFS)	是	没有
BitLocker（全盘加密）	是	是
文件压缩	是	没有
重复数据删除	是	是（在 1709/Server 2019 及更高版本上）
磁盘配额	是	没有
交易	是	没有
ODX（卸载数据传输）	是	没有
符号链接（软/硬）	是	有限
块克隆	没有	是
稀疏 VDL（即时 VHD 创建）	没有	是
反射加速分娩	没有	是
文件级快照	没有	是（服务器 2022+）
支持扩展元数据	是	有限
最大文件大小	256 TB	35 PB
最大卷大小	256 TB	35 PB
最大路径/文件长度	255/32.000 个字符	255/32.000 个字符
簇的大小	512B – 64K	4K / 64K
分散的文件	是	是
CSV（集群共享卷）支持	是	是（有细微差别）
连接点、组装、重新分析	是	是
页面文件支持	是	有限（自 ReFS 3.7 起）
可移动媒体支持	是	没有

 

如您所见，在 ReFS 与 NTFS 的对抗中，前者在可扩展性和弹性方面遥遥领先，但它仍然缺少许多用户可能需要的功能，特别是如果您来自 NTFS。

可扩展性：容量和性能的巨大差异

La 容量差异 当我们分析 NTFS 与 ReFS 时，它是巨大的。 NTFS，尽管理论上它最多支持 16EB， 实际上，在 Windows 环境中，文件和卷的大小均限制为 256 TB，而 ReFS 打破了所有限制，允许文件和卷的大小高达 35 PB，这个数字是 NTFS 实际容量的 135 倍以上。

在企业环境、海量存储、大型数据池、多服务器备份或具有数百个虚拟磁盘的虚拟化系统时，这一点至关重要。除了， ReFS 可以更好地处理碎片和大型顺序文件管理。，部分归功于其基于 B+ 树和写时复制设计的内部结构，这减少了 I/O 操作并提高了大型文件的效率。

数据完整性和弹性：ReFS 的伟大革命

ReFS 的创建是为了防止意外或静默的数据损坏和丢失。，这个问题在关键环境中可能会造成灾难性的后果。其主要优势是：

• 完整性序列和校验和 在所有元数据中，以及可选的文件数据中。这使得 ReFS 能够自动检测、识别甚至修复损坏，无需人工干预或运行 CHKDSK 类型的实用程序。
• 与存储空间和存储空间直通深度集成，提供即时冗余：在镜像或奇偶校验空间中检测到损坏的数据后，ReFS 会使用现有的健康副本进行更正，使卷保持在线状态并且不会直接影响服务可用性。
• 使用调试器主动修复错误 （完整性清理器），它会定期在后台扫描卷以查找潜在的损坏并自主修复它们。

性能和虚拟化：ReFS 的优势

ReFS 的主要功能之一是其在虚拟化工作负载上的卓越性能，这得益于其独特的功能：

• 块克隆：加速 Hyper-V 环境和其他平台中的虚拟磁盘复制、快照和复制操作。例如，它允许几乎立即合并检查点。
• 稀疏 VDL：允许您在几秒钟内创建固定大小的虚拟磁盘文件（VHD / X），而使用 NTFS 可能需要几十分钟。
• 反射加速分娩：将存储分为两层（性能和容量），优化 SSD 在活动操作中的使用，并将不常用的数据移动到速度较慢的磁盘，而无需人工干预。

ReFS 的当前局限性和缺点：它能走多远

ReFS 并非完美无缺。尽管它的潜力巨大，但它显然面向企业场景、服务器和关键存储任务。目前的主要限制是：

• 不允许从 ReFS 卷安装或启动 Windows。如果您需要可启动磁盘，仍然需要 NTFS。
• 不支持文件系统级（EFS）的文件压缩或加密。如果这些功能必不可少，则需要选择 NTFS 或 BitLocker（受支持）。
• 它缺少磁盘配额、扩展属性、短名称、事务和可移动存储支持。 （U盘、SD）。
• 与某些较旧的实用程序和第三方备份软件的兼容性有限。尽管集成度每年都在提高，但一些非常具体的程序可能无法识别一些高级元数据或安全功能。

NTFS 和 ReFS 的推荐用例

什么时候使用各个文件系统比较方便？ Microsoft 最佳实践和建议以及高级用户体验包括：

• 以下情况请使用 NTFS：
  • 您需要最大的兼容性和灵活性。
  • 您需要文件压缩、配额、数据加密、交易或使用外部或可启动驱动器。
  • 您在混合环境中工作或使用不支持 ReFS 的工具。
  • 您优先考虑与传统应用程序或传统家庭和办公室场景的兼容性。
• 如果符合以下情况，请选择 ReFS：
  • 您管理大量关键数据、备份、虚拟机文件、快照或虚拟化工作负载（Hyper-V、VDI……）
  • 完整性、自我检测和修复错误以及最大可用性是优先事项。
  • 您可以在服务器上使用存储空间/存储空间直通、混合 SSD/HDD 系统或大型企业存储池。
  • 您需要对热/冷存储进行极高的可扩展性和优化。

正如您所见，ReFS 与 NTFS 之间的决定并不是黑白分明的。 两种选择都有各自的优势， 关键是根据您的实际需求、要存储的数据类型以及您拥有的基础设施进行选择。

目前， ReFS 已经成为大容量存储的主导选择、文件服务器、备份存储库和下一代虚拟化环境，得益于其自我保护功能和智能卷管理。但NTFS对于经典任务、家用机器和系统启动来说仍然是不可或缺的，并且在兼容性和灵活性方面保持了其优势。