Slop Evader，一款可以躲避人工智慧數位垃圾的擴充程序

過去幾個月，越來越多的網路使用者開始注意到，網路上充斥著… 自動生成的文字、圖像和視頻 這些內容幾乎沒有或根本沒有價值。這種合成內容的氾濫，主要由以下因素驅動： 生成式人工智慧的擴展對許多人來說，已經成為… 一種背景噪音，使得尋找可靠的人性資訊變得困難。.

針對這種情況，出現了 Slop Evader，一款旨在避免這種「數位垃圾」的瀏覽器擴充功能。 並且至少在某種程度上恢復人們不再那麼受演算法充斥的網路體驗。該工具提出了一個簡單而強大的理念： 僅限瀏覽 2022 年 11 月 30 日之前發佈的內容許多人認為這一天是一個轉捩點，因為這一天正式啟動了… ChatGPT 以及生成式人工智慧的大規模普及。

什麼是 Slop Evader？它是如何運作的？

Slop Evader 是可供使用的附加元件 火狐瀏覽器和Google瀏覽器 它在某些平台上充當搜尋結果的過濾器。它並非直接屏蔽人工智慧，而是將內容限制為特定日期之前發布的所有內容： 30月2022實際上，這就像是瀏覽器內部的「時光倒流之旅」。

該擴展程序由藝術家和研究員共同創建。 特加大腦他們專門分析數位技術如何與社會和文化環境互動。他們的方案並不是非典型的商業產品，而是一種… 一項利用網路本身工具來質疑網路發展方向的關鍵實驗。 近年來。

要施加這個時間跳躍， Slope Evader 依賴 Google 的進階功能 它可以讓你按日期範圍縮小搜尋結果範圍， 並將它們與七個主要平台的特定過濾器結合 合成成分的存在尤其明顯。這些包括： YouTubeReddit、Stack Exchange 或 MumsNet在西班牙和整個歐洲，這些平台都是非常有影響力的，人們可以在這裡找到技術資訊、觀點或個人經驗。

目標是，當使用者使用該擴充功能時，只會看到 在生成式人工智慧浪潮興起之前所產生的研究成果當時大部分的內容還是由真人創作。因此， 目標是恢復論壇、社群和專業網站擁有更大權重的搜尋環境。 與自動化內容農場相比。

「垃圾」：數位垃圾與精神倦怠

「邋遢」一詞已逐漸流行起來，用來形容 那組低品質內容 如今，這種現象無所不在：從看似真實卻根本不存在的公寓廣告（圖片看似真實），到論壇貼文實際上是由演算法模擬人類對話產生的回應。這不僅僅是虛假新聞，而是源源不絕的合成文字和圖像，它們填補資訊空白，主導搜尋引擎排名。

Tega Brain指出，這種現象最少被討論的影響之一是： 認知負荷增加 人們在瀏覽網頁時會經歷這樣的過程。我們越來越難相信螢幕上閱讀或看到的內容是出自真人之手；相反，我們幾乎不得不懷疑背後是否使用了人工智慧。這種持續的懷疑造成了一種無聲的疲憊：它迫使我們花時間和精力去評估我們過去習以為常的內容的真實性。

這種磨損在日常活動中會變得很明顯： 在線上入口網站上搜尋住房 在真實照片與自動生成的渲染圖混合在一起的情況下，試圖在充斥著大量大量生產廣告的平台上銷售二手產品，或者瀏覽社交網絡，或者使用 阻止追蹤器的應用程式演算法能夠顯示完美的人臉，但無法確定這些臉是屬於真人還是合成模型。

在歐洲，關於人工智慧監管和消費者保護的爭論日益激烈，這種情況加劇了人們的這種感受： 網路變得越來越不可靠，也越來越令人疲憊。那些只想尋求清晰、誠實訊息的人經常會遇到重複的段落、不可靠的評論或看似批量生產的視頻，從而導致人們對螢幕上出現的一切都普遍缺乏信任。

Slop Evader 只展示生成式人工智慧爆發之前的內容，試圖降低這種不確定性。它無法百分之百保證你看到的一切都是人類的，但是… 它將比賽場地限制在自動化生產尚未佔據主導地位的時代。其中許多線上社群仍然保留著更自然的活力。

2022年生活在「凍結」網路中的優勢和局限性

Slop Evader 的做法有一個顯而易見的後果： 啟動此功能者將失去對最新資訊的存取權限。任何已發佈的相關內容 2022年11月30日後從最新新聞到更新的技術手冊，所有內容在瀏覽器擴充功能運行時都將不可見。

這造成了一種矛盾的體驗。一方面，它可以是 重新體驗網路不再擁擠的感覺，真是令人神清氣爽。 由於機器人式的回覆、可疑的提議以及看似互相複製的簡訊。另一方面， 不可避免地，會因為無法查閱後續數據或分析而感到沮喪。在政治、經濟、技術，甚至歐盟的監管變革等議題上，這一點尤其敏感。

Brain 並沒有掩飾這些矛盾；事實上，它認為這些矛盾是專案的重要組成部分。 Slop Evader 並不聲稱是最終解決方案。但是作為 這是對當前網路模型的有意挑釁透過展示僅使用「人工智慧出現之前的內容」進行導航會是什麼樣子， 它迫使我們捫心自問，我們得到了什麼，又失去了什麼。 隨著生成式工具的普及。

創造者並沒有將其作為神奇工具來推銷，而是將其呈現為 集體實驗提醒一下 有可能對某種形式的網路說「不」。即使這意味著 接受辭職，並立即更新資訊。對於西班牙或其他歐洲國家的用戶來說，這一舉動加劇了關於數位主權、資料保護以及對塑造我們所見內容的演算法的控制等更廣泛的討論。

值得注意的是，Slop Evader 的覆蓋範圍僅限於特定平台。雖然它涉及一些非常流行的服務， 它並沒有涵蓋網路的每個角落。這也取決於Google是否會繼續提供按日期篩選的功能。 其影響, 波爾坦托, 它更多的是像徵性的，而非全面的。但這足以引發一個問題：我們究竟對搜尋結果頁面上顯示的內容有多信任？

超越擴展：過濾器、替代方案和集體行動

「大腦」計畫開啟了思考的大門 限制合成成分存在的其他方法不僅透過各個擴展程序，而且透過搜尋服務本身和主要平台。他們的提議之一是，像其他搜尋引擎這樣的替代搜尋引擎。 DuckDuckGo 整合原生過濾器，以便區分並根據需要隱藏 AI 產生的結果。

一些搜尋引擎已經開始採取行動，例如添加以下選項： 由人工智慧從傳統照片產生的獨立影像即便如此，要找到一種能夠清楚區分合成內容和人工製作內容的通用解決方案，仍任重道遠。對於技術監管通常領先於其他地區的歐洲而言，這類功能或許能夠與正在討論的新人工智慧立法框架下的透明度要求相契合。

布萊恩也提到了…的出現 質疑資料中心加速發展的社會運動 致力於訓練和部署人工智慧模型。在包括西班牙在內的多個國家，關於這些基礎設施密集使用水和能源，以及它們對當地社區和環境的影響，已經開始出現討論。

在此背景下，Slop Evader 更像是一種文化批判，而非純粹的技術解決方案。該工具提出了這樣一個觀點： 僅僅每個人都安裝一個瀏覽器插件是不夠的。我們需要從全球層面重新思考網路的設計、監管和融資方式。正如布萊恩本人所指出的，這與氣候變遷有著明顯的相似之處：個人決策固然重要，但如果沒有結構性變革，這些決策是不夠的。

這種思考對歐洲而言尤其重要，因為歐盟機構已經在討論如何平衡創新動力與… 數位權利保護和資訊品質像 Slop Evader 這樣的工具可以提醒我們，如果網路的發展方向完全掌握在大型科技公司手中，那麼最終的結果可能與公民對數位公共空間的期望相去甚遠。

因此，與其說是提供一個確切的答案，不如說這個擴充邀請我們去思考。 我們希望歐盟內外有怎樣的網路？一個以自動化內容鍊和點擊指標為主導的環境，還是一個仍然有空間容納精心構建的知識、活躍的社區以及為正在發生的事情提供背景和細微差別的人類聲音的環境。

考慮到這一切，《Slop Evader》以一種令人不安的方式提醒我們，網路在極短的時間內發生了多麼巨大的變化。它迫使用戶在有限的時間內完成導航，突顯了生成式人工智慧浪潮到來之前的互聯網與如今充斥著…的互聯網之間的巨大鴻溝。 粗糙、自動化和對真實性的懷疑它不僅僅是一個封閉的解決方案，更是一個邀請，邀請我們共同重新思考我們希望搜尋工具、內容平台以及管理它們的規則在西班牙和歐洲其他地區如何發展。