歐盟對X公司處以罰款，伊隆馬斯克呼籲解散歐盟

衝突 馬斯克與歐盟 布魯塞爾方面首次對歐盟實施重大製裁，標誌著歐盟在製裁問題上向前邁出了新的一步。 社群網路 以及這位大亨的激烈反應。 歐盟委員會宣布了一項 罰款120億歐元 到社群網路 因違反《數位服務法》的若干關鍵條款 （DSA）是一項為歐洲數位監管樹立標竿的法規。

幾個小時後，X 的所有者展開反擊，並在自己的平台上發布了一系列消息，其中 呼籲「廢除」歐盟指責委員會崇拜“官僚主義之神”， 他認為歐盟正在「慢慢地扼殺歐洲」。他的言論引發了一場政治辯論，這場辯論現在已經超越了純粹的技術領域。

創紀錄的罰款：對X公司處以120億歐元罰款。

布魯塞爾方面宣布的製裁是基於以下事實： 《數位服務法案》是歐洲主要的監管架構。 針對線上平台。這是歐盟委員會首次因X公司累積違規行為而對其處以如此巨額罰款。據歐盟當局稱，這項調查歷時兩年。

該決定的核心在於… 藍色勾號的“欺騙性設計”先前與平臺本身進行的身份驗證流程相關的那個徽章，在馬斯克做出改變後，變成了付費訂閱的專屬權益。然而， 用戶仍將其視為真品認證標誌。委員會認為這違反了DSA規定的清晰性和不混淆性要求。

除了藍色圖標外，委員會還針對其他目標。 其他相關侵權行為其中之一是X公司的廣告庫缺乏透明度。該工具本應讓公民、監管機構和研究人員了解廣告的付費方以及廣告投放的標準。布魯塞爾方面也批評該公司… 拒絕提供某些公共數據 對研究界而言，這是歐洲法規的另一項具體義務。

負責數位議程的專員認為： 罰款金額與罰款金額成正比。 偵測到的侵權類型、歐盟境內受影響的使用者數量以及這些違規行為持續的時間。委員會強調，其目標並非施加盡可能高的處罰，而是確保… 主要平台均遵循民主和透明標準。 歐盟希望向世界其他地區出口的產品。

在DSA框架內， 罰款最高可達全球年收入的6%。 對於嚴重且屢次違反規定的公司，X公司有60至90個工作日的時間（具體天數取決於具體義務）來實施糾正措施，以糾正已發現的問題；如果未能做到這一點，則需準備向歐洲法院提起上訴。

馬斯克抱怨的問題：官僚主義、言論自由與主權

這位企業家的反應非常迅速。馬斯克透過一系列關聯資訊描述了… 歐盟委員會是一個「崇拜官僚主義之神」的機構 他認為，這將透過扼殺網路創新和自由的法規「窒息歐洲人民」。

在置頂於個人主頁的一則貼文中，X 的擁有者堅稱： “歐盟必須被廢除” 主權應該回歸各國，使各國政府更直接代表其公民。這一訊息，他們的親友都能看到。 230萬粉絲已成為關於科技企業家能在多大程度上影響歐洲政治討論的辯論中心。

馬斯克堅稱，罰款與技術問題關係不大，而是與…有關。 試圖限制言論自由 在歐洲，他甚至表示，“找出壞人的最好方法就是看看誰想限制言論自由”，並將製裁措施描述為懲罰 X 不遵守他認為的對布魯塞爾不利的內容的“審查”。

這位大亨在多條訊息中強調： 他熱愛歐洲，但反對歐盟現行體制。他稱之為與公民脫節的「官僚怪物」。這些言論加劇了他自收購推特以來與歐盟機構的衝突，包括對虛假資訊、內容審核以及遵守歐洲規則等方面的調查，以及…的活動。 AI.

來自歐洲的疑歐派支持與批評

馬斯克的言論受到了領導人的熱烈歡迎。 公開的歐洲懷疑論者其中包括匈牙利總理維克多·歐爾班，他利用對 X 的罰款再次攻擊共同機構，並譴責他認為布魯塞爾對言論自由的攻擊。

奧爾班曾表示，當共同體首都的「最高統治者」們… 他們無法贏得公眾辯論，所以就訴諸罰款。他認為，歐洲需要更大的言論自由空間，需要更小的官僚權力，因為在他看來，這些官僚並非由公民直接選舉產生。在此背景下，這位匈牙利領導人讚揚了這位企業家，並表示他「對馬斯克為人民挺身而出表示敬佩」。

來自歐洲政治光譜另一端的回應也隨之而來。法國外交部長表示： 讓-諾埃爾·巴羅特公開為歐盟委員會辯護 並強烈支持根據《數位服務法》對X進行製裁的決定。該平台還在其平台上發布消息強調，對於大型社交媒體網絡而言，透明度是“強制性的”，而非自願選擇。

巴羅特曾表示， 國際「反動勢力」可以盡情抱怨。然而，法國和歐盟不會屈服於壓力，將繼續要求這些平台澄清其運作方式。她重申“規則對所有人都是一樣的”，並以TikTok為例，該公司同意做出改變以符合所需的透明度要求，而據報道，X卻拒絕了同樣的條件。

在波蘭，這種語氣尤其強硬。外交部長 拉多斯瓦夫·西科爾斯基她以諷刺的口吻回應這位商人，邀請他“去火星”，並向他保證那裡不會有“審查”或與極端主義問候相關的爭議。透過這番言論，她試圖與馬斯克的言論劃清界限，並強調華沙對歐洲數位內容監管的承諾。

美國方面的反應以及對民主社會主義者的關注

馬斯克與布魯塞爾之間的權力鬥爭迅速蔓延至大西洋彼岸。在美國， 一些領導人將對 X 的罰款解讀為對美國大型科技公司的敵對姿態。美國國務卿馬可·盧比奧將歐盟委員會的製裁描述為不僅是對X的行動，更是對美國平台和美國公民的更廣泛攻擊。

魯比奧堅持認為 美國人在網路上受到「審查」的日子已經結束了。 間接地，是透過外國法規。他的言論符合美國國內的氛圍，在這種氛圍下，美國政界的一部分人對歐盟試圖制定全球數位標準持謹慎態度。

歐盟委員會則堅持認為： 其規則不針對任何特定國籍。而是適用於任何在歐洲市場佔有重要地位的平台，無論其來源為何。布魯塞爾官員提醒我們，DSA 的主要目標是 減少非法和有害內容，提高演算法系統的透明度 並確保用戶對他們在網路上看到的內容擁有更多控制權。

其他主要技術平台已經接受過DSA審查。 TikTok避免了立即罰款。 在承諾對其廣告庫進行修改並改善資訊存取後，Meta、TikTok 和線上市場 Temu 等公司面臨著與廣告透明度、兒童保護和防止銷售非法產品相關的調查和指控，這凸顯了歐盟的關注點不僅限於 X。

歐洲官員建議將馬斯克的罰款放在以下背景下解讀： 限制科技巨頭權力的更廣泛策略 此舉旨在為規模較小的競爭對手提供發展空間，並加強消費者保護。在此背景下，關於X的決定被視為鞏固歐洲監管模式的另一個舉措。

X公司和歐洲數位監管的下一步發展是什麼？

制裁通知發出後，X 擁有 60至90個工作天期間 向歐盟委員會解釋將採取哪些具體措施來糾正已發現的藍標設計、廣告透明度和研究人員資料取得方面的不足。該公司也可以選擇就此決定向歐盟法院提起上訴。

接近該公司的消息人士透露，馬斯克正在準備採取「強有力」的應對措施，這可能意味著 曠日持久的法律訴訟 甚至在影響社交網路在歐盟運作的技術變更方面也是如此。此前，該公司曾威脅稱，如果認為監管框架過於苛刻，將限制X在歐洲的某些功能，或重新考慮其在該地區的業務。

同時，委員會繼續開放 對 X 的其他調查這些問題包括非法內容傳播、虛假資訊以及防止資訊操縱的工具等。同時，對TikTok的設計及其履行兒童保護義務情況的審查仍在繼續，這表明： 歐洲社群媒體上的討論遠不止馬斯克一案。.

在這種情況下，這種感覺得到了強化： 歐盟希望鞏固其作為全球標竿的地位。 在數位權利和平台監管領域，存在著截然相反的觀點。像伊隆馬斯克這樣的人物主張採取更自由化的監管模式，盡量減少政府乾預。這兩種觀點之間的鬥爭不僅在法庭上、在機構內部展開，而且日益在公眾輿論的象徵性領域中也愈演愈烈。

X被罰款以及這位大亨的激烈反應，描繪了這樣一幅畫面： 技術、經濟和政治利益相互交織歐盟決心執行其數字規則，一位商人將此舉視為對言論自由的威脅，國際社會則分裂為兩派：一派認為布魯塞爾是對大型平台過度行為的製約，另一派則認為布魯塞爾正在利用其監管權力將其自身模式強加於世界其他地區。