如果你是 Linux 新手，那麼在安裝應用程式時，你可能已經見過 Flatpak、Snap 和 AppImage 這些名稱。 它們究竟是什麼？你應該使用哪一個？ 下面，我們將詳細介紹這三種方案，以及何時最適合使用哪一種。這樣，您就可以在 Linux 電腦上安裝所需的工具，從而執行各種任務。
Flatpak、Snap 和 AppImage：Linux 中的通用格式
在 Windows 電腦上安裝應用程式和程式 這相對容易。您需要的幾乎所有東西都可以在 Microsoft Store 中找到；如果找不到，您可以下載想要安裝的應用程式的 .exe 檔案。雙擊該文件，按照安裝精靈的說明操作，即可完成安裝。
那麼Linux呢？幾年前，快速且無衝突地安裝任何應用程式並非易事。如今，到了2025年，這已成為現實，這要歸功於三種日趨成熟並定義了通用軟體包生態系統的格式：Flatpak、Snap和AppImage。我們之所以加上“與”，是因為它們各自基於不同的理念。那麼，你該使用哪一種呢？
在繼續之前，請務必記住，每個 Linux 發行版都有自己的相容應用程式倉庫。從該倉庫安裝應用程式可以確保其在系統中正常運作。然而，Flatpak、Snap 和 AppImage 提供了不同的解決方案，讓使用者可以獨立於基礎系統安裝應用程式。為什麼要使用這些替代方案呢？
歸根究底，關鍵在於便利性。這三種軟體包格式都是通用格式，允許用戶在任何 Linux 發行版上安裝應用程式。它們使用戶無需依賴傳統的軟體倉庫，例如 APT（Debian/Ubuntu）或 RPM（Fedora）。由於它們，應用程式的安裝和更新變得更加簡單，尤其是在 Linux 生態系統如此多樣化的情況下。 （參見文章） 如果你來自微軟生態系統，那麼最好的 Linux 發行版).
Flatpak：桌面應用程式的標準
我們先從 Flatpak 開始，這是一種由 Red Hat 創建的格式，已經成為桌面應用程式的標準。它有一個中央儲存庫 FlatHub，類似於 Linux 版的 Play 商店，相容於 GNOME、KDE 和其他圖形介面。 您幾乎可以找到任何您想要的現代應用程式。Flatpak 的最新官方版本還包含以下兩個優點：
- 它允許你在一台電腦上運行應用程式。 隔離環境 （沙盒） 運行時間 共享。這些措施可以減少資料包大小並防止系統衝突。
- 應用程式更新只會下載已變更的部分，從而節省頻寬和時間。
Snap：封閉式伺服器和工作站的最佳選擇
Flatpak 的誕生是為了應對 Snap 的去中心化方案。 Snap 是一種由 Canonical（Ubuntu 背後的公司）開發和控制的格式。由於其中心化的模式以及某些應用程式運行緩慢，很少有發行版將其整合到自己的系統中。對於許多用戶來說， Snap 的真正優勢在於企業環境。例如伺服器和工作站。
- 與 Flatpak 類似，Snap 使用沙盒技術在受控且更安全的環境中運行應用程式。
- 它執行自動、完整且不可逆的更新，這在商業環境中非常有用。
- 它有一個 可靠且現代化的支持 由 Canonical 提供，這是企業非常重視的。
- 它有自己的商店 Snap Store，除了 Ubuntu 之外，還可以在許多其他發行版上運行。
AppImage：Linux 的可移植可執行文件
在 Flatpak、Snap 和 AppImage 的比較中，AppImage 是唯一提供可攜式解決方案的方案：簡單易用，無需安裝。 AppImage 不會安裝到系統上，也不需要管理員權限。 只需下載文件，運行它，就完成了。您可以將多個程式放在磁碟機或資料夾中，並使用它們，而無需在系統中安裝庫或元資料。
- 一個應用程序，一個檔案。極致簡潔，無需安裝，也無需任何分散式依賴。
- 手動更新您需要準備好從其官方網站下載最新版本的應用程式。
- 您可以將其保存在U盤中，並在任何Linux系統上運行。
- 它沒有官方應用程式商店，但許多開發者會在他們的網站或其他平台上發布 AppImage 檔案。 應用圖像中心.
如你所見，Flatpak、Snap 和 AppImage 之間的競爭在 2025 年仍然激烈。然而，如今的焦點已不再是哪個最好；真正重要的是… 哪一個最符合使用者的需求這三種方案都得到了極大的改進和完善，能夠在不同的情況下提供有效的解決方案。
Flatpak、Snap 和 AppImage：應該安裝哪一個？何時安裝？
以便， Flatpak 是終端使用者桌面環境中最推薦的選擇事實上，許多流行的發行版，例如 Linux Mint 和 ZorinOS，都將 FlatHub 作為預設軟體倉庫。 FlatHub 商店提供經過驗證的軟體，保證了每個應用程式的穩定性和可靠性。此外，由於 FlatHub 共享執行時間環境，軟體包佔用空間更小，更新速度更快，並且不會重複引入不必要的依賴項。
就其本身而言， 如果您使用 Ubuntu 或其任何衍生版本，Snap 將非常有用。因為它能原生整合到系統中。雖然它的軟體包確實更大，但這避免了衝突，因為它們包含了所有必要的依賴項。而且，正如我們已經看到的，它非常適合… 業務環境或伺服器在自動更新至關重要的場合。
最後，在 Flatpak、Snap 和 AppImage 這三者中，AppImage 因其便攜性而脫穎而出。 無論您喜歡 Flatpak 還是 Snap，都可以隨時使用。這種格式非常適合測試應用程式或維護固定版本，無需系統幹預。它允許您隨身攜帶所需的軟體，並在任何 Linux 發行版上運行。
就我個人而言，我更喜歡使用 Flatpak 和 AppImage 來存取和安裝 Linux 系統上的應用程式。當然，為了確保已安裝應用程式的穩定性，最好還是使用每個發行版自備的軟體倉庫。不過，值得一提的是，龐大的 Linux 生態系統提供了多種選擇：Flatpak、Snap 和 AppImage 等等。 它們是通用的替代方案。無論你使用哪個發行版，他們都會始終為你提供所需的應用程序，而且都是官方的最新版本。
從我很小的時候起，我就對一切與科學技術進步相關的事物都非常好奇，尤其是那些讓我們的生活變得更輕鬆、更有趣的東西。我喜歡了解最新的新聞和趨勢，並分享我對我使用的設備和小工具的經驗、意見和建議。這使我在五年多前成為網路作家，主要專注於 Android 裝置和 Windows 作業系統。我學會了用簡單的語言解釋複雜的事情，以便我的讀者可以輕鬆理解。