Grokipedia：xAI 試圖重新思考線上百科全書

伊隆馬斯克宣布他的公司 xAI 正在開發 Grokipedia。，一個 旨在挑戰維基百科地位的人工智慧百科全書平台該公告透過 X 發布，企業家表示，該項目符合他的雄心，即讓他的系統更深入地了解世界，避免訴諸他認為存在持續偏見的來源。

目前還沒有發布日期或完整的技術表，但是 公開線索指向一個基於聊天機器人的百科全書 格羅克，並自動產生、審查和更新內容。該提案 與維基百科相比，它被認為是“重大改進”，儘管 xAI 尚未詳細說明哪些機制將保證這種所謂的中立性。

Grokipedia 是什麼？ xAI 提供什麼？

「Grok」一詞源自科幻小說，意為「深刻理解」。他們以此理念為標語， xAI 希望 Grokipedia 將百科全書的格式與對話助理的互動結合在一起。，以便用戶可以透過即時查閱、細化和個人化訊息 生成模型.

根據馬斯克的分享， 該平台將依靠 Grok 分析現有頁面，檢測遺漏或不一致之處，並更準確地重寫條目。我們的目標是建立一個活的儲存庫，能夠整合新的來源並糾正出現的錯誤。 數據到達.

在目前提出的想法中， 脫穎而出:

• 人工智慧輔助生產 大規模地撰寫和更新文章。
• 可能的方法 開源 並對外部貢獻持開放態度。
• 強調最小化 有偏見的敘述 和宣傳。
• 與生態系的整合 X 和 xAI 服務。

為什麼是現在：維基百科在人工智慧時代的分量

這場爭論正值維基百科頻繁出現在Google搜尋結果頂部，並被用作訓練語言模型的輸入之際。如果百科全書帶有偏見，那麼當它被納入搜尋系統時，這種偏見可能會被放大。 人工智能.

投資者和技術專家喜歡 大衛·薩克斯 維基百科的治理機制遭到批評，表示某些編輯團隊封鎖了合理的更正，並建立了「可靠」管道名單，將保守派出版物排除在外。維基百科聯合創始人拉里·桑格多年來也提出類似的指控，而吉米·威爾士則一直為該組織的工作辯護。 社區 並質疑X對假訊息的處理方式。

工作原理：內容創建、驗證和治理

除了口號之外，挑戰還在於行動： Grokipedia 必須證明它可以產生高品質的文字、引用來源、進行版本變更並順利進行審核。.xAI 建議一個由 AI 提出建議、社群和驗證者進行調整的系統，具有完全的可追溯性。

為了增強信任，審核控制、明確的發布規則以及編輯決策的公開記錄至關重要。解釋決策的理由也至關重要。 哪些資料訓練 Grok？，如何避免幻覺和 產品投入生產前採用哪些驗證方法.

之間 可能的支柱 那個腳手架：

• 審核流程 自動化和人性化。
• 強制參考和源元數據.
• 申訴機制和獨立審計.
• 防範操縱活動 協調。

反應與疑慮：中立、風險與透明度

數位倫理專家對競爭表示歡迎，但警告稱 沒有百科全書可以擺脫偏見。 該 「無偏見」平台的承諾需要解釋如何避免 Grok 自身的錯誤。，過去曾產生退出 不當 並在受到批評後進行了調整。

關於治理的問題仍然存在： 誰來決定文本的「穩定」版本？, 如何管理衝突以及使用者在人工智慧方面扮演什麼角色維基百科的經驗——基於志願服務和社區標準——與 xAI 想要提出的替代方案的更自動化的方法形成鮮明對比。

xAI 加速：Grok 的進步與企業策略

同時， xAI 不斷創造里程碑：推出模型的新迭代 -什麼 Grok 4—，「快速」變體可減少延遲，並表示先前版本的程式碼更加開放。 該公司已宣布發布 Grok 2.5 的開源版本，並宣布了未來迭代的類似計劃。，旨在鞏固堅實的技術基礎 Grokipedia.

甚至還披露了向公共機構提供象徵性價格的試點方案 - 例如根據已發布的文件，與聯邦機構達成的臨時協議價格為 0,42 美元 - xAI 試圖透過這項策略來對抗競爭對手的企業套件. 所有這些都指向一個路線圖，其中 人工智慧百科全書將成為「了解宇宙」任務的關鍵部分.

先前對維基百科的批評和對替代方案的支持

馬斯克長期以來一直質疑維基百科的捐贈活動和資訊來源選擇；他曾多次嘲笑該平台的名稱，以強調其所謂的進步主義傾向。在其支持者看來，xAI 項目 擴大網路參考範圍的機會.

另一方面， 編輯和學者記住，中立需要可驗證的流程和維持日常工作的多元社區如果沒有這個基礎，生成百科全書就有可能重現統計模型的缺陷，或是成為自私自利敘事的另一個管道。

尚不清楚的是

相關未知數仍然存在：可用日期、存取方式（免費或付費）、內容許可、實際開源程式碼程度以及編輯政策細節。 xAI 目前僅限於承諾 雄心勃勃的平台已經邀請您關注來自 X.

如果成功的話， Grokipedia 將為維基百科主導的領域帶來競爭，並迫使人們重新思考如何在網路上創造和認證知識。否則，它將只是另一種嘗試，將生成式人工智慧的前景帶入百科全書的形式，並面臨獲得 信心 來自公眾