- 分階段選擇:先進行快速工程,然後進行快速調整,必要時微調。
- RAG 透過語意檢索來增強反應;正確的提示可以防止幻覺。
- 數據品質和持續評估比任何單一技巧都重要。

之間的邊界 透過良好的提示和微調模型可以實現什麼 它比看起來更微妙,但理解它,就能區分平庸的反應和真正有用的系統。在本指南中,我將透過範例和比較,向您展示如何選擇和組合每種技術,以便在實際專案中取得可靠的成果。
我們的目標不是停留在理論層面,而是在日常實踐中付諸實踐:當快速工程或快速調優對你來說足夠時, 什麼時候值得投資微調?,所有這些如何融入 RAG 流程,以及哪些最佳實踐可以降低成本、加快迭代速度並避免陷入死胡同。
什麼是快速工程、快速調整和微調?
在繼續之前,我們先明確一些概念:
- 提示工程是設計具有明確背景和期望的清晰指令的藝術。 來指導已經訓練好的模型。在 聊天機器人例如,定義角色、語氣、輸出格式和範例,以減少歧義並提高準確性,而無需觸及模型權重。
- 微調利用來自域的附加資料修改預訓練模型的內部參數。 幫助您在特定任務上的表現更上一層樓。當您需要專業術語、複雜決策,或在敏感領域(醫療保健、法律、財務)追求極致精準度時,它是理想之選。
- 提示調整添加了可訓練向量(軟提示),模型可以將其與輸入文字一起解釋它不會重新訓練整個模型:它會凍結權重,並僅優化那些嵌入的「軌跡」。當你想在不進行全面微調的情況下調整行為時,這是一種有效的中間立場。
在使用者體驗/使用者介面設計中,快速工程可以提高人機互動的清晰度(我的期望是什麼以及我如何要求),而微調則可以提高輸出的相關性和一致性。兩者結合起來, 允許更有用、更快速、更可靠的介面.

深入推進工程:推動進展的技術
快速工程並非盲測。 系統方法 無需觸及模型或基礎數據即可提高品質:
- 少量樣本 vs 零樣本。 在 少量樣本 你加入一些精心挑選的例子,以便模型捕捉到準確的模式; 零樣本 您依賴清晰的說明和分類法,而無需範例。
- 示威活動背景用小範例示範預期的格式(輸入→輸出)。這可以減少格式錯誤並符合預期,尤其是在您需要回應中包含特定欄位、標籤或樣式的情況下。
- 模板和變數使用佔位符定義用於更改資料的提示。當輸入結構發生變化時,動態提示至關重要,例如在表單資料清理或抓取過程中,每個記錄的格式都不同。
- 言語表達者它們是模型文字空間和您的業務類別之間的“翻譯器”(例如,將“快樂”映射到“積極”)。選擇好的言語化器可以提高標籤的準確性和一致性,尤其是在情緒分析和主題分類方面。
- 提示字串 (快速連結)。將複雜的任務分解為幾個步驟:總結 → 擷取指標 → 分析情緒。將各個步驟串聯起來,可以使系統更易於調試、更健壯,並且通常比「一次完成所有任務」更能提高品質。
- 良好的格式實踐:標記角色(「你是分析師...」),定義風格(「以表格/ JSON 格式回應」),建立評估標準(「懲罰幻覺,在存在時引用來源」)並解釋在不確定的情況下該怎麼做(例如,「如果缺少數據,請註明『未知』」)。
快速調整組件
除了自然提示之外,提示調整還包含輸入先前的軟提示(可訓練的嵌入)。 在訓練期間,梯度會調整這些向量,使輸出更接近目標。 不會影響模型的其他權重。當你追求可移植性和低成本時,它非常有用。
您上傳 LLM(例如,GPT-2 或類似文件),準備您的範例並 你為每個條目準備軟提示您只訓練那些嵌入,因此模型「看到」一個最佳化的前言,指導其在您的任務中的行為。
實際應用:在客戶服務聊天機器人中,您可以在軟提示中包含典型的問題模式和理想的回應語氣。 這加快了適應速度,而無需維護不同的模型分支。 也不會消耗更多的 GPU。

深入微調:何時、如何、謹慎行事
微調使用目標資料集重新訓練(部分或全部)LLM 的權重。 使其專業化。當任務與模型在預訓練期間看到的內容有偏差,或需要細粒度的術語和決策時,這是最好的方法。
你不是從一張白紙開始的:聊天調節模型,例如 GPT-3.5-Turbo 它們已經適應遵循指令。 你的微調會「回應」這種行為,這可能是微妙且不確定的,因此嘗試系統提示和輸入的設計是一個好主意。
一些平台允許您在現有平台上連結微調。 這可以以較低的成本增強有用的訊號。 從頭開始重新訓練,並促進驗證指導的迭代。
LoRA 等高效率技術插入低秩矩陣,以使用少量新參數來調整模型。 優勢:消耗低、部署靈活、可逆性 (無需觸碰底座即可「移除」轉接器)。

比較:快速調整與微調
- 過程微調使用標記的目標資料集更新模型權重;快速調整凍結模型並僅調整與輸入連接的可訓練嵌入;快速工程最佳化指令文字和未訓練的範例。
- 參數調整在微調中,你需要修改網路;在快速調整中,你只需要觸及「軟提示」。在快速工程中,沒有參數調整,只有設計。
- 輸入格式微調通常尊重原始格式;快速調整使用嵌入和模板重新制定輸入;快速工程利用結構化的自然語言(角色、限制、範例)。
- recursos微調成本更高(計算、數據和時間);快速調整效率更高;如果情況允許,快速工程是最便宜且迭代速度最快的。
- 目標和風險微調直接針對任務進行最佳化,消除了過度擬合的風險;快速調整與 LLM 中已經學到的知識相一致;快速工程無需觸及模型,即可透過最佳實踐減輕幻覺和格式錯誤。
數據與工具:績效的動力
- 數據品質第一:修復、重複資料刪除、平衡、邊緣情況覆蓋範圍和 豐富的元數據 無論您進行微調還是快速調整,它們都佔結果的 80%。
- 自動化管道:生成式人工智慧的資料工程平台(例如,建立可重複使用資料產品的解決方案) 幫助整合、轉換、交付和監控資料集 用於訓練和評估。 「Nexsets」等概念說明如何打包可供模型使用的資料。
- 回饋迴路:收集實際使用情況訊號(成功、錯誤、常見問題),並將其回饋到提示、軟提示或資料集中。這是提高準確性的最快方法。
- 再現性:版本提示、軟提示、資料和自訂權重。如果沒有可追溯性,就無法知道效能究竟發生了哪些變化,也無法在迭代失敗後恢復到良好狀態。
- 概括在擴展任務或語言時,請確保你的言語表達工具、範例和標籤不會過度針對特定領域。如果你要更改垂直領域,則可能需要進行一些輕微的微調或使用新的軟提示。
- 如果我微調後更改提示怎麼辦? 一般來說,是的:模型應該根據所學知識推斷風格和行為,而不僅僅是重複標記。這正是推理引擎的意義。
- 利用指標完成閉環除了準確性之外,它還衡量格式的正確性、覆蓋範圍、在 RAG 中的來源引用以及使用者滿意度。沒有衡量的內容就不會改進。
在提示、提示調整和微調之間進行選擇不是教條問題,而是背景問題。:成本、時間、錯誤風險、資料可用性以及對專業知識的需求。如果你能把握住這些因素,技術就會為你服務,而不是反過來。
專門研究技術和互聯網問題的編輯,在不同數位媒體領域擁有十多年的經驗。我曾在電子商務、通訊、線上行銷和廣告公司擔任編輯和內容創作者。我還在經濟、金融和其他領域的網站上撰寫過文章。我的工作也是我的熱情所在。現在,透過我的文章 Tecnobits,我嘗試探索科技世界每天為我們提供的所有新聞和新機會,以改善我們的生活。