ReFS 與 NTFS 比較:哪一個最適合您?

最後更新: 14/05/2025

  • ReFS 在完整性和可擴展性方面優於 NTFS,提供自我修正錯誤並支援大檔案和大容量。
  • NTFS 以其通用相容性、壓縮、加密和磁碟配額等高級功能而聞名,並且仍然是安裝和啟動 Windows 所必需的。
  • ReFS 是虛擬化環境和伺服器的最佳選擇,而 NTFS 則是一般用途以及與外部軟體和裝置的互通性的理想選擇。
NTFS 與 REFS

的世界 Windows 中的資料存儲 隨著新檔案系統的出現,檔案系統得到了顯著的發展,與傳統解決方案相比,新檔案系統有望提高完整性、效能和可擴展性。如今,困境已簡化為兩個選擇: ReFS 與 NTFS。

La ReFS 之間的比較(彈性文件系統) 和 NTFS (新技術文件系統) 這是系統管理員、IT 專業人員和高級用戶之間最常見的爭論之一,他們希望為苛刻的環境、伺服器、備份或日常任務選擇最佳技術。在本文中,我們將深入探討這個問題。

什麼是 NTFS?多功能且整合的 Windows 系統

NTFS 是 微軟經典檔案系統,於 1993 年隨 Windows NT 推出,並從此成為標準。它的成熟度和在大多數環境中工作的能力意味著我們繼續在 Windows 10、11、所有 Windows 伺服器以及眾多專業和家用設備和應用程式中預設找到它。

ReFS 與 NTFS

其寶貴資產包括 靈活性、擴展相容性和大量高級功能 這使其成為硬碟、SSD、外部硬碟、伺服器、儲存網路甚至多媒體或視訊監控設備的首選。 NTFS 它是迄今為止唯一能夠託管啟動分割區和運行 Windows 系統的檔案系統,這對於個人電腦、筆記型電腦和許多商業解決方案至關重要。

  • NTFS 的主要特點: 支援大檔案和大磁碟區(每個檔案最多 256 TB);用於進階權限的存取控制清單(ACL);檔案系統層級的壓縮和加密;日誌記錄(記錄以防止因斷電或故障而造成的損壞);每個使用者的磁碟配額;豐富的元資料和對符號連結、掛載點和硬連結的支援。
  • 其他優點: 它針對多用途進行了最佳化,提供與 Windows 功能的完全集成,並與各種備份軟體應用程式、防毒軟體、復原實用程式和第三方工具相容。
  • 相容性問題: 它適用於所有版本的 Windows,並且可以從 Linux 系統、macOS 和現代儲存硬體讀取(儘管有一些限制)。

什麼是 ReFS?微軟的現代彈性檔案系統

ReFS 於 2012 年問世, 滿足企業儲存、虛擬化環境、大規模資料保護和雲端環境的新需求。 ReFS 旨在克服 NTFS 的一些限制並解決其在損壞和大容量管理方面的弱點,它在 Windows Server 的每個版本中都在逐步發展,最近又在 Windows Pro for Workstations 和 Windows 10 和 Windows 11 的高級版本中得到了發展。

獨家內容 - 點擊這裡  如何去除衣服上的紅酒漬

微軟參考文獻

的本質 參考文獻 es 復原力:即使在硬體故障、損壞或電源故障時,也具有增強的保護、修復和操作資料的能力。此外,它還具有極強的可擴充性和多種可提升效能的獨特功能,尤其是在虛擬化和關鍵備份儲存方面。

  • ReFS 的主要功能: 可選地使用元資料和檔案的校驗和來端到端驗證資料完整性;與儲存空間或儲存空間直通一起使用時自動進行錯誤自我修正;主動定期掃描(偵錯器),無需人工幹預即可識別和修復損壞;支援龐大的檔案和磁碟區(每磁碟區最多 35 PB);針對虛擬化工作負載的獨特功能,例如磁碟區複製、稀疏式 VDL(即時影像集車」。
  • 其他優點: ReFS 經過最佳化,可最大限度地提高碎片的影響、減少停機時間並最大限度地提高關鍵或高需求場景下的資料可用性。
  • 相容性問題: 儘管它在越來越多的版本中得到支持,但它不能用作啟動系統,通常也不在標準 Windows Home 安裝中可用,並且在加密、壓縮和與某些舊軟體和實用程式的兼容性方面存在一定的限制。

ReFS 與 NTFS:技術差異

讓我們仔細看看 ReFS 和 NTFS 之間的主要區別:它們各自能做什麼和不能做什麼。

特性與限值對照表

功能/特性 NTFS 參考文獻
引導操作系統 沒有
檔案加密 (EFS) 沒有
BitLocker(全磁碟加密)
文件壓縮 沒有
重複資料刪除 是(在 1709/Server 2019 及更高版本上)
磁碟配額 沒有
交易 沒有
ODX(卸載資料傳輸) 沒有
符號連結(軟/硬) 有限
區塊克隆 沒有
稀疏 VDL(即時 VHD 建立) 沒有
反射加速奇偶校驗 沒有
文件級快照 沒有 是(伺服器 2022+)
支援擴展元數據 有限
最大檔案大小 256結核病 35 PB
最大卷大小 256結核病 35 PB
最大路徑/檔案長度 255/32.000 個字符 255/32.000 個字符
簇大小 512B – 64K 4K / 64K
分散的文件
CSV(叢集共用磁碟區)支持 是(有細微差別)
連接點、組裝、重新分析
頁面文件支持 有限(自 ReFS 3.7 起)
可移動媒體支持 沒有
獨家內容 - 點擊這裡  如何購買 Fifa 17 硬幣

 

如您所見,在 ReFS 與 NTFS 的對抗中,前者在可擴展性和彈性方面遙遙領先,但它仍然缺少許多用戶可能需要的功能,特別是如果您來自 NTFS。

可擴展性:容量和效能的巨大差異

La 容量差異 當我們分析 NTFS 與 ReFS 時,它是巨大的。 NTFS,儘管理論上它最多支持 16EB, 實際上,在 Windows 環境中,檔案和磁碟區的大小均限制為 256 TB,而 ReFS 打破了所有限制,允許檔案和磁碟區的大小高達 35 PB,這個數字是 NTFS 實際容量的 135 倍以上。

在企業環境、海量儲存、大型資料池、多伺服器備份或具有數百個虛擬磁碟的虛擬化系統時,這一點至關重要。除了, ReFS 可以更好地處理碎片和大型順序檔案管理。,部分歸功於其基於 B+ 樹和寫入時複製設計的內部結構,這減少了 I/O 操作並提高了大型文件的效率。

參考文獻

資料完整性與彈性:ReFS 的大革命

ReFS 的建立是為了防止意外或靜默的資料損壞和遺失。,這個問題在關鍵環境中可能會造成災難性的後果。其主要優勢為:

  • 完整性序列和校驗和 在所有元資料中,以及可選的檔案資料中。這使得 ReFS 能夠自動偵測、識別甚至修復損壞,無需人工幹預或執行 CHKDSK 類型的實用程式。
  • 與儲存空間和儲存空間直通深度集成,提供即時冗餘:在鏡像或奇偶校驗空間中檢測到損壞的資料後,ReFS 會使用現有的健康副本進行更正,使磁碟區保持在線狀態並且不會直接影響服務可用性。
  • 使用偵錯器主動修復錯誤 (完整性清理器),它會定期在後台掃描卷以查找潛在的損壞並自主修復它們。

效能與虛擬化:ReFS 的優勢

ReFS 的主要功能之一是其在虛擬化工作負載上的卓越效能,這得益於其獨特的功能:

  • 區塊克隆:加速 Hyper-V 環境和其他平台中的虛擬磁碟複製、快照和複製操作。例如,它允許幾乎立即合併檢查點。
  • 稀疏 VDL:允許您在幾秒鐘內建立固定大小的虛擬磁碟檔案(VHD / X),而使用 NTFS 可能需要幾十分鐘。
  • 反射加速奇偶校驗:將儲存分為兩層(效能和容量),優化 SSD 在活動操作中的使用,並將不常用的資料移至速度較慢的磁碟,而無需人工幹預。
獨家內容 - 點擊這裡  如何在 Dell Latitude 上截取屏幕截圖?

ReFS 的當前限制和缺點:它能走多遠

ReFS 並非完美無缺。儘管它的潛力巨大,但它顯然面向企業場景、伺服器和關鍵儲存任務。目前的主要限制是:

  • 不允許從 ReFS 磁碟區安裝或啟動 Windows。如果您需要可啟動磁碟,仍然需要 NTFS。
  • 不支援檔案系統級(EFS)的檔案壓縮或加密。如果這些功能必不可少,則需要選擇 NTFS 或 BitLocker(支援)。
  • 它缺少磁碟配額、擴充屬性、短名稱、事務和可移動儲存支援。 (USB、SD)。
  • 與某些較舊的實用程式和第三方備份軟體的相容性有限。儘管整合度每年都在提高,但一些非常特定的程式可能無法識別一些高級元資料或安全功能。

ntfs 與 refs

NTFS 和 ReFS 的建議案例

什麼時候使用各個檔案系統比較方便? Microsoft 最佳實務和建議以及進階使用者體驗包括:

  • 下列情況請使用 NTFS:
    • 您需要最大的相容性和靈活性。
    • 您需要檔案壓縮、配額、資料加密、交易或使用外部或可啟動磁碟機。
    • 您在混合環境中工作或使用不支援 ReFS 的工具。
    • 您優先考慮與傳統應用程式或傳統家庭和辦公室場景的兼容性。
  • 若符合以下情況,請選擇 ReFS:
    • 您管理大量關鍵資料、備份、虛擬機器檔案、快照或虛擬化工作負載(Hyper-V、VDI…)
    • 完整性、自我檢測和修復錯誤以及最大可用性是優先事項。
    • 您可以在伺服器上使用儲存空間/儲存空間直通、混合 SSD/HDD 系統或大型企業儲存池。
    • 您需要對熱/冷儲存進行極高的可擴展性和最佳化。

如您所見,ReFS 與 NTFS 之間的決定並不是黑白分明的。 兩種選擇都有各自的優勢, 關鍵是根據您的實際需求、要儲存的資料類型以及您擁有的基礎設施進行選擇。

目前, ReFS 已成為大容量儲存的主導選擇、檔案伺服器、備份儲存庫和下一代虛擬化環境,得益於其自我保護功能和智慧磁碟區管理。但NTFS對於經典任務、家用機器和系統啟動來說仍然是不可或缺的,並且在相容性和靈活性方面保持了其優勢。