薩爾達威廉斯攻擊模仿她父親的人工智慧，並要求尊重她的遺產。

在人工智慧不斷進步的浪潮中，系統能夠產生令人驚嘆的逼真圖像和視頻， 關於其局限性的爭論仍在繼續. 提案包括 索拉2 或是整合到社群網路的工具，如 Grok， 重現聲音和手勢 其保真度不久前看起來還像是科幻小說。

這項技術飛躍也伴隨著深層的擔憂： 未經死者同意而重塑其生命體在多大程度上是合法的？ 在最近的公開聲明之後，這個問題變得更加嚴重 澤爾達威廉斯, 電影製片人，已故演員羅賓威廉斯的女兒.

澤爾達威廉斯呼籲尊重羅賓威廉斯的遺產

主任 麗莎·弗蘭肯斯坦 已在他的 Instagram 上發布了直接消息 數十萬粉絲：他要求他們停止發送模仿他父親的AI剪輯影片。他解釋說，這些內容並非致敬，只是讓他覺得有些奇怪。 侵入性且疼痛，並且不想接收它。

威廉斯堅稱他不會看到或證實這些內容，並強調他的父親 不會通過 以這種方式被重新創造。她也強調，將她的記憶變成自動產品，對她來說，是對這個人及其 藝術生涯.

電影製作人將這種現象描述為 浪費時間和精力 這會傷害那些保留演員記憶的人。在他看來，這些人工智慧生成的作品缺乏 靈魂與情境，他們傳播訊息更多的是為了產生影響，而不是為了真正對工作感興趣。

雖然許多粉絲仍然記得這位表演者 回顧他的電影 或分享標誌性場景，其他人選擇 模擬你的臉或聲音 使用自動工具。對薩爾達來說，這種作為致敬的漂移最終變成了某種東西 不舒服且不人道.

對科技業的批判和「未來」的標籤

除了他的個人情況之外， 威廉斯批評了「人工智慧必然是內容的「未來」」的說法他認為，這些系統中的許多系統並沒有創造任何真正新的東西；相反 他們回收並重新加熱現有的人體材料，然後將其包裝在另一個包裝中。.

他也質疑為 TikTok 等平台急於創作熱門內容的做法，因為 「看起來和聽起來都一樣」比對原作的尊重更重要。他說，這種捷徑將皇室遺產減少到 僅為吸引點擊而設計的膚淺模仿.

他的譴責延伸到了那些使用這些技術來銷售「藝術」或音樂而沒有真正的創作過程的人：這不是創造，而是 超加工物品 用其他人的作品構建，失去了意圖和關懷。

除此之外，還有經濟和演算法的誘因：越離譜，影響就越深遠。對威廉斯來說， 這種循環將使用者變成衍生部件流的被動消費者，，每次迭代， 正在失去真實性.

對好萊塢和同意框架的堅定立場

La 澤爾達威廉斯的立場並不新鮮。 在 2023年批准了美國演員工會和美國電視和廣播藝人工會的聯盟 在罷工期間，人工智慧在視聽產業的應用被提上議程， 譴責未經授權的口譯員數位複製品對口譯員職業構成威脅.

我已經警告過這不是理論辯論： 多年來，人們一直嘗試用演員（包括已故演員）的材料來訓練模特，他們顯然無法給予同意。他強調，這種同意應該是不可逾越的界線。

電影製作人捍衛在世藝術家的權利 扮演自己的角色貢獻他們的敏感度和技巧，而不是被訓練有素的替代品用他們的形像或聲音取代。他說，人工智慧無法取代 人類 表演背後是什麼？

在他的評論中，他用強有力的形象描述了「吃掉並重新吃掉」衍生內容的過程， 一條日益 有辱人格結果： 惡性循環使創造變得微不足道，並淡化了那些已不在的人的記憶.

澤爾達威廉斯的干預重新引發了一場關鍵對話： 電影和社群媒體中產生人工智慧的使用需要明確的規則、平台在遏制濫用方面的作用以及保護藝術遺產的迫切性。他的呼籲提醒我們，科技必須與…共存。 同意、道德和尊重 由真人創作。