- YouTube experimenta con mejoras automáticas en Shorts usando aprendizaje automático.
- Creadores reportan rostros plastificados, nitidez excesiva y cambios en el estilo.
- La plataforma asegura que no es IA generativa ni escalado y que recoge comentarios.
- Crece el debate sobre transparencia, consentimiento y control del proceso.
Durante las últimas semanas, numerosos creadores han notado que sus vídeos de YouTube Shorts “se ven distintos” tras la subida: pieles más suaves, contornos más afilados y una nitidez que algunos describen como artificial. La plataforma confirma un experimento de mejora de imagen, pero no lo activó de forma voluntaria por parte de los autores.
El asunto ha encendido las redes porque toca la fibra de la transparencia y el consentimiento. Aunque YouTube afirma que usa aprendizaje automático tradicional para reducir ruido y mejorar claridad, muchos creadores sostienen que los cambios alteran su estética y pueden confundir a la audiencia sobre el uso de IA en su contenido.
Qué está cambiando en los vídeos de YouTube
Reportes de canales grandes y medianos describen filtros automáticos que suavizan la piel, reducen el grano y aumentan la nitidez durante el procesamiento. En comparativas con otras plataformas, algunos notan en YouTube una imagen más limpia pero con rostros “de cera” y texturas menos naturales.
Creadores como Mr. Bravo, que publica estética VHS ochentera, denuncian que el proceso borra el “grano” que define su sello. Perfiles musicales como Rhett (Ret) Shull y Rick Beato han señalado un exceso de afilado y apariencia sintética que “no pidieron”. Incluso canales técnicos como Linus Tech Tips han detectado modificaciones sin aviso.
El efecto se percibe sobre todo en YouTube Shorts, donde los retoques son más evidentes por el formato vertical y la compresión. Para quienes usan los cortos como gancho hacia vídeos largos, convertir vídeos largos en clips puede verse afectado si el look del clip cambia, lo que repercute en la coherencia visual del canal.
Más allá de si “se ve mejor o peor”, lo que preocupa es que la intervención no es opcional en el experimento. Varios creadores temen que su público concluya que han usado IA o filtros cuando, en realidad, el procesado lo aplica YouTube en segundo plano.
Cómo responde YouTube y en qué consiste el experimento
Portavoces de la compañía y responsables de relaciones con creadores han explicado que se trata de una prueba en Shorts seleccionados. Aseguran que no usan IA generativa ni escalado, sino técnicas de aprendizaje automático similares a las de los móviles para reducir desenfoque y ruido y mejorar la claridad.
La distinción técnica no ha calmado del todo los ánimos: para la comunidad, machine learning sigue siendo IA, y el problema no es el nombre, sino la falta de control y de aviso. Por ahora, YouTube dice que está recogiendo feedback y que ajustará la prueba en función de los comentarios.
Otra fricción es la terminología. Algunos creadores describieron los cambios como “escalado”, mientras que la plataforma lo niega. En cualquier caso, el resultado visible —nitidez aparente y texturas retocadas— alimenta la percepción de un “acabado sintético”.
No hay confirmación de si los creadores podrán desactivar el proceso de forma permanente ni si los vídeos ya afectados se podrán restaurar a su estado original. Tampoco se ha detallado la duración del experimento más allá de admitir que se lanzó sin notificación previa.
Impacto en los creadores y debate sobre transparencia
Para muchos autores, el asunto trasciende lo estético: temen una pérdida de confianza con su audiencia si el vídeo parece “retocado por IA” sin que ellos lo hayan decidido. Quienes trabajan una imagen muy cuidada —o deliberadamente imperfecta— ven comprometida su identidad visual y sonora.
Creadores como Rhett (Ret) Shull han advertido que estos cambios pueden tergiversar su estilo y erosionar la relación con sus seguidores. Otros, como Rick Beato, muestran inquietud por el posible impacto en la percepción de calidad y en el rendimiento del canal si los espectadores creen que hay IA donde no la hay.
El debate se cruza con las políticas de contenido sintético. YouTube pide etiquetar material generado o alterado por IA cuando procede, pero aquí los cambios se aplican desde la propia plataforma. La comunidad reclama canales claros: aviso, opt-in/opt-out y posibilidad de revertir. Además, cuestiones como la monetización vinculada a contenidos con IA han generado polémica reciente en la plataforma.
El ruido alrededor del tema crece también por casos en los que es el propio creador quien usa IA en su vídeo. Un ejemplo reciente fue el de un clip en el canal de Will Smith con supuestas imágenes de público que los espectadores señalaron como artificiales por rasgos anatómicos incoherentes. Aunque diferente al experimento de Shorts, ilustra la necesidad de etiquetado claro y de no confundir a la audiencia.
En medio de estas situaciones, muchos piden a YouTube un panel de control granular para decidir si quieren mejoras automáticas, con qué intensidad y en qué piezas, así como un historial de procesado que permita saber qué se ha aplicado y cuándo, sin sorpresas.
La fotografía actual deja un mensaje nítido: si bien hay usuarios que agradecen cierta limpieza de imagen en Shorts, la prioridad para los creadores es poder elegir. La calidad percibida no puede imponerse a costa de la autoría, la coherencia de marca y la confianza con la audiencia.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.