- xAI prepara Grokipedia, una enciclopedia con IA que quiere competir con Wikipedia.
- La plataforma se apoyará en Grok para generar, revisar y actualizar artículos a escala.
- Críticas y apoyos reavivan el debate sobre sesgo, moderación y transparencia editorial.
- Sin fecha ni detalles completos: quedan por definir acceso, licencias y gobernanza.
Elon Musk ha anunciado que su compañía xAI trabaja en Grokipedia, una plataforma enciclopédica impulsada por IA que aspira a disputar el protagonismo de Wikipedia. El comunicado llegó a través de X, donde el empresario enmarcó el proyecto como un paso alineado con su ambición de llevar sus sistemas a una comprensión más profunda del mundo, evitando recurrir —según su visión— a fuentes con sesgos persistentes.
Por ahora no hay fecha de lanzamiento ni ficha técnica completa, pero las pistas públicas apuntan a una enciclopedia construida sobre el chatbot Grok, con generación, revisión y actualización automática de contenidos. La propuesta se presenta como una “gran mejora” frente a Wikipedia, aunque xAI no ha detallado todavía qué mecanismos garantizarán esa supuesta neutralidad.
¿Qué es Grokipedia y qué propone xAI?
El término “Grok” procede de la ciencia ficción y alude a “entender a fondo”. Con esa idea como bandera, xAI quiere que Grokipedia combine el formato de una enciclopedia con la interacción propia de un asistente conversacional, de forma que el usuario pueda consultar, refinar y personalizar la información en tiempo real mediante modelos generativos.
De acuerdo con lo compartido por Musk, la plataforma se apoyaría en Grok para analizar páginas existentes, detectar omisiones o inconsistencias y reescribir entradas con mayor precisión. La ambición pasa por un repositorio vivo, capaz de integrar nuevas fuentes y corregir errores a medida que llegan los datos.
Entre las ideas deslizadas hasta ahora, destacan:
- Producción asistida por IA para redactar y actualizar artículos a escala.
- Posible enfoque de código abierto y apertura a contribuciones externas.
- Énfasis en minimizar narrativas sesgadas y propaganda.
- Integración con el ecosistema de X y servicios de xAI.
Por qué ahora: el peso de Wikipedia en la era de la IA
El debate llega en un contexto en el que Wikipedia aparece con frecuencia en los primeros resultados de Google y se utiliza como insumo para entrenar modelos de lenguaje. Si una enciclopedia arrastra un sesgo, ese sesgo podría amplificarse al incorporarse a sistemas de inteligencia artificial.
Inversores y tecnólogos como David Sacks han criticado la gobernanza de Wikipedia, señalando que determinados grupos editoriales bloquean correcciones razonables y establecen listas de medios “fiables” que dejarían fuera a cabeceras conservadoras. El cofundador Larry Sanger ha formulado reproches similares durante años, mientras que Jimmy Wales ha defendido la labor de la comunidad y ha cuestionado la gestión de X en materia de desinformación.
Cómo podría funcionar: creación, verificación y gobierno del contenido
Más allá de los eslóganes, el reto es operativo: Grokipedia tendría que demostrar que puede generar texto de calidad, citar fuentes, versionar cambios y someterse a auditorías sin fricción. xAI sugiere un sistema en el que la IA propone y la comunidad y los verificadores ajustan, con trazabilidad completa.
Para apuntalar la confianza, harían falta controles de moderación, reglas claras de publicación y un registro público de decisiones editoriales. También sería clave explicar qué datos entrenan a Grok, cómo se evitan alucinaciones y qué métodos de validación se aplican antes de que un artículo pase a producción.
Entre los posibles pilares de ese andamiaje:
- Flujos de revisión automatizados y humanos.
- Referencias obligatorias y metadatos de procedencia.
- Mecanismos de apelación y auditorías independientes.
- Protecciones frente a campañas de manipulación coordinada.
Reacciones y dudas: neutralidad, riesgos y transparencia
Especialistas en ética digital han celebrado la competencia pero advierten de que ninguna enciclopedia está libre de inclinación. La promesa de una plataforma “sin sesgo” exige explicar cómo se evitarán errores del propio Grok, que en el pasado ha generado salidas inapropiadas y fue ajustado tras las críticas.
También persisten preguntas sobre la gobernanza: quién decide la versión “estable” de un texto, cómo se gestionan conflictos y qué papel juegan los usuarios frente a la IA. La experiencia de Wikipedia —basada en voluntariado y normas comunitarias— contrasta con un enfoque más automatizado que xAI quiere presentar como alternativo.
xAI acelera: avances de Grok y estrategia corporativa
En paralelo al anuncio, xAI ha ido encadenando hitos: lanzamiento de nuevas iteraciones del modelo —como Grok 4—, variantes “rápidas” para reducir latencia y señales de mayor apertura del código en versiones anteriores. La compañía ha comunicado la liberación como código abierto de Grok 2.5 y ha adelantado planes similares para futuras iteraciones, con el objetivo de consolidar una base técnica sólida para Grokipedia.
Incluso se han divulgado ofertas piloto para organismos públicos con precios simbólicos —como acuerdos temporales con agencias federales por 0,42 USD, según documentos difundidos—, una táctica con la que xAI busca ganar tracción frente a suites empresariales rivales. Todo ello apunta a una hoja de ruta en la que la enciclopedia de IA sería una pieza clave para la misión de “comprender el universo”.
Críticas previas a Wikipedia y apoyos a la alternativa
Musk lleva tiempo cuestionando las campañas de donación y la selección de fuentes en Wikipedia; en varias ocasiones ha ironizado con el nombre de la plataforma para subrayar un supuesto sesgo progresista. Entre sus seguidores, el proyecto de xAI se ve como una oportunidad para ampliar el abanico de referencias en la red.
Del otro lado, editores y académicos recuerdan que la neutralidad exige procesos verificables y una comunidad plural que sostenga el día a día. Sin esa base, una enciclopedia generativa corre el riesgo de reproducir fallos del modelado estadístico o de convertirse en un canal más para narrativas interesadas.
Lo que no se sabe aún
Quedan incógnitas relevantes: fecha de disponibilidad, modalidad de acceso (gratuita o de pago), licencias de contenido, grado real de apertura del código y detalles de sus políticas editoriales. xAI se limita, de momento, a prometer una plataforma ambiciosa y a invitar a seguir las novedades desde X.
Si logra cuajar, Grokipedia sumaría competencia en un terreno dominado por Wikipedia y obligaría a repensar cómo se crea y se certifica el conocimiento en internet; si no, quedará como un intento más de llevar la promesa de la IA generativa a un formato enciclopédico con la difícil tarea de ganarse la confianza del público.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.