- Google Fotos ha integrado Ask Photos, una búsqueda con IA basada en Gemini, pero muchos usuarios la consideran más lenta e imprecisa que la búsqueda clásica.
- Las quejas en foros como Reddit han llevado a Google a añadir un botón visible que permite activar o desactivar la búsqueda con IA directamente desde la pantalla de búsqueda.
- El nuevo interruptor devuelve al usuario el control para elegir entre la búsqueda tradicional rápida y la experiencia conversacional con IA, atendiendo también a preocupaciones de privacidad.
- El caso de Google Fotos evidencia que añadir IA no siempre mejora una función y que es clave ofrecer opciones claras para usarla solo cuando realmente aporta valor.
La llegada de la búsqueda con IA a Google Fotos, impulsada por Gemini y bautizada como Ask Photos o Pídeselo a Fotos, pintaba sobre el papel como una revolución: búsquedas conversacionales, lenguaje natural y resultados “más inteligentes” dentro de tu galería. Sin embargo, la realidad ha sido bastante distinta para miles de usuarios, hasta el punto de que Google se ha visto obligada a dar marcha atrás y ofrecer una opción para desactivar la búsqueda con IA en Google Photos.
Se trata de un interruptor claro para desactivar la búsqueda con inteligencia artificial y volver a la experiencia clásica de siempre. Aquí vamos a explicar todo lo que hay que saber sobre este tema.
Qué es exactamente la búsqueda con IA en Google Fotos (Ask Photos)
Google decidió integrar su modelo Gemini dentro de Google Fotos para crear un sistema de búsqueda conversacional llamado Ask Photos o Pídeselo a Fotos, que entiende peticiones en lenguaje natural. En lugar de escribir simplemente “playa” o “gato”, la idea es que puedas hacer preguntas complejas del tipo “muéstrame las fotos del día que mi hija aprendió a montar en bici” y que el sistema localice justo ese momento en tu biblioteca.
Esta función se lanzó inicialmente en Estados Unidos y más tarde se fue extendiendo a más de cien países y varios idiomas. Todavía no está disponible en todos los territorios (por ejemplo, durante su despliegue se dejó fuera a los países de la Unión Europea), y Google deja claro que se trata de una función experimental basada en los modelos de Gemini, por lo que puede dar resultados inesperados, lentos o imprecisos.
La promesa era tentadora: pedirle a Google Fotos cosas del estilo “El primer paseo en bicicleta de Emma” y que la app encontrara directamente esa foto concreta, sin tener que navegar por fechas ni revisar decenas de imágenes etiquetadas solo como “niña” y “bicicleta”. En teoría, la IA debía comprender el contexto, la historia y los detalles para ser mucho más precisa.
Además de la parte de búsqueda, Google la ha ligado a otras funciones basadas en Gemini, como la posibilidad de editar fotos simplemente describiendo los cambios con palabras (“haz el cielo más azul”, “elimina a la persona del fondo”, etc.). Todo ello bajo la promesa de que no hace falta ser experto en edición: bastaría con explicarle a Fotos lo que quieres para que lo aplique en segundos.
Detrás de esta apuesta hay también una actualización de los términos de uso: al usar Pídeselo a Fotos aceptas que tu actividad se rige por los Términos del Servicio de Google y la Política de Usos Prohibidos de la IA Generativa. Google insiste en que la privacidad sigue protegida y que el tratamiento de tus datos se ajusta a sus políticas, algo que ha sido igualmente observado con lupa por usuarios preocupados por la gestión de su información personal.
Por qué la búsqueda clásica de Google Fotos ya era tan buena
Antes de la llegada de la IA conversacional, Google Fotos ya contaba con una búsqueda que mucha gente consideraba una de las mejores funciones de la aplicación. Podías localizar fotos por fecha, ubicación, personas, objetos o palabras clave de forma casi instantánea, y sin necesidad de etiquetar nada manualmente: el propio sistema identificaba caras, lugares y elementos dentro de las imágenes.
Esto hacía que búsquedas como “Playa 2021” o “fotos de gatos” funcionasen de maravilla. Bastaba con escribir una palabra o un par de términos, y en segundos tenías un filtrado muy preciso de tus fotos y vídeos relacionados. Para la mayoría de usuarios, ese comportamiento era más que suficiente para el día a día, y además era muy predecible: sabías más o menos qué te iba a devolver la app.
La experiencia era tan buena que buena parte de la comunidad consideraba la búsqueda clásica de Google Fotos como una de las funciones mejor valoradas y más pulidas de todo el ecosistema de Google. En la práctica, muchos usuarios tenían la sensación de que ya estaban usando “IA”, aunque la app no llevara esa etiqueta de forma tan agresiva.
Por eso, cuando Ask Photos desplazó a la búsqueda tradicional como experiencia predeterminada o más visible, muchos sintieron que Google estaba reemplazando algo que iba como un tiro por una capa de inteligencia artificial que no aportaba tanto como prometía. Meter IA encima de algo que ya es bueno puede salir muy bien… o puede complicar innecesariamente lo que funcionaba.
Críticas de los usuarios: lentitud, imprecisión y frustración
El gran problema de la nueva búsqueda con IA en Google Fotos es que, en la práctica, para muchísima gente ha sido un paso atrás en velocidad y precisión. Nada más desplegarse, Reddit y otros foros se llenaron de quejas de usuarios asegurando que Ask Photos tardaba muchísimo en ofrecer resultados e incluso fallaba en búsquedas donde el buscador clásico acertaba sin despeinarse.
Un ejemplo muy llamativo es el de un usuario aficionado a la fotografía de aves, con más de 50.000 imágenes subidas a Google Fotos. Contaba que antes podía buscar “cucaburra” y la aplicación encontraba la foto correcta sin problemas, mientras que con la nueva capa de IA esa misma búsqueda ya no devolvía nada útil. Además, al buscar algo tan genérico como “aves”, solo obtenía seis fotografías, pese a tener miles de pájaros en su biblioteca.
Casos como ese se han repetido a lo largo y ancho de la comunidad: personas que veían cómo la IA era menos precisa detectando objetos, animales o personas en comparación con la búsqueda tradicional, que llevaba años funcionando de forma muy fina. Es decir, Ask Photos, que venía a mejorar la búsqueda, en muchos escenarios lo hacía directamente peor.
A la falta de precisión se suma la cuestión del rendimiento. Con la opción “Preguntar a Fotos” o “Ask Photos”, cuando la app tiene que procesar una galería muy grande, el sistema puede tardar varios minutos en analizar la fototeca y devolver resultados. Ese tiempo de espera rompe por completo la sensación de rapidez que caracterizaba a la búsqueda de Google Fotos desde siempre.
El problema llegó a tal punto que Google se vio obligada incluso a pausar temporalmente el lanzamiento de Ask Photos en verano para mejorar la latencia y ajustar las infraestructuras que dan servicio a estas peticiones conversacionales. A pesar de ello, durante meses la sensación general ha sido que la experiencia con IA no estaba a la altura de lo que se venía utilizando hasta ahora.
El cambio de rumbo de Google: un botón visible para activar o desactivar la IA
Ante la avalancha de críticas, Google ha reconocido que los usuarios quieren tener más control sobre cómo buscan dentro de su galería. La responsable de Google Fotos, Shimrit Ben-Yair, explicó públicamente en X que han escuchado el feedback y que van a introducir un nuevo interruptor claramente visible en la pantalla de búsqueda de Google Fotos para que tú mismo decidas entre el modo clásico y el modo con IA.
Hasta ahora ya existía una forma de desactivar el uso de Gemini en Fotos, pero estaba tan enterrada en la configuración que la mayoría de usuarios ni siquiera la conocía. La novedad es que el control pasa a ser un botón bien colocado dentro de la propia sección de búsqueda, de forma que sea sencillo alternar entre la búsqueda clásica rápida y los resultados inteligentes de Ask Photos sin bucear en menús escondidos.
Con este cambio, Google mantiene Ask Photos como opción activa por defecto en muchos casos, pero por lo menos ofrece una vía clara para quienes prefieren volver a la búsqueda tradicional, más directa, rápida y predecible. Es un gesto pequeño, pero simbólicamente potente: la compañía admite, aunque sea de forma implícita, que sustituir una función madura por una versión con IA no siempre supone mejorar la experiencia.
Ben-Yair también ha comentado que, aprovechando todas las opiniones y quejas recopiladas, Google ha mejorado la calidad de las búsquedas más habituales dentro de Fotos. Es decir, no solo han añadido el botón para desactivar la IA, sino que además han afinado tanto la búsqueda clásica como parte del comportamiento de Ask Photos basándose en la retroalimentación real de la comunidad.
Otro punto importante es que el nuevo interruptor está pensado para que puedas cambiar de vista en cualquier momento y encontrar exactamente lo que necesitas. No se trata de una decisión irreversible: si en un momento dado quieres probar a hacer una consulta compleja conversacional, puedes activar Ask Photos, y si ves que va lento o no acierta, vuelves al buscador de siempre con un toque.
Cómo desactivar la búsqueda con IA en Google Fotos y usar solo la clásica
Aunque la ubicación exacta de las opciones puede variar ligeramente según la versión de la app y el país, la lógica del nuevo sistema es que tengas un control directo dentro de la propia pantalla de búsqueda de Google Fotos. En lugar de esconder la desactivación de Gemini en un submenú de ajustes avanzados, Google coloca un botón o conmutador claramente visible cuando accedes a la búsqueda.
En la práctica, al entrar en la pestaña o sección de buscar dentro de Google Fotos deberías ver un pequeño botón o interruptor que te permita elegir entre “búsqueda clásica” y “Ask Photos”. Al desactivar el modo IA, las nuevas consultas se gestionan con el buscador de siempre, el que se basa en palabras clave, filtros por personas, lugares u objetos, sin que Gemini procese en segundo plano la consulta de forma conversacional.
Google también mantiene un ajuste en la configuración general de la app donde puedes gestionar las funciones vinculadas a Gemini. Desde ese menú es posible activar o desactivar globalmente la experiencia de Ask Photos, por si prefieres que nunca aparezca la experiencia conversacional y que todas las búsquedas se hagan con el sistema clásico, más sencillo y veloz.
Conviene tener en cuenta que esta función todavía está en fase de despliegue y no disponible en todos los países. En algunos territorios ni siquiera verás la opción de Pídeselo a Fotos, por lo que seguirás buscando únicamente con el modo tradicional. Si en tu caso Ask Photos está activo pero el botón aún no aparece, es probable que se trate de una cuestión de tiempo hasta que la actualización llegue a tu dispositivo.
En cualquier caso, si notas que, incluso con el interruptor supuestamente apagado, la experiencia con IA sigue apareciendo, puede tratarse de un fallo puntual de sincronización de la configuración o de una versión concreta de la app. En este tipo de situaciones, suele ayudar actualizar Google Fotos a la última versión disponible o, si el problema persiste, revisar la documentación oficial de soporte de Google y los hilos de la comunidad, donde otros usuarios suelen compartir soluciones temporales.
Privacidad, control de datos y dudas sobre la IA en fotos personales
Más allá de la velocidad o la precisión, la búsqueda con IA en Google Fotos ha reavivado la preocupación sobre cómo se utilizan y procesan las fotos personales dentro de los modelos de IA. Al fin y al cabo, estás permitiendo que un sistema conversacional analice tus imágenes más privadas para responder a preguntas en lenguaje natural.
Google insiste en que Pídeselo a Fotos respeta la privacidad y que el tratamiento de las imágenes y de las consultas se rige por los seguridad y protección de datos que el resto de sus servicios. Además, recalca que la función está sujeta a sus Términos del Servicio y a la Política de Usos Prohibidos de la IA Generativa, diseñada precisamente para limitar usos inadecuados de estas tecnologías.
Aun así, muchos usuarios prefieren no añadir más capas de complejidad a una app que ya gestiona buena parte de su vida visual. Para ellos, tener a mano un interruptor para desactivar la búsqueda con IA no solo es una cuestión de usabilidad, sino también de tranquilidad: cuanto menos procesamiento extra se haga con sus fotos, mejor se sienten.
Esta discusión se enmarca en un debate mucho más amplio dentro del sector tecnológico: toda herramienta que integra IA generativa o modelos avanzados tiene que explicar claramente qué datos usa, cómo los procesa y qué control real tiene el usuario sobre esa información. Empresas de desarrollo de software y soluciones a medida se están viendo obligadas a equilibrar la promesa de la IA con la necesidad de transparencia y respeto por la privacidad.
En este contexto, la decisión de Google de permitir apagar Ask Photos fácilmente se interpreta también como un gesto para reforzar la confianza de los usuarios y ofrecerles una opción sencilla si no quieren que un agente conversacional analice sus recuerdos. No se trata solo de comodidad: tiene que ver con derechos, control y percepción de seguridad.
IA en todas partes: cuándo ayuda de verdad y cuándo estorba
El caso de Google Fotos sirve como ejemplo bastante claro de algo que muchas personas llevan tiempo señalando: no todas las funciones mejoran automáticamente por el mero hecho de añadir IA generativa. A veces, una capa conversacional hace el flujo de trabajo más lento, menos directo y más impredecible que la herramienta original.
En un escenario ideal, un usuario que busca una foto concreta no quiere mantener una charla con una IA; lo que quiere es escribir dos palabras y obtener el resultado de inmediato. La búsqueda clásica cubre ese escenario perfectamente. Ask Photos, en cambio, es más interesante cuando realmente necesitas describir una situación compleja o recuperar un recuerdo muy específico que no se puede expresar bien con dos o tres palabras sueltas.
Google parece haber entendido el mensaje: en lugar de obligar a todo el mundo a usar la capa inteligente, apuesta por un modelo mixto en el que la IA está disponible para quien la quiera, pero no reemplaza por completo a la función que ya funcionaba. De esta forma, cada usuario puede decidir qué le compensa más en cada momento.
Este mismo dilema se está viendo en muchas otras apps y servicios: desde procesadores de texto hasta herramientas de productividad, pasando por soluciones empresariales que integran IA para automatizar tareas. El reto está en diseñar interfaces donde la IA aporte valor real sin imponer fricción adicional a los flujos que ya estaban interiorizados por los usuarios.
A la vista de lo ocurrido con Ask Photos, es evidente que escuchar el feedback de la comunidad y reaccionar rápido ante los problemas de rendimiento o precisión es clave. Y, sobre todo, que ofrecer un “botón de salida” claro para desactivar funciones de IA se va a convertir en algo casi obligatorio si las compañías quieren que sus usuarios sigan confiando en ellas mientras intensifican el uso de estas tecnologías.
En conjunto, la experiencia de Google Fotos demuestra que, por muy ambiciosa que sea la promesa de la inteligencia artificial, la gente sigue valorando muchísimo que las cosas funcionen bien, sean rápidas y se comporten de manera previsible. Poner en manos del usuario un interruptor para elegir entre la búsqueda de siempre y la nueva búsqueda con IA es un paso en la buena dirección para reconciliar innovación y comodidad, permitiendo que cada persona decida si hoy prefiere la velocidad del buscador clásico o la “inteligencia” (aún imperfecta) de Ask Photos.
Redactor especializado en temas de tecnología e internet con más de diez años de experiencia en diferentes medios digitales. He trabajado como editor y creador de contenidos para empresas de comercio electrónico, comunicación, marketing online y publicidad. También he escrito en webs de economía, finanzas y otros sectores. Mi trabajo es también mi pasión. Ahora, a través de mis artículos en Tecnobits, intento explorar todas las novedades y nuevas oportunidades que el mundo de la tecnología nos ofrece día a día para mejorar nuestras vidas.