- NextDNS aporta más capa de seguridad (IA, CNAME, TI) y red más amplia con presencia en España.
- AdGuard DNS brilla en bloqueo publicitario nativo y soporte ágil, con menos falsos positivos.
- Precios y límites: NextDNS suele ser más barato y holgado; AdGuard impone topes prácticos.
En un mundo donde cada web, app y cacharro intenta colarnos anuncios y rastreos, un buen DNS filtrante es como un portero que no deja pasar a nadie sin lista. Para muchos usuarios, el dilema es este: AdGuard DNS vs NextDNS. Ambas opciones son populares y efectivas. Pero, ¿cuál es la mejor?
En esta guía comparamos ambos servicios, incluyendo puntos como presencia de servidores, soporte de EDNS Client Subnet (ECS), estabilidad, calidad del bloqueo publicitario, funciones de seguridad avanzada, paneles de control, límites y precios, soporte, idioma y ritmo de desarrollo. Pros, contras y matices reales para que tu elección sea la correcta.
Qué hacen realmente AdGuard DNS y NextDNS
Ambos operan como bloqueadores a nivel DNS: cuando tu dispositivo pregunta por el IP de un dominio, el DNS decide si responde o lo frena si es publicidad, rastreo, malware o phishing. Bloquear “antes de cargar” ahorra datos, acelera webs y disminuye riesgos. Puedes reforzar con apps o extensiones (AdGuard en navegadores o iOS, por ejemplo), pero el DNS ya realiza el trabajo grueso.
- NextDNS destaca por ofrecer controles finos por categorías, reglas personalizadas, “rewrites” y varias protecciones extra.
- AdGuard DNS sobresale por sus listas publicitarias muy afinadas desde el primer minuto, con una experiencia de “configuro y me olvido” que a muchos les encanta.
Red, latencia y presencia de servidores
Aquí hay diferencias prácticas. Según pruebas y comparativas, NextDNS presume de una red muy amplia (en torno a 132 localizaciones) y capacidad de integrarse con carriers para mejorar el enrutado. AdGuard DNS ofrece más de 50 puntos, menos que NextDNS, pero suficientes para una cobertura global sólida. En escenarios de picos de tráfico, hay reportes de que NextDNS soportó sin despeinarse incidencias masivas (como la caída de Facebook/Instagram), mientras que AdGuard DNS tuvo momentos de tensión.
Si te importa España: NextDNS tiene servidores en Madrid y Barcelona. Por su parte, AdGuard DNS aún no tiene presencia local, aunque resuelve con muy buen rendimiento desde Londres (Movistar) o Frankfurt (Orange, Vodafone) según el operador. En Android, donde la latencia se nota mucho, esta cercanía puede marcar diferencias sutiles en tiempos de carga.
También importa la estabilidad del enrutamiento. En las pruebas comparativas más amplias, tanto AdGuard como NextDNS se comportaron bien, sin cortes narrables. Aun así, la sensación generalizada es que la infraestructura de NextDNS aguanta mejor picos y que su red es más extensa, lo cual le da ventaja estadística en disponibilidad.
EDNS Client Subnet (ECS) y geolocalización
El ECS ayuda a que los CDNs (Akamai, etc.) sirvan contenido desde el nodo óptimo según tu ubicación. En este campo, se reporta que AdGuard DNS y NextDNS sí lo soportan, proporcionando resoluciones muy afinadas.
Ojo a los matices: hay experiencias de usuarios que apuntan a que en algunos contextos AdGuard parece no aplicar EDNS como se espera. Puede deberse a condiciones de red, plan o punto de presencia. La foto general, aun así, sitúa a NextDNS y AdGuard con ECS funcional, con la salvedad de que NextDNS tiende a ofrecer mayor consistencia por su red más grande.
Publicidad, rastreo y listas
En bloqueo publicitario nativo, muchos coinciden: AdGuard DNS parte con ventaja por la calidad de sus listas de serie. Su filtro publicitario suele dar menos guerra con webs complejas y empieza a rendir muy bien sin tocar mucho. En ambos tres servicios puedes sumar listas de terceros para potenciar el bloqueo, pero con más riesgo de falsos positivos si te pasas de agresivo.
Con NextDNS puedes añadir las mismas listas (incluyendo las de AdGuard) y otras muy populares como las de Hagezi, logrando un nivel de bloqueo comparable o incluso superior en escenarios de seguimiento sofisticado. AdGuard DNS también soporta la carga de listas Hagezi, por lo que si vienes de esa guía de GitHub y la réplica de configuración, te sentirás en casa.
Hay un punto diferencial de NextDNS: el bloqueo de disguised third-party trackers mediante inspección de CNAME. Esto corta dominios publicitarios/analíticos enmascarados por subdominios “de primera parte” antes de que las listas los detecten. Es especialmente útil frente a dominios recién creados que copian patrones de rastreo conocidos.
NextDNS además ofrece una opción para permitir enlaces de afiliación y tracking imprescindibles (ej. Google Shopping Ads, Amazon Ads) a través de un “proxying” controlado, lo que mantiene funcionalidades clave sin abrir la puerta al resto del rastreo invasivo. Este equilibrio gusta a quienes no quieren romper el ecommerce ni los comparadores.
Seguridad: malware, phishing y capas extra
Los dosservicios traen protecciones contra malware y phishing, pero cada uno tiene su personalidad. AdGuard DNS tiende a minimizar falsos positivos: su modo “de serie” es conservador y cómodo para quien prioriza no bloquear de más aunque a veces deje pasar alguna amenaza muy reciente.
NextDNS suma capas avanzadas: Threat Intelligence Feeds, detección con IA de dominios maliciosos emergentes, bloqueo de Dynamic DNS hostnames usados en campañas, protección frente a IDN homograph (dominios con caracteres que suplantan a otros) y bloqueo de cryptojacking. En pruebas, usuarios han observado que NextDNS bloquea muy bien phishing reciente, a menudo por delante.
Paneles de control y experiencia de gestión
El panel de AdGuard suele describirse como el más equilibrado entre claridad y potencia: moderno, ordenado y fácil de manejar. Permite ajustes sólidos sin abrumar, y para quien quiere un setup rápido pero con margen de retoque, encaja muy bien.
NextDNS aquí divide opiniones. Su interfaz es clara y muy intuitiva, con un extra que muchos adoran: registros en vivo (live logs) y una analítica de tráfico muy útil para afinar. Además, funciones como Rewrites dan juego para casos de uso avanzados. Sin embargo, su modelo de gestión por perfiles no convence del todo. A veces es complicado mover un dispositivo de una política a otra sin tocar su configuración local de DoH/DoT/DoQ. Hay peticiones recurrentes de modo oscuro y de permitir bloquear/permitir desde logs que los usuarios echan de menos.
Por el lado de clientes: algunos usuarios señalan que AdGuard empuja a usar su app completa en Windows como cliente, lo que no encanta si solo quieres DNS sin “bundling”. Para uso puramente DNS y sin adornos, NextDNS suele generar menos fricción mental en ese sentido.
Precios, límites y planes
“¿Cuánto me va a costar y qué me limita?” es la gran pregunta cuando comparamoscAdGuard DNS vs NextDNS . De entrada, NextDNS sale más económico en mensual y anual, y sobresale por no imponer límites fuertes en dispositivos, consultas o configuraciones dentro de su plan de pago para uso personal.
En cambio, AdGuard DNS impone un límite de 20 dispositivos, hasta 3 millones de consultas y un máximo de 5 configuraciones. No es un problema en hogares estándar, pero si te gusta desplegar en muchos equipos, NextDNS resulta más holgado. En ambos casos (AdGuard y NextDNS) existe la posibilidad de probar el servicio con todas las funciones hasta unas 300.000 consultas/mes; superado ese tope, el DNS resuelve sin filtros ni estadísticas.
Soporte, idioma y ritmo de desarrollo
En soporte, la diferencia se nota: AdGuard destaca con respuestas por debajo de 24 horas en la práctica habitual. NextDNS no ofrece soporte para planes personales más allá de su comunidad. Si quieres asistencia formal, aquí AdGuard puntúa más alto.
En idioma, tanto AdGuard como NextDNS cuentan con panel en castellano. Esto facilita la adopción y el ajuste fino para usuarios hispanohablantes que no quieren pelearse con la terminología técnica en otro idioma.
Sobre evolución del servicio, muchos usuarios perciben que AdGuard sigue lanzando novedades, mientras que NextDNS parece algo estancado en su panel/funcionalidades visibles desde hace tiempo. Para algunos, “si funciona, no lo toques”; para otros, ver iteración continua da confianza de que el servicio no se va a quedar atrás.
Perfiles de usuario: ¿cuál me conviene?
- Si quieres lo más cercano a “instalar y listo”, con bloqueo publicitario muy fino de serie, pocos falsos positivos y un panel agradable, AdGuard DNS es una gran elección. En hogares con menos de 20 dispositivos y uso normal, sus límites no molestan, y el soporte rápido se agradece cuando algo no cuadra.
- Si te van los controles exhaustivos, la seguridad por capas (IA, feeds TI), el bloqueo de rastreadores disfrazados por CNAME, logs en vivo y quieres olvidarte de límites de dispositivos/consultas, NextDNS es difícil de batir en relación prestaciones/precio. Además, su red más extensa y presencia local en España le dan ventaja en latencia y resiliencia.
Recomendaciones prácticas de configuración
Para un arranque equilibrado en NextDNS, activa las protecciones de seguridad (Threat Intelligence, IA, IDN homograph, cryptojacking y bloqueo de DDNS) y añade listas anti-rastreo reputadas (por ejemplo, Hagezi en su variante Pro o TIF si te atreves con algo más duro). Si rompes algo, usa los logs en vivo para ver el dominio concreto y mete una allowlist quirúrgica.
En AdGuard DNS, empieza con su filtro publicitario nativo y añade listas de terceros con moderación. Si vas a tope con Hagezi TIF u otras muy agresivas, asume que habrá algún falso positivo esporádico. Mejor ve por pasos y testea apps críticas (bancos, compras, streaming) antes de extender tu configuración a toda la red.
En Android, prioriza DoH/DoT con el proveedor que te dé menor latencia real (prueba ambos). Si vives en España, NextDNS suele resolver desde Madrid/Barcelona y puede arañar milisegundos; si tu operador rinde muy bien con la salida a Londres/Frankfurt, AdGuard irá sobrado. Probar 48-72 horas cada uno en tu red es la forma más fiable de decidir.
Si complementas con bloqueo en navegador (AdGuard en extensiones o iOS), recuerda que el DNS corta en origen y la extensión limpia el HTML/CSS/JS residual. La combinación da la mejor experiencia sin artefactos visuales ni huecos en la página.
Soporte, comunidad y pequeñas ausencias
Si valoras tener a alguien al otro lado cuando algo se rompe, AdGuard lleva ventaja con su soporte ágil. NextDNS tiene una comunidad muy activa con guías y presets, pero si necesitas ticket formal en plan “empresa”, te tocará su plan correspondiente.
Entre los “nice-to-have”, a NextDNS le piden desde hace tiempo modo oscuro y poder gestionar desde los logs (permitir/bloquear directamente). AdGuard, por su parte, se beneficiaría de logs en vivo a la altura para debugging fino. Ambos van bien, pero hay margen para pulir detalles de UX que los power users agradecerían.
Quien busque mantener un ecosistema totalmente en castellano, tanto AdGuard como NextDNS cumplen. Si además te importa dónde guardas los logs, NextDNS te permite fijar Suiza, un plus para perfiles muy sensibles a privacidad.
Con toda esta información sobre la mesa, la elección depende de si valoras más la potencia y las capas de seguridad de NextDNS o bien el bloqueo publicitario nativo y soporte de AdGuard. En escenarios reales, pequeños matices como la latencia de tu operador, la necesidad de logs en vivo o el gusto por la configuración fina inclinan la balanza, y dedicar un fin de semana a probar ambos perfiles en tus dispositivos suele despejar cualquier duda sin hipotecarte a una sola solución.
Redactor especializado en temas de tecnología e internet con más de diez años de experiencia en diferentes medios digitales. He trabajado como editor y creador de contenidos para empresas de comercio electrónico, comunicación, marketing online y publicidad. También he escrito en webs de economía, finanzas y otros sectores. Mi trabajo es también mi pasión. Ahora, a través de mis artículos en Tecnobits, intento explorar todas las novedades y nuevas oportunidades que el mundo de la tecnología nos ofrece día a día para mejorar nuestras vidas.