Eurovision-boykotten splitter Europa efter afgørelsen om Israel

Eurovision Song Contest står over for et af de største chok i sin nyere historie efter Den Europæiske Radio- og TV-unions (EBU) beslutning om at for at holde Israel i 2026-udgavenResolutionen, der blev vedtaget på en generalforsamling i Genève, har fremkaldt en åben boykot fra flere europæiske lande og har afsløret en dyb splittelse i Eurovision-fællesskabet.

Inden for få timer, de offentlige tv-stationer i Spanien, Irland, Holland og Slovenien De bekræftede, at de ikke vil deltage i Wien-festivalen, og at de heller ikke vil sende den på deres egne kanaler.Kontroversen drejer sig ikke kun om krigen i Gaza, men også om beskyldninger om politisk indblanding og orkestrerede valgkampagner til fordel for Israel, hvilket har sat spørgsmålstegn ved valgkampens neutralitet.

Beslutningen i Genève: Israel forbliver i Eurovision 2026

EBU-mødet, der blev afholdt i organisationens hovedkvarter i Genève, Dagens hovedtema var fremtiden for Israel ved Eurovision 2026, efter måneders pres fra adskillige offentlige tv-stationer og gadeprotester over militæroffensiven i Gaza og det høje antal civile ofre.

Langt fra at stemme direkte om, hvorvidt Israel skulle udelukkes eller ej, blev EBU-medlemmerne opfordret til at udtrykke deres mening i en hemmelig afstemning om en pakke med nye regler havde til formål at styrke afstemningssystemets upartiskhed. EBU's ledelse havde eksplicit knyttet godkendelsen af ​​disse sikkerhedsforanstaltninger til at give afkald på enhver specifik afstemning om israelsk deltagelse.

Ifølge EBU selv, en "et stort flertal" af delegerede Han støttede foranstaltningerne og mente, at det ikke var nødvendigt at indlede en yderligere debat om Israels tilstedeværelse.Nogle interne rapporter nævner omkring 65% af stemmerne for, imod 23% imod og en mindre procentdel af undladelser fra at stemme, hvilket konsoliderede organisationens holdning.

Med det resultat erklærede EBU, at "Alle medlemmer, der ønsker at deltage i Eurovision 2026 og accepterer de nye regler, er berettigede til at gøre det."I praksis sikrede beslutningen Israels invitation til at konkurrere i Wien og gav de nationale tv-stationer et klart valg: at acceptere de nye rammer eller opgive festivalen.

Martin Green, festivalens direktør, forsvarede diskussionen og sagde, at den havde været "ærlig og følelsesladet", men insisterede på, at konkurrencen Det bør ikke blive til "politisk teater" og måtte bevare et vist skinne af neutralitet, selvom han indrømmede, at den internationale kontekst gjorde balancen stadig mere kompliceret.

De nye regler: mindre politisk indflydelse og ændringer i afstemningen.

Pakken, der blev godkendt i Genève, indeholder en række ændringer, som EBU forsøger at imødekomme kritikken med. påståede koordinerede valgkampagnerisær dem, der involverer regeringer eller offentlige institutioner.

Blandt de mest bemærkelsesværdige foranstaltninger er antallet af stemmer, som hver seer kan afgive, begrænset fra tyve til maksimalt 10 støtter pr. personmed det formål at reducere virkningen af ​​massemobiliseringer orkestreret fra det samme land eller politiske miljø.

Derudover lovede EBU at styrke detektionssystemerne for svigagtig eller koordineret afstemningYderligere filtre vil blive anvendt, når der opdages unormale deltagelsesmønstre. Samtidig blev det aftalt at genindføre udvidede professionelle juryer til semifinalerne og dermed genindføre en teknisk modvægt til televoting.

Organisationen nævnte ikke eksplicit Israel i reformteksten, men gjorde det klart, at reglerne har til formål at forhindre "uforholdsmæssig promovering", især når den støttes af statsapparater eller officielle kampagner. Dette punkt adresserer direkte mistanker om, at den israelske regering måtte have aktivt involveret i at fremme sit kandidatur i nyere udgaver.

I sin officielle erklæring understregede EBU-præsident Delphine Ernotte Cunci, at ændringerne har til formål at "for at styrke arrangementets tillid, gennemsigtighed og neutralitet", og takkede de public service-stationer for den "respektfulde og konstruktive" tone i debatten, selvom resultatet har efterladt organisationen mere splittet end nogensinde.

Spanien fører an i boykotten og bryder med sin status som 'Big Five'

Den stærkeste reaktion kom fra Spanien. Den offentlige tv-station RTVE, en af ​​festivalens fem største sponsorer, bekræftede, at trækker sig fra at deltage i og sende Eurovision 2026Dette er især symbolsk, da det er medlem af de såkaldte "Big Five" sammen med Frankrig, Tyskland, Italien og Storbritannien.

RTVE havde i ugevis stået i spidsen for opfordringen til en [uklart - muligvis "ny offentlig tv-station"] sammen med andre tv-stationer. specifik og hemmelig afstemning Hvad angår Israels fortsatte deltagelse i konkurrencen, knuste EBU-formandskabets afvisning af at acceptere dette dagsordenspunkt fuldstændigt den spanske delegations tillid, som fordømte det politiske og kommercielle pres i processen.

I et internt notat mindede RTVE's bestyrelse om, at den allerede tidligere havde godkendt betingelse for Spaniens tilstedeværelse Udelukkelsen af ​​Israel betød, at tilbagetrækningen praktisk talt automatisk skete, når deres deltagelse var bekræftet. Organisationen bekræftede også, at den ikke vil sende finalen eller semifinalerne på gratis tv.

Præsidenten for RTVE, José Pablo López, var særligt kritisk og udtalte endda på sociale medier, at det, der skete på forsamlingen, viste, at Eurovision er ikke bare en musikkonkurrencemen snarere en "splittet" festival, hvor geopolitiske interesser i stigende grad spiller en rolle. Hans udtalelser afspejler den voksende uro i den spanske delegation efter flere måneders mislykkede forhandlinger.

Den spanske regering tilsluttede sig selv den offentlige radio- og tv-stations beslutning. Kulturminister Ernest Urtasun støttede åbent boykotten og argumenterede for, at "Israel kan ikke hvidvaskes i lyset af et muligt folkedrab i Gaza" og argumenterer for, at kulturen skal stå på fredens og menneskerettighedernes side, selvom det betyder at opgive festivalens synlighed og indflydelse.

Irland, Holland og Slovenien tilslutter sig udtrædelsen

Spanien er ikke blevet ladt alene. Næsten samtidig har de offentlige tv-stationer Irland (RTÉ), Holland (Avrotros) og Slovenien (RTV Slovenien) De annoncerede deres tilbagetrækning fra Wien-udgaven, så snart det blev kendt, at der ikke ville blive afstemt om udelukkelse af Israel.

RTÉ beskrev Irlands deltagelse som "Moralsk uacceptabelt" I betragtning af omfanget af tragedien i Gaza og den humanitære krise, der ifølge netværket fortsat bringer tusindvis af civiles liv i fare, har irsk fjernsyn annonceret, at de ikke blot ikke vil sende en kunstner, men også vil give afkald på at sende festivalen.

Fra Holland forklarede Avrotros, at hans beslutning kom efter en "omhyggelig konsultationsproces" med forskellige interessentgrupper. Tv-stationen konkluderede, at det under de nuværende omstændigheder var i direkte konflikt med dens public service-værdier og forventningerne hos en del af dens publikum at fortsætte sin deltagelse i konkurrencen.

Sloveniens holdning var endnu mere eksplicit i etiske henseender. RTV Slovenien gentog, at dets udtræden kommer "i navnet på de tusindvis af børn, der blev dræbt i Gaza" Han understregede, at den som en offentlig tjeneste har pligt til at forsvare principperne om fred, lighed og respekt, og krævede, at de samme regler anvendes ligeligt for alle EBU-medlemslande.

Disse tre tv-netværk havde allerede været rygtet i løbet af sommeren som de første til seriøst at overveje en boykot, og de var en del af en blok på op til otte lande, der støttede opfordringen til en specifik afstemning om Israel. Den hurtige offentliggørelse af deres udtalelser efter forsamlingen bekræftede, at Boykotmuligheden var forberedt på forhånd i tilfælde af at deres krav ikke fører til succes.

Et splittet Eurovision-arrangement: støtte til Israel og forsvar af neutralitet

Mens nogle lande vælger en boykot, har andre forsvaret Israels tilstedeværelse og EBU's forpligtelse til at opretholde konkurrencen som en ... angiveligt neutralt kulturelt rumselvom det i stigende grad bliver sat spørgsmålstegn ved.

Blandt de stærkeste støtter er Tyskland. Den offentlige tv-station, ARD/SWR, havde allerede advaret om, at den ville overveje at trække sig fra Eurovision, hvis Israel blev udvist. Efter generalforsamlingen i Genève fejrede netværket beslutningen og annoncerede, at forbereder sig på at deltage i Wieninsisterer på, at festivalen skal forblive en fejring af kulturel mangfoldighed og solidaritet.

Den tyske kulturminister, Wolfram Weimer, argumenterede selv for, at "Israel tilhører Eurovision, ligesom Tyskland tilhører Europa"Dette står i skarp kontrast til holdningen hos de tv-netværk, der går ind for en boykot. Berlin fortolker udelukkelsen som en foranstaltning, der ville omdanne konkurrencen til et instrument for politiske sanktioner, noget de anser for uforeneligt med dens grundlæggende principper.

De nordiske lande har også spillet en nøglerolle. Deres offentlige tv-netværk Norge, Sverige, Finland, Danmark og Island De udsendte en fælles erklæring, der støtter reformerne af afstemningssystemet og EBU's beslutning om at håndtere de "kritiske mangler", der er blevet opdaget i de seneste år.

Disse netværk understregede, at de fortsat vil støtte festivalen, selvom de gik ind for at opretholde en løbende dialog om, hvordan troværdigheden kan beskyttes af konkurrencen i fremtiden. Island har, på trods af at have underskrevet teksten, valgt at udsætte sin endelige beslutning om deltagelse til et møde i sit råd, da det er klar over de interne splittelser, som spørgsmålet skaber.

Østrig, værtslandet for 2026-udgaven efter sin repræsentants sejr, har også forsvaret Israels fortsatte deltagelse. Fra Wien insisterer de på, at Eurovision bør ikke bruges som et straffemiddel.Europæiske partnere opfordres til at arbejde sammen via diplomatiske kanaler for at forbedre situationen i Mellemøsten uden at bryde de kulturelle bånd.

Indvirkning på offentligheden i Spanien og Europa

For det spanske publikum repræsenterer RTVE-boykotten et betydeligt skift. Medmindre der sker en ændring i sidste øjeblik, Der vil ikke være nogen spansk repræsentant i WienHeller ikke vil en af ​​årets mest sete tv-begivenheder på kontinentet, som normalt tiltrækker mere end 150 millioner seere, blive sendt på gratis tv.

Beslutningen lader den umiddelbare fremtid for projekter forbundet med festivalen være uafklaret, såsom nationale udvælgelsesprocesser eller den spanske musikindustris involvering i Eurovision-miljøet. Det rejser også spørgsmål om Spaniens indflydelse inden for EBU, hvor det indtil nu har været en af ​​konkurrencens økonomiske og organisatoriske søjler.

På andre europæiske markeder er udsigterne lige så usikre. I Irland har en del af offentligheden og kunstnermiljøet i flere måneder opfordret til en klar holdning til Gaza-krigen, og mange har modtaget boykotten som et tegn på overensstemmelse med humanitære værdier som de forbinder med offentlig radio- og tv-produktion. I Holland og Slovenien er den sociale splittelse også tydelig, hvor nogle stemmer bifalder udtrædelsen, og andre beklager tabet af den internationale platform, som Eurovision tilbyder.

Samtidig er der i steder som Tyskland og Østrig grupper af støtter, der fejrer Israels fortsatte tilstedeværelse, i forståelse af at dets udelukkelse ville være en kollektiv straf af befolkningen, ikke kun af regeringen. I Wien har nogle borgere argumenteret for, at "Folk bør ikke fratages muligheden for at deltage i deres lederes beslutninger."mens andre udtrykker skuffelse over festivalens stadig mere politiserede vending.

Arrangører, analytikere og fans er enige om, at Eurovision-brandet går igennem en af ​​de største tillidskriser af dens historie. Eksperter som Ben Robertson fra den specialiserede portal ESC Insight mener, at der aldrig har været en så markant opdeling mellem EBU's egne medlemsstationer, hvilket sætter ideen om en konkurrence "forenet af musik" på prøve.

I denne sammenhæng tegner den 70. udgave af konkurrencen, der er planlagt til Wien i 2026, sig til at blive et vendepunkt. Hvis tingene ikke ændrer sig, vil det blive præget af en boykot fra flere lande, af nogle nye afstemningsregler, der endnu ikke er implementeret og gennem en intens debat om, i hvilket omfang det er muligt at adskille musik fra politik i et globalt scenario så ladet med symbolik.

Med Spaniens, Irlands, Hollands og Sloveniens allerede bekræftede udmeldelser, Tysklands, de nordiske landes og Østrigs støtte til Israels fortsatte deltagelse, og en EBU, der er fast besluttet på at forsvare konkurrencens neutralitet gennem tekniske ændringer, synes Eurovisions umiddelbare fremtid mere usikker end nogensinde: Festivalen, der blev født for at hele europæiske sår, skal bevise, om den stadig er i stand til at forene sine egne partnere. eller om boykotterne vil markere et vendepunkt i deres historie.