- I 2010 anlagde Nintendo sag i Tyskland mod BigBen (nu Nacon) for at have krænket patenter på Wii-controllere.
- Forskellige tyske og europæiske domstole stadfæstede patenternes gyldighed og Nacons krænkelse.
- Mannheimer Landsret tilkender Nintendo en erstatning på næsten 7 millioner euro, inklusive erstatning og renter.
- Nacon har indgivet en ny appel, så den juridiske tvist er endnu ikke fuldstændig afgjort.
Efter mere end et årtis juridisk strid, den langvarige konflikt mellem Nintendo vs. Nacon-striden om Wii-controllerpatenter har taget en afgørende drejning til fordel for det japanske firma.En konflikt, der begyndte næsten stille i 2010, er endt med at blive en af de mest omtalte sager inden for intellektuel ejendomsret i den europæiske videospilsektor.
Sagen er langt fra en mindre tvist, men har eskaleret gennem årene gennem forskellige faser Tyskland og inden for Den Europæiske Unionindtil Landgericht Mannheim har fastsat en Finansiel kompensation på flere millioner dollars til NintendoSagen er dog stadig åben pga. Nacon fastholder sin appelstrategi og har anket den seneste kendelse igen..
En konflikt, der begyndte i 2010 med Wii-controllerne i centrum for kontroversen.

Problemets oprindelse går tilbage til 2010, da Nintendo anlagde sag i Tyskland mod BigBen Interactive, et fransk firma med speciale i konsoltilbehør og periferiudstyr, der senere skulle blive til Nacon. Kernen i anklagen lå i tredjeparts Wii-controllere som BigBen markedsførte på europæisk område.
Ifølge det japanske firmas version, disse Alternative controllere til Wii overtrådte adskillige registrerede patenterDisse problemer var relateret til både de ergonomiske og tekniske egenskaber ved konsollens berømte controller. Det handlede ikke kun om det ydre udseende, men også om det interne design og funktionelle elementer.
Blandt de beskyttede aspekter, som Nintendo fremlagde, var Wiimotens ergonomiske funktionerRetssagen vedrørte placeringen af visse komponenter og hvordan controlleren integrerede med andet systemtilbehør. Påstanden var, at BigBens produkter replikerede disse løsninger uden tilladelse.
Et andet centralt punkt i retssagen handlede om kamera brugt til at spore sensorbjælken af Wii, et fundamentalt element til at fortolke controllerens position i rummet. Nintendo fastholdt, at det alternative system, der blev brugt af BigBen, var baseret på den samme tekniske logik som den, der var patenteret af det japanske firma.
De accelerationssensor integreret i controllerenDette gjorde det muligt for systemet at registrere spillerens bevægelser og oversætte dem til skærmen. Ifølge Nintendos argumenter var den specifikke måde, hvorpå denne komponent blev implementeret, og dens kombination med resten af hardware- og softwareelementerne, også beskyttet af patenter.
Tyske og europæiske domstole stadfæster Nintendos patenter

El Nintendos første større juridiske støtte kom i 2011Da Mannheims regionale domstol afsagde kendelse til fordel for det japanske firma og anerkendte, at dets patenter var blevet krænket, pegede den oprindelige kendelse allerede på Big Bens ansvar for misbrug af den beskyttede teknologi.
Historien sluttede dog ikke der. BigBen, som senere skulle tage handelsnavnet Nacon, introducerede forskellige ressourcer med det formål at at anfægte både patenternes gyldighed og fortolkningen af krænkelsenSagen eskalerede og forblev aktiv i store dele af det følgende årti.
I 2017, den Karlsruhe Regionalhof stadfæstede Mannheims oprindelige afgørelseDette styrkede Nintendos position. Denne bekræftelse indikerede yderligere, at de controllere, der blev solgt af det franske firma, krænkede intellektuelle ejendomsrettigheder relateret til Wii-controlleren.
Samtidig blev der rejst spørgsmål for forskellige instanser om, hvorvidt de omstridte patenter skulle forblive i kraft eller kunne betragtes som ugyldige eller begrænsede. Både Det Europæiske Patentkontor ligesom den Det tyske føderale patentkontor De støttede fuld beskyttelse af Nintendos varemærker og lukkede dermed døren for Nacons forsvarslinje.
Sagen nåede også højtstående organer i Den Europæiske Union, herunder EU-Domstolensåvel som til Tysk forbundsdomstolMellem 2017 og 2018 bekræftede disse institutioner patenternes gyldighed og konsoliderede en gunstig juridisk ramme for Nintendo, som dermed oplevede en konsolidering af sin juridiske strategi.
Kompensation på tættere end 7 millioner euro
Efter årevis med juridisk frem og tilbage er sagen kulmineret i en betydelig økonomisk kompensation til fordel for NintendoMannheims landsret har fastsat et beløb på over 4 millioner euro i erstatning, en direkte følge af den patentkrænkelse, der tilskrives Nacon.
Til dette tal lægges påløbne renter gennem hele procedurenDisse omkostninger er ifølge Nintendo steget på grund af Nacons strategi om at forlænge processen. Faktorer som afvisningen af at acceptere visse eksperter, som retten havde foreslået, bidrog angiveligt til at forlænge fristerne og dermed øge den endelige regning.
Når man lægger den tilkendte hovedstol som erstatning sammen med de renter, der er genereret i løbet af mere end et årtis retssag, får man det samlede beløb. tæt på 7 millioner euroDette er ikke et lille tal for en retssag af denne type, og det afspejler både omfanget af den forretning, der anses for at være berørt, og den vægt, som dommerne har tillagt konfliktens forlængelse.
Fra Nintendos synspunkt betyder dette resultat et betydeligt løft til sin politik for beskyttelse af intellektuel ejendomsretIsær i Europa, hvor virksomheden har været involveret i adskillige retssager for at forsvare sine patenter og ophavsrettigheder. Budskabet, der sendes til markedet for periferiudstyr, er klart: efterligninger, der er for tæt på de originale produkter, kan være meget dyre.
For Nacon repræsenterer resolutionen i mellemtiden et økonomisk og imagemæssigt tilbageslagDet franske firma har i de senere år etableret sig som en nøgleaktør inden for fremstilling af controllere og tilbehør til konsoller. Forpligtelsen til at betale erstatning af denne størrelsesorden forværrer belastningen af mere end et årtis retssager.
Nacons appel holder den juridiske front åben.
Trods den seneste afgørelses afgørende karakter kan sagen ikke betragtes som afsluttet. Nacon har indgivet en ny appel til Karlsruhe Regional Oberste GerichtDet franske firma forsøger at vende eller i det mindste afbøde omfanget af den økonomiske sanktion, der blev pålagt i Mannheim. Det ser ikke ud til at være villig til at erkende nederlag uden at have udtømt alle mulige muligheder.
Dette skridt passer ind i konfliktens forløb, som fra begyndelsen var præget af lænkede appeller og en yderst kampklar juridisk strategi af den tidligere Big Ben. Hvert skridt taget af domstolene er blevet mødt med nye indgivelser og appeller, hvilket forklarer, hvorfor tvisten har trukket ud i mere end 15 år.
Mens denne nye fase bliver afklaret, er sagen blevet et eksempel på, i hvilket omfang Hardwarepatenter kan føre til langvarige retssager i EuropaFor branchen tjener dette som en advarsel om behovet for at udvise ekstrem forsigtighed, når man designer og markedsfører controllere eller tilbehør, der er kompatible med tredjepartskonsoller.
I den nuværende kontekst, hvor konsolmarkedet oplever en delikat periode med faldende salg og en støt stigning i produktionsomkostningerneRetssager af denne størrelsesorden lægger et ekstra pres på producenter og distributører. Virksomheder, der opererer med strammere marginer, kan blive særligt påvirket af potentielle krav om immaterielle rettigheder.
I sidste ende efterlader dette sammenstød mellem Nintendo og Nacon en ubehagelig virkelighed for mange aktører i branchen: Investér i proprietære designs og differentierede tekniske løsninger Det kan være dyrt i starten, men det er mindre risikabelt end at komme for tæt på teknologier, der allerede er patenteret af industrigiganter.
Alt tyder på, at navnene Nintendo og Nacon fortsat vil optræde i retsdokumenter i nogen tid fremover, men Balancen hælder for nuværende klart i retning af det japanske selskabBekræftelsen af gyldigheden af Nintendos patenter, den gentagne støtte fra tyske og europæiske domstole og en kompensation på næsten 7 millioner euro styrker Nintendos position på det europæiske hardwaremarked og sender et klart signal til andre producenter af periferiudstyr om risikoen ved at ignorere rammerne for intellektuel ejendomsret.
Jeg er en teknologientusiast, der har vendt sine "nørde" interesser til et erhverv. Jeg har brugt mere end 10 år af mit liv på at bruge avanceret teknologi og pille ved alle slags programmer af ren nysgerrighed. Nu har jeg specialiseret mig i computerteknologi og videospil. Dette skyldes, at jeg i mere end 5 år har skrevet til forskellige hjemmesider om teknologi og videospil, og lavet artikler, der søger at give dig den information, du har brug for, på et sprog, der er forståeligt for alle.
Har du spørgsmål, så spænder min viden fra alt relateret til Windows styresystemet samt Android til mobiltelefoner. Og mit engagement er over for dig, jeg er altid villig til at bruge et par minutter og hjælpe dig med at løse eventuelle spørgsmål, du måtte have i denne internetverden.
