- Brave et AdGuard ont décidé de bloquer Windows Recall, la fonctionnalité de « mémoire photographique » basée sur l'IA de Microsoft.
- Les deux applications estiment que Recall présente un risque pour la vie privée en capturant périodiquement des captures d'écran de l'activité des utilisateurs.
- Brave limite l'accès de Recall dans le navigateur en simulant des sessions incognito, tandis qu'AdGuard le bloque à l'échelle du système.
- Cette décision répond aux inquiétudes et aux critiques généralisées concernant le manque de contrôle et de protection des données personnelles dans Windows 11.
L'arrivée de fonctions pilotées par intelligence artificielle aux systèmes d'exploitation et aux applications a révolutionné la façon dont nous interagissons avec les ordinateurs, mais aussi a soulevé des inquiétudes concernant la confidentialité des utilisateursL’un des exemples les plus controversés de ces derniers temps est Rappel de Windows, une fonctionnalité introduite par Microsoft dans Windows 11 qui Il vous permet de prendre des captures d’écran de tout ce qui se passe sur votre ordinateur pour générer une sorte de « mémoire photographique ». Malgré son potentiel d’amélioration de l’expérience utilisateur, de plus en plus de voix Ils se positionnent contre son utilisation.
Récemment, Le navigateur Brave et le bloqueur de publicités AdGuard ont décidé de bloquer l'accès et le fonctionnement de cet outil., rejoignant ainsi d'autres services tels que Signal, qui avait déjà mis en œuvre des mesures similaires. L'objectif principal es protéger la vie privée de ses utilisateurs et empêcher que leurs activités soient enregistrées sans leur consentement toutes les quelques secondes.
Raisons pour lesquelles Brave et AdGuard bloquent Windows Recall
La décision de Brave et AdGuard intervient après que débat généré dans la communauté technologique Concernant les risques liés à une fonction qui enregistre des instantanés périodiques de l'écran, y compris des données sensible tels que les mots de passe, les numéros de carte ou les messages privés. Selon les deux entreprises dans leurs publications officielles, l'idée qu'un système d'exploitation puisse stocker les données privées en arrière-plan il s'avère que "inquiétant» et n'offre pas de garanties de sécurité suffisantes, malgré les dernières mises à jour effectuées par Microsoft.
En fait, bien que Microsoft ait essayé d’introduire nouvelles protections dans Recall, comme le filtrage des données sensibles ou l'activation de la fonctionnalité via un code PIN ou une reconnaissance biométrique, à la fois Brave et AdGuard considérer insuffisant ces mesures et je crois que Il n’existe pas de véritable obstacle à l’accès non autorisé aux informations capturées.
Comment chaque application fonctionne pour éviter la surveillance des rappels
Les deux sociétés ont adopté différentes approches pour bloquer le rappel.
- Dans le cas d Courageuxle navigateur « trompe » le système d'exploitation en l'incitant à identifier toutes les fenêtres et tous les onglets comme étant des navigateurs privés, ce qui provoque Recall n'enregistre pas les captures d'écran lors de l'utilisation du navigateur, même en mode conventionnel. Seul l'utilisateur peut décider d'activer manuellement cette fonctionnalité dans les paramètres.
- De leur côté, AdGuard a opté pour une méthode affectant l'ensemble du système Windows. La dernière version de son logiciel intègre un verrouillage automatique du processus responsable de l'indexation des captures d'écran, coupant la collecte d'informations visuelles en arrière-plan, à la fois sur le bureau et dans n'importe quelle application.
Le précédent Signal et les difficultés pour les développeurs
Avant la réaction de Brave et AdGuard, le plateforme de messagerie sécurisée Signal J'avais déjà défini des restrictions pour que Recall ne puisse pas prendre de captures d'écran de vos discussions.Pour y parvenir, il utilise des mécanismes similaires à ceux de protection contre le piratage (DRM), bien que cela puisse affecter les outils d'accessibilité et les fonctionnalités d'autres applications qui nécessitent l'accès aux captures d'écran.
Une critique récurrente est que Microsoft n’a pas fourni aux développeurs des contrôles suffisamment précis pour gérer le comportement de rappel dans leurs propres applications, obligeant beaucoup à rechercher des alternatives non conventionnelles pour protéger la confidentialité de leurs utilisateurs.
Disponibilité et réactions dans l'industrie technologique
Rappel de Windows Il n'est disponible que sur des appareils spécifiques appelés PC Copilot+ avec Windows 11, équipé d'un matériel spécial tel qu'une NPU (Neural Processing Unit) capable d'atteindre certaines exigences de performance. Le rappel est désactivé par défaut sur ces appareils et des paramètres conviviaux ont été ajoutés, des inquiétudes concernant une éventuelle mauvaise utilisation ou une activation accidentelle subsistent parmi les experts en sécurité et les entreprises soucieuses de la confidentialité.
La communauté technologique a exprimé un rejet généralisé de l’idée selon laquelle un système d’exploitation peut surveiller et enregistrer les images de manière aussi complète, même s'il est promis que les données ne seront stockées que localement. AdGuard souligne que laisser les portes arrière ouvertes et faire confiance à la bonne foi des grandes technologies ne suffit pas protéger la vie privée des utilisateurs.
Les développeurs et les experts en confidentialité conviennent qu’à mesure que l’utilisation de l’intelligence artificielle augmente, elle est Il est essentiel de disposer de mécanismes permettant aux utilisateurs d’avoir le contrôle de leurs données et d’empêcher tout accès non autorisé.Grâce aux mesures mises en œuvre par Brave et AdGuard, les utilisateurs disposent d’outils supplémentaires pour décider s’ils souhaitent que leur activité quotidienne soit enregistrée par le système d’exploitation.
La controverse entourant Windows Recall illustre comment les progrès technologiques peuvent entrer en collision directe avec la principes fondamentaux de la confidentialité numériqueAlors que Microsoft continue d’affiner et d’étendre ses capacités d’intelligence artificielle, la pression des développeurs, des experts et des utilisateurs a forcé l’émergence de mécanismes alternatifs pour limiter l’accès indiscriminé aux données.
Je suis un passionné de technologie qui a fait de ses intérêts de « geek » un métier. J'ai passé plus de 10 ans de ma vie à utiliser des technologies de pointe et à bricoler toutes sortes de programmes par pure curiosité. Aujourd'hui, je me spécialise dans l'informatique et les jeux vidéo. En effet, depuis plus de 5 ans, j'écris pour différents sites Web sur la technologie et les jeux vidéo, créant des articles qui cherchent à vous donner les informations dont vous avez besoin dans un langage compréhensible par tous.
Si vous avez des questions, mes connaissances s'étendent de tout ce qui concerne le système d'exploitation Windows ainsi qu'Android pour les téléphones mobiles. Et mon engagement est envers vous, je suis toujours prêt à consacrer quelques minutes et à vous aider à résoudre toutes les questions que vous pourriez avoir dans ce monde Internet.