Zelda Williams attaque l'IA qui imite son père et exige le respect de son héritage.

Dernière mise à jour : 07/10/2025

  • Zelda Williams demande à ne plus recevoir de vidéos générées par l'IA recréant Robin Williams.
  • Il dénonce le fait que ces pratiques banalisent les héritages et présentent des réminiscences du passé comme des innovations.
  • Il rappelle son soutien au SAG-AFTRA contre l'utilisation non autorisée des images et des voix des artistes.
  • Exige des limites éthiques claires pour les plateformes et les créateurs lors de l’utilisation de l’intelligence artificielle.

Débat éthique sur l'IA et les célébrités

Au milieu d’une vague d’avancées en matière d’intelligence artificielle, avec des systèmes capables de générer des images et des vidéos d’un réalisme étonnant, Le débat sur ses limites continue de s'intensifierDes propositions telles que Sora 2 ou des outils intégrés aux réseaux sociaux, comme Grok, reproduire les voix et les gestes avec une fidélité qui, il y a peu de temps encore, semblait relever de la science-fiction.

Ce saut technique coexiste avec de profondes inquiétudes : Dans quelle mesure est-il légitime de recréer des personnes décédées sans leur consentement ? La question a pris une nouvelle ampleur après la dernière déclaration publique de Zelda Williams, cinéaste et fille du regretté acteur Robin Williams.

LAPIN NOIR
Article connexe :
Black Rabbit : le thriller familial et de dettes qui bouleverse Netflix

Zelda Williams appelle au respect de l'héritage de Robin Williams

La critique de l'IA par Zelda Williams

La directrice de Lisa Frankenstein a posté un message direct sur son Instagram des centaines de milliers d'abonnésIl demande qu'on cesse de lui envoyer des vidéos créées par l'IA imitant son père. Il explique que ce contenu n'est pas un hommage, mais quelque chose qui lui semble étrange. invasif et douloureux, et ne veut pas le recevoir.

Contenu exclusif - Cliquez ici  Xbox Meta Quest 3S : Tous les détails sur la collaboration entre Microsoft et Meta

Williams insiste sur le fait qu'il ne verra ni ne validera ces contenus, et souligne que son père ne serait pas passé être recréé de cette façon. Elle souligne également que transformer sa mémoire en un produit automatique constitue, pour elle, un manque de respect envers la personne et ses carrière artistique.

Le cinéaste décrit ce phénomène comme un perte de temps et d'énergie ce qui nuit à ceux qui conservent la mémoire de l'acteur. Selon lui, ces pièces générées par l'IA manquent âme et contexte, et ils se propagent davantage pour un impact facile que pour un véritable intérêt pour leur travail.

Alors que de nombreux fans continuent de se souvenir de l'artiste critique de ses films ou en partageant des scènes emblématiques, d'autres ont choisi de simuler votre visage ou votre voix avec des outils automatiques. Pour Zelda, cette dérive, présentée comme un hommage, finit par devenir quelque chose inconfortable et déshumanisé.

Critique de l’industrie technologique et de l’étiquette « du futur »

Zelda Williams et l'intelligence artificielle

Au-delà de son cas personnel, Williams critique le discours selon lequel l’IA est inévitablement « l’avenir » du contenuSelon lui, bon nombre de ces systèmes ne créent rien de véritablement nouveau ; Ils recyclent et réchauffent le matériel humain existant pour le conditionner dans un autre emballage..

Contenu exclusif - Cliquez ici  Google Maps se comporte désormais comme un véritable copilote : Gemini prend les commandes.

Il remet également en question la précipitation à créer des pièces virales pour des plateformes comme TikTok, où « Ça a la même apparence et ça sonne pareil » l’emporte sur le respect de l’œuvre originale.Ce raccourci, dit-il, réduit les héritages royaux à Des imitations superficielles conçues uniquement pour capter les clics.

Son reproche s’étend à ceux qui utilisent ces techniques pour vendre de « l’art » ou de la musique sans un véritable processus créatif : il ne s’agit pas de création, mais de production d’œuvres d’art. objets ultra-transformés construit avec des morceaux de travail d'autres personnes, dépourvu d'intention et de soin.

À cela s'ajoute l'incitation économique et algorithmique : plus c'est scandaleux, plus la portée est grande. Pour Williams, Ce circuit transforme les utilisateurs en simples consommateurs passifs d'un flux de pièces dérivées qui, à chaque itération, perdent leur authenticité.

Une position ferme sur Hollywood et le cadre du consentement

SAG-AFTRA et l'utilisation de l'IA

La La position de Zelda Williams n’est pas nouvelle. Dans 2023 a approuvé le syndicat SAG-AFTRA pendant la grève qui a mis sur la table l'utilisation de l'IA dans l'industrie audiovisuelle, dénoncer les répliques numériques non autorisées d'interprètes comme une menace pour la profession.

Contenu exclusif - Cliquez ici  OpenAI supprime les avertissements de contenu dans ChatGPT : vous remarquerez moins de censure

J’ai déjà prévenu qu’il ne s’agissait pas d’un débat théorique : On assiste depuis des années à des tentatives de formation de modèles avec du matériel provenant d'acteurs, y compris d'acteurs décédés, qui ne peuvent manifestement pas donner leur consentement. Et ce consentement, souligne-t-il, devrait être une limite insurmontable.

Le cinéaste défend le droit des artistes vivants à jouer leurs propres personnages, apportent leur sensibilité et leur technique, et ne doivent pas être remplacés par un substitut formé avec leur image ou leur voix. L'IA, dit-il, ne peut pas supplanter humanité Qu'est-ce qui se cache derrière la performance.

Dans sa critique, il utilise des images puissantes pour décrire le processus de « manger et de remanger » du contenu dérivé, une chaîne qui devient de plus en plus dégradantLe résultat : un cercle vicieux qui banalise la création et dilue la mémoire de ceux qui ne sont plus là.

L'intervention de Zelda Williams relance une conversation clé : La nécessité de règles claires pour l’utilisation de l’IA générative dans le cinéma et les médias sociaux, le rôle des plateformes dans la lutte contre les abus et l'urgence de protéger l'héritage artistique. Son appel nous rappelle que la technologie doit coexister avec consentement, éthique et respect par de vraies personnes.