- Macrohard, también llamado Digital Optimus, se relanza como proyecto conjunto de xAI y Tesla tras meses de problemas internos.
- El sistema combina el modelo de lenguaje Grok con un agente de Tesla que interpreta vídeo de pantalla en tiempo real y maneja teclado y ratón.
- La iniciativa aspira a emular el trabajo de empresas de software completas y se apoya en chips AI4 de Tesla y servidores con hardware Nvidia.
- Las fuertes inversiones cruzadas entre Tesla, xAI y SpaceX y el contexto competitivo en IA agéntica elevan el impacto potencial del proyecto.
Elon Musk ha decidido resucitar y rebautizar Macrohard, una iniciativa de inteligencia artificial que empezó casi como una ocurrencia en redes sociales y que ahora se presenta como un engranaje clave dentro de su ecosistema empresarial. El proyecto, planteado como un sistema capaz de imitar el trabajo de compañías de software completas, pasa oficialmente a ser un esfuerzo conjunto entre su startup xAI y el fabricante de vehículos eléctricos Tesla.
El anuncio llega después de varios meses en los que informaciones internas apuntaban a que Macrohard apenas avanzaba y acumulaba salidas de personal clave. Frente a esa imagen de proyecto encallado, Musk ha optado por reencuadrar la narrativa: Macrohard -o Digital Optimus, según la denominación alternativa que utiliza- se integra ahora en un acuerdo de inversión de unos 2.000 millones de dólares por el que Tesla entra en el capital de xAI y comparte tecnología de hardware y software.
De chiste en X a marca registrada

Macrohard nació en agosto de 2025 casi como una broma pública en la red social X. Musk lanzó entonces una convocatoria para montar “una empresa de software puramente de IA llamada Macrohard”, jugando con la evidente referencia a Microsoft. Aclaró que el nombre era irónico, pero que el proyecto era “muy real”, lo que ya dejaba entrever sus intenciones de competir simbólicamente con los gigantes del software.
Tras ese mensaje, el plan que se dibujaba era el de una compañía sin plantilla humana, gestionada por agentes de IA capaces de leer pantallas, mover el ratón y tomar decisiones como lo haría un trabajador de oficina. La tesis de Musk era sencilla: si las grandes tecnológicas se centran en software y no fabrican apenas hardware, entonces sería posible “simularlas” mediante sistemas inteligentes que reprodujeran sus procesos internos.
La idea no se quedó en un meme. Registros de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos muestran que xAI presentó el 1 de agosto de 2025 una solicitud de marca para “Macrohard”, prueba de que detrás del guiño había, como mínimo, un plan con cierto recorrido legal y empresarial.
Con el tiempo, el proyecto pasó a conocerse también como Digital Optimus, en clara alusión al robot humanoide que Tesla está desarrollando y que Musk presenta habitualmente como uno de los productos con mayor potencial de su grupo. La intención es trasladar al mundo digital la misma lógica de autonomía y versatilidad asociada a ese autómata físico.
En paralelo a estas maniobras de imagen, el sector tecnológico empezó a fijarse en Macrohard como un posible desafío directo a Microsoft y su ecosistema Copilot, especialmente tras los movimientos de la compañía de Redmond para integrar modelos de terceros como Claude de Anthropic en sus herramientas de productividad.
Meses de tropiezos y un proyecto sin rumbo claro
Aunque la fachada pública sonaba ambiciosa, por dentro Macrohard fue encadenando problemas organizativos. Fuentes citadas por Business Insider describen una sucesión de cambios de liderazgo, dificultades para escalar el sistema y la cancelación de programas de anotación de datos en los que trabajaban centenares de contratistas.
En febrero, Musk nombró a Toby Pohlen, cofundador de xAI, como responsable del proyecto. Su etapa al frente duró apenas 16 días antes de abandonar la empresa, según esas mismas fuentes, en medio de una creciente presión por la falta de avances tangibles. Antes que él, ya habían salido otros dos responsables de Macrohard sin que se consolidara una dirección estable.
A este baile de nombres se sumó la marcha o reasignación de casi dos docenas de ingenieros vinculados públicamente al equipo, con más de una docena de movimientos solo en el último mes de esa etapa. Para cualquier compañía, una rotación de este calibre en un proyecto estrella resultaría preocupante; en el caso de xAI, alimentó la percepción de que Macrohard estaba prácticamente parado.
Medios especializados llegaron a describir el programa como “prácticamente muerto” y a señalar que Tesla, en paralelo, estaría acelerando un esfuerzo similar en el campo de los agentes de IA. Ese contraste entre un proyecto que se enfriaba y otro que ganaba ritmo dentro del mismo universo empresarial de Musk apuntaba a una tensión interna por el control de la próxima gran plataforma de automatización.
Este contexto de tropiezos ayuda a entender por qué el relanzamiento actual se lee menos como un nacimiento y más como un intento de reordenar piezas y salvar reputación, integrando a Tesla de forma explícita en la historia y presentando Macrohard como un elemento más de una estrategia de IA de largo recorrido.
Relanzamiento: Macrohard pasa a ser un proyecto xAI-Tesla

La respuesta pública de Musk a esos reportes llegó, como es habitual, en su propia red social. En un mensaje publicado en X, el empresario aseguró que “Macrohard o Digital Optimus es un proyecto conjunto de xAI y Tesla”, enmarcado en el acuerdo de inversión por el que Tesla destina unos 2.000 millones de dólares a xAI.
En ese mismo mensaje desgranó la arquitectura básica del sistema. El modelo de lenguaje Grok, desarrollado por xAI, actuará como “conductor maestro” o navegador de alto nivel, encargado de entender el contexto, planificar y tomar decisiones estratégicas. Según la analogía de Musk, Grok encarnaría el “Sistema 2” de la mente, la parte más reflexiva y deliberativa.
En paralelo, un agente de inteligencia artificial creado por Tesla se ocupará de procesar en tiempo real los últimos cinco segundos de vídeo de la pantalla junto con las acciones del teclado y el ratón del usuario. Este componente sería el equivalente al “Sistema 1”, la respuesta rápida e instintiva que ejecuta tareas de forma casi automática, sin grandes reflexiones.
El conjunto funcionará sobre el chip AI4 de Tesla, un procesador que la compañía valora en unos 650 dólares por unidad y que Musk ha calificado como “de muy bajo coste” para el tipo de aplicaciones de IA que persiguen. Sobre esa base de hardware se apoyará la infraestructura de servidores de xAI equipada con componentes de Nvidia, una combinación que el magnate considera competitiva en términos de precio y rendimiento frente a otras soluciones del mercado.
Más allá de los titulares, el cambio técnico no es menor si se compara con el planteamiento original de Macrohard, que trabajaba sobre todo con capturas de pantalla estáticas. Digital Optimus da el salto a un flujo continuo de vídeo, muy similar al enfoque que Tesla utiliza para su sistema de conducción asistida Full Self-Driving, que interpreta en tiempo real las imágenes de las cámaras del vehículo.
Cómo pretende funcionar este “trabajador digital”
En la práctica, la ambición de Musk es construir un agente de oficina plenamente autónomo. Macrohard estaría diseñado para encargarse de buena parte de las tareas que hoy consumen horas en cualquier puesto administrativo: leer documentos en pantalla, mover información entre aplicaciones, completar formularios, hacer clic en el orden adecuado e, incluso, generar y mantener software sin intervención humana directa.
La diferencia respecto a la automatización clásica es que este sistema no exigiría cambiar el software que ya utilizan las empresas. En lugar de integrar APIs o modificar aplicaciones, el agente observaría la interfaz como lo hace un empleado y actuaría sobre ella: abriría programas, escribiría correos, gestionaría bases de datos o interactuaría con herramientas en la nube emulando el comportamiento humano.
El concepto recuerda a la conocida automatización robótica de procesos (RPA), que desde hace años se usa en banca, seguros o administración para tareas repetitivas. Sin embargo, esas soluciones suelen ser frágiles ante cambios en la interfaz y dependen de scripts rígidos. Musk sostiene que el uso de vídeo en tiempo real y de un modelo de lenguaje potente permitiría a Macrohard adaptarse a variaciones de diseño y tomar decisiones más flexibles.
En reuniones internas, según se ha filtrado, Musk ha llegado a hablar de mejoras de productividad de hasta ocho veces frente a trabajadores humanos en determinadas tareas de software. Son cifras difíciles de verificar por ahora, pero ilustran el nivel de expectativas que el propio impulsor del proyecto alimenta en su entorno.
En paralelo, otras empresas del sector se han movido en la misma dirección. Anthropic ha lanzado Claude Cowork, un agente diseñado para actuar dentro del ordenador del usuario, y Microsoft ha anunciado una versión de Copilot que integra precisamente Claude -Copilot Cowork-, lo que ha generado inquietud entre inversores y compañías de software tradicionales por el potencial impacto en sus modelos de negocio.
Un movimiento más dentro de una red de inversiones cruzadas

El relanzamiento de Macrohard no puede entenderse al margen de la compleja red de operaciones corporativas que Musk ha impulsado en los últimos meses entre Tesla, xAI y SpaceX. En enero, Tesla firmó un acuerdo para invertir en torno a 2.000 millones de dólares en xAI, estrechando la colaboración en materia de inteligencia artificial y asegurándose acceso prioritario a su tecnología.
Poco después, SpaceX adquirió xAI mediante un canje de acciones que valoró al fabricante de cohetes en aproximadamente un billón de dólares y a la startup de IA en unos 250.000 millones. La operación se ha interpretado como un paso previo a una posible salida a bolsa de SpaceX, que podría convertirse en una de las OPV más voluminosas del mercado en los próximos meses.
Musk ha justificado la integración de xAI en el conglomerado espacial citando el desarrollo de centros de datos orbitales como uno de los motivos estratégicos. La idea es aprovechar la experiencia en lanzamientos y redes de satélites para construir infraestructura de cómputo en órbita, algo que, en teoría, podría abaratar costes energéticos y mejorar la latencia de ciertos servicios de inteligencia artificial.
Mientras tanto, Tesla intenta reforzar su imagen como empresa de “IA física” más que como simple fabricante de coches eléctricos, apoyándose en proyectos como el propio Optimus, su sistema de conducción autónoma y, ahora, Macrohard. La narrativa que se dibuja es la de un ecosistema en el que coches, robots, servidores y agentes digitales comparten modelos y hardware.
Esta interconexión de intereses plantea, sin embargo, dudas entre algunos accionistas de Tesla, que ya en 2024 demandaron a Musk en Delaware alegando que desviaba talento y recursos de Tesla hacia xAI en beneficio propio. El hecho de que Grok se presente ahora como el “cerebro” que dirige el hardware de Tesla refuerza la sensación de que las fronteras entre sus empresas son cada vez más difusas.
Entre la provocación y la puesta en escena
Como suele ocurrir con Musk, el proyecto también tiene un componente de gesto simbólico y provocador. Un ejemplo llamativo es la decisión de pintar el nombre “Macrohard” en el tejado de uno de los centros de datos clave del grupo, Colossus 2, en Memphis, una instalación que forma parte de la infraestructura destinada a dar servicio a los modelos de xAI.
El guiño a Microsoft no se queda, por tanto, en la elección del nombre o en los chascarrillos en X, sino que se traduce en una puesta en escena deliberadamente grandilocuente. Para los seguidores de Musk, este estilo refuerza la narrativa de “reto” a los gigantes establecidos; para los escépticos, corre el riesgo de poner más foco en el espectáculo que en los resultados técnicos.
También la propia fraseología del proyecto -con referencias al “único sistema de IA en tiempo real” o a la capacidad de “emular empresas enteras”- se mueve en una zona intermedia entre ambición tecnológica y marketing agresivo. No es la primera vez que ocurre: ya sucedió con las promesas sobre conducción autónoma total o sobre el robot Optimus, que avanzan pero todavía no han cumplido todos los plazos anunciados.
Para reguladores y responsables políticos en Europa, este tipo de declaraciones sirven como recordatorio de que la supervisión de sistemas de IA muy potentes no puede fiarse únicamente a la autorregulación empresarial. En el marco del nuevo Reglamento de IA de la UE, proyectos como Macrohard podrían encajar en categorías de alto riesgo si se aplican a ámbitos sensibles, lo que obligaría a evaluar su transparencia, seguridad y respeto a los derechos de los usuarios.
Pese a todo, la capacidad de Musk para concentrar atención mediática le permite colocar a Macrohard en el centro del debate sobre el futuro del trabajo digital, incluso antes de que haya demostraciones públicas extensas o casos de uso reales disponibles para empresas europeas.
Lo que se dibuja por ahora es un proyecto que ha pasado de ser casi un chiste interno a convertirse en pieza de una estrategia más amplia de Musk en torno a la inteligencia artificial, con Tesla, xAI y SpaceX conectadas por inversiones cruzadas y centros de datos repartidos entre la Tierra y la órbita. Macrohard aspira a transformar la forma en que se desarrolla y opera el software, pero arrastra dudas sobre su ejecución, su encaje corporativo y el impacto real que tendrá en el tejido empresarial, tanto en Estados Unidos como en Europa. Hasta que no salga del terreno de los anuncios y empiece a medirse en despliegues concretos, seguirá moviéndose en esa zona gris en la que se mezclan promesas, riesgos y un evidente pulso con los actores dominantes de la industria.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.