- Project Genie de Google hunde la cotización de Take-Two al ofrecer creación de mundos jugables con IA
- Los inversores temen que la IA abarate y acelere el desarrollo, presionando el modelo tradicional de grandes superproducciones
- Take-Two responde con unos resultados récord y defiende los mundos “hechos a mano” de GTA 6
- La compañía apuesta por la IA como herramienta interna de eficiencia, no como sustituto del talento creativo humano
La irrupción de Project Genie, la nueva inteligencia artificial de Google capaz de generar mundos jugables a partir de imágenes y texto, ha encendido todas las alarmas entre los accionistas de las grandes editoras de videojuegos. En cuestión de horas, compañías como Take-Two Interactive, propietaria de Rockstar Games y de la saga Grand Theft Auto, vieron cómo su cotización sufría un duro correctivo en bolsa.
Mientras el mercado asimilaba el potencial de esta tecnología y la posibilidad de que la creación de escenarios interactivos se abarate y acelere, los inversores miraban de reojo a Take-Two, justo cuando la empresa se prepara para un periodo clave: la presentación de sus resultados del tercer trimestre fiscal y el esperado lanzamiento de GTA 6, fechado para el 19 de noviembre de 2026.
Project Genie golpea a Take-Two: qué ha pasado realmente
El anuncio de Project Genie llegó acompañado de una fuerte reacción en los mercados. Esta herramienta, impulsada por el modelo Genie 3 de Google, permite crear entornos 2D y 3D completamente interactivos a partir de simples indicaciones de texto o de una imagen de referencia. El sistema simula físicas, colisiones e interacciones en tiempo real, generando el recorrido del jugador “sobre la marcha”.
El impacto en bolsa fue inmediato: las acciones de Take-Two llegaron a caer alrededor de un 10% en la sesión posterior al anuncio, con el título cerrando en el entorno de los 220 dólares tras tocar mínimos intradía por encima de los 210. En el mismo movimiento, otros valores vinculados al desarrollo de videojuegos también se desplomaron: Roblox retrocedió más de un 11% y Unity Software llegó a perder en torno al 21% en una sola jornada.
En Wall Street se interpretó que la posibilidad de generar “mundos jugables” en cuestión de minutos altera las expectativas sobre el negocio tradicional de las grandes editoras. Si una IA puede montar experiencias interactivas con pocos recursos, ¿qué sentido tiene seguir apostando miles de millones en proyectos que se desarrollan durante una década, como es el caso de GTA 6?
Los analistas coinciden en que, al menos por ahora, el golpe ha sido más bien de sentimiento que de fundamentos. Project Genie se encuentra aún en fase experimental, con limitaciones claras: resoluciones que no pasan de 720p, 24 fotogramas por segundo, sesiones de apenas 60 segundos y problemas de realismo o latencia en el control. Aun así, el mercado lo ha tomado como un anticipo del tipo de disrupción que la IA podría traer a la industria.
El contexto: GTA 6, retrasos y una valoración exigente
El nerviosismo con Take-Two no se entiende solo por Genie. La compañía llega a este momento con varios frentes abiertos: por un lado, un calendario de lanzamientos sometido a enormes expectativas, con Grand Theft Auto VI confirmado para el 19 de noviembre de 2026 tras haber sufrido ya dos retrasos significativos; por otro, una valoración en bolsa que descansa sobre la promesa de fuertes crecimientos futuros.
En su anterior actualización trimestral, la compañía elevó su previsión de reservas netas para el ejercicio fiscal 2026 hasta una horquilla de 6.400 a 6.500 millones de dólares, y anticipó entre 1.550 y 1.600 millones para el trimestre finalizado el 31 de diciembre. Estas cifras son la base de una prima en el mercado, con múltiplos de precio/ventas en torno a 6,6 veces, que exige que los próximos años confirmen una aceleración clara en ingresos y beneficios.
A esto se suma la presión añadida por el largo ciclo de desarrollo de GTA 6, un proyecto en el que Rockstar lleva trabajando al menos una década. Cada retraso multiplica las dudas de los inversores, que temen nuevos aplazamientos o sobrecostes en un contexto en el que, gracias a la IA, podrían aparecer alternativas más baratas y rápidas para los jugadores.
La reacción a Project Genie se ha producido, además, a las puertas de una cita clave: la presentación de resultados del tercer trimestre fiscal, en la que el mercado espera comprobar si las reservas, los servicios en vivo y el negocio móvil continúan cumpliendo —o superando— las guías de la empresa. Muchos analistas apuntan a este informe como el verdadero “examen” para las acciones, más allá de un sobresalto puntual provocado por una novedad tecnológica.
Un trimestre “extraordinario” que contrasta con el pánico bursátil
Paradójicamente, el castigo en bolsa ha coincidido con uno de los mejores trimestres operativos de Take-Two en los últimos años. La compañía ha reportado reservas netas de 1.760 millones de dólares, superando incluso el extremo superior de su propia guía, fijado en torno a 1.600 millones. Los ingresos GAAP se situaron en aproximadamente 1.700 millones, batiendo también las expectativas de Wall Street.
Buena parte de este desempeño proviene del negocio móvil, impulsado por la adquisición de Zynga. Sus juegos para smartphone y tableta crecieron un 19% en ingresos, muy por encima de las previsiones iniciales de la dirección. Títulos como Toon Blast o Match Factory han registrado crecimientos de doble dígito interanual, con mejoras notables en monetización y en ventas directas al consumidor.
En consolas y PC, las divisiones estrella también han superado el listón. GTA Online incrementó sus reservas en torno a un 27% interanual, demostrando que el universo de Grand Theft Auto sigue generando ingresos significativos antes incluso de la llegada de GTA 6. Por su parte, NBA 2K logró un aumento cercano al 30% en ingresos, con la última entrega acercándose a los 8 millones de copias vendidas y camino de firmar máximos históricos en reservas recurrentes.
En palabras de su presidente y consejero delegado, Strauss Zelnick, los resultados son “nada menos que extraordinarios”, aunque insiste en que la compañía no puede organizarse en torno a las fluctuaciones diarias de la cotización. Según explica, el foco interno está en seguir generando grandes franquicias y consolidar un modelo de “doble motor”: superproducciones de consola y PC por un lado, y un flujo creciente de reservas recurrentes sustentado en el móvil y en los servicios en vivo por otro.
Cómo ve Take-Two la IA: herramienta sí, sustituto no
La gran pregunta para los inversores es si Project Genie u otras soluciones generativas pueden hacer obsoleto, a medio plazo, el modelo de producción de juegos de gran presupuesto que domina Take-Two. En este punto, Zelnick adopta una postura clara: la IA es una palanca de eficiencia, no un reemplazo del talento humano ni de los mundos cuidadosamente diseñados.
El directivo recuerda que los productos de la compañía siempre han recurrido a técnicas de machine learning e inteligencia artificial en diferentes procesos internos. En la actualidad, señala, existen “cientos de pilotos y proyectos” vinculados a IA distribuidos por toda la organización, incluidas sus divisiones de desarrollo. Esos experimentos, afirma, ya están generando ahorros de tiempo y coste en distintas fases de producción.
Sin embargo, Zelnick pone un límite nítido: la IA no está creando contenidos finales destinados al jugador, sino apoyando a los equipos para trabajar de forma más rápida y eficiente. En su visión, las herramientas nunca serán por sí mismas responsables de un gran éxito de entretenimiento; son un medio, no el fin.
Este enfoque contrasta con los temores del mercado, donde algunos inversores imaginan un futuro cercano en el que los juegos se generen casi automáticamente, reduciendo drásticamente la necesidad de diseñadores, artistas o programadores. Para la dirección de Take-Two, esa lectura pasa por alto un factor fundamental: la diferencia entre una demostración técnica curiosa y una experiencia profunda y coherente capaz de mantener a millones de jugadores durante años.
GTA 6: mundos “hechos a mano” como seña de identidad
La polémica sobre la IA ha llevado inevitablemente a que se pregunte a Take-Two por el papel de estas tecnologías en el desarrollo de Grand Theft Auto VI, probablemente el lanzamiento más esperado de la década en la industria del videojuego. Aquí, Zelnick ha sido tajante: la IA generativa no participa en la creación del mundo de GTA 6.
El ejecutivo subraya que los entornos de Rockstar Games son mundos artesanales, construidos “edificio a edificio, calle a calle, barrio a barrio”. No se generan de forma procedimental ni mediante herramientas que ensamblen ciudades sin supervisión humana. Precisamente, sostiene, ese trabajo minucioso es lo que diferencia a sus producciones del resto y lo que hace que los jugadores perciban esos universos como lugares vivos y creíbles.
Esta defensa de los mundos diseñados a mano tiene un mensaje implícito para accionistas y usuarios: por muy avanzadas que sean las soluciones de IA, un juego como GTA 6 no se puede reducir a un simple botón de “crear mundo”. Y aunque herramientas como Project Genie apunten a usos interesantes —por ejemplo, fans recreando su propia versión de GTA VI a partir de imágenes oficiales y texto descriptivo—, el salto desde ahí hasta una superproducción con narrativa, sistemas complejos y pulido técnico sigue siendo enorme.
Para Take-Two, la prioridad es mantener la calidad y el prestigio de sus grandes sagas, incluso si eso implica ciclos de desarrollo largos. Zelnick insiste en que los juegos apresurados, lanzados con fallos, rara vez recuperan después su potencial comercial, y cita precisamente los retrasos de GTA 6 como una decisión destinada a asegurar el nivel de acabado que el público espera.
¿Riesgo real o reacción exagerada del mercado?
Más allá del ruido inicial, muchos analistas consideran que la caída de las acciones de Take-Two ante el anuncio de Genie refleja, en buena parte, una reacción exagerada. El propio funcionamiento actual de la herramienta de Google apunta a un estado aún embrionario, más cercano a un “laboratorio de experimentos interactivos” que a un competidor directo de los grandes estudios.
Hoy por hoy, Genie presenta limitaciones serias: sesiones muy cortas, calidad gráfica modesta y resultados que recuerdan más a prototipos que a videojuegos completos. La IA puede ayudar a esbozar un escenario o a simular la física de un entorno, pero está lejos de construir campañas complejas, personajes con profundidad o sistemas de juego refinados. En la práctica, su aplicación inmediata parece más apta para estudios pequeños, prototipado rápido o experiencias experimentales que para reemplazar un GTA o un NBA 2K.
También existe un fuerte debate en torno a la creatividad y los derechos de autor. La posibilidad de que usuarios generen mundos inspirados en marcas conocidas —como quienes ya han intentado “jugar” a GTA VI con Genie usando imágenes oficiales— abre un frente legal nada menor. La industria europea y norteamericana de videojuegos ya está acostumbrada a batallas sobre mods, contenido generado por usuarios y propiedad intelectual, y la IA añade una nueva capa de complejidad que ni las editoras ni los reguladores han terminado de encajar.
En Europa, donde la protección de datos y de la propiedad intelectual es especialmente estricta, cualquier despliegue masivo de herramientas de IA generativa en videojuegos probablemente irá acompañado de un escrutinio regulatorio mayor que en otros mercados. Esto podría, de hecho, ralentizar la adopción de tecnologías como Genie en estudios con sede en la UE o en aquellos que operan ampliamente en el continente.
La narrativa de inversión: del susto por Genie al “doble motor” de Take-Two
En medio de este contexto, los inversores se ven obligados a replantear la narrativa de inversión en Take-Two. Poseer acciones de la compañía hoy implica confiar en la solidez de su modelo de “doble motor”: por un lado, franquicias de consola y PC con un historial probado de éxitos, como Grand Theft Auto, Red Dead Redemption o NBA 2K; por otro, una base cada vez mayor de ingresos recurrentes y negocio móvil anclada en Zynga y en los servicios en vivo.
Diversos análisis de valoración, como los elaborados por comunidades de inversores especializados, muestran estimaciones de valor razonable muy dispersas para la acción de Take-Two, con horquillas que pueden ir desde cifras ligeramente por encima de los precios actuales hasta objetivos que implican revalorizaciones de más del 30%. Esta brecha refleja, entre otras cosas, la incertidumbre sobre el impacto real de la IA, la dependencia del calendario de lanzamientos y la sensibilidad del mercado ante cualquier retraso de GTA 6.
La clave a corto plazo parece ser cómo gestione la compañía las próximas “citas” con el mercado: nuevas actualizaciones sobre reservas, posibles avances de marketing de GTA 6 y la evolución del negocio móvil. Un tropiezo en cualquiera de estos frentes podría pesar más en la cotización que el propio Project Genie, especialmente si el mercado percibe que la prima actual no está del todo justificada.
Con todo, voces en el sector apuntan a que la corrección reciente podría colocar la acción de Take-Two cerca de lo que muchos considerarían una zona de valor razonable, siempre que el plan de crecimiento se mantenga en pie y que la compañía demuestre que puede convertir la disrupción de la IA en una ventaja competitiva interna, y no en una amenaza existencial.
Vista en conjunto, la sacudida provocada por Project Genie ha servido para poner a prueba la confianza del mercado en Take-Two justo antes de un ciclo clave marcado por GTA 6, el empuje del móvil y la expansión internacional de franquicias como NBA 2K. Aunque el anuncio de Google ha golpeado el ánimo de los inversores y ha dado pie a especulaciones sobre un futuro de videojuegos “creados en minutos”, los resultados recientes de la compañía, su apuesta por mundos cuidadosamente construidos y el uso de la IA como herramienta de apoyo más que como sustituto del talento humano sugieren que su verdadero reto no pasa tanto por una demo tecnológica ajena como por seguir ejecutando su propia hoja de ruta sin nuevos tropiezos.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.