Trump, nükleer denemelerin "eşit şartlarda" yeniden başlatılmasını emretti

Donald Trump, Savunma Bakanlığı'na diğer güçlerle "eşit şartlarda" nükleer silah denemelerine "derhal başlaması" talimatını verdiğini duyurdu.Güney Kore'de Xi Jinping ile görüşmesinden hemen önce Truth Social'da yayınlanan mesajda, Trump'ın görüşüne göre "diğer ülkelerin de nabız yokladığı" ve ABD'nin de "karşılık vermesi gerektiği" vurgulanıyor. Hatta Pentagon'dan "Savaş Bakanlığı" olarak bahsetti, resmi söylemde alışılmadık bir tarihsel formülasyon. Karar, Rusya ve Çin ile yaşanan stratejik rekabet ortamında gerginliği artırıyor..

Açıklamada şu önemli soru açık bırakılıyor: Bunlar patlayıcı nükleer testler mi, yoksa füzeler veya su altı insansız hava araçları gibi nükleer savaş başlığı taşıyabilen sistemlerin testleri mi? Trump, "süreç hemen başlayacak"Ancak lokasyon veya program hakkında ayrıntı vermedi." Bu önlem, 1992'den beri yürürlükte olan moratoryumdan bir sapmayı temsil edecek.

Trump tam olarak ne dedi?

Trump'ın mesajı, "Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer tüm ülkelerden daha fazla nükleer silaha sahip olduğunu" ve kararının Moskova ve Pekin ile "eşitlik" aradığını vurguluyor. Air Force One'da kendisine sorulan bir soruya, test sahasının "daha sonra belirleneceğini" ekledi ve "başkaları test yapıyorsa," bunu "yapmanın" da Amerika Birleşik Devletleri'ne bağlı olduğunu savundu. Beyaz Saray ve Pentagon, bunların patlayıcı mı yoksa sistem testi mi olduğu konusunda henüz bir açıklama yapmadı..

Duyuru, aylarca süren ekonomik ve teknolojik gerginliğin ardından ilişkileri istikrara kavuşturma girişimi olan ve Şi ile Busan'da büyük bir merakla beklenen görüşmeyle aynı zamana denk geldi. Karar ayrıca, büyük güçlerin cephaneliklerini modernize ettiği ve silah kontrolünün kötüleştiği bir dönemde geldi. Duyurunun zamanlaması girişimin diplomatik ağırlığını artırıyor.

Patlayıcı testler mi, sistem testleri mi?

Son yıllarda nükleer güçler, yüksek doğruluklu simülasyonlara ve kritik altı malzeme testlerine başvurmuş, ayrıca nükleer savaş başlığı patlatmadan teslimat araçlarını (füzeler ve platformlar) test etmiştir. Rusya, yakın zamanda nükleer savaş başlığı taşıyabilen Burevestnik nükleer güdümlü seyir füzesi ve Poseidon insansız torpidosunun testlerini gerçekleştirdiğini bildirmiştir. ama nükleer patlama olmadan.

Amerika Birleşik Devletleri de sistem testleri gerçekleştirdi: Donanma, Eylül ayında denizaltından fırlatılan birkaç Trident füzesini test etti. Buna rağmen, ABD'nin son nükleer denemesi, 23 Eylül 1992'de ilan edilen moratoryumun ardından Nevada'da yeraltında gerçekleştirilen "Bölücü" denemesine dayanıyor. Patlayıcı testlerin yeniden başlatılması, otuz yıllık uygulamada tarihi bir kırılmaya işaret edecek..

Son tarihler, yerler ve yasal çerçeve

Kongre Araştırma Servisi'ne (CRS) göre, teknik, güvenlik ve düzenleyici nedenlerle, patlayıcı bir nükleer denemenin hazırlanması başkanlık emrinin tarihinden itibaren 24 ila 36 ay sürebilir. Eski Nevada Deneme Sahası (şimdiki Nevada Ulusal Güvenlik Sahası) Federal yetkilendirmeyle yeniden etkinleştirilebilecek altyapıyı sürdürüyor.

Kapsamlı Nükleer Deneme Yasağı Anlaşması'nın (CTBT) imzaya açıldığı 1996 yılından bu yana, yalnızca Hindistan ve Pakistan (1998) ve Kuzey Kore (2006'dan bu yana birkaç kez) nükleer cihaz patlattı. Son büyük ikili anlaşma olan ABD ve Rusya arasındaki Yeni START, 2026'da sona eriyor. bu da silah kontrol çerçevesine belirsizlik katıyor.

Cephanelikler ve stratejik denge

Silah Kontrol Derneği, Rusya'nın yaklaşık 5.580, ABD'nin ise yaklaşık 5.225 savaş başlığına sahip olduğunu ve dünya cephaneliğinin yaklaşık %90'ının bu iki ülkede yoğunlaştığını tahmin ediyor. Pentagon'a göre Çin'in en az 600 askeri personeli bulunuyor ve bu sayının on yılın sonunda 1.000'i aşması bekleniyor..

Buna paralel olarak Çin, füze silolarını ve fırlatma komplekslerini genişletti, Pasifik Okyanusu üzerinde bir kıtalararası balistik füze (ICBM) test etti ve son geçit törenlerinde nükleer üçlüsünü (kara, deniz ve hava) sergiledi. Bu ilerleme, Rusya'nın ABD'deki modernizasyonu ve sistem testleriyle birleştiğinde, Bu durum yeni bir silahlanma yarışı dinamiğinin yaşanacağı korkularını körüklüyor..

ABD'deki tepkiler ve Pekin'den gelen mesajlar

Duyuru, davalarla tarihi olarak bağlantılı olan Nevada eyaletindeki Demokrat temsilcilerden anında eleştiri aldı: Senatör Jacky Rosen, herhangi bir patlayıcı testini önlemek için mücadele edeceği konusunda uyarıda bulundu ve Kongre Üyesi Dina Titus, bunu durdurmak için yasa teklifi sunacağını duyurdu. Nevada Yasama Meclisi, Mayıs ayında moratoryumu sürdürmek için bir karar aldı.

Dışişleri Bakanlığı, Pekin'den yaptığı açıklamada, Washington'ın nükleer denemeleri askıya alma taahhüdünü yerine getirmesini ve nükleer silahsızlanma ve stratejik istikrara yönelik somut adımlar atmasını umduğunu belirtti. Trump ise nihai hedefinin gerilimi azaltmak olduğunu ve ABD'nin Rusya ile nükleer silahsızlanma görüşmeleri yürüttüğünü, hatta Çin'in de dahil edilebileceğini belirtti. Bu söylem, baskıyı yeni görüşmeler vaadiyle birleştiriyor.

Avrupa ve İspanyol bağlamı

Avrupa'da, ABD topraklarında bile olsa testlerin yeniden başlamasının siyasi ve güvenlik açısından sonuçları olacaktır: NATO içindeki caydırıcı pozisyonların güçlendirilmesi, CTBT'nin doğrulama rejimlerine baskı yapılması ve AB'den olası bir diplomatik yanıt alınması. İttifakın bir ortağı ve silahsızlanmanın savunucusu olan İspanya, nükleer silahların yayılmasının önlenmesine bağlı kalacaktır..

Avrupalı ​​müttefikler için asıl risk, cephaneliklerin modernizasyonunu hızlandıran ve kontrol mimarisini karmaşıklaştıran bir etki-tepki sarmalıdır. Avrupa başkentlerinin tepkisi, patlayıcı testlerin mi yoksa sadece sistem testlerinin mi duyurulacağına, uluslararası doğrulama üzerindeki etkisine ve Washington, Moskova ve Pekin arasındaki temasların gelişimine bağlı olacaktır. Tırmanışın önlenmesinde diplomatik manevra alanı kilit rol oynayacak.

Şimdiye kadar net olan ne?

• Ne sipariş edildi?: Rusya ve Çin ile "eşit şartlarda" testlere başlanması, ancak patlama olup olmayacağı belirtilmedi.
• Bilinmeyen nedir?: yer, zamanlama ve teknik kapsam; danışılan kurumlar ayrıntı vermedi.
• Veriler ne diyor?: ABD'de son patlama 1992'de gerçekleşti; yeni bir testin hazırlanması 24-36 ay sürebilir.
• Bunun anlamı nedir?: ABD'de nükleer silahların yayılmasının önlenmesi rejimine yönelik baskıların artması ve iç tartışmalar, Avrupa'da jeopolitik etki yaratıyor.

Trump'ın hamlesi, uluslararası alanda azami dikkatin gösterileceği bir aşamayı başlatıyor: Basit sistem doğrulamaları olasılığı ile patlayıcı testlere geri dönüş arasında, Aradaki fark küresel güvenlik, silah kontrolü ve Avrupa istikrarı açısından önemlidir.Bu tırmanışın eyleme mi dönüşeceği yoksa siyasi ve teknolojik bir güç mücadelesi olarak mı kalacağı, bundan sonraki resmi açıklamalar ve diğer güçlerin tepkileri ile belirlenecek.