- Trump instruye reanudar pruebas nucleares «en igualdad de condiciones» con Rusia y China antes de reunirse con Xi en Corea del Sur.
- Permanece la duda sobre si serán ensayos explosivos o pruebas de sistemas nucleares-capaces; el proceso se iniciaría de inmediato.
- La última prueba nuclear de EE. UU. fue en 1992 en Nevada; expertos estiman que preparar un nuevo test llevaría 24-36 meses.
- Reacciones críticas en Nevada y mensajes de precaución desde China, en un contexto de modernización acelerada de arsenales.
Donald Trump anunció que ha ordenado al Departamento de Defensa «iniciar de inmediato» pruebas de armas nucleares «en igualdad de condiciones» con otras potencias. El mensaje, difundido en Truth Social justo antes de su encuentro con Xi Jinping en Corea del Sur, recalca que, a su juicio, «otros países están probando» y que Estados Unidos debe «corresponder». En su publicación, llegó a referirse al Pentágono como «Department of War», una formulación histórica poco habitual en el discurso oficial. La orden eleva la tensión en plena competencia estratégica con Rusia y China.
La declaración deja abierta una cuestión clave: si se trata de ensayos nucleares explosivos o de pruebas de sistemas capaces de portar cabezas nucleares, como misiles o drones submarinos. Trump aseguró que «el proceso comenzará de inmediato», pero no ofreció detalles sobre lugares o calendario. La medida supondría un giro respecto a la moratoria vigente desde 1992.
Qué ha dicho exactamente Trump
El mensaje de Trump subraya que «Estados Unidos tiene más armas nucleares que cualquier otro país» y que su decisión busca la «paridad» con Moscú y Pekín. Preguntado a bordo del Air Force One, añadió que el emplazamiento de las pruebas «se decidirá más tarde» y defendió que, «si otros están probando», a Estados Unidos «le corresponde hacerlo también». La Casa Blanca y el Pentágono no han aclarado si se trata de pruebas explosivas o de sistemas.
El anuncio coincidió con su esperado cara a cara con Xi en Busan, un intento de estabilizar relaciones tras meses de fricciones económicas y tecnológicas. La decisión llega, además, con el telón de fondo de la modernización de arsenales por parte de las grandes potencias y el deterioro del control de armamentos. La oportunidad temporal del anuncio añade calado diplomático a la iniciativa.
¿Ensayos explosivos o pruebas de sistemas?
En las últimas décadas, las potencias nucleares han recurrido a simulaciones de alta fidelidad y a pruebas subcríticas de materiales, además de ensayos de vectores (misiles y plataformas) sin detonar cargas nucleares. Rusia informó recientemente de pruebas del misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik y del torpedo no tripulado Poseidón, ambos con capacidad para portar cabezas nucleares, pero sin explosión nuclear.
Estados Unidos también ha realizado ensayos de sistemas: la Marina probó en septiembre varios misiles Trident lanzados desde submarino. Aun así, la última detonación nuclear estadounidense data del 23 de septiembre de 1992, la prueba «Divider», realizada de forma subterránea en Nevada tras la moratoria anunciada ese año. Retomar un ensayo explosivo marcaría un quiebro histórico en la práctica de tres décadas.
Plazos, lugares y marco legal
Según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), preparar un ensayo nuclear explosivo podría requerir entre 24 y 36 meses desde la orden presidencial, por razones técnicas, de seguridad y regulatorias. El antiguo Nevada Test Site —hoy Nevada National Security Site— mantiene infraestructura que podría reactivarse con autorización federal.
Desde 1996, cuando se abrió a firma el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN), solo India y Pakistán (1998) y Corea del Norte (varias veces desde 2006) han detonado artefactos nucleares. El último gran acuerdo bilateral, el New START entre EE. UU. y Rusia, expira en 2026, lo que añade incertidumbre al andamiaje del control de armamentos.
Arsenales y equilibrio estratégico
La Arms Control Association estima que Rusia posee alrededor de 5.580 ojivas y Estados Unidos unas 5.225, concentrando entre ambos cerca del 90% del arsenal mundial. China cuenta al menos con 600 y podría superar las 1.000 a finales de la década, según el Pentágono.
En paralelo, China ha ampliado silos y complejos de lanzamiento de misiles balísticos, ha probado un ICBM sobre el Pacífico y ha mostrado su tríada nuclear —tierra, mar y aire— en desfiles recientes. Este avance, unido a la modernización rusa y a las pruebas de sistemas en EE. UU., nutre el temor a una nueva dinámica de carrera armamentística.
Reacciones en EE. UU. y mensajes desde Pekín
El anuncio recibió críticas inmediatas de representantes demócratas de Nevada, estado históricamente vinculado a los ensayos: la senadora Jacky Rosen advirtió que peleará para impedir cualquier test explosivo y la congresista Dina Titus anunció que presentará legislación para frenarlo. La Legislatura de Nevada aprobó en mayo una resolución para mantener la moratoria.
Desde Pekín, el Ministerio de Exteriores expresó su esperanza de que Washington respete su compromiso de suspender ensayos y aporte «hechos concretos» a la no proliferación y la estabilidad estratégica. Trump, por su parte, afirmó que su objetivo final es «desescalar» y que Estados Unidos mantiene conversaciones sobre desnuclearización con Rusia, con la posibilidad de incorporar a China. La retórica combina presión y la promesa de nuevas conversaciones.
Contexto europeo y español
En Europa, una reactivación de ensayos —aunque sea en territorio estadounidense— tendría implicaciones políticas y de seguridad: refuerzo de posturas disuasorias en la OTAN, presión sobre los regímenes de verificación del TPCEN y potencial respuesta diplomática de la UE. España, como socio de la Alianza y defensora del desarme, seguiría alineada con la no proliferación.
Para los aliados europeos, el principal riesgo es una espiral de acción-reacción que acelere la modernización de arsenales y complique la arquitectura de control. La reacción de las capitales europeas dependerá de si se anuncian ensayos explosivos o solo pruebas de sistemas, del impacto en la verificación internacional y de la evolución de los contactos entre Washington, Moscú y Pekín. El margen de maniobra diplomático será clave para evitar escaladas.
Lo que está claro hasta ahora
- Qué se ha ordenado: iniciar pruebas «en igualdad» con Rusia y China, sin especificar si habrá detonaciones.
- Qué se desconoce: lugar, calendario y alcance técnico; agencias consultadas no han precisado detalles.
- Qué dicen los datos: última explosión de EE. UU. en 1992; preparar un nuevo test podría llevar 24-36 meses.
- Qué implica: mayor presión sobre el régimen de no proliferación y el debate interno en EE. UU., con impacto geopolítico en Europa.
El movimiento de Trump abre una fase de máxima atención internacional: entre la posibilidad de simples validaciones de sistemas y el regreso a ensayos explosivos, la diferencia es sustantiva para la seguridad global, el control de armamentos y la estabilidad europea. Las próximas aclaraciones oficiales y la reacción de otras potencias marcarán si esta escalada se traduce en hechos o queda en un pulso político y tecnológico.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.