Ý phạt Apple 98.6 triệu euro vì lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường.

Cơ quan chống độc quyền Ý đã phạt Apple 98,6 triệu euro vì lạm dụng vị thế thống trị.
Vụ kiện tập trung vào chính sách Minh bạch theo dõi ứng dụng (App Tracking Transparency - ATT) được triển khai trên iOS từ tháng 4 năm 2021.
Cơ quan quản lý chỉ trích việc yêu cầu sự chấp thuận kép đối với các nhà phát triển và cho rằng điều đó là không cân xứng và hạn chế cạnh tranh.
Apple bác bỏ quyết định này, bảo vệ AT&T như một công cụ quan trọng để bảo vệ quyền riêng tư và tuyên bố sẽ kháng cáo lệnh trừng phạt.

La Cơ quan chống độc quyền Ý đã giáng thêm một đòn nữa vào chiến lược bảo mật của Apple bằng cách áp đặt một... Phạt hàng triệu đô la vì lạm dụng vị thế thống trịTrọng tâm không phải là mục tiêu bảo vệ dữ liệu người dùng, mà là cách công ty quyết định áp dụng những quy tắc đó trong hệ sinh thái di động của mình.

Cơ quan quản lý đã kết luận rằng chính sách của Tính minh bạch trong việc theo dõi ứng dụng (ATT)Tính năng này, được tích hợp vào hệ điều hành iOS, mang lại cho Apple lợi thế cạnh tranh không công bằng so với các nhà phát triển khác và cản trở hoạt động của những người phụ thuộc vào quảng cáo cá nhân hóa để duy trì hoạt động kinh doanh của họ.

Mức phạt là... 98,6 triệu euroCon số này phản ánh mức độ nghiêm trọng mà Cơ quan Cạnh tranh và Bảo đảm Thị trường (AGCM) đánh giá về vụ việc và được đặt trong bối cảnh châu Âu. giám sát chặt chẽ hơn đối với các nền tảng kỹ thuật số lớn.đặc biệt là trong mọi thứ liên quan đến App Store và quyền truy cập dữ liệu người dùng.

Tệp tin này được xử lý với sự hợp tác chặt chẽ của... Ủy ban Châu Âu và các cơ quan quản lý cạnh tranh quốc tế khácĐiều này làm dấy lên một cuộc xung đột vượt xa phạm vi nước Ý: đến mức độ nào các biện pháp bảo mật thông tin của một gã khổng lồ công nghệ có thể trở thành rào cản đối với cạnh tranh trong thị trường chung châu Âu?

Mức phạt 98,6 triệu đô la vì lạm dụng vị thế thống trị

Táo Ý hảo hạng

Theo AGCM, Apple đã phải chịu một khoản phí. lạm dụng vị thế thống trị của mình trên thị trường ứng dụng di độngTrong đó, App Store đóng vai trò là bước bắt buộc đối với các nhà phát triển muốn tiếp cận người dùng iPhone và iPad. Đối với cơ quan quản lý, tình trạng kiểm soát gần như tuyệt đối này cho phép họ đặt ra các quy tắc đơn phương tác động trực tiếp đến cạnh tranh.

Cơ quan chức năng Ý cho biết thêm rằng lệnh trừng phạt này đã ảnh hưởng đến Apple. hai bộ phận hoạt động của nóvà cho rằng công ty này phải chịu trách nhiệm vì đã áp dụng chính sách bảo mật mà, dưới danh nghĩa bảo vệ dữ liệu, lẽ ra đã dẫn đến việc vi phạm quyền riêng tư. trừng phạt các nhà phát triển bên thứ ba kể từ tháng 4 năm 2021.

Theo nghị quyết, nhóm của Mỹ bị cáo buộc đã vi phạm... Luật cạnh tranh châu Âu bằng cách lợi dụng quyền kiểm soát mà nó nắm giữ đối với App Store để áp đặt các điều kiện mà các nhà phát triển không thể thương lượng hoặc lách luật nếu muốn duy trì sự hiện diện của họ trong hệ sinh thái iOS.

Nội dung độc quyền - Bấm vào đây Theo thông tin rò rỉ, đây có thể là thiết kế mới của iPhone 17 Air

Cuộc điều tra được mở vào năm Tháng 5 năm 2023Sau những lời phàn nàn từ nhiều bên tham gia trong lĩnh vực quảng cáo và các nhà phát triển, những người cho rằng các quy định mới của AT&T đang làm thay đổi đáng kể khả năng của họ trong việc... Kiếm tiền từ ứng dụng thông qua quảng cáo cá nhân hóa.

Trong phần kết luận, cơ quan quản lý của Ý nhấn mạnh rằng tập hợp các hoạt động này cấu thành một hành vi hạn chế của cạnh tranhDo đó, việc áp đặt lệnh trừng phạt kinh tế trị giá 98,6 triệu euro được cho là tương xứng nhằm ngăn chặn các vụ việc tương tự trong tương lai trên thị trường châu Âu.

Tính minh bạch theo dõi ứng dụng là gì và tại sao nó lại bị xem xét kỹ lưỡng?

Tính minh bạch theo dõi ứng dụng

Cuộc tranh cãi xoay quanh chức năng Tính minh bạch theo dõi ứng dụngĐược Apple giới thiệu cùng với iOS 14.5 và được triển khai đầy đủ từ phiên bản này trở đi. Tháng 4 năm 2021Công cụ này buộc các ứng dụng phải yêu cầu sự cho phép rõ ràng của người dùng trước khi thu thập dữ liệu hoặc Liên kết thông tin cho mục đích quảng cáo giữa các ứng dụng và trang web khác nhau.

Nếu người dùng quyết định không chấp nhận theo dõi, các ứng dụng sẽ... Họ mất quyền truy cập vào mã định danh quảng cáo của thiết bị.Điều này khiến việc theo dõi người dùng trên nhiều dịch vụ và tạo hồ sơ chi tiết để hiển thị quảng cáo cá nhân hóa trở nên khó khăn hơn. Trên lý thuyết, điều này thể hiện sự cải thiện đáng kể về quyền riêng tư.

Tuy nhiên, AGCM khẳng định rằng vấn đề không nằm ở mục đích đó, mà nằm ở... Cách Apple thiết kế và triển khai hệ thốngCơ quan quản lý tin rằng công ty đã cấu hình AT&T theo cách khiến các nhà phát triển bên thứ ba phải chịu gánh nặng lớn hơn nhiều so với các dịch vụ của chính Apple khi cần xin phép sử dụng dữ liệu.

Theo nhà chức trách Ý, kết quả là ATT trở thành một cơ chế, ngoài việc tăng cường quyền riêng tư, làm méo mó cạnh tranh trong thị trường quảng cáo kỹ thuật số Trong hệ sinh thái iOS, điều này tạo ra sự đối xử không công bằng giữa công ty và các đối thủ còn lại.

Vai trò này đã từng là chủ đề tranh luận ở châu Âu, với áp lực từ các cơ quan quản lý ở Đức và ÝĐến mức chính Apple đã cảnh báo rằng, nếu môi trường pháp lý trở nên quá khắc nghiệt, họ có thể xem xét sửa đổi hoặc vô hiệu hóa một số khả năng theo dõi này tại Liên minh Châu Âu.

"Sự đồng thuận kép": điểm gây tranh cãi nhất đối với cơ quan quản lý.

Một trong những khía cạnh có ảnh hưởng lớn nhất đến quyết định là cái gọi là “sự đồng thuận kép”Tại Liên minh châu Âu, các công ty có nghĩa vụ phải tuân thủ Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR)Điều này vốn đã yêu cầu một cơ sở pháp lý rõ ràng cho việc xử lý dữ liệu cá nhân vì mục đích quảng cáo.

Nội dung độc quyền - Bấm vào đây Có nên mua Mac Mini vào năm 2025 không? Đánh giá đầy đủ

AGCM giải thích rằng các nhà phát triển bên thứ ba, để hiển thị quảng cáo được cá nhân hóa, trước tiên phải yêu cầu sự cho phép của người dùng thông qua màn hình tiêu chuẩn của AT&T. do Apple áp đặtTuy nhiên, yêu cầu này không được coi là đủ để đáp ứng tất cả các yêu cầu của quy định về quyền riêng tư của châu Âu.

Điều này khiến các công ty phải yêu cầu sự đồng ý một lần nữa thông qua thông báo thứ hai hoặc màn hình riêng của nó, điều này tạo ra trải nghiệm phức tạp và lặp đi lặp lại hơn cho người dùng. Cơ quan chức năng Ý hiểu rằng sự trùng lặp các bước này là một vấn đề. ma sát tăng lên và ngăn cản việc chấp nhận theo dõi trong các ứng dụng của bên thứ ba.

Trong tuyên bố công khai của mình, cơ quan này mô tả các yêu cầu bổ sung này như sau: “quá nặng” và “không cân xứng” Đối với các nhà phát triển, điều này nhấn mạnh rằng họ đã hạn chế một cách không công bằng khả năng cạnh tranh của họ trên thị trường quảng cáo kỹ thuật số so với các dịch vụ của chính Apple.

Cơ quan quản lý lập luận rằng công ty lẽ ra nên thiết lập một cơ chế đảm bảo mức độ bảo vệ quyền riêng tư tương đương, nhưng vẫn cho phép các nhà phát triển. Thu thập sự đồng thuận trong một bướcmà không buộc họ phải hiển thị cho người dùng hai yêu cầu gần như giống hệt nhau cho cùng một mục đích.

Tác động đến các nhà phát triển, nhà quảng cáo và thị trường quảng cáo

Đối với chính quyền Ý, ATT không chỉ làm phức tạp việc tuân thủ quy định mà còn... Điều này tác động trực tiếp đến mô hình kinh doanh của nhiều ứng dụng. Dựa trên việc bán không gian quảng cáo. Trong môi trường mà dữ liệu người dùng là yếu tố thiết yếu để phân khúc đối tượng, bất kỳ trở ngại nào trong việc truy cập thông tin đó đều ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu.

Việc trùng lặp các yêu cầu chấp thuận do chính sách hiện hành gây ra đang hạn chế... thu thập, liên kết và sử dụng dữ liệu Theo AGCM, Apple có khả năng khai thác các dịch vụ của riêng mình trong cùng hệ sinh thái iOS thông qua các bên thứ ba, trong khi đó, Apple lại có khả năng lớn hơn trong việc này.

Về vấn đề này, cơ quan quản lý cảnh báo về những tác hại không chỉ ảnh hưởng đến các nhà phát triển độc lập mà còn ảnh hưởng đến những người khác. các nhà quảng cáo và nền tảng trung gian quảng cáo Những chiến dịch quảng cáo dựa vào phân khúc thị trường để tối ưu hóa hoạt động. Ít dữ liệu hơn đồng nghĩa với khả năng cá nhân hóa quảng cáo kém hơn, và do đó, gây ra tác động kinh tế đáng kể.

AGCM nhấn mạnh rằng vị thế thống trị của Apple đối với App Store tạo ra một... mất cân bằng cấu trúcCác nhà phát triển không có lựa chọn nào khác thực sự để tiếp cận người dùng iPhone và iPad, buộc họ phải chấp nhận những quy tắc mà họ cho là bất lợi, không có chỗ cho sự thương lượng.

Nội dung độc quyền - Bấm vào đây iOS 26.1 sắp ra mắt: những thay đổi chính, cải tiến và hướng dẫn bắt đầu nhanh

Trên thực tế, điều này làm dấy lên cuộc tranh luận rộng rãi hơn ở châu Âu về việc liệu mô hình "một cửa" và sự kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái bởi một nhà sản xuất duy nhất có tương thích với xu hướng hiện nay hay không. mục tiêu cạnh tranh công bằng và thị trường kỹ thuật số thống nhất đó là mục tiêu mà Liên minh châu Âu đang theo đuổi.

Phản hồi của Apple và việc bảo vệ quyền riêng tư của họ

Táo Trump

Công ty đã bày tỏ quan điểm của mình. Tôi hoàn toàn không đồng ý với nghị quyết này. và đã xác nhận sẽ kháng cáo mức phạt lên các cơ quan chức năng có thẩm quyền, tin tưởng rằng chính sách bảo mật của mình tuân thủ các quy định của châu Âu.

Trong các tuyên bố gửi đến nhiều hãng truyền thông quốc tế, công ty khẳng định rằng: Quyền riêng tư là một quyền cơ bản của con người. Và đó chính là lý do tại sao ông ấy thiết kế App Tracking Transparency, để cung cấp cho người dùng một cách rõ ràng và đơn giản để kiểm soát xem các công ty có thể theo dõi hoạt động của họ trên các ứng dụng và trang web khác hay không.

Apple lập luận rằng Các quy tắc tương tự của AT&T áp dụng cho tất cả các nhà phát triển, bao gồm cả chính công ty.và tính năng này đã được người dùng đón nhận tích cực, cũng như được các tổ chức bảo vệ quyền riêng tư và các cơ quan bảo vệ dữ liệu ở nhiều quốc gia đánh giá cao.

Những người ở Cupertino tin rằng quyết định của cơ quan quản lý Ý là đúng đắn. bỏ qua những đảm bảo quan trọng về bảo vệ dữ liệu do AT&T cung cấp. và ưu tiên lợi ích của các công ty quảng cáo và trung gian dữ liệu muốn duy trì quyền truy cập rộng rãi vào thông tin cá nhân của người dùng.

Công ty khẳng định sẽ tiếp tục hoạt động. bảo vệ các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư của mình trong quá trình kháng cáo, và làm rõ rằng họ không có ý định từ bỏ chiến lược tăng cường quyền kiểm soát của người dùng đối với việc theo dõi xuyên ứng dụng.

Vụ án của Apple bị phạt tại Ý Điều này đã trở thành một ví dụ về sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa việc bảo vệ quyền riêng tư và các yêu cầu cạnh tranh trong môi trường kỹ thuật số châu Âu: trong khi cơ quan quản lý lập luận rằng việc triển khai của ATT đã hạn chế một cách không công bằng các nhà phát triển và làm méo mó thị trường quảng cáo, Apple lại khẳng định rằng cách tiếp cận của họ ưu tiên quyền của người dùng. Quyết định cuối cùng của tòa án không chỉ có ý nghĩa quan trọng đối với công ty tại Ý mà còn định hình cuộc tranh luận về cách cân bằng giữa bảo vệ dữ liệu và cạnh tranh trong hệ sinh thái các nền tảng công nghệ lớn của châu Âu.