- WeTransfer modificó sus términos permitiendo el uso de archivos de usuarios para IA.
- La reacción social provocó la retirada de la cláusula más controvertida.
- La plataforma asegura que no usará archivos para entrenar IA, solo para moderación.
- El debate reabre dudas sobre privacidad y derechos de los usuarios en los servicios digitales.
En las últimas semanas, WeTransfer, una de las plataformas más populares para el envío de archivos de gran tamaño, se ha visto en el centro de un intenso debate en internet debido a un cambio en su política de uso. La actualización de sus términos generó inquietud entre los usuarios al sugerir que los documentos, fotos y vídeos subidos podrían emplearse en el desarrollo y entrenamiento de sus tecnologías de inteligencia artificial (IA).
El revuelo ha sido tal que la compañía neerlandesa se ha visto obligada a aclarar su postura, modificar la polémica cláusula y actuar con rapidez para intentar recuperar la confianza de millones de clientes. El episodio pone sobre la mesa las dudas habituales sobre privacidad y derechos cuando se utilizan servicios gratuitos o en la nube.
El origen de la polémica: una cláusula que lo cambia todo
La controversia comenzó a raíz de una modificación introducida a finales de junio en los términos y condiciones de WeTransfer. El nuevo texto establecía que, para operar y mejorar el servicio, el usuario concedía a la empresa una licencia perpetua, global y sin compensación para utilizar sus archivos. Y lo más delicado: la cláusula mencionaba expresamente como posible finalidad el entrenamiento de modelos de aprendizaje automático, lo que generó alarma inmediata, especialmente entre profesionales creativos y empresariales.
El cambio no iba a entrar en vigor hasta el 8 de agosto, pero en apenas unos días cientos de mensajes en redes sociales y foros pusieron de relevancia los riesgos potenciales de ceder derechos sobre materiales privados y protegidos por derechos de autor. Artistas, diseñadores y otros profesionales expresaron públicamente su rechazo y preocupación, ante el temor de que sus obras pudieran ser usadas como base para entrenar sistemas de IA sin su consentimiento ni contraprestación económica.
La polémica afectó especialmente al sector creativo, protagonista en el uso de la plataforma para compartir proyectos, ilustraciones o trabajos inéditos.
La rápida respuesta de WeTransfer y los matices legales
Ante la oleada de críticas y la viralización de la noticia, WeTransfer rectificó y reformuló la cláusula polémica. Según la propia compañía, el objetivo inicial era reforzar su sistema de moderación de contenidos utilizando inteligencia artificial, especialmente para detectar posibles abusos, materiales ilegales o la difusión de contenido dañino. Sin embargo, reconocieron que la redacción inicial había sido demasiado amplia y susceptible de interpretaciones que no reflejaban la realidad de su operativa.
La versión revisada de los términos ya no menciona el desarrollo de nuevas tecnologías ni el uso de los archivos para entrenar modelos de IA ajenos a la propia moderación y funcionamiento interno del servicio. WeTransfer asegura ahora que no emplea archivos de usuarios para alimentar algoritmos de IA de forma generalizada ni para venderlos a terceros, recalcando que la propiedad intelectual sigue siendo del usuario y que el uso concedido es estrictamente necesario para operar el servicio.
Legalmente, la concesión de una licencia de uso sobre los archivos es habitual en plataformas de este tipo, ya que necesitan gestionar y transferir los ficheros entre usuarios. Sin embargo, la amplitud de las aplicaciones permitidas por la redacción original generaba una inseguridad importante.
El impacto en la comunidad y la confianza de los usuarios
La polémica no solo evidenció la falta de transparencia de muchas empresas tecnológicas a la hora de comunicar cambios legales que afectan a los derechos de los usuarios, sino que también reavivó el debate sobre hasta dónde pueden llegar las plataformas digitales en el uso de los datos e información que se les confía.
Muchos usuarios han manifestado su decepción por lo ocurrido y, aunque la empresa afirma haber aclarado el malentendido, algunos han expresado su intención de buscar alternativas a WeTransfer más restrictivas en cuanto al tratamiento de datos. En paralelo, la situación recuerda a otras recientes, como las polémicas con Meta y Dropbox, que también tuvieron que matizar sus políticas para evitar escándalos similares.
El caso también ha servido como recordatorio de que, al aceptar los términos legales de cualquier servicio, pueden estar incluidas cláusulas que concedan derechos muy amplios a la plataforma sobre todo lo que compartimos, incluso aunque la finalidad final sea legítima o limitada a la operatividad técnica.
Consejos y alternativas para usuarios preocupados
Ante situaciones como esta, los expertos en privacidad recomiendan extremar las precauciones cuando se trata de compartir archivos especialmente sensibles o protegidos por derechos de autor. Algunas de las recomendaciones más habituales son:
- No subir a la plataforma contenido confidencial o crítico si no se tiene total seguridad sobre su tratamiento.
- Optar por servicios alternativos como , que en algunos casos permiten un control mayor sobre los usos autorizados de los datos.
- Emplear sistemas autohospedados cuando se requiere máxima privacidad, aunque esto implique un coste adicional y una mayor complejidad técnica.
- Leer con detenimiento los términos de uso de cualquier servicio, sobre todo cuando el trabajo o el material tiene un valor profesional, comercial o intelectual elevado.
Por el momento, quienes decidan seguir usando WeTransfer deberán aceptar la versión actualizada de los términos, que, aunque más precisa, sigue otorgando una licencia de uso a la empresa restringida, según dice la propia compañía, a labores técnicas imprescindibles para la prestación del servicio.
Este episodio demuestra los retos que plantea el avance de la inteligencia artificial y la gestión de datos en la nube, y la importancia de exigir transparencia a las tecnológicas sobre cómo utilizan la información personal o profesional que les confiamos. Para usuarios particulares o empresas, la clave está en informarse bien y tomar precauciones si se manejan contenidos especialmente delicados o protegidos.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.