- Las tarifas corresponden a reproducciones válidas, no a visitas recibidas.
- El tiempo de visionado cambia mucho la comparación.
- La procedencia geográfica puede cambiar la elección.
- La prueba útil consiste en medir ingresos por visita y revisar el reproductor.
YouTube no es la única forma de ganar dinero con un vídeo. Existen plataformas de alojamiento que permiten subir vídeos, insertarlos en una página web o compartirlos mediante un enlace y cobrar por las reproducciones válidas que consiguen.
El funcionamiento es bastante diferente al de YouTube. En lugar de necesitar un determinado número de suscriptores o entrar en un programa de monetización, algunos servicios pagan directamente según el número de visualizaciones y el país desde el que llegan.
Sin embargo, hay una diferencia importante entre las tarifas anunciadas y el dinero que finalmente recibimos. El país del espectador, el tiempo que permanece viendo el vídeo, el uso de VPN o bloqueadores de publicidad e incluso la duración del archivo pueden hacer que una reproducción no sea considerada válida para generar ingresos.
Por eso hemos comparado algunas de las principales plataformas de alojamiento de vídeo que mantienen programas de monetización en 2026.
Cuánto pagan las principales plataformas de vídeo en 2026
Para poder compararlas utilizaremos como referencia la tarifa correspondiente a 10.000 reproducciones procedentes de España.
| Plataforma | 10.000 reproducciones | 100.000 reproducciones | 1 millón de reproducciones |
|---|---|---|---|
| VOE | 20 $ | 200 $ | 2.000 $ |
| Vidara | 20 $ | 200 $ | 2.000 $ |
| StreamCash | 16,50 $ | 165 $ | 1.650 $ |
| StreamHG | 15 $ | 150 $ | 1.500 $ |
| DoodStream | 11 $ | 110 $ | 1.100 $ |
Estas cantidades son las tarifas publicadas por las plataformas para ese volumen de reproducciones. Eso no significa que 10.000 visitas a una página web vayan a convertirse automáticamente en 10.000 reproducciones pagadas, ya que cada servicio utiliza criterios diferentes para decidir qué visualizaciones son válidas.
VOE: especialmente interesante para España y Latinoamérica
VOE ofrece actualmente 20 dólares por cada 10.000 reproducciones válidas procedentes de España. Estados Unidos, Reino Unido y Australia pueden alcanzar tarifas superiores, mientras que otros mercados europeos también tienen niveles de remuneración más altos que España.
Uno de sus puntos más interesantes es la remuneración del tráfico latinoamericano. Países como México, Brasil y Chile se encuentran en un nivel de unos 15 dólares por cada 10.000 visualizaciones, mientras que otros mercados reciben tarifas inferiores.
Sin embargo, VOE exige que los vídeos tengan una duración mínima y que el usuario permanezca reproduciendo el contenido durante un determinado tiempo. Actualmente requiere aproximadamente 35 segundos de visualización para considerar pagada una reproducción.
Además, limita el número de visualizaciones que pueden contabilizarse desde un mismo usuario o dirección IP durante un periodo determinado y puede excluir tráfico generado mediante VPN, proxies, Tor o determinados bloqueadores de publicidad.
Esto significa que VOE puede ser especialmente rentable cuando tenemos una audiencia que realmente consume los vídeos durante cierto tiempo.
Vidara: solo necesita reproducir una pequeña parte del vídeo
Vidara ofrece también 20 dólares por cada 10.000 reproducciones procedentes de España.
La diferencia más interesante está en la forma en la que contabiliza las visualizaciones. El vídeo debe superar una duración mínima, pero el usuario únicamente necesita consumir aproximadamente el 1 % del contenido para que la reproducción pueda considerarse válida.
Esto puede marcar una diferencia importante frente a plataformas que exigen decenas de segundos de reproducción.
Por ejemplo, en un vídeo de diez minutos, el 1 % equivale únicamente a unos seis segundos.
Para páginas web donde muchos usuarios empiezan a reproducir el vídeo pero no siempre permanecen demasiado tiempo, esta condición podría hacer que una mayor proporción de las visitas termine generando ingresos.
El punto débil aparece en Latinoamérica. Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú se encuentran actualmente en un nivel aproximado de 9 dólares por cada 10.000 reproducciones, claramente por debajo de la tarifa española.
StreamCash: una alternativa interesante si tienes mucho tráfico español
StreamCash ofrece alrededor de 16,50 dólares por cada 10.000 visualizaciones procedentes de España.
Al igual que Vidara, uno de sus principales atractivos es que únicamente exige reproducir aproximadamente el 1 % del vídeo, siempre que este tenga la duración mínima requerida.
También permite varias reproducciones remuneradas por IP al día, aunque establece límites para evitar que un mismo usuario genere ingresos reproduciendo repetidamente el mismo vídeo.
Otra ventaja es que su mínimo de retirada es relativamente reducido, lo que puede ser interesante para proyectos que todavía no generan grandes volúmenes de tráfico.
Su principal inconveniente está nuevamente en Latinoamérica. Países como México, Brasil, Argentina, Chile o Colombia tienen tarifas bastante inferiores a las que recibe el tráfico español.
Por tanto, StreamCash tiene más sentido para una web cuyo público proceda principalmente de España o mercados europeos mejor remunerados.
StreamHG: buenas tarifas, pero exige más tiempo de reproducción
StreamHG ofrece aproximadamente 15 dólares por cada 10.000 reproducciones procedentes de España.
Sobre el papel es una cifra competitiva, pero sus condiciones de reproducción son considerablemente más exigentes que las de otras plataformas.
Los vídeos deben tener una duración mínima y, dependiendo de su duración, puede ser necesario reproducir un porcentaje bastante elevado del contenido para que la visita genere ingresos.
En determinados vídeos cortos puede llegar a exigir que el usuario vea gran parte del contenido.
Esto demuestra por qué no debemos comparar estas plataformas únicamente utilizando el pago anunciado por cada 10.000 reproducciones.
Una plataforma que paga 15 dólares pero valida el 30 % de nuestras visitas podría terminar generando menos dinero que otra que paga 10 dólares pero contabiliza el 70 %.
DoodStream: popular, pero paga menos por el tráfico español
DoodStream es probablemente uno de los servicios de alojamiento de vídeo con monetización más conocidos.
Su programa divide los países en diferentes niveles. España se encuentra actualmente en uno de los niveles intermedios, con aproximadamente 11 dólares por cada 10.000 reproducciones válidas.
Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia tienen tarifas bastante superiores, mientras que Alemania o Francia también generan más ingresos que España.
DoodStream permite monetizar tanto los vídeos reproducidos desde su plataforma como aquellos que insertamos mediante un reproductor en otra página web.
También limita el número de visualizaciones que puede generar un mismo usuario o dirección IP durante 24 horas.
Además de los ingresos por vídeo, dispone de un programa de referidos mediante el que podemos recibir un porcentaje de los ingresos generados por los usuarios que invitamos.
El principal problema para una audiencia española es que sus 11 dólares por cada 10.000 reproducciones quedan por debajo de las tarifas publicadas por alternativas como VOE, Vidara o StreamCash.
Qué plataforma paga más si el tráfico viene de España
Si únicamente observamos las tarifas anunciadas, VOE y Vidara son actualmente las opciones más atractivas para tráfico procedente de España, ya que ambas anuncian alrededor de 20 dólares por cada 10.000 reproducciones válidas.
Sin embargo, existe una diferencia importante entre las dos.
Vidara exige reproducir aproximadamente el 1 % del vídeo, mientras que VOE necesita que el usuario permanezca viendo el contenido durante alrededor de 35 segundos.
Por tanto, dos páginas web con exactamente 100.000 visitantes podrían generar cantidades muy diferentes según cuánto tiempo permanezcan reproduciendo los vídeos.
Supongamos que una plataforma valida 70.000 reproducciones de esas 100.000 visitas. Con una tarifa de 20 dólares por cada 10.000 reproducciones obtendríamos aproximadamente:
70.000 reproducciones = 140 dólares.
Si otra plataforma con la misma tarifa únicamente valida 35.000 reproducciones, los ingresos bajarían aproximadamente hasta:
35.000 reproducciones = 70 dólares.
Por eso es mucho más útil calcular el RPM efectivo, es decir, cuánto dinero obtenemos realmente por cada mil usuarios que enviamos al reproductor.
Qué plataforma conviene si el tráfico viene de Latinoamérica
La situación cambia cuando gran parte de la audiencia procede de Latinoamérica.
VOE resulta especialmente interesante en países como México, Brasil y Chile, donde sus tarifas son superiores a las que ofrecen algunas de sus alternativas.
Vidara agrupa varios de los principales mercados latinoamericanos en un nivel de aproximadamente 9 dólares por cada 10.000 reproducciones.
StreamCash ofrece tarifas inferiores para muchos de estos mercados, por lo que puede ser menos interesante en una web cuya audiencia proceda principalmente de Latinoamérica.
Antes de elegir una plataforma es recomendable consultar siempre la tabla de países actualizada, ya que estas cantidades pueden cambiar con el tiempo.
No todas las visitas cuentan como reproducciones pagadas
Uno de los errores más habituales al calcular cuánto podemos ganar es multiplicar directamente el número de visitas por la tarifa anunciada.
Estas plataformas pagan únicamente las reproducciones que consideran válidas.
Entre los motivos por los que una visita puede no generar ingresos encontramos:
- Uso de VPN o proxy.
- Bloqueadores de publicidad.
- Tráfico automatizado o bots.
- No alcanzar el tiempo mínimo de reproducción.
- Repetir demasiadas veces el vídeo desde la misma dirección IP.
- Vídeos que no cumplen la duración mínima.
- Tráfico procedente de aplicaciones o sistemas no admitidos.
Además, las tarifas pueden cambiar dependiendo de la demanda publicitaria y del país desde el que proceda cada visitante.
Cómo saber qué plataforma te da realmente más dinero
La mejor forma de elegir no consiste en mirar únicamente cuál muestra el CPM más alto en su página web.
Lo recomendable es probar varias plataformas durante unas semanas y medir parámetros como:
- Número de visitantes enviados al vídeo.
- Reproducciones registradas.
- Reproducciones consideradas válidas.
- Ingresos obtenidos.
- RPM efectivo.
- Tiempo medio de reproducción.
- Porcentaje de usuarios que abandona.
- Cantidad y agresividad de la publicidad mostrada.
También conviene comprobar cómo afecta el reproductor a la experiencia de usuario. Una plataforma puede pagar más por cada reproducción y, al mismo tiempo, mostrar tanta publicidad que haga que los visitantes abandonen la página.
Por eso el objetivo debería ser encontrar el mejor equilibrio entre monetización, porcentaje de reproducciones válidas y experiencia del usuario.
Entonces, ¿cuál merece más la pena en 2026?
Para una audiencia principalmente española, VOE y Vidara son dos de las opciones más interesantes para empezar a probar debido a sus tarifas anunciadas de aproximadamente 20 dólares por cada 10.000 reproducciones.
Vidara tiene a su favor unos requisitos de tiempo de reproducción bastante bajos, mientras que VOE resulta especialmente atractiva cuando tenemos también una cantidad importante de tráfico procedente de algunos países latinoamericanos.
StreamCash puede ser una buena alternativa cuando gran parte de la audiencia procede de España o Europa. StreamHG ofrece cifras competitivas, aunque exige un mayor tiempo de reproducción en determinadas situaciones.
DoodStream continúa siendo una opción conocida y sencilla, pero sus 11 dólares por cada 10.000 reproducciones españolas quedan actualmente por debajo de varias alternativas.
En cualquier caso, debemos recordar que las tarifas pueden cambiar y que ninguna plataforma garantiza que todas nuestras visitas terminen siendo monetizadas.
Por último, estos servicios deben utilizarse únicamente para alojar y monetizar vídeos sobre los que tengamos los derechos necesarios. El contenido protegido por derechos de autor puede ser eliminado y provocar restricciones o incluso el cierre de la cuenta.
Soy un apasionado de la tecnología que ha convertido sus intereses «frikis» en profesión. Llevo más de 10 años de mi vida utilizando tecnología de vanguardia y trasteando todo tipo de programas por pura curiosidad. Ahora me he especializado en tecnología de ordenador y videojuegos. Esto es por que desde hace más de 5 años que trabajo redactando para varias webs en materia de tecnología y videojuegos, creando artículos que buscan darte la información que necesitas con un lenguaje entendible por todos.
Si tienes cualquier pregunta, mis conocimientos van desde todo lo relacionado con el sistema operativo Windows así como Android para móviles. Y es que mi compromiso es contigo, siempre estoy dispuesto a dedicarte unos minutos y ayudarte a resolver cualquier duda que tengas en este mundo de internet.