日本就Sora 2向OpenAI施壓:出版商和協會加大版權壓力

最後更新: 04/11/2025

  • 17家日本出版商和產業組織就Sora 2可能存在的版權侵權問題向OpenAI發出警告。
  • 他們要求從預設退出模式轉變為事先授權(選擇加入)模式,並提高透明度,同時給予創作者補償。
  • CODA 正式提出請求,要求停止在模型訓練中使用未經授權的日本作品。
  • 該行業並不排斥人工智慧:它要求建立一個尊重日本法律和國際條約的明確框架。
日本隊 vs. Sora 2

La 日本出版娛樂業已向 OpenAI 發出強烈警告,指責其在訓練影片模式時使用了受版權保護的作品。 索拉2號脈搏的中心是 尊重日本版權 以及收集和使用數據來訓練人工智慧的方式。

各大出版社和協會聯合發表聲明,集英社也另行發表聲明,譴責大量湧現的惡意影片。 他們明顯是在模仿風格、人物和場景。 動漫和漫畫領域。給人工智慧提供者的信息很明確:訓練系統必須改變,透明度和權限必須得到保障。

發行商在抱怨什麼?為什麼他們都把矛頭指向了《索拉2》?

Sora 2 動畫

受影響的公司呼籲終止排除後補償機制,並採用新的模式。 事先同意(選擇加入) 對於任何使用受保護作品的行為,他們也要求… 數據集完全透明 以及作品被用於學習的創作者的補償機制。

包括角川書店、講談社和小學館在內的出版聯盟,以及集英社的單獨聲明都表明,原創內容顯著增加。 它們依賴現有的材料兩者的相似之處如此明顯,以至於幾乎構成對角色和創意世界權利的侵犯。

這兩種立場都批評了目前自願排除的做法,理由是: 這迫使作者選擇退隱。 他們認為,與其一開始就要求授權,不如採用這種制度。他們認為,這種制度會與…相衝突。 日本著作權法 以及世界智慧財產權組織條約,該條約提高了衝突的法律門檻。

Perplexity 因版權問題被起訴
相關文章:
Perplexity 在日本面臨新的版權訴訟

CODA的介入和製度前線

Samaltman 動畫

內容海外發行協會(CODA)匯集了許多公司,例如: 集英社、東映動畫、史克威爾艾尼克斯、萬代南夢宮、角川書店和吉卜力工作室CODA向OpenAI提交了一份正式請求,要求其停止在Sora 2訓練中使用未經授權的日本作品。在請求中,CODA強調: 抄襲在學習過程中發揮作用 可能構成該國法規所禁止的犯罪行為。

獨家內容 - 點擊這裡  Xbox Game Pass 加大投入,這是迄今為止最大的一筆投資

CODA也要求對受影響利害關係人的詢問做出直接且可驗證的答复,包括該模型是否納入了以下要素: 未經許可的日本資料該協會的舉動加大了出版業的壓力,並強化了這樣一種觀點:此案已超越了單純的技術層面,進入了監管領域。

集英社與創意合作夥伴:一旦發生侵權行為,將採取嚴厲措施

集英社

除了支持這些說法之外,集英社還強調,這將需要… “適當和嚴格的措施” 如果發現任何違規行為,我們將採取相應措施。這一立場與出版商確保安全環境的共同目標一致。 公平、透明和永續 對於創作者和使用者而言,人工智慧的發展不應侵犯權利。

其他組織,例如日本動畫協會和日本漫畫家協會,也持相同立場,聲稱: 已獲得明確許可 在學習與創造階段,平衡科技創新與創意作品的保護。

這是對人工智慧本身的否定,還是對人工智慧濫用的否定?該行業闡明了其立場。

使用 Sora 2 製作的動畫

相關各方並未斷然拒絕這項技術;相反,他們認​​可其潛力,只要應用得當。 道德和法律標準例如小學館投資 Orange 公司以加快漫畫翻譯速度,或是東映動畫利用人工智慧改善內部流程。

獨家內容 - 點擊這裡  安東尼伊波利托將在《我扮演洛基》中飾演年輕的史特龍

日本的生態系統甚至探索過一些頗具爭議的案例: 短篇 狗與男孩 Netflix日本使用了人工智慧生成的背景圖像以及動漫 雙胞胎 HinaHima 他在大部分剪輯中都使用了演算法輔助。引發關於…的辯論 創作界線與署名.

背景:從“吉卜力”風格熱潮到對克隆風格的擔憂

Ghibli OpenAI-9 影像趨勢

在目前的輿論風暴之前,就已經出現了一波內容浪潮,內容是「他們正在和好這些影像的效果幾乎與吉卜力工作室的風格難以區分。儘管這種趨勢流行起來,但藝術界和粉絲們卻對此提出了批評。 潛在的挪用 未經許可擅自使用獨特風格。

這場爭議強化了這樣一種觀點:當一個模型能夠再現非常具體的創作訊號時, 邊界消失了。 靈感與抄襲之間正是如此。 動漫與漫畫領域對《空之軌跡2》的核心抱怨之一.

法律難題:從選擇退出到選擇加入以及政府的角色

衝突的焦點在於,創作者事後請求排除是否足夠,或者像業界所要求的那樣,是否必須事先提出申請。 事先授權 使用前必須進行檢查。出版商認為,第二種方法更符合日本的監管框架和國際承諾。

日本政府官方人士強調: 漫畫和動畫是文化瑰寶,其完整性必須受到保護。如果OpenAI不配合,當局可能會啟動監管工具。 展開正式調查 在濫用的情況下,正如公開辯論中所揭示的那樣。

對此模型的批評:相似性和“過度擬合”

山姆奧特曼 吉卜力工作室

評論家和版權所有者 他們聲稱 Sora 2 會產生以下元素的片段: 調色板、構圖和特徵 讓人聯想到某些日本系列作品一些專家指出,學習過程中可能存在泛化問題。 複製過於具體的訊號 當資料庫包含高度代表性的樣本。

獨家內容 - 點擊這裡  華納兄弟起訴《Midjourney》盜用其角色

拋開技術標籤不談,實際後果是: 這些出口可能會被誤認為是受保護的工程。這加劇了人們的懷疑,即培訓中使用了受版權保護的材料而未獲得適當許可。

新聞標題所要求的答案以及可能出現的情況

除了透明度之外,該行業還要求實施以下措施。 許可協議 在適當情況下,加強過濾器和屏蔽措施,以防止產生能夠複製受保護作品獨特特徵的材料。

  • 事先許可 (選擇加入) 以及所用數據的可追溯性 在訓練中。
  • 與出版商和製片廠簽訂許可協議 必要時用於特定用途。
  • 技術控制措施以防止 模仿可辨識的風格和人物.
  • 對投訴的正式回應 受影響成員的權益以及明確的申訴途徑。

同時,像CODA這樣的組織繼續與國際夥伴合作,共同對抗… 盜版和非法分發而這一領域如今正與生成式人工智慧的挑戰交會。

從歐洲和西班牙的視角

Sora 2 及日本版權

歐洲密切關注日本的市場動態,創作者和科技公司都在觀察日本的市場走向。 許可和透明度要求 在模型訓練中。對於西班牙公眾和產業而言,該案例說明了將創新與…相結合所面臨的實際困境 保護知識產權 在敏感的文化領域。

日本的討論可能會影響人們對相關事物的期望和標準。 許可、可追溯性和過濾器 這些問題也適用於多式聯運模式,並且是歐洲市場關注的問題。

日本出版商和協會已準備好採取行動,而CODA也要求做出具體改變。 OpenAI 已就位 明確 Sora 2 使用哪些資料以及在哪些權限下運作。業界並不排斥人工智慧,但它確實要求明確的規則:事先授權、透明度和 尊重版權 作為科技與創造永續共存的基礎。