西班牙採取措施保護作家免受生成人工智慧的侵害

生成人工智慧的擴張敲響了警鐘，人們開始思考如何使用創意作品來訓練模型，以及應該保留哪些權利。 爭論的核心是所有者的報酬、內容使用的授權以及 透明度 關於訓練數據這三個軸心已經決定了人工智慧在文化領域的應用。

在西班牙， 公共機構和出版業正在採取措施，為創新提供保障。，而美國和歐洲的法律訴訟正在增加。共同的目標是 人工智慧在某種程度上取得了進步 符合道德且可驗證，不會損害智慧財產權或人類創造力，這是一種複雜但至關重要的平衡。

西班牙採取行動：文化、數位轉型與產業之間的合作

在由 雪松 以「人工智慧和智慧財產權：邁向保護作者和出版商的西班牙模式」為主題， 政府和圖書界的代表就優先事項達成了一致: 公平報酬、事先授權和系統透明度文化部副部長卡門·帕埃斯 (Carmen Páez) 和數位化和人工智慧國家秘書處的羅德里戈·迪亞茲 (Rodrigo Díaz) 強調需要讓所有利益相關者參與有效的解決方案。

根據數位轉型領域， 西班牙正在研究受歐洲經驗啟發的合作模式。，並參考 挪威和荷蘭達成的協議，其中已製定了協調內容獲取和創作者權利的機制。其基本理念是鞏固協商對話和集體管理作為務實途徑。

來自該領域的代表包括 Marta Sánchez-Nieves（ACE-Translators）和 Daniel Fernández（CEDRO 和出版商協會聯合會） 他們要求明確定義人工智慧服務中的「產品」。並認識到 集體協議和工會行動 平衡談判，並呼籲盡量減少對創作和翻譯的負面影響。

文化辯護稱，該法令已經有了堅實的原則，其中包括 以保護創造力為核心的智慧財產權制度——儘管需要建立有效的管道來確保合規。 「數位轉型」則強調了人工智慧的道德和透明性，並與版權相容的目標。

法院的動態：蘋果案及其對該產業的骨牌效應

隨著監管的進步， 訴訟繼續成為議程蘋果公司因涉嫌使用 用於訓練 Apple Intelligence 的版權書籍神經科學家蘇珊娜·馬丁內斯·康德 (Susana Martinez-Conde) 和史蒂芬·麥克尼克 (Stephen Macknik) 認為，該公司可能使用了包含盜版作品的「影子圖書館」。

訴訟中引用了原告的兩本書——《幻術冠軍：令人難以置信的圖像和令人費解的腦力謎題背後的科學》和《心靈的詭計：魔術的神經科學揭示了我們日常的欺騙行為》——作為涉嫌使用的材料之一。教師們正在尋求經濟賠償和命令。 停止任何未經授權使用其作品的行為 在系統培訓中。

該文件還指出了 Apple Intelligence 公告的財務影響，並指出，在發布該公告後，該公司將增加超過 200.000億美元資本 第二天。除了這個特定的案例之外，背景是法律壓力越來越大，類似的訴訟針對的是 OpenAI、微軟、Meta 和 Anthropic 等公司。

一個引人注目的先例是，有人指出，Anthropic 同意支付 1.500萬元 結束了一群作家提起的訴訟，這表明當他們的作品未經許可或補償就成為大型模型時，文化部門正在尋求切實的補救途徑。

法律辯論的熱門話題：許可證、可追溯性和集體協議

正在形成的共識的核心基於三個要素： 明確作品使用許可、訓練資料和補償模型的可追溯性 認可創造者貢獻的機制。如果沒有這些機制，人工智慧在不透明的基礎上發展的風險就會增加，從而引發法律衝突和不信任。

對於出版和翻譯行業來說，記錄這些工具的工作原理、適用的標準以及培訓材料至關重要，以便進行外部審計。在此背景下， 集體管理和部門協議 它們正在成為授權使用和促進大規模支付的實用解決方案。

政府提醒我們，法律體系已經保護了創造力，儘管挑戰在於如何透過靈活且可驗證的機制將這些原則付諸實踐。成功取決於 創新與保障齊頭並進防止因缺乏明確的規則而阻礙發展或侵蝕基本權利。

近期的目標是建立一個模型，在獨立的透明度和控制標準下，使用授權和付費內容來訓練人工智慧。因此，目標是創建一個生態系統， 科技提升了人類勞動的價值，但又不削弱其價值，而合作又使得一切問題無法透過法庭解決。

前景是雙重的：西班牙的監管對話和協議旨在保護作者和出版商，司法活動則在缺乏許可和透明度的情況下對技術行業進行限制；關鍵在於轉變 將原則轉化為有效且可驗證的實踐 使人工智慧的進步與作品創作者的權利相容。