- NextDNS 提供更多安全層（AI、CNAME、IT）和更廣泛的網絡，並在西班牙設有分公司。
- AdGuard DNS 在原生廣告攔截和敏捷支援方面表現出色，誤報率更低。
- 價格和限制：NextDNS 通常更便宜、更靈活；AdGuard 則有實際的限制。
在這個網站、應用程式和各種小工具都試圖偷偷將廣告和追蹤資訊植入我們生活的時代，一個好的DNS過濾系統就像一個門衛，不憑訪客名單就不允許任何人進入。對許多用戶來說，他們面臨的困境是： AdGuard DNS 與 NextDNS 的比較兩種方法都很受歡迎且有效。但哪一種比較好呢？
本指南 我們對這兩種服務進行了比較。這包括伺服器可用性、EDNS客戶端子網（ECS）支援、穩定性、廣告攔截品質、進階安全功能、控制面板、限制和定價、支援、語言以及開發速度等因素。我們會提供真實的優缺點和細微差別，幫助您做出正確的選擇。
AdGuard DNS 和 NextDNS 的實際功能是什麼？
兩者皆作為 DNS 等級攔截器當您的裝置要求某個網域的 IP 位址時，DNS 會決定是否回應，或者如果該網域包含廣告、追蹤、惡意軟體或網路釣魚內容，則封鎖該網域的存取。 加載前阻止 節省流量、加快網站速度並降低風險。您可以使用應用程式或擴充功能（例如 AdGuard）來增強其功能。 navegadores 例如 iOS），但 DNS 已經承擔了繁重的工作。
- NextDNS 它以按類別進行精細控制、自訂規則、「重寫」和提供多種額外保護措施而聞名。
- AdGuard DNS 它從一開始就以其高度精細的廣告清單脫穎而出，提供「設定好就不用管了」的體驗，深受許多人的喜愛。
網路、延遲和伺服器可用性
以下是一些實際差異。根據測試和比較， NextDNS 它擁有非常廣泛的網路。 （約 132 個地點）以及與營運商整合以改善路線的能力。 AdGuard DNS 它提供超過50個積分雖然不如 NextDNS 的覆蓋範圍廣，但足以提供可靠的全球覆蓋。在流量高峰期，有報告指出 NextDNS 能夠處理大規模故障（例如伺服器崩潰）。 Facebook/Instagram），而 AdGuard DNS 則經歷了一些緊張時刻。
如果你關心西班牙： NextDNS 它在馬德里和巴塞隆納設有伺服器。. Por su parte, AdGuard DNS 該公司目前尚未在當地設立分公司。不過，從倫敦（Movistar）或法蘭克福（Orange、Vodafone）下載體驗非常好，具體取決於營運商。在安卓系統上，延遲非常明顯，這種地理位置的差異可能會對載入時間產生細微的影響。
路由穩定性也很重要。 在更廣泛的對比測試中，AdGuard 和 NextDNS 的表現都很好。而且沒有出現任何明顯的中斷。即便如此，普遍認為 NextDNS 的基礎設施能更好地應對流量高峰，而且其網路覆蓋範圍更廣，因此在可用性方面具有統計優勢。
EDNS客戶端子網（ECS）和地理位置
El ECS 這有助於內容分發網路（CDN，例如 Akamai）根據您的位置從最佳節點提供內容。據報道，該領域… AdGuard DNS 和 NextDNS 是的，他們支援這項功能，並提供非常精細的解析度。
注意細微差別：一些用戶體驗表明… 在某些情況下，AdGuard EDNS似乎沒有如預期應用。這可能是由於… 網路狀況、計畫或存取點然而，整體而言，NextDNS 和 AdGuard 都具備功能完善的 ECS，只是 NextDNS 存在一些特殊之處。 往往能提供更高的一致性 透過其更大的網路。
廣告、追蹤和列表
關於原生廣告攔截，許多人的看法是： AdGuard DNS 它具有優勢，因為它的品質很好。 序號它的廣告過濾器通常對複雜的網站造成的麻煩較少，無需太多調整即可發揮很好的作用。 在這三項服務中，您都可以新增第三方清單來增強攔截功能。但是，如果過於激進，則出現假陽性的風險會更大。
使用 NextDNS，您可以新增相同的列表（包括 AdGuard 的列表）以及其他常用的列表，例如來自以下網站的列表： 哈格齊在複雜的追蹤場景下，AdGuard DNS 能夠實現媲美甚至超越 Hagezi 的攔截效果。此外，AdGuard DNS 還支援載入 Hagezi 列表，因此如果您之前曾參考 GitHub 上的指南並進行過配置，那麼您會感到非常熟悉。
Hay un NextDNS 的顯著特徵：屏蔽偽裝的第三方追蹤器 透過檢查 CNAME這樣就能在清單偵測到之前，攔截那些偽裝成「第一方」子網域的廣告/分析網域。它對那些複製已知爬蟲模式的新創建網域尤其有效。
NextDNS 也提供了一個選項 允許必要的聯盟鏈接和跟踪鏈接 （例如，Google Shopping Ads、Amazon Ads）透過受控代理進行投放，既能保持關鍵功能，又不會引入其他侵入式追蹤。這種平衡方案吸引了那些不想幹擾電子商務或比價網站的用戶。
安全：惡意軟體、網路釣魚和額外防護層
兩項服務都提供針對惡意軟體和網路釣魚的保護，但各有特色。 AdGuard DNS 傾向於最大限度地減少誤報： 它的「預設」模式比較保守，適合那些不希望過度攔截的用戶，儘管它有時會放過一些非常新的威脅。
NextDNS 新增進階層威脅情報來源、人工智慧偵測新興惡意網域、攔截攻擊活動中使用的動態 DNS 主機名稱、防禦同形異義字 IDN（包含冒充其他網域字元的網域名稱）以及攔截加密劫持。測試表明，NextDNS 能很好地攔截近期的網路釣魚攻擊，而且往往能先於攻擊發生。
控制面板和管理經驗
面板 AdGuard 它通常被描述為最 清晰度和力量之間的平衡現代、簡潔、易用。它允許進行精細的調整，而不會讓人感到不知所措，非常適合那些想要快速設定但又希望留有微調空間的使用者。
NextDNS 在這一點上，人們的意見存在分歧。 它的介面清晰明了。 muy intuitiva它還提供了一個深受用戶喜愛的額外功能：即時日誌和非常有用的流量分析，方便進行微調。此外，諸如重寫之類的功能也為高級用例提供了可能性。然而， 他們基於個人資料的管理模式並不完全令人信服。有時，在不影響裝置本地 DoH/DoT/DoQ 配置的情況下，很難將裝置從一種策略遷移到另一種策略。使用者經常要求添加深色模式以及允許/阻止日誌的功能，但這些功能他們並不需要。
在客戶方面：有些用戶指出，AdGuard 會推播廣告。 在 Windows 上使用完整版應用程式 作為客戶，如果您只想購買 DNS 服務而不想「捆綁」服務，那麼這並不理想。 僅用於 DNS 用途 去掉那些修飾，NextDNS 從這個意義上往往會減少心理阻力。
價格、限制和計劃
在比較 cAdGuard DNS 和 NextDNS 時，最關鍵的問題是：「費用是多少？有哪些限制？」 首先， NextDNS 按月或按年支付更划算。 其個人使用付費方案的突出之處在於，它沒有對設備、查詢或設定施加嚴格的限制。
反而， AdGuard DNS 限制最多只能連接 20 台設備，最多只能進行 3 萬次查詢，最多只能進行 5 次設定。對於普通家庭用戶來說，這不成問題，但如果您打算在多台電腦上部署，NextDNS 是更好的選擇。無論是 AdGuard 還是 NextDNS，您都可以試用其所有功能，每月查詢次數上限約為 300.000 萬次；超過此限制後，DNS 將不進行任何過濾或統計。
支援、語言和發展速度
在支援方面，差異顯而易見： AdGuard 它以24小時內即可獲得回應而脫穎而出。 普遍做法。 NextDNS 它不提供超出其自身範圍的個人計劃支援。 社群如果您需要正式的幫助，AdGuard 在這方面表現更佳。
在語言方面， AdGuard 和 NextDNS 提供西班牙語面板。這有助於西班牙語使用者輕鬆上手和進行微調，而無需費力理解另一種語言的技術術語。
Sobre 服務演進許多用戶認為 AdGuard 不斷推出新功能，而 NextDNS 的控制面板和功能似乎停滯不前，已經很久沒有改變了。有些人認為這是「沒壞就別修」的道理；而有些人則認為，持續迭代讓他們相信這項服務不會落後。
使用者設定檔：哪種最適合我？
- 如果您想要一款盡可能接近「安裝即用」、標配非常優秀的廣告攔截功能、誤報率低且介面友善的軟體，那麼這款產品就是您的理想之選。AdGuard DNS 是個不錯的選擇。對於設備少於 20 台且使用頻率正常的家庭來說，它的限制不成問題，而且出現問題時，它提供的快速支援也令人非常滿意。
- 如果您追求全面的控制、多層安全防護（人工智慧、IT 資訊流）、使用 CNAME 記錄阻止偽裝的追蹤器、即時日誌，並且希望擺脫設備/查詢限制，那麼這款產品非常適合您。NextDNS在性價比方面幾乎無可匹敵。此外，其更廣泛的網路覆蓋範圍和在西班牙的本地化服務使其在延遲和穩定性方面更具優勢。
實用配置建議
為了取得均衡的開端 NextDNS啟動以下保護措施 安全 （威脅情報、人工智慧、IDN同形異義詞、加密劫持和DDNS阻止）並添加信譽良好的反追蹤清單（例如， 哈格齊 （如果您膽子夠大，可以嘗試它的 Pro 或 TIF 版本，以挑戰更高難度。） 如果你弄壞了東西使用即時日誌查看特定域並輸入 手術許可清單.
En AdGuard DNS以它的 原生廣告過濾器 謹慎添加第三方清單。如果你大量使用 Hagezi TIF 或其他非常激進的列表，就要做好應對的準備。 一些假陽性 零星進行。最好分階段進行，並在將配置擴展到整個網路之前，先測試關鍵應用程式（銀行、購物、串流）。
En 安卓，優先考慮 衛生部/交通部 選擇實際延遲最低的服務商（可以兩個都試試看）。如果您住在西班牙，NextDNS 通常可以解析到本地。 馬德里/巴塞隆納 並且可以節省幾毫秒的性能時間；如果你的運營商對輸出的性能非常出色 倫敦/法蘭克福AdGuard 就夠用了。 測試時間為 48-72 小時 你人脈圈裡的每個人都是做決定最可靠的方法。
如果你補充 瀏覽器阻止 （AdGuard 在擴充功能或 iOS 中），請記住 DNS 從來源進行攔截，而擴充功能則清理殘留的 HTML/CSS/JS。 La combinación 它提供最佳體驗，頁面上不會出現視覺瑕疵或空白。
支援、社區和短期缺勤
如果你重視 對方有人 當發生故障時，AdGuard憑藉其靈活的支援服務具有優勢。 NextDNS 它擁有一個非常活躍的社區，提供各種指南和預設，但如果你需要 正式門票 如果你選擇的是「商務」套餐，你就會獲得相應的套餐。
在「錦上添花」的產品中，NextDNS 一直備受追捧。 深色模式 和權力 從日誌中進行管理 （直接允許/阻止）。 AdGuard 本身也會從中受益。 即時日誌 足以進行精細調試。 他們倆都很好。不過，還有一些使用者體驗細節可以改進，進階使用者會更喜歡這些細節。
對於那些希望維護完全西班牙語生態系統的人來說，AdGuard 和 NextDNS 都是不錯的選擇。 遇到如果你也很在意它們的存放位置的話 logsNextDNS 允許您設置 Suiza對於非常注重隱私的用戶來說，這是一個優勢。
綜合以上信息，最終的選擇取決於你更重視功率和性能。 NextDNS 安全層 或 支援原生廣告攔截和AdGuard。 在實際場景中，運營商的延遲、實時日誌的需求或對微調的偏好等細微差別都可能起到決定性作用，花一個週末在設備上測試這兩種方案通常可以消除任何疑慮，而無需您選擇單一的解決方案。
專門研究技術和互聯網問題的編輯，在不同數位媒體領域擁有十多年的經驗。我曾在電子商務、通訊、線上行銷和廣告公司擔任編輯和內容創作者。我還在經濟、金融和其他領域的網站上撰寫過文章。我的工作也是我的熱情所在。現在，透過我的文章 Tecnobits，我嘗試探索科技世界每天為我們提供的所有新聞和新機會，以改善我們的生活。