- Manifest V3 限制了經典的攔截器:uBO Lite、AdGuard 和 ABP 是主要的。
- Brave(Shields)和 Firefox 無需依賴擴充功能即可提供強大的原生保護。
- 選擇一個阻止程序,檢查 MV3 相容性,並檢查 Chrome 線上應用程式商店中的特色徽章。

Chrome 已經開始標記 終止對基於 Manifest V2 的擴展的支持,這正中最熱門的攔截器之一下懷。因此,現在是時候開始尋找優秀的攔截器了。 uBlock Origin 的替代品 繼續瀏覽,不受侵入性廣告的干擾,並享有相當程度的隱私。
在這裡,我們分析了這些替代方案:從像 uBlock Origin Lite 這樣的定製版本到像 AdGuard 或 Adblock Plus 這樣的選項,以及像 Brave 或 Opera 這樣的內建封鎖功能的瀏覽器,以及 Firefox 中的可靠選項。
Chrome 中的 uBlock Origin 發生了什麼事?
Chrome 已開始顯示警告並停用被認為不符合其新 MV2 指南和最佳實踐的 MV3 擴充功能。此軟體包包含 uBlock起源 經典,因此有這樣的訊息: “此擴充功能不再可用,因為它不符合 Chrome 擴充功能的最佳實踐。”“此擴充功能不再受支援。” 甚至 “此擴展已被禁用,因為它不再受支援。”. 向 MV3 的過渡本身就是原因,不是使用者錯誤。
這些變化是合理的,因為 安全、隱私和效能但有些人指出,限制攔截器有利於Google在 YouTube 或搜尋等產品上的廣告模式。
簡單介紹 Manifest V3 及其對攔截器的影響
「清單」是 定義擴充如何運作的檔案:權限、功能和 API. 從 V2 移動到 V3 時, 谷歌已加強關鍵 API 的使用,修改了後台執行並限制了先前允許非常細粒度過濾的存取。 從理論上講,這些都是安全性、隱私和效能的改進。,但實際後果是:即時控制減少,規則限制更嚴格。
API 聲明式網絡請求 成為 MV3 中過濾的核心,取代了更靈活的阻塞形式。這減少了高級擴展的空間,並迫使功能被削減或重新設計。 有些工具將會消失,其他工具的使用範圍將會縮小,並且有多個國家已開始進行調整以避免失去效力。
如果你在 Chrome 中使用 uBlock Origin:真正的選擇
Chrome 中最直接的方法是 試試 uBlock Origin Lite (uBOL)該項目適用於 MV3。該擴充功能非常適合基本的廣告和追蹤器攔截,權限更少,管理更簡單,但 它沒有達到經典版本的威力.
uBlock Origin Lite:優點與不足
uBO Lite 最初可能感覺與原始 uBO 一樣有效,但隨著時間的推移,您會注意到差異: 一些廣告和煩人的元素潛入 最重要的是 手動鎖定物品的功能已遺失 從介面來看。這種下降在特定的地方很明顯, 儘管全面封鎖仍然有效 在大多數頁面上。
uBO Lite 的補充空間較大的地方是 隱私。如果你錯過了積極的追蹤器阻止, 您可以新增單一隱私擴展 經過測試和維護。
MV3 相容攔截器:值得考慮的 uBlock Origin 替代方案

AdGuard (MV3)
許可模式: MV3 版 AdGuard 採用 免費增值模式:免費版本,具有基本的廣告和追蹤攔截功能,以及 高級選項 具有高級功能(例如更強大的過濾功能)。 新的 MV3 延伸線將取代舊的 MV2,目前處於測試和退役階段。
- 應用程式和平台的類型AdGuard 提供專為 MV3 客製化的瀏覽器擴充程序,以及適用於 Windows、macOS、Linux 以及 Android 和 iOS 的原生應用程式。 MV3 擴充功能現已在 Chrome 線上應用程式商店中提供測試版,並且其介面已不斷改進,以更接近 MV2。
- 特點和限制在 MV3 中,靜態和動態過濾規則數量有限。 30.000 條靜態規則和 5.000 條動態規則是理論上的限制,但由於實際平台的限制,AdGuard 目前提供的規則數量為 5.000 條,而非 30.000 條。某些功能尚未移植(例如 Cookie 自毀和反釣魚保護),且測試版中不提供諸如過濾日誌和統計資訊等功能。此外,AdGuard 目前在 Chrome 線上應用程式商店中也未保留其醒目的徽章。
- 與 uBlock Origin Lite 的比較:據用戶稱, AdGuard MV3 的效能優於 uBO Lite 這要歸功於在 MV3 的限制範圍內對動態規則的更精細的使用。

Adblock Plus (MV3)
許可模式: ABP 推出了他的 3年3月2024日 MVXNUMX 相容版本. 維護方案 免費增值 同 高級選項 付款。 專注於桌面瀏覽器 (Chrome、Firefox、Safari、Edge)MV3 更新重點關注 Chrome。
- 過濾列表和更新在 MV3 中,ABP 將限制可用清單的數量。目前方案最多允許預裝 100 個列表,但每次最多可啟動 50 個。為了最大限度地減少影響,他們正在對清單實施“差異化更新”,以確保屏蔽操作不會在過程中降低品質。
- 店內狀態Adblock Plus 保留了醒目的 Chrome 線上應用程式商店徽章。目前限制:目前不支援訂閱外部列表,但他們正在努力保留和恢復自訂列表資料。
- MV3 之後的表現評論表明,ABP 在封鎖廣告和追蹤器方面仍然有效,儘管部分用戶在 YouTube 上仍然遇到問題。您的體驗可能會因您的引薦網站而異。
內建攔截功能的瀏覽器以及切換替代方案
Firefox y 勇敢 是 最佳的開箱即用安全和隱私選項Firefox 的原生保護和 Brave Shields 可讓您安全瀏覽,而無需基本擴充功能。 uBlock Origin 將繼續在 Firefox 上保持良好狀態因為儘管採用了 MV3,但 Mozilla 能夠更靈活地應用這項變更。
在 Chromium 生態系中, 歌劇和維瓦爾第 他們也整合了阻斷劑。 它們與 Firefox 或 Brave 不在同一水平,但對於許多用戶來說可能已經足夠了,並且在這種情況下它們可能會改進其根阻止功能。 Microsoft Edge 提供了良好的防追蹤保護 (但微軟本身可以被視為一個受限制的參與者),而 Chrome 沒有增加額外的原生保護 超越 MV3 的改變。
那麼在移動和其他場景呢?
Android 有一些特殊之處有人說 Android 版 Firefox 可能很重 在普通設備上,並選擇 獼猴桃還是勇敢 作為更輕的替代品。 Lemur 在 Android 上也被提及,作為原始 uBO 仍然可用的選項。. 在桌面上,Firefox 擁有以下類型 支援高級攔截器。
記住對渲染引擎的依賴很重要:最常用 Blink(Chromium)而 Firefox 使用 Gecko y Safari/WebKit. 如果 Chromium 停止對某些東西的支持,許多「風格」都會繼承它 (Edge、Opera、Brave 等)以及 谷歌引領潮流 在 API 和支援方面。 Firefox 正式免費 並且,例如, 擴展對先前切斷 Chromium 的系統的支持.

保留 Adblocker:提案重點關注 MV3
支架廣告攔截器 它被認為是 uBlock Origin 的最佳替代品之一, 光延伸 以及良好的 CPU/記憶體效能。它在 Chrome 線上應用程式商店中保持著顯著地位,並推出了 多個快速更新 去適應。
承諾 有效封鎖 YouTube、Twitch 和社交網絡,除了在瀏覽器和 減少記憶體消耗 在 Android 上,目標是繼續在新規則範圍內「照常」阻止。
直接從 Chrome 線上應用程式商店安裝只需搜尋擴充程序,按一下“新增至 Chrome”,確認,等待其完成,然後開啟其面板以根據您的喜好自訂封鎖。
選擇正確替代方案的技巧
- 與 MV3 真正相容:確保擴展名是 適應和維護 適用於 MV3。 有些團隊重寫了函數 或從頭開始建立新版本。
- Chrome 網路應用程式商店中的品質訊號: 擴展 保持徽章突出 他們通常會表現出 良好的合規性和持續更新.
- 對性能的影響:檢查消耗量 CPU和RAM. MV3 追求性能,但 並非所有阻斷劑都具有相同的效果. 避免累積多餘的擴展。
- 社會運動:優先考慮項目 活躍團隊, 維護良好的過濾列表 並且頻繁更新。 在中期內有所作為.
- 不要堆疊阻滯劑:同時使用多個可以 產生衝突消耗更多資源, 撕頁. 選擇一個主要的,最多添加一個隱私層 (例如,Privacy Badger)如果您需要的話。
專門研究技術和互聯網問題的編輯,在不同數位媒體領域擁有十多年的經驗。我曾在電子商務、通訊、線上行銷和廣告公司擔任編輯和內容創作者。我還在經濟、金融和其他領域的網站上撰寫過文章。我的工作也是我的熱情所在。現在,透過我的文章 Tecnobits,我嘗試探索科技世界每天為我們提供的所有新聞和新機會,以改善我們的生活。
